国际米兰

标题: [原创]本人对于球队阵型的一点点见解！！！ [打印本页]

作者: william1101 时间: 2005-10-7 20:47:45 标题: [原创]本人对于球队阵型的一点点见解！！！

这是我自己对我们球队的阵型的的一点想法，希望大家能看看。我们球队采用4-4-2的阵型。
一是后卫，我们一定要采取四后卫，不需要多大改动,法瓦立、马特拉吉、萨么埃尔、科尔多巴。1、世界上大部分球队都用四后卫，这既是一个潮流，也是防守至上的形势所需。2、国米一直沿用的是四后卫，主教练也是四后卫的坚定者，改是没有必要的。3、改三后卫会使我门年初的人员配置混乱，造成不必要的麻烦。
二是中场。中场的配置才是我们球队的关键，也是全世界强队不同的关键。我们的配置可以说大部分是菱形中场，而且两个边路突击能力差，防守也不行，这就是问题。在中场上我们只有一个人防守，两边堵截能力差，上去有回不来，（其中斯坦是右脚，没有下底传中能力；费哥老了，过人还行，下底速度慢，人家都到位了，他才传，能有效果么，而且还传中老不到位）造成防守有漏洞，而且使前方人员过多，对进攻反而造成混乱，没有固定的进攻点。再看看世界上的强队，几乎都是双后腰和双边锋。切尔西是五中场，阵容固定，很少换阵，而且必须有双后腰，实行的是双边锋（重点），还严格要求边路回防，基本上进攻就是蓝帕德（实际上就是第二前锋）和德罗巴，很有集中性，虽然进球少，但后防稳定，失球也少；尤文和我们一样是四中场，他们的配置是双后腰和双边锋（内的维德和卡莫,他们的传中和下底速度都很好，这就是为什么近一段尤文的头球和抢点球比较多，也正好适合特雷泽盖的特点）,不要忘了他们还有伊布，实际上它就是一个介于中锋和前腰的队员，看比赛中他就在中路接球，在通过盘带交到有利位置，很有威胁。还有很多例子，像巴塞罗那（双边锋和双后腰）、曼联（双边锋和双后腰）、利物浦（双后腰）、拜认（双边锋）、米兰（有点不同是三后腰（左右两边能上能下））。我认为应该是这样左路上索拉里或基利（在他们状态允许的情况下）（他们能上能下，是标准的边锋角色，就没有了斯坦在边路的问题）；中路搭配是贝隆、杂内地（贝隆上去除打弱队可以向前腰顶以外就只在后腰位置拦截、长传、倒脚、远射）和坎比亚索、皮萨罗（皮萨罗的问题还是适应的问题，我个人认为他在后腰上还是可以的，不比其他人差）；右边路用我们的队长、老费哥，一般还是用我们的队长，他的带球、传球能力和速度都不错，在边路还是很适合的，可以在休息的时候（打弱队）用费哥；还有就是我选择用克鲁斯或雷克巴（如果卡萨诺能来更好）打前锋，（我们都看了那场比赛，中场和前锋线的连接多么差，不管是阿德还是小马控球能力都不行（特别是阿德的背身那球能力太差了，老转不过身去就被截了)，再看克鲁斯上场后就不同了，配合太好了，把中场和前锋线连接起来了，制造了很多任意球和打门机会。（我们都看了克鲁斯在场的比赛，特别是上两个赛季打败尤文他的表现都很精彩）。
三是前锋。前锋就没什么好说的了，可以打单前锋也可以打双前锋。我们的配置一般就是双前锋，而且都往两边扯，像两个边锋，造成中路接应能力就差（马丁斯、费哥、坎比亚索、贝隆都不是抢点高手，只有斯坦和阿德还行），这就是为什么我们的进攻那么出色就是不进球的问题。我认为如果中场配置两个边锋下底好了，那么中路就会有我们的两个前锋接应（阿德和克鲁斯抢点都不错），进球就更容易。说到这我要就是一下，我一直提倡下底传中并不是放弃中路进攻，也不是传统的英式打法（我认为更应该的是边中结合，互相配合，但以边路为主，主要是为了找准空当，在“一些情况”下也可以以中路为主），以上是小弟的一番见解，除了阵型其他方面没有多考虑（球员问题、俱乐部问题等等），不足之处还请各位兄弟多多指教！！！谢谢大家！！！

作者: 恋上鱼的水 时间: 2005-10-7 21:11:36

写得不错哦，希望能经常看到楼主的文章！！

作者: nomal 时间: 2005-10-8 10:40:53

一个问题就是怎么是一个人防守，应该下决心去解决这个问题：尤文的内德维德和卡莫——他们防守吗？？为什么我们球队里面有些人的防守意识（或者说是苦力意识）怎么就那么差？？？

作者: zy-inter 时间: 2005-10-8 10:56:05

我们的中场感觉现在在对较弱球队时是很厉害的，对强队确实差强人意，在对弱队时自我感觉只需轮换不需大的变动，在对实力相差无几的强队时变阵5中场，牺牲1名前锋比较好。

作者: chipmunk 时间: 2005-10-8 11:22:18

我们在这里讨论阵型都没用，你想的再好曼奇尼不照你的做！

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)