国际米兰

标题: [转帖]玄妙预选赛签位暗定结局中国不争气辜负FIFA情 [打印本页]

作者: blueknight 时间: 2005-10-14 11:03:31 标题: [转帖]玄妙预选赛签位暗定结局中国不争气辜负FIFA情

在谜底揭晓的10月12日，如果回首一下两年前的抽签仪式和三年前的名额之争，你会发现历史像极了古怪的斯芬克斯，往往在看似最平淡的谜面下，却隐藏着最玄妙的杀机。原先被认为有一场好杀的亚洲区，日韩沙伊四强轻松出线；被认为不好对付的欧洲区第五小组，也早早随着意大利的出线而尘埃落定。恰恰是那些当年看似平淡的签位，埋藏着本届预选赛最惨烈的厮杀和劫数。
　　在两年前的法兰克福，吵翻天的是亚洲区中国队能否成为种子，欧洲区谁又坠入“死亡之组”，几乎没有人关注非洲区的抽签仪式——哪怕非洲区采用最残酷的赛制：30队分5组，只有第一名能出线，没有附加赛缓冲。很多人认为那里的预选赛不过是走个过场，最多只对喀麦隆遭遇埃及抬了抬眼皮。最终的事实是，非洲区的第四档球队集体“造反”，多哥、安哥拉、加纳三支球队进入决赛圈，第三档的科特迪瓦压倒了大热的喀麦隆和埃及。五支参加了上届世界杯的种子队中，只有突尼斯靠着两度扳平比分狼狈突围。
　　在欧洲，我们想到了荷兰、捷克组成的“死亡之组”，我们想到了塞黑、西班牙组成的“死亡之组”，却没有想到法国也会堕入万劫不复，四队连环的“死亡之组”。历史往往是在发生时才让人恍然大悟，原来法国人“遇弱不强”的毛病早已屡见不鲜：1994年，法国“黑色三分钟”输给以色列，无缘美国世界杯；1990年，法国竟被弱旅塞浦路斯逼平，导致被关在意大利的门外。
　　再远一点，3年之前，当亚洲、大洋洲、南美洲为名额闹得不可开交时，中北美的代表躲在角落里显得那么安静。然而3年之后，当澳大利亚愤然“脱大入亚”，当乌拉圭、智利和哥伦比亚扭杀成一团时，我们才发现：中北美才是那场名额之争最大的赢家。3.5个名额，足够了——美国、墨西哥和哥斯达黎加三强轻松出线之外，第四名还可以与亚洲第五决斗，过一把“世界杯初体验”的小瘾。
　　一切都是“冷门”吗？我不相信。如果仔细审查那些平淡签位的背后，你会发现种种玄妙无穷：政局变迁、哥们关系、赞助合同……两年前或者三年前，今天的种种结局便已经被政治和经济的力量写好大半。
　　在10月8日非洲区预选赛落幕日回望抽签，你才会深切体会到非洲区预选赛的分档有多不科学：世青赛传统豪强、4次捧得非洲杯的加纳，被分到了第四档；曾拿过非洲冠军的科特迪瓦，被扔进了第三档。在第二档里，却有津巴布韦这样在2004年非洲杯上小组都未出线的球队。多年的战乱，不仅使这个大洲在规则上缺乏考虑。更重要的是，由于各国政局经常变更，你很难准确评估各队的实力。27年的内战后，安哥拉应该有多强？重获稳定的他们，一下就压倒了“非洲雄鹰”尼日利亚。世界杯上的常客喀麦隆和天才云集的尼日利亚，在4年间能跌落到什么程度？两国政府依靠对足球的频繁“瞎指挥”，真的就让这两强“身死人手，为天下笑”。
　　如果你仔细探究一下中北美足联主席沃纳和布拉特的关系，你就不会为中北美洲在预选赛上捞到的便宜而大惊小怪。两人的政治生涯，绝对可以用“唇齿相依”来形容。2002年，先是在布拉特的力挺下，沃纳以绝对优势击败对手、墨西哥的科德萨尔，成功连任中北美足联主席。接着，在四月的国际足联主席竞选中，沃纳又动用中北美大多数的票数，全力支持布拉特获得连任。两人的经济账目也搅和在一起纠缠不清。关于沃纳贪污韩日世界杯球票牟利的事情在2002年沸沸扬扬，但布拉特一直以“不知情”搪塞视听。同一年，当时的国际足联秘书长鲁菲南，在曝光布拉特的“黑金”时指出，布拉特把国家足联的网络业务承包给沃纳的儿子，后者从中挣得100万美元的“额外收入”。
　　仅仅用哥们义气解释国际足联对中北美的偏爱还远远不够，不要忘记，经济实力最大的赞助商也都来自这里，国际足联绝对不会轻易得罪这些“财神爷”。想想3年前大洋洲最后时刻被南美夺去半个名额的愤恨眼神，其实他们的争斗原本无从谈起。曾经有人提过这样的方案：把中北美的半个名额给澳洲，然后让亚洲第五与南美第五PK。然而国际足联绝不会答应这样的决议。因为北美的庞大赞助商，需要确保美国顺利出线。国际足联要为美国留一条“后门”，哪怕美国在中北美其实傲视群雄。更何况，亚洲多数国家当初也是力挺布拉特连任的“嫡系”，更有中国这样庞大的市场（小组赛出局只能怪中国太不“领情”），国际足联绝不会让这些有功之臣、摇钱宝树面对如狼似虎的南美劲旅，留给中北美第四至少还为他们留了一条生路。亚洲第五对中北美第四，最“水”的一支出线队，挤掉了尼日利亚，挤掉了喀麦隆，让捷克等欧洲强队生死未卜，然而，这是经济和政治早已定下的游戏规则。
　　也许你不相信，但很多结局确实在两三年前已经写好大半。
（转自搜狐作者：罗米）

作者: 竹园小区 时间: 2005-10-14 11:26:18

虽然我没有像楼主进入过这么深刻、细致的调查，但从世界杯名额分配一结束我就已经觉得奇怪！就算是中北美及加勒比地区的三支参赛队在韩日世界杯表现不错，但他们除了那三支参赛队外并无其他强队，也就是说那三队是保送的，另外还给0.5，对其他大洲而言确实不公！当然对于一开始给大洋州一个名额，我也是不赞成的，凭什么你澳大利亚就白拣一个啊，人家还要拼死拼活打预选赛！

[此贴子已经被作者于2005-10-14 11:27:58编辑过]

作者: 刘亦菲 时间: 2005-10-14 12:19:18

阿里汉时期的中国队是我见到的最差的一届。

作者: beyondyzhb 时间: 2005-10-14 12:39:36

我们自己不争气啊没办法啊

作者: 蓝黑逍遥刀 时间: 2005-10-14 12:45:17

抽签总是有讲究的，只要看看各种比赛东道主的签就知道了照顾某些利益也只能是一种现实存在吧，不过关键还是自己的能力，不然也是白搭

作者: 一把菜刀 时间: 2005-10-14 12:46:06

强烈要求中北美和亚洲混赛，一共给7个名额就够了。。。

作者: peppers 时间: 2005-10-14 13:59:57

亚洲名额太多了，去了世界杯就TMD的垫底，有什么意思

作者: Tiamo0506 时间: 2005-10-14 14:36:56

以下是引用peppers在2005-10-14 13:59:57的发言：

亚洲名额太多了，去了世界杯就TMD的垫底，有什么意思

亚洲和其他地区的足球水平差距是大
我们中国足球什么时候可以崛起啊！

作者: 湘渝 时间: 2005-10-14 14:45:36

以下是引用一把菜刀在2005-10-14 12:46:06的发言：
强烈要求中北美和亚洲混赛，一共给7个名额就够了。。。

那这样中国永无翻身之日了！
美国、墨西哥、日本、韩国就抢占了4席，还有西亚诸强……

作者: chipmunk 时间: 2005-10-14 16:07:04

现在回想阿里汉真他妈废物!要是干掉科威特,分到韩国那组里,就算不直接出线,至少也能挤掉巴林打附加赛啊!

作者: peppers 时间: 2005-10-14 20:14:54

宁缺毋滥象中国这样的世界杯还是少几个好省得到是丢人

作者: 燕尾蝶 时间: 2005-10-14 20:38:34

要继续努力的，提高水平是第一位的

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)