国际米兰

标题: 巩固后场，简化中场，优化前场 [打印本页]

作者: guoxb_inter1 时间: 2005-10-18 13:10:38 标题: 巩固后场，简化中场，优化前场

自从意大利德比后，我的脑海里一直浮现出这样一套阵容，那是因为我们中场的劣势给我太大的刺激了。具体的排兵布阵是这样的：

前锋：南美三人组合阿德+雷科巴+克鲁斯(替补索拉里、飞鸽、马丁斯，形成有效的轮换，或都他们六人可能任意的组合)

中场：欧美三人组合科尔多巴+C扎+坎比(替补德扬、皮萨罗、贝隆，这一替补在与一些弱队时才能用)

后场：钢铁四人组合队长+大马+岩石+法老。

如果我真是教练敢排出对于这套阵容，估计会被无数的板砖拍死，会被无数的口水淹死。我只是想与大伙探讨一下这种阵容的可能性。我们一项项来分析他们组合的优劣势。

前锋的组合，相信大家没有什么话说了，这个阵容也不是我首创，因为扎克带队时就用过而且还取得好的效果，这种组合是技术含量最好，杀伤力最大，最有威慑力，也可能是配合最默契的组合。其特点不用多说了。

争议最大的我想就是中场了，也是我会挨板砖、水淹最多的地方。他真的没有可行之处吗？我不这么认为。这样组合的优点：一是加强的中场的防守力度、强度、破坏力强。坎比的防守特点是有纵深度没有横向，他往返跑的能力很强，却不善于像钟摆那样左右奔跑，这与他打过前后腰的位置有关，能上能下，而不及左右；科尔多巴的特点正好相反，打中后们出身，极少插上助攻，却能在中后场四处救火，他的活动范围像一把扇子；C扎的特点与科尔多巴相似，用他主要是增加中场的防守，确切换说是为了对抗38，因为他们中场的两台绞肉机太猛了，对抗时我们给他插入两根铁棒，看不把他的齿绞断两根。二攻守兼备。我一直认为坎比的组织才华被贝隆压制，没错贝隆在中场的调度确实是高人一筹，但他的弱点也太明显的，相比之下坎比在中场的作用更突出、更实用。上赛委后半程坎比与C扎搭档时我们的组织也是有模有样，而且战绩也相当的出色。

不过这样组合的缺点也是比较明显的，那就是中场的技术含量低，在中场可能组织不起来流畅的配合。但这一特点一但融入我们的整体打法中就会被弱化了。我们来分析一下我们的打法，曼帅的打法说白了也就是两翼齐飞，这从赛季出购入索拉里与飞鸽就能看出来。在这套阵容中没有传统意义上边锋的位置，但我们不要忘了在右路我们有超级队长在，他一人能够通吃一边，左路有雷科巴在。由于有C扎与科尔多巴两们破坏王在中场扫荡，左路没有后顾之忧了，法老可能大胆的插上与小雷形成攻势。还有就是小雷与克鲁斯他们能经常回撤到中场接应组织，阿德也经常会到边路要球。

我们不妨来假想一下我们的进攻流程，当坎比在中场拿球时我们可以有多种套路的进攻手段。其一可以把球直塞给前锋，让他们过人突破赞成威胁；其二如果没有好的中路空档，可以把球分边，因为这时队长与法老肯定在他们应该出现的位置上了，形成传中；其三，砍比自己可以带球突破，谋求与前锋的配合，在中路活生生的撕开一口子，发挥南美三人组合的技术优势形成中路的攻势。总之有太多的打法可供我们想像发挥。

总结一下这套阵容的构思就是：巩固后场，简化中场，优化前场。因为我们有太多的天才前锋了。

作者: 一笑 时间: 2005-10-18 13:24:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 疯狂萨内蒂 时间: 2005-10-18 17:45:14

曼齐尼自上任国际米兰，在度过磨合期后的最大不同之处，也是最大的进步之处在于，球队终于能够在场上找到一名中场的核心球员，并辅以这名核心球员行成一个整体，一支真正的球队，打法不在过于单调，那么容易被对手吃透。在这其中，贝隆是赛场上执行主帅技战术意图的第一人，用居功志伟来评价他为我们所做的一切一点也不为过。当然，如果在他都来了一年多了，那些还认识不到他的作用的人，还不清楚没有他在场将意味着什么的人，那我再多说多少也是对牛弹琴了......

作者: mimibobo 时间: 2005-10-18 17:54:05

一个球队重要的是风格，切尔西尤文模式虽好担不是万能式。
还是应该坚持走自己的路

[此贴子已经被作者于2005-10-18 17:57:07编辑过]

作者: peakleef 时间: 2005-10-18 18:18:51

以前老说小雷状态起伏，容易受伤，所以只能打打替补。可是今年小雷状态超好，也没受伤，可是为啥还是替补呢？哪位大侠能不能帮我分析一下啊？

作者: 玄冰指 时间: 2005-10-18 18:34:21

中场简化很难呀，往往简化了的中场都是长传冲吊！

作者: 爱之奇迹 时间: 2005-10-18 20:12:30

是啊，中场的确简化了，难道还前锋个个都回册接应呀

作者: 国米呀国米 时间: 2005-10-18 20:34:11

简化了中场不又回到原来的老路了？？？？？？？

作者: 垃圾威伯爵 时间: 2005-10-18 21:24:36

你的思路和CUPER差不多~

作者: insist 时间: 2005-10-18 21:31:46

楼主的阵型会造成前后脱节，进攻减弱的，我们不仅需要中场的抢劫防守更需要中前场的进攻调度，那么贝隆就不可或确

作者: caryzheng 时间: 2005-10-18 21:48:50

这都行？拍都懒的拍了

作者: 蓝黑逍遥刀 时间: 2005-10-18 21:51:52

得中场者得天下，楼主简化中场，岂不是有放弃之嫌？这样的路子可能会有一定的效果，但绝非长久之计！既然我们现在的中场不够强大，那就应该进一步加强，而楼主的3个中场我怎么也看不出能多强，勉强维持尚可，进攻却主要依靠前锋的能力，实在只能是一种倒退，说穿了就是中场堆几个工兵，那不如干脆堆四个更保险吧

作者: 铮铮日上 时间: 2005-10-18 22:02:00

这样的中场能拿住球吗？难道回到长传冲吊？

作者: 蓝黑色的我 时间: 2005-10-19 08:21:43

中场能有的组合很有限，锋线上感觉克鲁斯＋马丁斯或者雷科巴威力比较大，后防稳定为主，轮换为辅，这样比较合理，右边路需要一个替补，泽马利亚看来不是太能胜任

作者: zwstar008 时间: 2005-10-19 08:47:28

副队打中场？不太合适吧？

作者: 凌空抽射 时间: 2005-10-19 08:50:47

太不成熟了你也,得中场者得天下!!!看看近几年出成绩的球队去吧,去看看他们的中场你就知道了!!!

作者: 刘亦菲 时间: 2005-10-19 09:57:12

不太可能，曼奇尼不会这么打的。

作者: scholl1401 时间: 2005-10-19 10:09:23

兄弟,你这个阵容是不是进攻的什么就要看前锋的单打独斗了,谁给他们支援啊!

作者: blueknight 时间: 2005-10-19 10:15:42

用副队打中场，还不如用马特呢，至少马的传球比较好

作者: 风0 时间: 2005-10-19 11:22:47

中场太极端了，要么纯守，要么纯攻。还不如：对强队派上10个后卫对弱队派10个前锋，可惜没那么多后卫和前锋啊

作者: chenhan0323 时间: 2005-10-19 12:35:13

不是吧？这样可不好啊！这样的阵行估计中场控制不住，也组织不起来！

作者: inter心 时间: 2005-10-19 12:40:13

优化前场的前提是必须卖掉 AD 这个爱耍大牌的球员！

作者: tommister 时间: 2005-10-19 13:20:50

以下是引用疯狂萨内蒂在2005-10-18 17:45:14的发言：

曼齐尼自上任国际米兰，在度过磨合期后的最大不同之处，也是最大的进步之处在于，球队终于能够在场上找到一名中场的核心球员，并辅以这名核心球员行成一个整体，一支真正的球队，打法不在过于单调，那么容易被对手吃透。在这其中，贝隆是赛场上执行主帅技战术意图的第一人，用居功志伟来评价他为我们所做的一切一点也不为过。
当然，如果在他都来了一年多了，那些还认识不到他的作用的人，还不清楚没有他在场将意味着什么的人，那我再多说多少也是对牛弹琴了......

我看你没的选择，该弹还得弹，你不弹牛也得弹，与其让牛弹还不如你弹，谁让你在牛群里面呢。

作者: 国米粉丝王 时间: 2005-10-19 13:26:43

没有实际的用处~~那个时候中场会很乱的~~

作者: zhjpmbi 时间: 2005-10-19 13:51:02

“简化了的中场都是长传冲吊”，哈哈，说到点子上了！

作者: 四分五裂了 时间: 2005-10-19 20:05:20

从楼主的人员安排上来看，似乎更应该打3－4－3，法老的体力是个问题，同时也浪费了丰富的边路资源（索拉里、费戈、基利、德扬只能争夺两三个替补位置），中后卫的替补人选也是个问题

作者: luojian 时间: 2005-10-19 20:25:35

这样是最好的选择

作者: supapa 时间: 2005-10-19 23:13:05

中场：欧美三人组合科尔多巴+C扎+坎比？？？这样的中场不可想像

作者: beyondyzhb 时间: 2005-10-19 23:36:07

这样的组合能行吗可能性很小啊毕竟不是游戏啊

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)