国际米兰

标题: 讨论点技术之：得分效率低是个严重的问题！ [打印本页]

作者: jingtao0303 时间: 2005-10-24 06:13:26 标题: 讨论点技术之：得分效率低是个严重的问题！

      球队刚刚在客场拿下了乌鸡这个小克星还是相当令人兴奋的，也许在这个时候谈论得分效率的问题显得有些不合时宜。本来在客场与波尔图的比赛之后我觉得这个问题暴露得比较严重，但一场胜利之后就不代表我们解决了这个问题。特别是综合已经进行的十一场比赛来看，我们的得分效率还是低了些。当然只看进球数不能说明太多的问题，而是综合我们创造出的机会和我们的得分情况之后再作一个对比我们就发现，在对机会的把握上我们还是有所欠缺。

      在与波尔图的比赛之后，曼奇尼抱怨我们运气太差，很大程度上我同意这种说法。的确克鲁兹的单刀无功而返之后，菲戈还有一个近距离的头球攻门打在了立柱上。这情景一定会让我们想起主场对阵格拉斯格流浪索拉里把一个空门莫名其妙的推出了底线。但这些只是最直接浪费得分机会，给我印象更深的却是与尤文比赛的下半场，我们围着门打甚至重复了上赛季的四前锋，却也连挽回面子的一球都攻不进。还有主场对阵佛罗伦萨我们全场占尽优势创造机会无数却也仅靠一个多少有些争议的进球小胜。

      也许我们的进球数还不少，但我们的得分效率低已经成为一个不争的事实，虽然我这里并没有严格的数据，但除了克鲁兹之外，前锋线上的其他三个人的效率都不高，而且我们的中场相对于其他球队，得分也显得太少，定位球的利用情况也不容乐观。针对我们的问题，我想主要是以下几个原因。

      一是门前近距离感觉不敏锐，或者说缺乏禁区型杀手。我们的四个前锋除了克鲁兹之外，其他人的门前嗅觉个人认为都差了些，阿德很少有抢点射门，小马也更多是依靠速度摆脱后得分，雷科巴则主要靠角度和力量的完美结合。这些得分手段也都不错，但不可否认的事实是对于曼奇尼所坚持的两翼打法来说，门前机会的增加和前锋的抢点能力不足构成了一个鲜明的对比。甚至克鲁兹，他的强项也不在门前的近距离抢点，所以在维耶里走了之后，我认为在门前的近距离得分方面，我们有一定的漏洞。

      二是中场队员插上或者远射得分太少，相比与两大竞争对手中场的得分效率，我们在这一点上的差距就更明显。本赛季的联赛中，几个中场球员中仅有坎比和德扬各收获一个进球，其他人还没有进球入帐，尤其是菲戈和贝隆的得分能力不差。究其原因我认为还是中场与前锋线的衔接不够紧凑所致，虽然曼奇尼的中场攻强于守，但贝隆在中路的位置还是比较偏后的，这也不利于前锋在适当条件下为中场队员创造好的机会。而阿德和小马更偏向得球后单兵作战，与中场距离较远也加剧了他们的这一弱点。这点在与尤文的比赛中表现的尤为明显，这也是为什么曼奇尼批评阿德不适当回撤拿球的原因。

      三是定位球没有能够充分利用。在现代足球中定位球的作用已经不需要多说，尤其在强强对话中，很难通过运动战打破僵局的时候，定位球的作用就越发明显。而我们球队中不乏定位球和头球抢点的高手，除了在与切沃的比赛中，定位球为我们拿下关键分之外，在其他比赛中我们对定位球的利用都不是很好。在与波尔图的比赛中，我们全场获得了超过十次的角球机会，除了雷科巴有一个罚球造成一定的威胁之外，其他的罚球基本不对对手造成任何威胁。而与之形成鲜明对比的是我们本赛季的七个失球只有一个跟定位球没有关系，其他都明显是定位球直接或次直接失分。

      四是门将的超水平发挥或是运气实在太差。原本这个原因不能成为一个原因，因为其他球队也会碰到相同的门将和运气因素。但客观讲我们与佛罗伦萨的比赛没有更多进球弗雷的发挥是关键因素，我们与波尔图的比赛没能进球运气实在是太差。再联想到上赛季几次米兰德比中迪达的超水平发挥，我们也不得不说，有时候没运气的时候还真的很难破门。但若长期来看，运气就不能成为得分效率低下的一个原因，更不能成为比赛失败或者没有拿下的借口，所以个人很反对曼奇尼拿运气作为没有取得理想结果的原因。正确的对待运气的态度是碰上了好运气一定要强调我们运气好，但运气不好的时候一定要从其他方面找原因，毕竟运气只是一个客观的因素，决定性的因素还是我们自己。

      个人认为我们本赛季以来得分效率不高是由以上原因造成的，当然阿德和小马不在最佳状态也是不可忽视的原因，毕竟他俩是那种只要给一个机会就可以改变结果的前锋，所以说曼奇尼对他俩的使用也需要多多琢磨。在目前雷科巴和克鲁兹状态正佳的情况下，还是要让阿德和小马彻底恢复了之后再做安排。

      在任意球的进攻上，我们也要做更多的文章才是，最好不要有固定的罚球手，毕竟我们的任意球高手太多，要充分利用起来。也不要有固定的套路一成不变，特别是在角球上的变化有时候会收到意想不到的效果。中场和前锋的衔接上也要有所改进，特别是两个中前卫一定要把握好插上的时机，适当的时候要坚决远射。

      原本我是从来不担心我们的得分问题的，但最近一段时间在效率上我们确实出现了不小的问题，一些比赛看得也总是不很安心。希望我们在后面的比赛中能够针对这些不足和漏洞加以改进，丰富我们的进攻套路，在临门一脚上要有更多的自信，我们就能看到进攻更加强大的国际米兰！

作者: 沈飞 时间: 2005-10-24 07:14:29

有点言重了....这是所有球队都面临的问题，油蚊前阵子好像也碰到这个问题，milan就不用说了

作者: luckyfish 时间: 2005-10-24 07:49:04

前锋的问题本不好说，我们的crus只算半个抢点型的前锋，阿德回撤拿球较多，也不是维埃里型的强力抢点型前锋，这点俺同意！

作者: 蓝黑色的我 时间: 2005-10-24 08:36:57

关键在于中前场的配合，不能单说前锋怎么样，目前手里的牌就是这么多，感觉克鲁斯＋雷科巴或者马丁斯的组合威力更大，更多的寻求配合，这2对组合在，队友也乐于跑位，而阿德在，一拿球就没有队友跑位了。都知道他要带了。买人不如改进目前的组合，毕竟新人还需要时间适应俱乐部。所以不进球不是锋线效率问题，关键在于创造了多少机会

作者: szane 时间: 2005-10-24 08:44:12

角球进攻还是不错的，只是许多机会多没顶进去而已我觉得定位求我们还不错前锋早觉得少一个能顶在禁区里的赢了就好

作者: gxjade 时间: 2005-10-24 08:46:09

我觉得最大的问题是定位球的得分能力，连续几场比赛都是十几个角球，一个也进不去

作者: xiaobin1981 时间: 2005-10-24 08:48:24

漫漫来把，我希望每场1：0，也不要一场把球全进了

作者: 32号唯爱你 时间: 2005-10-24 08:57:16

定位球防守问题很突出，但是进攻也是大问题，任意球基本就是一脚射门，没什么战术配合，如果我是对方的门将，只要看准罚球位置都可以猜到怎么去扑球了，这样发出的球角度再刁也不怕.....

作者: beyondyzhb 时间: 2005-10-24 23:01:03

现在机会也没以前那么多了啊！！！！！！！！！

作者: 蓝黑逍遥刀 时间: 2005-10-24 23:54:52

分析倒很全，不过我总觉得只要中场能站住了，就有机会施展杀手，效率低点，可以用不断的打击来获得进球，毕竟得中场者得天下！所以主要问题还在中场，因为中场不能压制，就难以从容组织出绝好机会吧

作者: vieri32c 时间: 2005-10-25 02:04:32

以下是引用蓝黑逍遥刀在2005-10-24 23:54:52的发言：

分析倒很全，不过我总觉得只要中场能站住了，就有机会施展杀手，效率低点，可以用不断的打击来获得进球，毕竟得中场者得天下！
所以主要问题还在中场，因为中场不能压制，就难以从容组织出绝好机会吧

这个也不全对呀！如果你的前锋把握机会能力不强，先射两脚门，让对方门将热热身，等到他找到状态了后，你再怎么打门，恐怕也是无功而返了！
这样的例子实在是太多了！
另外，在强强对话中，双方实力都是毫厘之间，你怎么可能围住对方门前90分钟？？而且，这种比赛的机会也许就1，2个，如果你没有把握住，恐怕就要付出惨痛的代价了！
这种例子也不少呀！具体的我就不提了！
所以说，提高进球效率是势在必行的！顶级的前锋应该是禁区杀手，要的就是一剑封喉！！

作者: yuliqing 时间: 2005-10-25 02:24:22

~~~~~任意球防守没话说~ 老毛病~~~ 任意球进攻我单方面觉得雷克巴罚出的威胁最大~~上次对帕肋莫那次~~ 他有次前场任意球看的我激动了半天~ 恩，，至于前锋~~ 我看国米买前锋是迟早的事~~ 单方面支持帕齐尼~技术有~ 抢点更是老本行~年龄也在23 24 个方便都蛮合我门要求的 ~~

作者: 四分五裂了 时间: 2005-10-25 13:52:16

任意球主要还是要在训练中加强各种套路的演练，感觉任意球的配合少了点

作者: chenling22 时间: 2005-10-25 18:30:01

恩，把握机会能力不足，是个问题，联赛看似我们进球最多，可是除掉对巴勒莫0：3后对方松懈的两个进球，和对利沃诺对手四个低级失误的进球，加上如此多1：0的让人提心吊胆的比赛，可以认为我们得分能力存在一定不足。不过这个问题我这样看，现在我们防守稳固了，在除了克鲁兹外的前锋和所有中场没有能找到进球感觉的时候都能频频获胜，那么等小雷，小马，阿德，德杨，费戈，索拉里他们发挥出进球实力的时候，我们将多么可怕啊！

作者: xyh2029 时间: 2005-10-25 19:27:26

楼主的看法却是有道理我们队现在确实是缺少一个像av的因扎吉那样的一个门前的抢点嗅觉无比灵敏的类型的前锋，期待着这种人才的出现

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)