国际米兰

标题: [转帖]弗格森6年拉丁改革终酿悲剧 "红魔之死"源头竟是皇马 [打印本页]

作者: ADRIANOHUA 时间: 2005-10-31 17:43:35 标题: [转帖]弗格森6年拉丁改革终酿悲剧 "红魔之死"源头竟是皇马

　　整个下半场，弗格森的眼睛都盯着同一个地方，茫然、忧伤、若有所思。在米堡这个灾难性的夜晚，他想起了什么？被他扫地出门的贝克汉姆、巴特、“黑风双煞”？三年里曼联走马灯般来往的新人？451战术体系？还是他始终不灭的领导欧洲梦想？
　　一切都结束了，一段传奇死了，死在一个老人“永远追求最好”的执着中。不要再谈三强争冠，不要再谈王朝复兴，不要再谈曼联明年夺回欧洲冠军杯。作为曼联球迷，请饱含热泪，承认“弗格森新政”的失败，承认“曼联王朝”已成旧梦。勤能补拙的朴智星、有勇无谋的史密斯、永远不成熟的弗莱彻，加上已经老去的斯科尔斯——你怎么相信，靠这样的中场，曼联还能够称霸欧洲？
　　1999到2005，曼联没有夺回欧洲，却彻底失去了英格兰。这一夜，如果让记忆滑过历史的每一个角落，我们会在哪里找到曼联跌落的开始？应该是2000年冠军杯，曼联与皇马的那场1/4决赛。那一夜，2比3，曼联完败。博斯克荡气回肠的艺术足球，深深刺激了弗格森。“这是欧洲足球的方向，只有这样才能称霸欧洲。”那一年，正在巅峰的弗格森，已经不满足于在英超反复地称雄，他需要欧洲冠军，一个又一个的欧洲冠军。而在他看来，要重新称霸欧洲，就必须学习皇马的先进打法，实现曼联的拉丁化改造。
　　历史不相信如果。但如果弗格森是一个安于现状的教练，曼联靠着当年那套442边路快攻打法，至少还可以在英格兰称雄数年，至少他这些年的路，不会走得如此痛苦——先斗温格、后追莫里尼奥，但那不是弗格森。坎通纳说：“弗格森是个死也要死在教练席上的人”。足球对他，不仅是“饭碗”，更是“求道”。他不仅要最好的成绩，还要最好的打法；他不仅仅要取得胜利，更要让曼联成为领导欧洲足球的标尺。一场悲剧，就从一颗雄心开始。
　　这是一场堪称惨烈的曼联改革。由于战术打法的根本改变，5年之间，1999年“三冠王”的功臣四散天涯，尤其是那条曾让欧洲艳羡的中前场线。“黑风双煞”科尔和约克带着一腔怨怒离开了曼联；贝克汉姆带着眼角的伤疤去了皇马。已经感到不受重视的基恩，宣布将在不久的未来离开曼联。今年夏天，吉格斯苦苦“哀求”弗格森给他一份两年的合约，但是弗格森只愿意给一年。弗格森本可以安享“1992一代教父”的尊荣，但是因为这场改革，他却眼睁睁地看着一个个昔日视他如父亲的弟子，如今视自己如寇仇。
　　简单回顾弗格森的改革成果，你或许会觉得这一切很搞笑。2001年，弗格森开始学习皇马的451。2003年，在三支意甲球队进入欧冠四强后，弗格森又公开表示，要向意大利学防守，改变英格兰球队松散、开放的打法。2004年，当切尔西横扫英超时，弗格森又开始向莫里尼奥学习433。几年摇摆下来，曼联的打法也没有更完善，而是显得更凌乱。但是，永远追求最好是弗格森的性格，反复摇摆却不是他的本意。在1992年改革里，弗格森很像商鞅，他的“铁腕”变法很快找到了一批执行者，立刻得以成功；在2000年改革里，弗格森却很像王安石，他的蓝图很先进也很优雅，但是却没有人来执行这个宏伟的计划。
　　清理旧人，补充进拉丁派风格的超级球星。用他们的能力，打出比鼎盛时的皇马还要漂亮的足球，最终再次征服欧洲——这是弗格森的计划。但是，欧洲已经不是从前的欧洲，重建2000不等于重建1992。随着阿布、佩雷斯、拉波尔特的到来，新的游戏规则，彻底打乱了弗格森引援计划。花小钱“骗”来基恩、舒梅切尔这样的好事，在21世纪再不会重演。曼联在2003年失去了关键性的人物——小罗；下一年，在阿布难以匹敌的高薪面前，他们又与鲁本擦身而过。贪便宜，曼联在贝克汉姆走后的两年间买了一堆“水货”——克莱伯森、杰姆巴、萨哈……而真正顶用的，现在看来只有小小罗一个。现在的曼联有过得去的后防和超一流的锋线。但在这之间，“弗格森新政”的最关键一环——中场，却因为转会失误，屡屡丧失引进合适人选的机会。“1992一代”的领袖吉格斯、斯科尔斯和基恩，因为不适应新打法正在逐渐淡出主力阵容。而弗格森提拔的新秀里，除了小小罗，其他在英超也只能算是二流。在防守足球风行欧洲的大背景下，“银河舰队”皇马都碰得头破血流。你又怎么能期待，用一群二流球员，打出完美的足球称霸欧洲？
　　改革到今天，曼联已经无路可走。即使回到当初的442，也已经没有贝克汉姆和少年吉格斯这样合适的执行人选。曼联的坠落，在未来几年已经很难收住。你可以责怪弗格森的新政，但另一方面，弗格森的想法并没有错，只是在执行上出现了严重的偏差。在人员的选择上，他的判断屡屡出错；在以切尔西为代表的金钱攻势面前，他的应对有一些仓促。
　　英格兰足球失去了一个王朝。但曼联球迷应该会记住一位求道的老人。6年里，他倔强而顽强的奋斗，应该写进欧洲足球的历史。

作者: ADRIANOHUA 时间: 2005-10-31 17:45:21

向弗格森前辈致敬！
改革是要带来阵痛的！

[此贴子已经被作者于2005-10-31 17:46:09编辑过]

作者: fengfeng1 时间: 2005-10-31 19:47:41

现在的MU已经不是当年的MU了但是我们还要记住那个给我们带来激情的老人

作者: 一生国际 时间: 2005-10-31 21:23:37

主题贴已经分析得很全面了，其是从近几年，感觉到福格森的确有些糊涂了，放走了一个个牛人不说，关键是眼光再也不像以前哪个能慧眼识真才的爵爷了，看看现在曼联的新人，福爵爷挖掘的就一个C.罗，其他谁能顶上来了？？

作者: 刘亦菲 时间: 2005-10-31 22:23:44

弗格森应该退了，带了这么多年取得了很大的成就，但年纪大了，自然也就容易老糊涂啊。

作者: 竹园小区 时间: 2005-11-1 03:57:04

赛季初打得不错，我还以为曼联要回来了，没想到是回光返照！

作者: chenhan0323 时间: 2005-11-1 08:11:58

可怜的弗爵爷，希望他能好起来！

作者: toldointer 时间: 2005-11-1 18:07:29

弗格森应该学学雅凯啊

作者: solomon242 时间: 2005-11-1 18:49:12

以下是引用一生国际在2005-10-31 21:23:37的发言：
主题贴已经分析得很全面了，其是从近几年，感觉到福格森的确有些糊涂了，放走了一个个牛人不说，关键是眼光再也不像以前哪个能慧眼识真才的爵爷了，看看现在曼联的新人，福爵爷挖掘的就一个C.罗，其他谁能顶上来了？？

小气啊
不买小罗

作者: 冰潇 时间: 2005-11-1 19:02:49

分析得力好！

作者: whycan 时间: 2005-11-2 15:07:02

现在的MU已经不是当年的MU了

作者: 寒水石7 时间: 2005-11-2 16:00:04

没有永远成功的改革,所以请不要嘲讽第一个敢吃螃蟹的人,即使是失败,至少也可以证明,这样做是错的,至少比什么都不做要好很多

作者: 一把菜刀 时间: 2005-11-2 16:00:52

当初不喜欢曼联，，现在却有些哀怜它。。。

作者: Interalways 时间: 2005-11-2 19:54:08

我想92一代的人不会都把弗爵爷“视如寇仇”，因为我看到P-内维尔到了别人的球队还能说出“我希望今年重复去年的伤心，因为我代表的是曼联的对手”这样的话；我看到GIGGS即使打不上主力依然苦苦地请求留下来；我看到加里依然坚强地挺立在右路……我只想说，只要精神不死，那个可怕的曼联会回来的！我愿意用生命等待，希望在有生之日，看到国米和曼联上演全欧洲颠峰对决的那一刻。到那个时候，别忘了，我一直默默地看着。

作者: xhzren 时间: 2005-11-3 14:57:42 标题: 回复：（ADRIANOHUA）[转帖]弗格森6年拉丁改革终酿悲剧...

呵呵
从来喜欢过他们啊

作者: beyondyzhb 时间: 2005-11-3 18:38:39

以下是引用ADRIANOHUA在2005-10-31 17:45:21的发言：

向弗格森前辈致敬！
改革是要带来阵痛的！

就是啊，不过要是没有阿布的加入，也不会这样啊

作者: 咖啡の凉了 时间: 2005-11-4 00:59:51

慢连现在太年轻了..年轻当然是要负出代价的

作者: nxxusheng 时间: 2005-11-4 08:27:45

国米还不一定打得赢曼联啊

作者: 国米永在我心 时间: 2005-11-4 08:34:50

一直就没怎么喜欢过这球队

作者: hcj198147 时间: 2005-11-4 08:53:21

弗格森没有学会“急流勇退”，否则他留给人们的就只有赞叹了。这个世界没有永远的王朝。

作者: Interalways 时间: 2005-11-5 18:17:04

也许吧……但弗格森绝对是条汉子。而且，即使他错误再多，他明白足球的精髓。

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)