<B>以下是引用<I>疯狂萨内蒂</I>在2005-11-3 4:46:53的发言:</B>
<P>看到这条新闻时,第一反应就是神圣同盟的又一合作杰作诞生了。</P>
<P>道理很简单,由文输了球,对门为了照顾他们的情绪和利益,以免他们“输球又输人”,所以像内德为德那样不能再黑的脏脚我管你什么赛后录象不录象,完全可以当做没看见。</P>
<P>而像因扎吉呀,加图索这样的球员,指望他们受到应有的惩罚?呵呵,6个字:那是不可能滴!但是说实话,当我看到里面的这4个人居然全都被摘的一干二静时,还真是有些不敢相信事实,能把“脱光了裤子也要往上爬”的宗旨演亦到这种成度,能完全公开的像世界足坛喧布:“在意甲,ac和由文就是规则,ac和由文就是道理。”偶“佩服”!</P>
<P>2楼的,我可以明确的告诉你,samuel的禁赛绝对是被冤旺的。法庭判一个人有罪或无罪,理由和依距是什么,什么最重要?是证距——人证和物证。那次事件里找不出人证;而物证不是那口痰,是录象,录象交代清楚了吗,能够很直观的判断出samuel是向谁吐的痰吗?就连当事人内德为德自己都说samuel好像没吐痰。也就是说,没有任何证距能够指出samuel的确犯了“罪”,最多只是“冒似”犯了,那么法官凭“冒似”2字应该是判被告有罪还是无罪呢?</P>
<B>以下是引用<I>Pasqualer</I>在2005-11-3 3:17:53的发言:</B>
<P>没看录象不好说</P>
<P>不过samuel被禁赛一点也不冤是可以肯定的</P>
<B>以下是引用<I>chenhan0323</I>在2005-11-3 8:35:34的发言:</B>
他们从来都是不要脸的,地球人都知道!!
[此贴子已经被作者于2005-11-3 10:25:01编辑过]
<B>以下是引用<I>Inter1stfans</I>在2005-11-3 10:27:18的发言:</B>
他们根本没脸呀!?就那两个破队,没裁判小姐帮忙!能活吗?!
<B>以下是引用<I>Pasqualer</I>在2005-11-3 3:17:53的发言:</B>
<P>没看录象不好说</P>
<P>不过samuel被禁赛一点也不冤是可以肯定的</P>
<B>以下是引用<I>未注册用户</I>在2005-11-3 9:07:39的发言:</B>
>
二楼的,你丫的是从哪混来的奸细!!!!!!!!!
[em04][em04]
<B>以下是引用<I>clwww</I>在2005-11-3 13:00:20的发言:</B>
]
最近好多奸细,NND,板砖拍S他!!!
<B>以下是引用<I>梦幻国米时代</I>在2005-11-3 13:57:45的发言:</B>
<P>我们现在最不正确的就是这种心态,自己踢不好,还舔脸说别人!自己踢好了再说吧</P>
<P>什么时候把自己位置摆正了,什么时候别老盯着别人,我们就是冠军了!</P>
<B>以下是引用<I>eyeel</I>在2005-11-14 14:37:58的发言:</B>
<P>打铁还须自身硬</P>
<P>38在都灵搞定我们两个球,可没有裁判的帮忙哟</P>
<B>以下是引用<I>疯狂萨内蒂</I>在2005-11-3 4:46:53的发言:</B>
<P>看到这条新闻时,第一反应就是神圣同盟的又一合作杰作诞生了。</P>
<P>道理很简单,由文输了球,对门为了照顾他们的情绪和利益,以免他们“输球又输人”,所以像内德为德那样不能再黑的脏脚我管你什么赛后录象不录象,完全可以当做没看见。</P>
<P>而像因扎吉呀,加图索这样的球员,指望他们受到应有的惩罚?呵呵,6个字:那是不可能滴!但是说实话,当我看到里面的这4个人居然全都被摘的一干二静时,还真是有些不敢相信事实,能把“脱光了裤子也要往上爬”的宗旨演亦到这种成度,能完全公开的像世界足坛喧布:“在意甲,ac和由文就是规则,ac和由文就是道理。”偶“佩服”!</P>
<P>2楼的,我可以明确的告诉你,samuel的禁赛绝对是被冤旺的。法庭判一个人有罪或无罪,理由和依距是什么,什么最重要?是证距——人证和物证。那次事件里找不出人证;而物证不是那口痰,是录象,录象交代清楚了吗,能够很直观的判断出samuel是向谁吐的痰吗?就连当事人内德为德自己都说samuel好像没吐痰。也就是说,没有任何证距能够指出samuel的确犯了“罪”,最多只是“冒似”犯了,那么法官凭“冒似”2字应该是判被告有罪还是无罪呢?</P>
欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) | Powered by Discuz! X2 |