国际米兰

标题: Juv ,AV 你到底还要脸不? [打印本页]

作者: smoking    时间: 2005-11-3 02:28:46     标题: Juv ,AV 你到底还要脸不?

sina上的新闻相信大家都看到了《尤文米兰四起冲突不了了之 因扎吉穆图内德维德免停赛》真想问问那些整体叫嚣着,我们最公平,我们最出色,我们最稳定的AV和JUV球迷这个时候应该怎么想?
25不经意的一口谈,让他少上了2场比赛,真不知道那帮大爷有没有踢过球?在身体极度疲劳的时候,人体的唾液相对平时要多,而且球场上的随地吐谈相信大家也见了不少,要是这样,我真是建议球场的每个角落都要放上痰盂或者在比赛的时候向裁判举手示意暂停一会,容球员吐谈后在继续比赛。
吉穆图内德维德都不用停赛,原来是裁判没有看到,25当时好像也是录像才发现的把?当值裁判好像也没有什么异议把?
《因扎吉的肘击是当时贝尔蒂尼没有看到的,不过纪律委员会也决定不进行追究,纪律委员会表态:“我们分析了因扎吉的肘击,其实只是一个展臂的动作,并没有达到故意伤人的程度。”》
可笑,这种连3岁孩子都骗不了的话他们怎么好意思拿出来作为理由?真的不知道因扎吉是不是意大利足协的干儿子。
改明儿,大家都不用吐谈,直接往肚子上踩,或者鞋钉带上几下,这样保证不会由红牌,而且不会受罚
真想看看Av和JUV那帮fans是不是又在偷笑:会让老莫不把老婆,或者女儿暗地里给足协作慰安妇?要不大家都一样
>
作者: Pasqualer    时间: 2005-11-3 03:17:53

<P>没看录象不好说</P><P>不过samuel被禁赛一点也不冤是可以肯定的</P>
作者: 疯狂萨内蒂    时间: 2005-11-3 04:46:53

<P>看到这条新闻时,第一反应就是神圣同盟的又一合作杰作诞生了。</P><P>道理很简单,由文输了球,对门为了照顾他们的情绪和利益,以免他们“输球又输人”,所以像内德为德那样不能再黑的脏脚我管你什么赛后录象不录象,完全可以当做没看见。</P><P>而像因扎吉呀,加图索这样的球员,指望他们受到应有的惩罚?呵呵,6个字:那是不可能滴!但是说实话,当我看到里面的这4个人居然全都被摘的一干二静时,还真是有些不敢相信事实,能把“脱光了裤子也要往上爬”的宗旨演亦到这种成度,能完全公开的像世界足坛喧布:“在意甲,ac和由文就是规则,ac和由文就是道理。”偶“佩服”!</P><P>2楼的,我可以明确的告诉你,samuel的禁赛绝对是被冤旺的。法庭判一个人有罪或无罪,理由和依距是什么,什么最重要?是证距——人证和物证。那次事件里找不出人证;而物证不是那口痰,是录象,录象交代清楚了吗,能够很直观的判断出samuel是向谁吐的痰吗?就连当事人内德为德自己都说samuel好像没吐痰。也就是说,没有任何证距能够指出samuel的确犯了“罪”,最多只是“冒似”犯了,那么法官凭“冒似”2字应该是判被告有罪还是无罪呢?</P>
作者: 蓝黑色的我    时间: 2005-11-3 08:22:55

“神圣同盟” 好多年了,他们比赛更想是支持他们之间权贵们交际的一个“PARTY”,他们掌握了太多太多东西,干扰了足球比赛本身,我曾说过,也许某场比赛,裁判同学能把对我们的尺度和尤文,A米一样的话,我们早就得了800次冠军了,但是这样的照顾我们不要,我们要公正!
作者: chenhan0323    时间: 2005-11-3 08:35:34

他们从来都是不要脸的,地球人都知道!!
作者: guoxb_inter1    时间: 2005-11-3 08:54:53

<P>与无耻的人说道理,不值。</P><P>他们就是靠这种非足球因素一次一次的暗算我们于无形。</P><P>他们的冠军在多也是肮脏的。</P><P>虽然我们没有获得冠军,但我们保持着足球的贞洁。</P>
作者: peakleef    时间: 2005-11-3 08:55:25

<P>这个帖子感觉最好在尤文或AC的论坛发,在这里发好像没多大意思。</P>
作者: 裸亨    时间: 2005-11-3 08:56:13

<P>早已习惯他们的无赖,从心底bs他们。</P>
作者: luckyfish    时间: 2005-11-3 08:57:51

<B>以下是引用<I>疯狂萨内蒂</I>在2005-11-3 4:46:53的发言:</B>

<P>看到这条新闻时,第一反应就是神圣同盟的又一合作杰作诞生了。</P>
<P>道理很简单,由文输了球,对门为了照顾他们的情绪和利益,以免他们“输球又输人”,所以像内德为德那样不能再黑的脏脚我管你什么赛后录象不录象,完全可以当做没看见。</P>
<P>而像因扎吉呀,加图索这样的球员,指望他们受到应有的惩罚?呵呵,6个字:那是不可能滴!但是说实话,当我看到里面的这4个人居然全都被摘的一干二静时,还真是有些不敢相信事实,能把“脱光了裤子也要往上爬”的宗旨演亦到这种成度,能完全公开的像世界足坛喧布:“在意甲,ac和由文就是规则,ac和由文就是道理。”偶“佩服”!</P>
<P>2楼的,我可以明确的告诉你,samuel的禁赛绝对是被冤旺的。法庭判一个人有罪或无罪,理由和依距是什么,什么最重要?是证距——人证和物证。那次事件里找不出人证;而物证不是那口痰,是录象,录象交代清楚了吗,能够很直观的判断出samuel是向谁吐的痰吗?就连当事人内德为德自己都说samuel好像没吐痰。也就是说,没有任何证距能够指出samuel的确犯了“罪”,最多只是“冒似”犯了,那么法官凭“冒似”2字应该是判被告有罪还是无罪呢?</P>


透彻,正是我想说的!
作者: 未注册用户    时间: 2005-11-3 09:07:39

<B>以下是引用<I>Pasqualer</I>在2005-11-3 3:17:53的发言:</B>

<P>没看录象不好说</P>
<P>不过samuel被禁赛一点也不冤是可以肯定的</P>



二楼的,你丫的是从哪混来的奸细!!!!!!!!!
[em04][em04]
作者: 世甲青年    时间: 2005-11-3 09:19:28

<P> 怀疑2楼的肯定! </P><P>说句公道话:做人要厚道!</P>
作者: yinxian24    时间: 2005-11-3 09:39:16

从ac和尤文买人都看得出来,要不然当年为什么内斯塔跑到了ac,来国米的却是卡瓦
作者: freemanlsx    时间: 2005-11-3 09:45:11

<P>听说</P><P>意大利足球主席和加利亚尼是儿女亲家</P><P>其中的道理应该明白了吧</P><P>而且你们不觉得他们比赛是很奇怪吗</P><P>三个进球都是后卫的低级失误</P><P>试想在如此重要的比赛中怎么可能出现呢</P><P>为什么对我们的比赛中没有</P><P>米兰赢了球</P><P>大部分应该算尤文让的</P><P>投桃报李自然不会再处罚他们的球员了</P><P>这有什么难以理解的</P><P>这十分正常</P><P>呼吁换主教练的朋友们</P><P>你们看到了吗</P><P>不是卡佩罗多牛</P><P>也不是曼奇尼多笨</P><P>场外的暗箭防不胜防</P><P>衷心希望普罗迪能当选意大利总理</P><P>作为国际球迷的他至少可以让他们收敛一些</P>
作者: 蓝黑道士    时间: 2005-11-3 10:24:34

<B>以下是引用<I>chenhan0323</I>在2005-11-3 8:35:34的发言:</B>
他们从来都是不要脸的,地球人都知道!!


严重同意,我们已经习惯他们这种卑鄙勾当了


[此贴子已经被作者于2005-11-3 10:25:01编辑过]



作者: Inter1stfans    时间: 2005-11-3 10:27:18     标题: Juv ,AV 你到底还要脸不?

他们根本没脸呀!?就那两个破队,没裁判小姐帮忙!能活吗?!
作者: 国米的32号    时间: 2005-11-3 10:29:15

他们赢了比赛  输了球迷!!!!!!!!!!垃圾球队2只  
作者: Inter-cm    时间: 2005-11-3 10:38:37

那两个狼狈为奸的痞子真让人恶心!
作者: 恋上鱼的水    时间: 2005-11-3 11:17:54

<B>以下是引用<I>Inter1stfans</I>在2005-11-3 10:27:18的发言:</B>
他们根本没脸呀!?就那两个破队,没裁判小姐帮忙!能活吗?!


对啊,他们根本就没有脸,也就不存在要不要脸了!!!
作者: scholl1401    时间: 2005-11-3 11:23:31

他们不在乎这些,一向都是用屁股踢球的 !
作者: whale_lee    时间: 2005-11-3 11:32:06

<P>唉,我早就有预感不会处罚了</P><P>有什么办法呢?他们这样肮脏的手法不是第一次了</P><P>还记得上次赛后尿检的事情吗?</P><P>av的人不要脸,拒绝还理直气壮</P><P>不要说我们了,要是别的队死的肯定很惨</P>
作者: 国米永在我心    时间: 2005-11-3 11:33:33

<B>以下是引用<I>Pasqualer</I>在2005-11-3 3:17:53的发言:</B>

<P>没看录象不好说</P>
<P>不过samuel被禁赛一点也不冤是可以肯定的</P>



你这个肯定是怎么得出来的?
作者: CONTE888    时间: 2005-11-3 11:39:19

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lishaowen11    时间: 2005-11-3 12:36:15

唉!照这样子下去!看来我们国米很难拿到冠军了!只能寄托于那两头驴的下台了!不是说我们的实力不行,而是人家总是使用场外招,即使你的实力再强!那么多的暗箭也是防不胜防啊!
作者: clwww    时间: 2005-11-3 13:00:20

<B>以下是引用<I>未注册用户</I>在2005-11-3 9:07:39的发言:</B>
&gt;


二楼的,你丫的是从哪混来的奸细!!!!!!!!!
[em04][em04]



最近好多奸细,NND,板砖拍S他!!!

[em04][em04][em04]
作者: 孤单的人    时间: 2005-11-3 13:00:43

他们那B样我都已经麻木了。KAO,就算咱们实力再强,场外因素那么多,咱们也夺不了联赛冠军。看看咱们的赛程安排,再看看犊子和AV的,哪个不比咱们有优势!他们的魔鬼赛程呢!总是一场强队一场弱队的,分配人员当然比咱们强!再看看罗马的基伏,停赛两场!!!正好第二场就是对犊子的比赛!!!什么玩意啊,明显着做假!鄙视他们,二队垃圾!
作者: huihui    时间: 2005-11-3 13:01:14


<P>看到这条新闻时,第一反应就是神圣同盟的又一合作杰作诞生了。</P><P>道理很简单,由文输了球,对门为了照顾他们的情绪和利益,以免他们“输球又输人”,所以像内德为德那样不能再黑的脏脚我管你什么赛后录象不录象,完全可以当做没看见。</P><P>而像因扎吉呀,加图索这样的球员,指望他们受到应有的惩罚?呵呵,6个字:那是不可能滴!但是说实话,当我看到里面的这4个人居然全都被摘的一干二静时,还真是有些不敢相信事实,能把“脱光了裤子也要往上爬”的宗旨演亦到这种成度,能完全公开的像世界足坛喧布:“在意甲,ac和由文就是规则,ac和由文就是道理。”偶“佩服”!</P><P>2楼的,我可以明确的告诉你,samuel的禁赛绝对是被冤旺的。法庭判一个人有罪或无罪,理由和依距是什么,什么最重要?是证距——人证和物证。那次事件里找不出人证;而物证不是那口痰,是录象,录象交代清楚了吗,能够很直观的判断出samuel是向谁吐的痰吗?就连当事人内德为德自己都说samuel好像没吐痰。也就是说,没有任何证距能够指出samuel的确犯了“罪”,最多只是“冒似”犯了,那么法官凭“冒似”2字应该是判被告有罪还是无罪呢?</P>
作者: 刘亦菲    时间: 2005-11-3 13:02:01

这些对他们来说已经很正常了。
作者: freemanlsx    时间: 2005-11-3 13:21:02

<B>以下是引用<I>clwww</I>在2005-11-3 13:00:20的发言:</B>
]


最近好多奸细,NND,板砖拍S他!!!



就是
真不知道哪来这么多犯贱的垃圾
混进国际球迷中作祟
如果你不是国际球迷
请离开这片蓝黑的天地
怕你们的肮脏玷污她的圣洁
作者: 玛西莫    时间: 2005-11-3 13:31:21

<P>INTER要走属于自己的道路,别人的事情不管也好~</P>
作者: 国米地韩国饭    时间: 2005-11-3 13:34:56

<P> 晕.</P><P>  Pasqualer是奸细?..</P><P>          别提点不同意见就乱yy................</P>
作者: 梦幻国米时代    时间: 2005-11-3 13:57:45

<P>我们现在最不正确的就是这种心态,自己踢不好,还舔脸说别人!自己踢好了再说吧</P><P>什么时候把自己位置摆正了,什么时候别老盯着别人,我们就是冠军了!</P>
作者: freemanlsx    时间: 2005-11-3 14:04:15

<B>以下是引用<I>梦幻国米时代</I>在2005-11-3 13:57:45的发言:</B>

<P>我们现在最不正确的就是这种心态,自己踢不好,还舔脸说别人!自己踢好了再说吧</P>
<P>什么时候把自己位置摆正了,什么时候别老盯着别人,我们就是冠军了!</P>


你不盯着别人
人家盯着你呢
你不算计别人
人家对你背后是黑手
我们吃的亏还少吗
作者: szane    时间: 2005-11-3 14:12:53

<P>意甲是5大联赛里最黑的了</P><P>想想那一年的罗马,被判了这么多点球</P><P>关键还是靠我们自己,要一场一场拼</P>
作者: inter-net-cn    时间: 2005-11-3 15:05:18

他们又不是第一次做这样的事情了,早就该鄙视他们了!
作者: hsh123hsh    时间: 2005-11-3 15:07:12

<P>真的太不要脸了哦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</P>
作者: Adriano1127    时间: 2005-11-3 17:51:25

<P>一边是臭38 一边是垃圾!</P><P>两帮娘们!!</P><P></P><P>别提了!!一谈她们我都恶心!!</P>
作者: beyondyzhb    时间: 2005-11-3 18:40:15

他们真是一帮垃圾啊!!!!
作者: 国米粉丝王    时间: 2005-11-3 18:42:15

<P>他们从来都是不要脸的,地球人都知道!!
</P><P>这是事实</P>
作者: kelvajin    时间: 2005-11-3 19:18:06

laji 38 av[em04][em04][em08][em08]
作者: fengfeng1    时间: 2005-11-3 19:52:37

<P>我已经习惯了他们这样了</P><P>他们不这样的时候才奇怪</P>
作者: zolo    时间: 2005-11-3 22:26:45

<P></P>
作者: zolo    时间: 2005-11-3 22:27:32

<P>老主席莫拉蒂就是输在做人太老实~~~~~~~~~~~</P>
作者: toldointer    时间: 2005-11-3 22:32:09

<P>垃圾就是垃圾</P>
作者: 咖啡の凉了    时间: 2005-11-3 22:44:07

本来他们就没脸,还存在什么要不要脸啊
作者: 雷克巴    时间: 2005-11-3 23:36:33

没有脸的东西还要 什么脸哦?
作者: 空灵蓝    时间: 2005-11-4 19:34:42

<P>先把他们公平的赢下来就是了。</P><P>至少米兰德比和意大利德比还是比较干净的。</P>
作者: 6162397    时间: 2005-11-5 14:51:56

他们要脸干吗??????他们向来是把屁股当成脸,屁眼当成嘴。。。。
作者: 要啥没啥    时间: 2005-11-6 19:03:35

不要脸呀!!![em04]
作者: h14_1985    时间: 2005-11-6 19:23:31

<P>这些都很正常啊!</P><P>没什么好埋怨的!</P>
作者: xhzren    时间: 2005-11-7 11:19:09     标题: 回复:(Pasqualer)没看录象不好说不过samuel被禁赛一...

呵呵
难得你这么说啊
作者: jayim    时间: 2005-11-7 11:23:29

狠的怕横的,横的怕不要命的,我们最怕JUVEN和AC这种不要脸的
作者: eyeel    时间: 2005-11-14 14:37:58

<P>打铁还须自身硬</P><P>38在都灵搞定我们两个球,可没有裁判的帮忙哟</P>
作者: solomon242    时间: 2005-11-14 14:49:40

<B>以下是引用<I>eyeel</I>在2005-11-14 14:37:58的发言:</B>

<P>打铁还须自身硬</P>
<P>38在都灵搞定我们两个球,可没有裁判的帮忙哟</P>



他们一是自己有实力,二又有裁判帮忙,怎不赢啊
作者: kyo20003698    时间: 2005-11-16 14:54:19

因炸鸡就是走运  
作者: maccry    时间: 2005-11-28 19:07:18

<P>哎~~</P><P>人善被人欺呀~~</P><P>老贱人和AC真是不知廉耻~~</P>
作者: jerry810    时间: 2005-11-28 19:21:56

唉,意大利足球就是黑
作者: 王晓萌    时间: 2005-11-28 23:49:28

<B>以下是引用<I>疯狂萨内蒂</I>在2005-11-3 4:46:53的发言:</B>

<P>看到这条新闻时,第一反应就是神圣同盟的又一合作杰作诞生了。</P>
<P>道理很简单,由文输了球,对门为了照顾他们的情绪和利益,以免他们“输球又输人”,所以像内德为德那样不能再黑的脏脚我管你什么赛后录象不录象,完全可以当做没看见。</P>
<P>而像因扎吉呀,加图索这样的球员,指望他们受到应有的惩罚?呵呵,6个字:那是不可能滴!但是说实话,当我看到里面的这4个人居然全都被摘的一干二静时,还真是有些不敢相信事实,能把“脱光了裤子也要往上爬”的宗旨演亦到这种成度,能完全公开的像世界足坛喧布:“在意甲,ac和由文就是规则,ac和由文就是道理。”偶“佩服”!</P>
<P>2楼的,我可以明确的告诉你,samuel的禁赛绝对是被冤旺的。法庭判一个人有罪或无罪,理由和依距是什么,什么最重要?是证距——人证和物证。那次事件里找不出人证;而物证不是那口痰,是录象,录象交代清楚了吗,能够很直观的判断出samuel是向谁吐的痰吗?就连当事人内德为德自己都说samuel好像没吐痰。也就是说,没有任何证距能够指出samuel的确犯了“罪”,最多只是“冒似”犯了,那么法官凭“冒似”2字应该是判被告有罪还是无罪呢?</P>







欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) Powered by Discuz! X2