国际米兰

标题: [原创]赤字 [打印本页]

作者: nomal 时间: 2005-11-16 16:34:42 标题: [原创]赤字

现在我手边放着一本杂志，是2005年11月8日出刊的《足球周刊》。在里面第36页，有一篇比较有意思的报道，叫做“赤字冠军国际米兰”。

此文的作者据说是意大利米兰体育报的资深记者切萨雷·帕罗利，但是里面所提及的内容却非常奇特，或者说荒诞不经。让我看了以后不得不思考：这样的报道，报道内容有几分真实？

引发我惊叹的是这样几段文字。

尤文图斯股东大会通过财政报告：04/05赛季亏损仅仅300万欧元，而AC米兰当赛季亏损5100万欧元，国际米兰04/05赛季亏损1.18亿欧元……国际米兰最主要的开支是1.1亿欧元的工资，加上为了解雇教练和球员付出的2700万解约金……在04/05赛季意大利足球高层实行了工资封顶制度，工资总额不得超过营业总额的80%，否则不得注册。

这里我做了个小小的算术题：营业总额显然只能是当赛季的营业收入总和，按照1.1亿的工资总额，我们想要注册，营业收入必须有1.1亿除80% = 1.375亿欧元。但是按照当赛季亏损1.18亿欧元来算的话，当年的支出应该是1.18亿+1.375亿 = 2.555亿欧元之巨。在里面扣除掉1.1亿的工资开销的话，其余支出数字居然达到了1.455亿欧元之多。这样的话，何必说工资是大头呢？其余数字是工资开支的130%左右。

当然，这还没完，尤文的亏损是300万欧元。根据体坛周报（和米兰体育报合作）所发行的《意甲图鉴》所指出，尤文本赛季的工资是1.27亿欧元。相信和上个赛季波动不会太大。这个工资需要有1.587亿欧元的营业总额来支持。当然，尤文夺冠收入比我们多出了2千多万完全可以理解，但是按照300万欧元亏损计算的话，当赛季尤文的支出仅仅是1.587亿 + 0.03亿 =1.617亿欧元。和我们的2.555亿欧元相比较，居然少开支了0.938亿欧元之多，这钱他们是怎么省下来的？？？？

就算国际米兰的经理不眠不休的贪污腐败，主席花天酒地，球员夜夜笙歌，也不可能在一年内比尤文多花出9380万欧元，因为整个俱乐部工作人员不是很多，尤文和我们同处一个联赛，打的比赛基本相同，工资还比我们高。这个数字换算成人民币的话，将是9亿多。这个数字怎么来的？

当然了，疑惑不仅仅在这一个地方，请看同一篇文章中列出的一组“亏损大户”数据：

2000/01赛季：
国际米兰亏损0.918亿欧元。

2001/02赛季：
国际米兰亏损0.946亿欧元；
拉齐奥亏损1.030亿欧元。

2002/03赛季：
帕尔马亏损1.673亿欧元；
拉齐奥亏损1.219亿欧元；
罗马亏损1.155亿欧元；

2003/04赛季：
国际米兰亏损0.979亿欧元；
拉齐奥亏损0.862亿欧元；

兄弟们是否会觉得奇怪？没错，帕尔马数字最高，02/03赛季亏损了1.673亿欧元。但是当赛季他们几乎没花多少钱买人，还卖掉了卡纳瓦罗，在01/02赛季更是以4600万美元的高价卖掉了布冯。开销怎么可能高过现在的尤文呢？不要说开销了，这个亏损数字就比去年的尤文所有开销还要大。难道帕尔马的经理也日夜劳作的在贪污腐败，难道帕尔马的球员晚上另一行业是撬俱乐部保险箱？

经过再三苦思，我终于在标题中找到了答案：“赤字”。当赛季亏损这个词的含义比较简单，就是当赛季的支出减掉收入多出来的部分，即一个赛季内产生的亏空。但是赤字这个词含义则完全不同，赤字的意思是长期以来帐面上入不敷出的部分，注意，是长期以来[/COLOR]。这些明显的错误看来都是把赤字翻译成“亏损”的后果。

打个比方，我们俱乐部今年收入1000万，支出了2000万，则我们俱乐部今年的“亏损”是1000万欧元。然而如果上赛季我们俱乐部的“赤字”是5000万欧元的话，今年的“赤字”数字则是5000万 + 1000万 = 6000万欧元。

这篇文章是意大利语言翻译为中文，据说体坛周报内部有个精通5门外语的“人才”，还是制造“决裂”的专家，出现了这样的“歧义”也就可以理解拉。当然，我个人读到这里的时候难免是要建议他补习下中文，或者是财务知识的。

现在我们进入到下一个疑问：为什么我们的赤字比较起03/04赛季的0.979亿欧元会增长到了1.18亿欧元呢？为什么在减低薪水、买卖差额很小的情况下赤字会突然增加了0.201亿欧元之多呢？

这里我想给大家上一点小小的会计课：

这里的叙述属于简明和虚构性质：

我们俱乐部99年花了5000万美元买进了一个球员BOBO，记在帐面上怎么计算呢？应该是记做“买进坦克一辆，预计报废期10年，每年折旧500万美元”。什么意思呢？就是预计使用10年后，这辆坦克要不能用了，我每年把这个固定资产的500万的价值算在亏损里面，这样明年他就值4500万，后年就值4000万了。

但是在99/00，00/01，01/02，02/03，03/04，04/05这6年过去之后，这辆坦克应该剩下还有2000万的价值没计算进折旧里面去，他自由转会走人了，我们还付出了900万的买断合同金。这样一来，这一年的帐目怎么做呢？这一年就只好记帐：“坦克报废，价值统一计算入今年的支出里面去，外加报废金900万。这样一来，这一年在这个球员的支出上就是2000万美元 + 900万欧元的总数了。

看到这里大家会问了，那么那5000万怎么没算在亏损里面呢？那5000万是老莫自己掏腰包出的，在财务人员的帐目上记的是“老板额外投资5000万”，这个意义相信玩过CM的兄弟都能理解，老板投资应该是计算在收入上的，但是这钱买了球员，收支相抵消了。

最近一段时间，我们接连解除了很多工资高的替补球员的合同，早的有康西卡奥，近的有BOBO，帐面赤字难免会增加，这是为以前的高投入还债，最近亏损实际上并不大。我们为什么要解除这些球员的合同呢？因为他们每个赛季的工资都是很大的开销，就相当于为一个不用的机器支付了非常高的使用费用，这并不合算，而且与此同时，他们的价值也在不断的计算入支出总额里面。

可能还有兄弟要问，这样的赤字影响俱乐部的经营吗？从我们俱乐部的运行上讲，影响不是很大。但是对于一些靠银行贷款买球员的俱乐部来说，负担就很沉重了。因为老板投资是不计算回报的，也不计算利息，而银行则不同，利息非常高。帕尔马、拉齐奥就是因为借钱太多，利息太重，偿还不起，最后惩罚性支出过多而破产的。

那么俱乐部帐面上的赤字与否对俱乐部有什么影响呢？如果一个球队赤字太多，就会造成信用不好，要急着用钱的时候借不到钱。很多球队拖欠工资就是这样来的，因为电视转播分成，赛季末奖励以及赞助等等，是一笔付清的，如果帐面上没有资金，这笔钱不来，就无法每个月，每周按时给球员发出工资来。加上赤字多，银行不借钱给俱乐部应急，就造成了拖欠。

前段时间意大利追查的金融舞弊，就是用球员交易做假帐，比如一个根本不值钱的人，两俱乐部达成协议，算做1000万欧元“卖出”和“买进”，这样“卖出”一方就可以在告诉银行，有1000万资金还没有过来，等钱来了，还银行的贷款是不成问题的——有合同为证。等贷款到后以后，再进行一次补偿交易，同样价格“买进”对方的一个球员，把帐目填平。我们的卡里尼做价1000万，估计也是为了抵消掉当初买卡纳瓦罗造成的巨大赤字的一个手段。

这个赤字的消除，只有在俱乐部开始盈利之后，才可能慢慢的一年年减下去。所以大家见到高于1.18亿欧元的赤字也用不着吃惊。低于这个数字呢？应该干一杯了。

作者: 月无名 时间: 2005-11-16 16:39:45

nomal消息不够灵通吧。貌似，这个赤字已经通过“莫拉蒂的新政”进行填平，根据一些国内知名门户网站的报道，国际米兰已经填储了赤字，并且现在的账面上有5000万的盈余。
我猜测可能是俱乐部又一次出售了社会资产，同时含有股东的注资。关于这一点，nomal能否解释一下？

作者: nomal 时间: 2005-11-16 16:45:03

呵呵，这些都是一知半解拉。社会资产我们也没什么东西，主要是通过股东输入资金了。几个大的不动产，也就基地，训练中心和总部了。

作者: 守望蓝黑 时间: 2005-11-16 16:51:41

人才~~~~~~佩服！！！

作者: szane 时间: 2005-11-16 17:00:14

体坛现在是垃圾了不比从前了现在不看体坛

作者: hmily11111 时间: 2005-11-16 17:01:19

呵呵～舆论误导人啊～俺们家国米被国内的媒体欺负了好多年啊

作者: caryzheng 时间: 2005-11-16 17:02:31

数字游戏而已。

作者: perfector 时间: 2005-11-16 17:39:50

nomal成功转型：）
什么时候开始转型的啊？

作者: 笨笨虫 时间: 2005-11-16 17:40:45

个人感觉最核心的财务机密，媒体是不可能知道的

[此贴子已经被作者于2005-11-16 17:42:27编辑过]

作者: 蓝黑逍遥刀 时间: 2005-11-16 18:08:03

nomal的习惯性讲稿，呵呵有些东西被媒体进行艺术化加工后，面目就会产生些变化，至于怎么变，就看加工者的价值取向了所以，对于媒体报道，要有足够的判断能力

作者: Interalways 时间: 2005-11-16 18:24:54

以下是引用蓝黑逍遥刀在2005-11-16 18:08:03的发言：

nomal的习惯性讲稿，呵呵
有些东西被媒体进行艺术化加工后，面目就会产生些变化，至于怎么变，就看加工者的价值取向了
所以，对于媒体报道，要有足够的判断能力

问题是媒体总能说得头头是道，看的人怎么知道他们搞什么鬼
所以要多谢nomal这篇文章，虽然只看懂一半，至少明白可以不用为俱乐部财政状况太担心了，还是献个花~

作者: 浪漫 时间: 2005-11-16 18:45:46

不看这篇东西，我还以为俱乐部财政真的有大问题，晕。。。

作者: 玄冰指 时间: 2005-11-16 18:59:55

这叫墙倒众人推，国米这么多年不夺冠，总会有一些妓者同志来说明国米为什么不成功或是因为什么而不成功！

作者: 裸亨 时间: 2005-11-16 19:28:36

感谢nomal,让我不至于被媒体误导.国内的媒体真是不负责.

作者: 蓝黑飞龙～黄 时间: 2005-11-16 19:58:32

老实说，现在哪个大牌俱乐部不赤字？皇马据说也～～

作者: tangwei19 时间: 2005-11-16 20:23:26

楼主说的真详细呀，但我们有老爹和二老板，不用害怕注册不了。

作者: Pasqualer 时间: 2005-11-16 20:43:38

从来不相信媒体报道的这种东西1年亏1点几亿，可能吗？稍有常识的人都能一眼看出这是狗屁消息。事实估计就像裸摸大哥说的那样。

作者: licw 时间: 2005-11-16 21:00:34

了不起，我对这个一窍不通，看了也不大明白，不过心总算舒服了许多。

作者: luckyfish 时间: 2005-11-16 21:55:48

体坛？两年没看啦，越来越垃圾！累积是重点！！！

作者: 南江不平生 时间: 2005-11-16 23:51:14

从数据来看CUPER时代的连续欧洲的冠军联赛的四强对于国际米兰的赤字弥补是有很大的帮助的，如果没有CUPER，我们的赤字可能远远大于现在的数字偶一直记得一句话国际米兰CFO的访谈里面就可以知道：“去年我们是亏损了9500万的欧元，今年我们的目标是进一步减少到5000万。”这个是在CUPER时代说的，现在呢？赤字只是一个表面性的数字而已，在意大利乃至在国外，只要你不是上市公司，你的后台足够的强硬，做帐完全可以将数字抹平。曾记得当年，AC和INTER进行了大面积的球员交换？双方将一些低价比球员进行交换，但是在转会资金上没有动一分，但是其转会费却可以夸大的填写一番，我们打个比方，COCO交换SIMIC的话，那么他们的身价是400W，我们转会的时候进行夸大一倍乃至二倍，800W-1200W，那么转会费上去了，相对的经营额度也上去了，通过表面的数字就变相的让球员升值了而已。所以赤字冠军这个名号我们带着也无所谓，毕竟好久没有虾米冠军了，找个带带也行。另外关于体坛的同志的文章带着批判的眼光以及相反的语调去看就好了。不值得计较那么多。尤其是那个精通N多过语言的同志，可能是外语学的太多了，理解的时候反而出现了问题。

作者: zzc0629 时间: 2005-11-17 00:49:12

赤字就等于是假设的数字，并不能代表我们就真的亏损，也就是说到底我们是亏还是赚只会有俱乐部里面高层才能知道，那一家企业会把自己亏的说出来让大家知道，通理，这个数字也只是一个供大家参考的东西

作者: 宇汇 时间: 2005-11-17 08:42:32

由于这么多年成绩的限制，在豪门当中我们的财政可能算是问题比较大的，不过相信不至于象媒体胡诌的这么厉害。

作者: perfector 时间: 2005-11-17 08:48:46

以下是引用南江不平生在2005-11-16 23:51:14的发言：

从数据来看
CUPER时代的连续欧洲的冠军联赛的四强对于国际米兰的赤字弥补是有很大的帮助的，如果没有CUPER，我们的赤字可能远远大于现在的数字
偶一直记得一句话国际米兰CFO的访谈里面就可以知道：“去年我们是亏损了9500万的欧元，今年我们的目标是进一步减少到5000万。”
这个是在CUPER时代说的，现在呢？
赤字只是一个表面性的数字而已，在意大利乃至在国外，只要你不是上市公司，你的后台足够的强硬，做帐完全可以将数字抹平。
曾记得当年，AC和INTER进行了大面积的球员交换？
双方将一些低价比球员进行交换，但是在转会资金上没有动一分，但是其转会费却可以夸大的填写一番，我们打个比方，COCO交换SIMIC的话，那么他们的身价是400W，我们转会的时候进行夸大一倍乃至二倍，800W-1200W，那么转会费上去了，相对的经营额度也上去了，通过表面的数字就变相的让球员升值了而已。
所以赤字冠军这个名号我们带着也无所谓，毕竟好久没有虾米冠军了，找个带带也行。
另外关于体坛的同志的文章带着批判的眼光以及相反的语调去看就好了。不值得计较那么多。尤其是那个精通N多过语言的同志，可能是外语学的太多了，理解的时候反而出现了问题。

应该是外语会得太多了智商就降低了
所以说筒子们哪，外语最多学一门就好，学多了就容易变成某某那样了

作者: 蓝黑色的我 时间: 2005-11-17 09:09:08

normal说得很对，金融术语是严谨的，不能等同对待；意大利的足球俱乐部大多属于私有性质，不是上市公司，财政状况只能参与股份制的股东才能知道。赤字影响银行信誉，只是确实的。拉奇奥、帕尔马、佛罗伦萨就是购买球员还贷时信誉很差，迫使老板以母公司的名义向银行借贷，这样风险很大，母公司资金一旦出现断链，必然导致清盘破产，表面现象就是以上三队的或破产、或托管。也许莫拉蒂以前也有类似的行为，被他哥哥制止了，就是媒体报道中所说的莫拉蒂的哥哥拒绝莫拉蒂继续向俱乐部投资。很多人也许不理解，但是却是大好事，及时遏制了母公司的经济危机。（个人猜测）1.18亿欧元的赤字多数是我们在为以前购买球员、和教练解约、和球员解约等等行为还债。至于通过出售不动产这类话未必可信，国际米兰没有自建的主场只有总部、训练场和体育中心。没什么可以变卖的了。其实填补俱乐部的赤字就是需要融资，稀释大股东的股份换取财政上的健康，大家不必担心赤字的影响，只要母公司及赞助企业的财政健康，就有能力填补这些赤字，至于真正的消除赤字，如nomal所言，需要俱乐部真正盈利才能扭转！最后向normal致敬！

作者: 国米的32号 时间: 2005-11-17 10:36:24

亏损前10我们好象有4年啊????

作者: yinxian24 时间: 2005-11-17 11:23:39

厉害，谢谢楼猪，让我又学到很多东东哈，呵呵

作者: bobogogogo 时间: 2005-11-17 11:51:11

呵呵，这文章有管家的味道

作者: 米兰幽默 时间: 2005-11-17 13:07:58

哎，我还准备买个球队玩玩，算了！！只有赔钱的！！可苦了老爹了！！！

作者: 子衿 时间: 2005-11-17 13:30:32

以下是引用蓝黑色的我在2005-11-17 9:09:08的发言：

normal说得很对，金融术语是严谨的，P>
P>

金融术语是严谨的，但是那些只想着编故事骗钱的人们并不需要懂得这些。他们只要知道故事大纲就可以了。

作者: 天门1994 时间: 2005-11-17 13:33:19

我现在正在学会计,我这才发现其实做假帐是如此的容易。所以我怀疑尤文是在做假帐

作者: 玛西莫 时间: 2005-11-17 13:36:44

INTER不是上市公司，只要SALES石油公司还在、只要TIM公司还在，只要第一赞助商PERELLI还在，INTER绝对没有财政上的问题。不管涨面上的赤字、亏损有多少，可以通过几个大股东的“投资”举措得以解决。当然，出现了这样的情况后，几个大股东拿出来的可都是实打实的现银。国内媒体为了发行量，采用了不负责任的翻译、报道，这是水平低下的表现。不过也可能是媒体的业务能力存在问题，答案，自然是我们不得而知。

作者: 我的国米911 时间: 2005-11-17 15:45:10

我也看不出国米的财政症状在哪里

作者: 一把菜刀 时间: 2005-11-17 16:51:04

干杯吧，，，兄弟们，，，这下咱们放心了。。。

作者: 巴拉克 时间: 2005-11-17 17:10:58

我觉得负债也没什么,俱乐部是莫的资产,而他完全可以填补这个窟窿.举个例子,美国今年的国债已经高达1W多亿美圆,可以一点不慌,照样是世界头号强国,就在于完全有这个本钱还债,可能是国人同外国人思维不同,有点债务就慌,其实在西方,包括韩国,负债几乎是非常常见的事情.

作者: xzknwl 时间: 2005-11-17 17:53:57

一年前看过一本这方面的书籍,具体不记得了,好像是鼓励投资负债....

作者: 南江不平生 时间: 2005-11-17 21:50:43

以下是引用perfector在2005-11-17 8:48:46的发言：
>

应该是外语会得太多了智商就降低了
所以说筒子们哪，外语最多学一门就好，学多了就容易变成某某那样了

学吗外语
好好说好中文就差不多了

作者: yuliqing 时间: 2005-11-17 21:59:30

卡里尼做价1000万晕那垃圾 100万有人要就不错了~~ 还1000万~~~ 吓人哈？

作者: 天意 时间: 2005-11-17 22:41:20

偶是学会计的，认为裸摸同学说得还是比较有道理，只是有些比喻不是很恰当~当然，也不是大不鸟的问题~

作者: hmily11111 时间: 2005-11-17 22:47:42

以下是引用yuliqing在2005-11-17 21:59:30的发言：
卡里尼做价1000万晕那垃圾 100万有人要就不错了~~ 还1000万~~~ 吓人哈？

...............说实话~看看他在飞驴的表现~100w绝对不止的

作者: 刘亦菲 时间: 2005-11-17 22:52:59

好像股东大会上说赤字已经被填平了。

作者: Ambrose 时间: 2005-11-17 23:11:52

面对财政,我们需要冠军来证明!

作者: yesun 时间: 2005-11-18 14:28:17

还是搞不懂他们是怎么算赤字的.

作者: 蓝黑飞龙～黄 时间: 2005-11-18 21:47:28

怎样填平的啊～怎么这么快？莫老板真有本事～！

作者: noripmail 时间: 2005-11-18 22:53:42

我晕我通常上会计课都要犯困拜托以后不要整这些悬而又悬的话题行不

作者: 蓝黑蛇 时间: 2005-11-19 02:10:32

经济不出问题，钱还是要花在刀口上的好啊

作者: fengfeng1 时间: 2005-11-19 07:26:13

这样的话 我们的财政没问题一切都好办了

作者: kjminter 时间: 2005-11-19 16:52:16

反正现在国内媒体有很多都是国米的对头的支持者,所以就想方设法地找国米的碴,对这我们应该见惯不怪了,我们的球队近几年的转会可是比以前好多了,像费戈,贝隆之类的都是免费得到,再加上现在球队普遍降薪,怎么可能支出比以前大呢?反正我已经好久没看体坛和足球周刊了

作者: 叶含慧 时间: 2005-11-19 17:05:08

以下是引用裸亨在2005-11-16 19:28:36的发言：

感谢nomal,让我不至于被媒体误导.
国内的媒体真是不负责.

深有同感

作者: pig32 时间: 2005-11-20 01:49:02

看了周刊的报道吓了我一跳，还好看了本文啊

作者: yuliqing 时间: 2005-11-20 06:51:38

哎？这个还在这里？？？

作者: maccry 时间: 2005-11-20 07:45:16

可能是翻译的问题吧～～

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)