国际米兰

标题: 国安与曼联赛后笔者答球迷问 [打印本页]

作者: 裸亨    时间: 2005-12-3 20:28:16     标题: 国安与曼联赛后笔者答球迷问

<B>这是我的一个同学以前编的,但是我刚才才看到,转过来大家一起看看。</B>

(本帖改编自权威媒体的新闻报道,评论之外部分如有虚假,笔者愿承担法律责任)
问:皇马与曼联这次来华你觉得有什么不同?
答:一个是妓女,一个是歌女。

问:你能对比赛作个整体评价吗?
答:狗Vs吕洞宾。

问:上次与皇马踢成2:3,这次是0:3,为什么会有如此大的反差呢?
答:友谊赛,中国:巴西0:0;世界杯,中国:巴西0:4 。

问:比赛的过程也是火药味儿十足,为什么会闹得不大愉快?
答:……火药是中国古代的四大发明之一。

问:但曼联球员也并非没有过错,比如小小罗拍杨璞的头,这令杨璞极为愤怒,小小罗为什么要触怒杨璞呢?
答:我冲野狗挥手打招呼,它以为我扔石头砸它。

问:张帅与范尼在场上也有摩擦,赛后张帅批评范尼缺乏职业素质,对此你怎么看?
答:癞蛤蟆追求天鹅,天鹅不理睬,癞蛤蟆就想强暴它,结果也失败了。

问:那范尼在张帅铲他之后追打张帅难道是对的吗?
答:我想起了范巴斯滕是怎么告别足坛的。

问:但张帅解释说那是个正常铲球?
答:在中超和国安的比赛中,那确实是正常铲球。

问:国安老板罗宁赛后也怒斥曼联球员的粗野行为……
答:好一头孺子牛。

问:国安众将赛后对曼联十分敬服,但对韩国球员朴智星颇有不屑,这是什么原因呢?
答:傻瓜村里也有正常人,但那个人总被邻居嗤为傻瓜。

问:国安球员认为朴智星的进球只是赶上了点儿,不是吗?
答:你为啥就赶不上点儿哩?

问:那你对中国球员与韩国球员的不同境遇有什么看法呢?
答:同一个屋檐下的俩邻居,这人咋就这两样捏?(引自小品《卖拐》)

问:听你的回答总是带着对中国这一边的讽刺,难道你不爱国吗?
答:爱国不等于“我爱北京天安门”。

问;那照你这么说曼联这次来华只是闹了个不欢而散?
答:君子坦荡荡,小人长戚戚。

问:或者说中方并没有取得理想的收益,包括皇马来华那次?
答:姜太公钓鱼,愿者上钩。

问:最后,你能对国安队体现出的问题提出一些建议吗?
答:查字典练字。
问:????????
答:恬不知耻的人得先学会写“恬不知耻”这几个字。
问:去你妈的!@#@$%^&amp;*…………

[此贴子已经被作者于2005-12-3 20:28:55编辑过]



作者: 裸亨    时间: 2005-12-4 14:37:27

<P>没人顶我自己来顶一下。</P><P></P>




欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) Powered by Discuz! X2