国际米兰

标题: 国安与曼联赛后笔者答球迷问 [打印本页]

作者: 裸亨 时间: 2005-12-3 20:28:16 标题: 国安与曼联赛后笔者答球迷问

这是我的一个同学以前编的，但是我刚才才看到，转过来大家一起看看。

（本帖改编自权威媒体的新闻报道，评论之外部分如有虚假，笔者愿承担法律责任）
问：皇马与曼联这次来华你觉得有什么不同？
答：一个是妓女，一个是歌女。

问：你能对比赛作个整体评价吗？
答：狗Vs吕洞宾。

问：上次与皇马踢成2：3，这次是0：3，为什么会有如此大的反差呢？
答：友谊赛，中国：巴西0：0；世界杯，中国：巴西0：4 。

问：比赛的过程也是火药味儿十足，为什么会闹得不大愉快？
答：……火药是中国古代的四大发明之一。

问：但曼联球员也并非没有过错，比如小小罗拍杨璞的头，这令杨璞极为愤怒，小小罗为什么要触怒杨璞呢？
答：我冲野狗挥手打招呼，它以为我扔石头砸它。

问：张帅与范尼在场上也有摩擦，赛后张帅批评范尼缺乏职业素质，对此你怎么看？
答：癞蛤蟆追求天鹅，天鹅不理睬，癞蛤蟆就想强暴它，结果也失败了。

问：那范尼在张帅铲他之后追打张帅难道是对的吗？
答：我想起了范巴斯滕是怎么告别足坛的。

问：但张帅解释说那是个正常铲球？
答：在中超和国安的比赛中，那确实是正常铲球。

问：国安老板罗宁赛后也怒斥曼联球员的粗野行为……
答：好一头孺子牛。

问：国安众将赛后对曼联十分敬服，但对韩国球员朴智星颇有不屑，这是什么原因呢？
答：傻瓜村里也有正常人，但那个人总被邻居嗤为傻瓜。

问：国安球员认为朴智星的进球只是赶上了点儿，不是吗？
答：你为啥就赶不上点儿哩？

问：那你对中国球员与韩国球员的不同境遇有什么看法呢？
答：同一个屋檐下的俩邻居，这人咋就这两样捏？（引自小品《卖拐》）

问：听你的回答总是带着对中国这一边的讽刺，难道你不爱国吗？
答：爱国不等于“我爱北京天安门”。

问；那照你这么说曼联这次来华只是闹了个不欢而散？
答：君子坦荡荡，小人长戚戚。

问：或者说中方并没有取得理想的收益，包括皇马来华那次？
答：姜太公钓鱼，愿者上钩。

问：最后，你能对国安队体现出的问题提出一些建议吗？
答：查字典练字。
问：？？？？？？？？
答：恬不知耻的人得先学会写“恬不知耻”这几个字。
问：去你妈的！@#@$%^&*…………

[此贴子已经被作者于2005-12-3 20:28:55编辑过]

作者: 裸亨 时间: 2005-12-4 14:37:27

没人顶我自己来顶一下。

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)