国际米兰

标题: [原创]数据论道之边前卫（替补） [打印本页]

作者: nomal 时间: 2006-1-2 11:23:37 标题: [原创]数据论道之边前卫（替补）

索拉里数据：
时间：603
射门：9
射正：4
头球：
远射：4

传球/威胁：213/6
突破：14
无球跑动：4
摆脱：19
越位：
被侵犯：9
拦截：4
解围：1
受压迫接球/失误：54/12
无谓失误：23
防守失误：3
防守犯规：4/
进攻犯规：2
接应前锋：16
接应后卫：80
传中：28/5

泽马里亚数据：
时间：306
射门：
射正：
头球：
远射：

传球/威胁：88/3
突破：
无球跑动：1
摆脱：2
越位：
被侵犯：4
拦截：4
解围：1
受压迫接球/失误：17/7
无谓失误：6
防守失误：2
防守犯规：4/
进攻犯规：3
接应前锋：6
接应后卫：30
传中：13/4

废话：替补球员当中，由于基利只上了一场就重伤，而沃姆在绝大部分时间里面是做为法瓦利的替补出现的，所以我将这两人放弃掉，专选左路的索拉里和右路的泽马里亚。

索拉里出场时间应该是6.7场，而泽马是3.4场。索拉里平均每场射门0.74次，其中远射0.6次，射正0.6次，攻击效率还不错，可惜有一次著名的打空门不进，而且无一次助攻和进球记录。泽马更干脆，居然无一次射门。比较起每场射门2.74次和2..46次的两个主力来看，这两个替补杀入禁区的能力明显不足。

其他数据上，索拉里是平均每场传球31.79次，突破2.08次，无球跑动0.6次，成功摆脱防守2.83次，被侵犯1.34次，成功拦截0.59次，解围0.15次，受压迫接球8.05次，其中失误1.79次，无谓失误3.43次，防守失误0.44次，防守犯规0.6次，接应前锋2.38次，接应后卫11.94次。

泽马为平均每场传球25.88次，突破0次，无球跑动0.29次，成功摆脱防守0.58次，被侵犯1.17次，成功拦截1.17次，解围0.29次，受压迫接球5次，其中失误2.06次，无谓失误1.76次，防守失误0.58次，防守犯规1.17次，接应前锋1.76次，接应后卫8.82次。

在传中上，索拉里每场4.17次，成功率是17%，而泽马每场3.82次，成功率是30.7%。

两个替补唯一明显强于主力的地方在于泽马的传中成功率上，其他的数据都是比较难看的。索拉里稍好一些，31.79次传球算是达到了主力标准，接应前锋和后卫之和的14.32，也比德扬的11.05要好看点，但是接应前锋与后卫之比就比较不像话了，作为攻击者这个指标居然接近1：5！要说他们把精力用在防守上了，每场成功拦截一个是0.59，一个是1.17，不要说跟德扬的2.84次比，就是FIGO的1.69次都比不上。

泽马显示出一种明显的夕阳景象，所有数据都是活力不足，个人建议是不要与之续约了。索拉里的突破和摆脱看起来倒是很美，可惜后续结果几乎等于没有，这个突破和摆脱次数要强过德扬，但是传中比德扬少了足足2次，成功率看起来差不多，实际上只有最后打恩波利的一场有4次成功，其余时间的19次传中，仅到点1次。杀入禁区打门的次数也是让人挠头：他这么多次突破用在什么地方去了？

这两人中间，索拉里还算有潜力可挖掘，等他什么时候搞懂了如何把这2.08次突破和2.83次摆脱用到点子上，就可以提升一下我们左路的杀伤力，但是前提是把他惨不忍睹的0.59次拦截提高到FIGO的水平线上，以他的年龄和体力，不要求和德扬等同，和FIGO看齐总还是可以的吧？另一方面上，稳定发挥也是索拉里必须考虑的课题，在他表现最好的对利沃诺之战中5次突破，4次摆脱；而下一场他上场的67分钟里面这两个数据就干脆为零。这是前期曼奇尼不得不让FIGO去左路的重要原因。至于泽马，我真的不想多说什么了，无论是内部挖潜还是外部引援，都得想想办法，FIGO到底是33岁的人，不可能要求他上50到60场。

作者: 兰米黑蓝 时间: 2006-1-2 11:37:29

又撞上一只沙发。。。德扬的传中有那么高？？？比较欣赏他的地方是他的乐观：无数次看到落后的时候大家（如阿德，小马）都哭丧着脸。。一次进攻不成就举起手来拉着脸叫。。。而德扬在那笑眯眯的一如既往。。。我们似乎缺少这样的平常心。去年反超桑普的最后一球正是德扬优雅随意的垫给小雷。。。这要是别人差不多就“转身劲射”了，结果就是举起手来拉着脸哭运气不佳。。。还有啊，他现在进球少了啊。。。是不是把精力都用到传中上去了，没必要刻意那样吧，F7传中的时候可以接应一下嘛。。这才是他的特长，而我们禁区内接应恰恰很弱，弱于38很多。。。

作者: 笨笨虫 时间: 2006-1-2 11:46:27

看过一场意大利杯的比赛，莫门特踢左前卫，索拉里作为右前卫登场，在右路的表现更是惨不忍睹，不但没有了突破和摆脱，而且变得不会内切，只见到回传和失误。在左路他的表现也极不稳定。以前，有的朋友提出把索拉里改造成左后卫和后腰，呵呵，想想还是算了，就凭他的这种拦截能力，岂不是中路门户大开？当初引进他的时候，相信很多人都是对他寄予厚望的，可惜意甲非西甲可比，而他球风偏软，适应的速度太慢了。马上快30了，为了多打比赛而来，却又枯坐板凳，哎……

对于泽马，我只想说新年快乐，好聚好散！是到了寻找右路优秀好手的时候了！费戈的表现说明，先生级的球员能代来边路进攻质的飞跃，现在右路有谁呢？小小罗或是其他？希望，这次不会让球迷失望！

作者: nomal 时间: 2006-1-2 11:51:41

还好右路德扬也可以打，左路有沃姆和索拉里两个替补人选，但是这样搞法后卫替补有点成问题。回2楼：德扬传得多，带得少，记得是对墨西拿的第一个球，他右路传过顶让雷科巴凌空抽射得分，可见他的脚法还是可以的。

作者: 裸亨 时间: 2006-1-2 16:45:34

以下是引用nomal在2006-1-2 11:51:41的发言：

还好右路德扬也可以打，左路有沃姆和索拉里两个替补人选，但是这样搞法后卫替补有点成问题。
回2楼：德扬传得多，带得少，记得是对墨西拿的第一个球，他右路传过顶让雷科巴凌空抽射得分，可见他的脚法还是可以的。

我觉得德杨的传中真的是不行啊，很少看到他有什么出色的传中，在左路几乎是那一个动作，左脚扣回来，右脚传中，然后被解围。。。
不过他的内切还是可以的，。

作者: 金世遗 时间: 2006-1-2 16:56:59

以下是引用裸亨在2006-1-2 16:45:34的发言：
>

我觉得德杨的传中真的是不行啊，很少看到他有什么出色的传中，在左路几乎是那一个动作，左脚扣回来，右脚传中，然后被解围。。。
不过他的内切还是可以的，。

德杨最擅长的是中路！他自己的说的！

作者: hitginlolo 时间: 2006-1-2 20:59:44

德杨这个赛季还是有几个传中助攻的，给雷科巴有一次，给阿德好像也有一次，倒是还真是看他踢中路比较少一点

作者: meazza的梦 时间: 2006-1-4 09:21:17

索拉里会越打越好的啊

作者: Pasqualer 时间: 2006-1-4 10:15:26

斯坦科维奇的的作用不在于下底，而是扯动和内切。他的作用在于利用边后卫插上吸引防守，在禁区边缘横向摆脱右脚远射或者转移。但是移到右边后情况就有所不同了。他的右脚传中还是不错的，在左边之所以效率不高是因为缺乏突然性。

作者: zisong 时间: 2006-1-4 10:55:48

坎比亚索大多数时候的盲目前插限制住了德扬的活动空间另外后面法瓦利的跟上不够也很少能在边路形成双边锋套边的经典套路索拉里上场时候的表现更甚甚至在恩波利那场频繁的去中路给坎比亚索补位这种表现极其不正常完全是一种战术错位打恩波利这种球队无所谓换个强点的不敢想啊国际左路的一个突出问题就是左后卫左中场以及左前卫三个位置间的距离不合理三人距离拉的太大现在左路和右路一对比左路的问题太大而且不是单纯个人的问题是一个体系的问题突出表现在对手的进攻通过左侧比较容易如何解决看曼齐尼了

作者: zwstar008 时间: 2006-1-4 11:21:58

 索拉里没有达到引进他的时候的目标啊 沃姆没上过几次，法哇利也老了啊~~~ 左路问题，俱乐部要多考虑下怎么解决了！

作者: luckyfish 时间: 2006-1-4 11:34:25

希望索拉里活起来，好像来了以后一点激情都没有了！

作者: Robert_zh 时间: 2006-1-4 11:39:19

最喜欢德扬和阿德偶尔在禁区前的灵光一现的小传切！看得出来，他们惺惺相惜，配合很是默契！

作者: yangyongys 时间: 2006-1-4 11:41:17

还是要给他们机会啊！！！！！！！！

作者: 天门1994 时间: 2006-1-5 10:59:27

估计今年夏天的重点就是边路球员了

作者: 刘亦菲 时间: 2006-1-5 12:23:32

索拉里还是不能很好的适应球队，这也是正常的，毕竟意甲不是西甲，毕竟他不是菲戈这样的巨星，他也不是绝对主力，所以应该要给他一点时间．

作者: 冷月秋冥 时间: 2006-1-5 13:45:57

冰刀，俺怎么没有发帖子的权限？

作者: 蓝黑王座 时间: 2006-1-5 13:49:53

泽马估计俱乐部已经放弃了索拉里还不适应意大利

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)