国际米兰

标题: 国米放弃对立转而依附尤文老妇人为何成为带头大哥 [打印本页]

作者: intermutu 时间: 2006-1-4 15:39:14 标题: 国米放弃对立转而依附尤文老妇人为何成为带头大哥

国际米兰上次和尤文管理层发生口角时，俱乐部第二大股东特隆凯蒂曾说，“我们完全被置于权力斗争之外。”卡利亚利老板切利诺一听此言立即反驳，“特隆凯蒂真是搞笑，他自己就是意大利电信和倍耐力集团的老板，怎么好意思说自己处于权力斗争之外呢？事实上，没有莫拉蒂，吉拉乌多绝对无法在今天的道路上走得如此之远。正是吉拉乌多自私自利的竞争手段也符合国际米兰的利益，莫拉蒂才纵容乃至鼓励了吉拉乌多的操作。”

　　在俱乐部电视转播权继续单独出售，还是按照英超模式集体出售这个争论上，国际米兰的确是坚决地站在了尤文-AC米兰联盟的一边，这个联盟的忠实成员还包括罗马、拉齐奥和墨西拿。
　　转播意甲的天空电视台每年支付转播权的预算大致在4至5亿欧元，按英超50%平均分配＋50%上赛季联赛成绩分配的方式，

国际米兰肯定拿不到现有的7000万欧元左右的收入，受利益支使，莫拉蒂选择了支持吉拉乌多-加利亚尼的方案。
　　但国际米兰同时在转会市场、裁判问题等足球事务方面经常成为受害者，受益者又总是尤文图斯和

AC米兰，因此莫拉蒂、特隆切蒂又很容易和吉拉乌多、莫吉产生争执。这种模棱两可的附庸角色让国际米兰在经济和竞技上都吃了大亏。
　　意大利很多中小俱乐部本期望国际米兰能够成为“带头大哥”，挑战尤文-米兰神圣同盟，佛罗伦萨老板德拉瓦莱就曾多次试图做莫拉蒂的工作，但最终还是放弃。因为国际米兰坚持认为俱乐部的生命线就是电视转播权收入，他们不能放弃单独出售转播权获得的利益。
　　事实上，即使拥有高额的转播收入，由于竞技成绩不理想造成赞助费不高，同时还不停地买球员，国际米兰总是出现巨大赤字，莫拉蒂和特隆凯蒂动辄便要掏出上亿欧元来填补漏洞。
　　一边对尤文-AC米兰既有利益附庸关系又有尖锐的竞技对立，另一边和中小俱乐部无法结盟，这让国际米兰在意大利足坛内部产生的矛盾并不少于尤文图斯。莫拉蒂家族的炼油厂是撒丁岛最大的企业，但莫拉蒂不愿意赞助卡利亚里，切利诺长期不满。赞帕里尼的巴勒莫又和国际米兰在转会市场上处处为敌，双方破口大骂，因为一些莫须有的事互相指责对方。
　　

罗马双雄在电视转播问题上对尤文-AC米兰的附庸已有多年，森西甚至是当年倡导意大利政府通过允许转播权单独出售法案的积极分子。原因同样来自计算：他们从单独出售转播权获得的收入比英超方案可能带来的收入肯定会高出一些，尽管这种差距同时也造成了罗马双雄在收入上大大落后北方三强。但反过来，单独出售至少可以保证罗马双雄相对于北方三强以外其他俱乐部的经济优势——不少小俱乐部每年只能拿到几百万欧元的收入。
　　墨西拿是小俱乐部中唯一坚定地支持尤文-AC米兰同盟的。这和墨西拿的处境有关系，墨西拿和尤文渊源一直很深，从主席、体育经理到教练都是莫吉的好朋友，可以说没有莫吉提供的援助，墨西拿连甲级赛场都来不了。他们的着眼点并不是如何通过足球政治斗争获得更多的收入，而是如何保住在意甲的席位，因此最现实的方法当然就是紧跟尤文的大旗。

作者: intermutu 时间: 2006-1-4 15:39:59

看了体坛的这个文章,感觉真是悲哀啊意甲就是尤文和米兰这个所谓的神圣同盟控制的

作者: 闲云野鹤 时间: 2006-1-4 15:42:41

最近不看体坛完全在针对对我们球队乱写~

作者: fangoat 时间: 2006-1-4 15:56:11

意大利议会应该立法要求在一段过渡期（如5年）内转为集体出售转播权

作者: 兰米黑蓝 时间: 2006-1-4 16:35:46

不太关心。。路过。。

作者: 金世遗 时间: 2006-1-4 16:57:34

又是SINA的屁话吧

作者: millerrch 时间: 2006-1-4 17:00:20

~~~没办法，理想和现实终有差距，没办法，利益决定一切的时代，可以理解

作者: qq111 时间: 2006-1-4 17:01:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yelimizyx 时间: 2006-1-4 17:05:38

难道什么事都要对立???那政治呢?照这篇文章的逻辑.莫大不是要当反革命了?什么和什么吗???

作者: qq111 时间: 2006-1-4 17:10:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蓝黑我的生命 时间: 2006-1-4 18:26:21

乱说,哪个SB记者,不看下自己的良心,就来写文章

作者: 刘亦菲 时间: 2006-1-4 18:32:13

要我们放弃转播合同这也未免太夸张了，现在欧洲球队普遍经济不景气，如果没有转播合同那每年不是要亏很多吗

作者: sopp 时间: 2006-1-4 18:51:19

这种模棱两可的附庸角色让国际米兰在经济和竞技上都吃了大亏。这句话必须得顶！游戏规则而已。

作者: 雷克巴 时间: 2006-1-4 18:53:16

是真是假我们也不清楚！

作者: Gophi 时间: 2006-1-4 19:10:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: freemanlsx 时间: 2006-1-4 19:11:25

什么叫依附莫拉迪和特龙凯蒂维护国际的利益有什么错至于拉帮结伙那不是国际的风格我们当然不做建议斑竹以后禁止体坛的帖子他们说不了我们什么好话而且大部分还是假话

作者: 傲骨 时间: 2006-1-4 19:16:01

以下是引用sopp在2006-1-4 18:51:19的发言：

这种模棱两可的附庸角色让国际米兰在经济和竞技上都吃了大亏。
这句话必须得顶！游戏规则而已。

你白痴啊本来看到依附这个词已经够火的了竟然还顶这句话国米是这种模棱两可的附庸角色吗好笑

作者: 雷克巴 时间: 2006-1-4 19:25:28

国米放弃对立转而依附尤文老妇人为何成为带头大哥（给我的感觉象是天龙八部）

作者: YY 时间: 2006-1-4 19:44:12

没有永远的敌人，只有永远的利益

作者: yonghen37 时间: 2006-1-4 19:46:04

我日他妈哦体坛哪个叫什么王勤伯的老子对他意见很大，不懂球就不要乱写。你看他的文章全部是写国米不好的``````

作者: 竹园小区 时间: 2006-1-4 20:54:49

我觉得在好多地方意大利和中国都有相似之处，窝里斗、缺乏公平机制、涸泽而渔！

作者: 大大博比 时间: 2006-1-4 23:20:04 标题: 回复：（intermutu）国米放弃对立转而依附尤文老妇人...

早就不看体坛了

作者: 荣辱与共 时间: 2006-1-5 06:20:44

俱乐部本身就一家公司,而公司就是以赢利为目的,如果公司没有钱将作何运转?这一点都不懂吗?

作者: wspg 时间: 2006-1-5 07:37:00

不是太关心这些

作者: 强者国米 时间: 2006-1-5 08:58:33

一看而过，当他是放P~~~~~

作者: 蓝牛 时间: 2006-1-5 09:11:55

讨厌现在的每体，整天乱说一套

作者: chenhan0323 时间: 2006-1-5 10:12:58

以下是引用sopp在2006-1-4 18:51:19的发言：

这种模棱两可的附庸角色让国际米兰在经济和竞技上都吃了大亏。
这句话必须得顶！游戏规则而已。

绝不妥协！

作者: meazza的梦 时间: 2006-1-5 10:58:43

哎看到这个真不知道是怎么回事,俱乐部的问题,我们的老板没有切尔西那么有钱啊

作者: 蓝黑心520 时间: 2006-1-5 17:58:44

没有永恒的敌人，也没有永恒的朋友，现实就是这样！

作者: 只是蓝黑 时间: 2006-1-5 18:53:20

正是吉拉乌多自私自利的竞争手段也符合国际米兰的利益，莫拉蒂才纵容乃至鼓励了吉拉乌多的操作。

不明白

作者: yiyu2004 时间: 2006-1-5 22:21:26

纠正他最大的一点错误:国际米兰总是出现巨大赤字，莫拉蒂和特隆凯蒂动辄便要掏出上亿欧元来填补漏洞。赤字不是亏损啊!他妈的有文化没有哦!!!所以这种报告一点都不可信!我!永远相信我们国米是最好的,永远支持我们国米的每一个决定!!!

作者: 玉の麒麟 时间: 2006-1-5 22:46:47

SINA写的题目是TM够损的

作者: 雷克巴 时间: 2006-1-6 14:57:48

我現在已經從來都不會看那些垃圾報道

作者: 杨芳蔼 时间: 2006-1-6 19:01:15

这个问题应该由意足联盟投票决定少数服从多数
这样的话,小俱乐部占优,就可以像英超那样平分钱
如此一来,意甲的竞争力就会加强

作者: 蓝黑之鸟 时间: 2006-1-6 19:34:08

这个就是老莫不圆滑的一面了...呵呵

作者: supapa 时间: 2006-1-7 09:50:57

有些是事实吧，可话太难听了

作者: luolei6320 时间: 2006-1-7 10:26:17

这纯粹是体坛的屁话!38那种低级球队能和我们站在一起吗?本身就低我们一头,和我们一起不就是找抽吗.

作者: 铭阳天下 时间: 2006-1-7 22:06:46

真的假的？不太相信

作者: 国米勇士90 时间: 2006-1-7 22:38:28

真是深奥根本看不懂真是希望我们国米带领大家成老大

作者: bobogogogo 时间: 2006-1-9 09:13:31

我只希望国米利益最大化,当然这个利益不只在金钱上

作者: pighead 时间: 2006-1-9 10:05:40

纯粹屁话，完全不信。

作者: jayim 时间: 2006-1-11 17:24:35

因为我们有钱，这个想法比他们晚一点点而已

作者: winewu 时间: 2006-1-11 20:10:01

足球联系上政治，不知道是幸运还是悲哀？

作者: superAD 时间: 2006-1-11 22:51:22

说的其实还是有点道理滴!!

作者: bestinterlq 时间: 2006-1-12 12:13:21

不知道是不是真的我只知道商业场上没有永远的敌人和朋友只有利益毕竟这些钱也不是小数目只要对国米有利益和谁合作到无所谓

作者: meazza的梦 时间: 2006-1-12 14:06:49

尤文的经营和运做,我们应该学习的

作者: 宋佳 时间: 2006-1-12 14:17:53

我们完全可以在一个强大的管理团队的基础上打破这种局面。以NBA的例子来看，一个伟大的管理团队对一个球队的未来战绩的影响是非常大的。好的球队经理有的时候甚至作用比以为伟大的教练大。我们应该从老是注意教练和球员的层次上进一步，打造一直强大的管理团队。切尔西就是个例子。挖球员之前先挖经理。阿布不愧是做企业的人啊。

作者: noripmail 时间: 2006-1-13 07:10:46

不喜欢楼主的措辞，什么叫附庸啊，难道像罗马拉齐奥那样破产才不算附庸，事实是事实但不够深入，很容易被有些人曲解

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)