国际米兰

标题: 卡萨诺！意甲的遗憾？ [打印本页]

作者: 燕台 时间: 2006-1-5 08:08:32 标题: 卡萨诺！意甲的遗憾？

卡萨诺！意甲的遗憾？
女人的眼泪可以感动男人，男人的眼泪或许能感动世界。2004的卡萨诺，总让人想起1990的加斯科因，一样的哭泣，一样的坏小子。在葡萄牙，意大利人郁闷地被小组淘汰，其实并未能博得多少同情。但因为卡萨诺，才让人扼腕，才让人对他的下一次拥有无限地期待。这并不是夸张，因为年轻人的才华、激情代表了意大利的未来，而这些却已经不是老迈的维埃里们所再能拥有的了。
此后，谁也不能否认巴里男孩的天才，不过由于性格、受伤等原因，近一年来卡萨诺在罗马上场机会并不多，也难有什么太多的表现。而吉拉迪诺、托尼的风光，也让人对意大利的锋线不再担心，卡萨诺甚至被有所忽略了。但23岁的卡萨诺以550万欧元被皇家马德里买走的时候，意大利人，意甲联赛显然不应该，也不会再无动于衷了。
国际米兰是有理由首先表示遗憾的，因为在争夺卡萨诺的过程中，国际米兰并不是没有机会。曼奇尼几次三番的表态里，字里行间透出对卡萨诺的器重和渴望，可惜，他失望了，而这还只是一个教练员对卡萨诺没有能加入国际米兰的遗憾。而法切蒂的发言，已经不仅仅限于国际米兰了，“罗马也许犯了一个错误，他们失去了一个珍宝”，这的确是肺腑之言，而非外交辞令，这是罗马，国际米兰以及意甲联赛的损失。卡佩罗呢？尤文图斯现在的主教练，罗马时巴里男孩曾经的恩师。在众多的传言中，卡萨诺甚至是卡佩罗在为去皇马执教前提前向弗洛伦蒂诺所要求的礼物，这也许并不足信，但无疑也间接证明了卡萨诺的价值。
23岁，550万，或许还有卡萨诺本人的意愿？皇马完成了这样一次转会。有人可能会质疑卡萨诺是否能适应皇马，位置的重叠，打法的局限，球员的管理等等，这些当然是疑问，也是暂时无法预知的，甚至有人会认为这可能是皇马近年来又一次失败的操作。的确，皇马近年来犯了不只一次错误，萨默埃尔、坎比亚索、马克莱莱、伍德盖特、欧文等等，从竞技角度无疑都属于失败的转会。但欧文的例子也许能证明皇马此次转会至少在经济上不会有损失，欧文在皇马一年后转卖给喜鹊纽卡斯尔，马德里人赚取了英国人的转会费。而更年轻、同样富有才华的卡萨诺即使在球场上未能帮助皇马，至少在未来，假设还要卖回给意大利人的时候，就绝不会是区区的550万欧元了。所以，皇马没理由不高兴，而意大利人，显然没理由感到高兴。
一次转会，在欧洲，本不足以对一个联赛产生什么影响，人员的流动也是很平常的。但意甲的经营，球会间的矛盾，经济的状况等等实际已经影响了意甲的潜在价值了。而英超、西甲在对球员的吸引力方面隐然有超越意甲的趋势了，尤其英超，在竞技、球市等方面已经走到了世界的前列。而意甲的豪门，主要是北方三强为代表的，还象过去的一部电视剧＜家族的荣誉＞一样，虽然身上还充满了所谓贵族的气息，但在商业和形象等等影响力上已经落伍了。以尤文图斯为例，经营上实际是很成功的，荣誉和经济方面并不差，但成绩如此出色，去年世界足球先生评选前十名中一名尤文的球员也没有，这绝不是实力上的不足，而是其他方面的影响所造成的，所谓其他方面，有人说尤文不会作秀，球员不够性感，其实这就包括了意甲联赛的吸引力问题。在阿尔卑，联赛领头羊的上座率总是不高，这不是都灵的阴冷造成的，也并不是尤的文打法有多么难看，球市的问题，在意大利，已经是普遍现象了。而在同样阴冷的英超赛场，一只中游球队的上座率也是颇为可观的。豪门尚且如此，拉齐奥、罗马、帕尔马这些昔日风光无限的列强们，早就今不如昔，而中下游的小球队更是在夹缝中生存。也许这有些危言耸听，但意甲应该有所思考。
再回到安东尼奥.卡萨诺，作为一名球员来说，他现在来到了一家伟大的俱乐部，在伯纳乌，他应该把他的才华释放在球场上，不负当初所有人对他的期待。让我们看看巴里男孩是如何作为的吧。

作者: 燕台 时间: 2006-1-5 08:16:36

附04年写的一个关于卡萨诺的贴子
　　
再见，卡萨诺！再见，意大利！
在谈意大利队之前,想先说一下欧洲杯的规则。我并不想说丹麦和瑞典是在打假球，也并不想为意大利被淘汰而开脱。只是在还没有比赛之前，两支球队就知道一个2：2的平局就可以淘汰另一支球队，这未免有些不太公平。
首先，算小循环的净胜球进球数就有些不合理，一个小组是四支球队，为什么要把保加利亚排除在外呢？如果双方或几方平分，先看胜负关系可以保留，而第二个看的还应该是全组的净胜球以及进球数，这样，在第三轮没有开打前，至少三支球队的命运全都掌握在自己的手里，这样比赛会更有悬念。
也许有人会说，如果按照我所说的规则，意大利对保加利亚打出3：0以上的比分，也可以淘汰丹麦和瑞典中的一支。但这个事先知道的结果和事先知道2：2还是有很大不同的。第一，3：0只是意大利受益，而保加利亚则没有任何好处，这为打假球或默契球已经设立了障碍。第二，即使双方打出默契的3：0以上的比分，丹麦和瑞典仍然能掌握自己的命运。按C组第二轮后的情势，瑞典只要胜或平即出线，丹麦胜出线，意大利胜3球以上出线，这样，三个队可以为达到自己的目标努力拼争，而不会出现丹瑞之战中最后几分钟的无聊局面。因为如果按我所说的规则，丹麦是不敢保证自己肯定出线的，他们会上前拼抢。如果那样，比分就很难说了。而实际上，丹麦和瑞典的北欧胜利法使意大利所有的努力全部全费，当卡萨诺拼尽全力打入致胜一球后的先喜后悲，让人感到的不知是可怜还是可笑。
当然，即使按我所说的规则，意大利照样会因净胜球少于丹麦而被淘汰。这就说明意大利没有出线还应该从自己身上找问题。虽然不是一个意迷，但作为一个观看了意大利甲级联赛十多年的球迷，我对意大利自然会有些特殊的观注。观看意大利近些年的大赛战绩，发现有一些相同之处，这些特点可能会影射出意大利为什么近年一直没有取得重大比赛的胜利的原因。
我们先看一下意大利上世纪90年之后的重大比赛的最后成绩：90意大利之夏，意大利半决赛点球负于阿根廷；92年欧洲杯，意大利没有进入决赛阶段；94年美国世界杯，意大利决赛点球负巴西；96年欧锦赛，小组未出线；98年法国世界杯，1/4决赛点球岁于法国；2000年欧锦赛，决赛金球负于法国；02韩日世界杯，1/8决赛金球负于韩国；04欧锦赛，小组赛一胜二负不败却仍被淘汰。
通过以上的成绩，我们会看到，除了92年和96年外，意大利几乎没有在90分钟内被击败过。失败的比赛除了点球就是金球，似乎证明意大利的运气背到了极点。但是，一而再，再而三的受伤于点球和金球，运气绝不能再作为借口了。进攻的乏力和心理的脆弱是意大利队致命的弱点。
先看意大利最接近冠军的两次大赛，94年世界杯和2000年欧锦赛。94年的亚军，其实是罗伯特巴乔天才的发挥才使意大利闯进了决赛；而2000年，又是托尔多充当了救世主。看起来那次决赛中意大利的运气背到了家，直到最后一分钟才被维尔托德打进扳平的一球，而最终失去了冠军。但实际上那次大赛是意大利的最走运的一次。在半决赛对荷兰的比赛中，意大利是九死一生，最后在点球中击败了对手。但那是因为遇到了心理同样有重大缺陷的荷兰才使意大利少见的品尝了点球大战的胜利。
保守的思想，固执的打法和用人是意大利这些年很难走得更远的真正原因。巴乔，这个拥有无数球迷的队员自94年后始终无法得到意大利主教练的重用，原因无非是巴乔的防守不成。而年轻的皮耶罗呢，老马尔蒂尼，佐夫以及特拉帕托尼都对他寄予厚望。而实际的情况是，皮耶罗不但没有成为英雄，反而成了球队失利的罪人。在2000年对法国的决赛中，1：0的情况下，皮耶罗浪费了两次单刀球，意大利也最终饮恨。98，02，04，皮耶罗一再的无所作为，但他永远是主力。
菲利普英扎吉在04欧锦赛预选赛中立下了大功，但最终因为受伤初愈而被弃用，特拉帕托尼带的是科拉迪，迪瓦约，这两个人其实连上场的机会都不多，英扎吉灵敏的门前嗅觉就这样的被拒绝在球队之外。吉拉迪诺，这位在03到04意甲中最出色的本土选手也没有能得到特拉普的信任，原因是他太年轻了。我不知特拉帕托尼看到鲁尼的表演是什么滋味。维埃里，原本是个出色的射手，但近两个赛季低迷的状态证明其已经在走下坡路，但主教练仍然把宝压在这个所谓的老球员身上。事实证明，维埃里只会浪费机会。
本来意大利的球迷把托蒂当成新的救世主，但口水门事件使这位罗马王子只能坐到观众席上。82年22岁的马拉多纳一脚踢到了巴西队员的小腹上被红牌罚下，阿根廷也被淘汰出局。但马拉多纳86年卷土重来，势不可挡地夺得了世界杯。托蒂已经不是22岁的少年了，06年他会证明自己吗？我只知道，他并不是马拉多纳。
这次欧洲杯，惟一的发现是卡萨诺。第一场球，卡萨诺替补出场，时间太短没有发挥太大的效用，意大利0：0战平丹麦。第二场卡萨诺首发，攻入一球，下半场被换下，意大利也随之转入被动，最终被瑞典逼成1：1。第三场，卡萨诺连入二球（佩罗塔的进球前卡萨诺的打门实际已经跃过了门线），还有个明显的点球没有判。但是太晚了，意大利还是被淘汰，如果早些重用卡萨诺也许会战胜丹麦，不换下卡萨诺也许会继续对瑞典人施压，使意大利保住胜果，意大利也许就不会被淘汰。但这也只是也许，意大利的保守最终付出了代价。卡萨罗只能寄望于未来，寄望于意大利的教练会更加重视进攻，不管如何，我们都记住了卡萨诺。
意大利这么多年的经验教训，如果以后不加强进攻，不增加中前场的活力，意大利仍然不会取得希望的成绩。只指望出现金童罗西，出现罗伯特巴乔，托尔多和卡萨诺这样的救星，意大利是没有希望的。
意大利从不缺少天才的球员，如果能改变思路，树立进攻的信心，意大利仍然是世界足球重要的力量，我们期待炫丽的蓝色出现在未来的球场上，出现在2006年的德意志。
再见，卡萨诺！再见，意大利！

作者: 一洗尘心 时间: 2006-1-5 08:26:17