国际米兰

标题: 【个人视点】如果巴拉科来不了，从黄麻把格拉维森买来怎么？ [打印本页]
作者: qq111    时间: 2006-1-8 02:44:06     标题: 【个人视点】如果巴拉科来不了，从黄麻把格拉维森买来怎么？

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: millerrch    时间: 2006-1-8 03:01:48

不太看好，也不太现实，把他买来相当于整体上退了一步~~~
作者: 紫丁香の吻    时间: 2006-1-8 10:24:01

<P>不见得比CZ强```</P><P>好象年龄还比CZ大一些```</P>
作者: qq111    时间: 2006-1-8 13:45:41

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lovekim007    时间: 2006-1-8 19:42:52

<P>上楼的， 说比C 扎 强   ，  那应该算不错的后腰了。  </P><P>那现在黄马没有好的后腰那还为什么不用各拉为森啊...............</P>
作者: linyudaxia    时间: 2006-1-8 20:44:57

<P>不好，没什么实力</P>
作者: qq111    时间: 2006-1-8 21:27:18

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 金世遗    时间: 2006-1-8 21:47:55

<B>以下是引用<I>linyudaxia</I>在2006-1-8 20:44:57的发言：</B>

<P>不好，没什么实力</P>


错了   此人能力还是不错的   但来国米不是太现实
作者: jinrock    时间: 2006-1-9 01:50:51

<P>买他那就不如留住扎内蒂，所谓生不如熟嘛，c扎走了买他做坎比的替补也算不错的选择，他愿不愿意来就难说了。</P>
作者: ｒ≮ＲＶ≯ｖ    时间: 2006-1-10 22:48:18

呵呵，买他倒是挺便宜的，可以考虑
作者: millerrch    时间: 2006-1-11 19:08:13

<B>以下是引用<I>qq111</I>在2006-1-8 21:27:18的发言：</B>
&gt;


想想岩石，想想砍比



岩石和坎比那样的便宜要是老能捞到，你也未免太小看皇马勒阿~~~个人是不看好格拉维森的
作者: gomesran    时间: 2006-1-11 20:44:09

<P>要进攻有P8</P><P>要防守有CZ</P><P>要进攻和防守加组织有坎比</P><P>那他来做什么?</P><P>想不通</P>
作者: 6162397    时间: 2006-1-12 20:16:32

<B>以下是引用<I>紫丁香の吻</I>在2006-1-8 10:24:01的发言：</B>

<P>不见得比CZ强```</P>
<P>好象年龄还比CZ大一些```</P>



那皇马，曼联怎么没看中锤子，却都看中了格拉维森
作者: run-mac    时间: 2006-1-12 21:36:17

和巴拉克不是一个档次~~~而且不适合我们~~~
作者: ｒ≮ＲＶ≯ｖ    时间: 2006-1-12 22:03:56

<B>以下是引用<I>run-mac</I>在2006-1-12 21:36:17的发言：</B>
和巴拉克不是一个档次~~~而且不适合我们~~~



你是怎么看出来他适合的？你觉得谁适合呢？
作者: gomesran    时间: 2006-1-13 17:17:10

<P>我们内部有人</P><P>干嘛还要花钱去买呢?</P>
作者: Ferrero    时间: 2006-1-15 17:20:30

买他还不如买李铁呢……自己先汗一个
作者: yelimizyx    时间: 2006-1-19 20:22:21

<P>还不如买古蒂呢,,,,..不过最近他好像又打上主力了,,哎...</P>
作者: 蓝黑王座    时间: 2006-1-20 12:23:21

<P>人家MU都报那么高的价了,就别去凑热闹了</P>
作者: 魂归蓝黑    时间: 2006-1-26 03:11:31

虽然想法好 但是不可能
作者: fhynj    时间: 2006-1-26 10:05:26

那种垃圾我们不要，来了也是个长期替补
作者: fhynj    时间: 2006-1-26 10:05:58

打到格拉维森这个垃圾ff
作者: houqiang    时间: 2006-1-26 13:04:18

挖角隔壁加图所，打击隔壁，增加自己厚度。一举两得，就是对门不会愿意。我们和他们之间的球员交易似乎不如以前那么频繁了。
作者: 众神之神    时间: 2006-2-4 21:41:46

这人听起来似乎还不错，只是我认为我们没必要要他。
作者: flame0083    时间: 2006-2-5 10:34:37

<P>格拉维森看似粗鲁，其实粗中有细，虽然号称屠夫，但他的技术风格绝对不是“伐大树”那种风格的。</P>
作者: hehe8611    时间: 2006-2-5 13:23:05

格拉维森技术上和巴拉克差很远啊，不赞成他来！
作者: adriano1987    时间: 2006-2-5 18:48:30

C 扎留住，我觉得最现实，可以对他多利用！！！！！！！！！
作者: megadeth    时间: 2006-2-6 16:59:09

<P>格拉维森 张得多难看啊 </P><P>靠</P>
作者: jason20944    时间: 2006-2-6 19:21:23

不要~~~~不要~~~~~会使国米的中路只剩P8一个技术型球员~~~~~~~~~~~~~
作者: 左路狂飙11    时间: 2006-2-6 19:47:48

2个人不是一个档次的.买格拉维森还是留住C.扎好
作者: lqceo    时间: 2006-2-6 21:00:03

绝对是不好的主意，类似的有ＣＺ了，还不如留ＣＺ，如果说还有其他的作用，看不出，组织还轮不到他



欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) Powered by Discuz! X2