<B>以下是引用<I>玛西莫</I>在2006-1-16 11:38:55的发言:</B>
<P>我觉得MANCIN是否是冠军级的教练,这不是现在谈论的话题。而MANCINI战术的整体性是值得肯定的,不过缺陷在于他的整体战术是建立在个人能力、特点之上的,而不是靠十一个球员的协作去完成比赛~</P>
<P>殊不见,</P>
<P>DEJAN的射门之差!</P>
<P>matins累到踩了球车!</P>
<P>坎比亚索刻意被安排进攻确进不了球!</P>
<P>这些都是MANCINI失败的地方,难道他不曾想到这样的安排会让DEJAN越发的没有信心》?</P>
<P>荒废了matins成就一名更全面的前锋?</P>
<P>连累了坎比亚索组织、防守的发挥?</P>
[此贴子已经被作者于2006-1-16 12:23:42编辑过]
<B>以下是引用<I>pepsl_wen</I>在2006-1-16 12:07:02的发言:</B>
德扬这几场比赛是发挥太次了,曼齐尼怎么就没胆量把他放替补席上呢,还是因为他是曼的嫡系吧??我想肯定是这个原因,不然以德扬现在的状态,几乎等于国米被罚下了一个人,10打11呢,或者对方多了一个能破坏的后卫,等于了李毅的作用。法瓦利也是一个定时炸弹,说不好什么时候就会起到格雷斯科的作用,而且他动作太大,昨天若不是裁判松点,他早该下场了。曼齐尼看来还是老毛病没改,还是喜欢用嫡系部队。
<B>以下是引用<I>nomal</I>在2006-1-16 12:25:27的发言:</B>
。
呵呵,这种嫡系实在是太有用了,越多越好。他可以参与大部分全队有威胁的进攻,防守时能照顾后面的后卫,,传中有威胁。
<B>以下是引用<I>nomal</I>在2006-1-16 12:21:58的发言:</B>
>
<P>呵呵,本不是谈曼奇尼的用兵的。小马上场踩球车不成功主要是场地问题,德扬射门频率差点,这两场都很活跃。表现得不错。我现在最看不懂也最失误的地方就在于坎比前插参与进攻,最大的问题应该就是这个了。</P>
<B>以下是引用<I>海豚阿德</I>在2006-1-16 12:20:36的发言:</B>
<P>开小马本赛季在23场比赛中进球只有7个,上场时间没伊布多,进球比他多,比克鲁兹上场时间多,进球比他少.</P>
<P>他带球容易被断,回撤拿球传球意识一般,身高不高却喜欢靠近禁区活动.我始终搞不清楚他和AD谁是中锋.</P>
<P>小马的重要性__前场逼抢,这个强,值得好好分析下,现在的战术要求,AD,FIGO都得四处抢球,小马要是连这个功能都不能完成,进球又少,传球又差,要他有蛋用,C9上的时候就不抢了吗,都得抢啊,和肥罗比,地球上还有比肥罗懒的人吗——————当然没有。</P>
<P>前锋进球靠的是射门,我只看这个开头,后面表扬再多也没用,就好象领导表扬人一样,XX同志业务不太行,不过他很勤奋的,乐于助人,注意学习,后面那些有人听吗?没人!!前锋不进球,浪费N多机会,其他有啥都没用,就算李毅大帝也不例外,换人。</P>
<P>所以每当看见小马90分钟不停的奔跑、逼抢中,即使他浪费机会、失误不断,我总是坚持这句出生之始就触摸到球队整体化重点的话:“no matins, no party!”</P>
<P>这个结论让我震惊,老大,你真以为我们是切尔西啊,切尔西进球不靠前锋,我们靠啊,他们允许德罗巴扮演驴的功能,可后面有一群老虎,我们呢,四个中场一年进的球没人家兰帕德一个人多,前锋再不进球,那还混个P啊,那三场平局多进一个球,我们就多了六分,38的伊布的确是进球很少,但你看看他是如何创造机会的,怎么做球的,小马是光会抢,不会传,如果一个前锋不能得分,又不能为队友创造机会,那就失去了多一半的意义。</P>
<P>我之所以烦小马不可或缺论,是因为对R20和C9的同情,在机会均等的情况下,优秀的前锋是不应该坐在冷板凳上的,尤其是C9,有如此高的进球效率,而且战术意识明显高于小马甚至AD,为什么要死抱着小马不放呢,前锋状态不好就换其他人,既然AD是必须呆在场上,就应该选择最能够配合他的选手,可是,我们现在总是看到AD在边路和中场拿球,而小马一场比赛给AD的传球少之又少,这个问题一直存在。</P>
<P>请注意一个事实,在对AV那场比赛之前,大家不满小马的表现,R20已经坐上了主力位置,而且被许多人认为和AD的搭配远好于小马,结果不慎受伤,只是在对AV那场比赛中,小马的速度发挥正克老迈的AV后方软勒,一贯喜欢碰运气的曼奇尼就坡下驴,小马就跟着踢了下来,不要怪我直接,在其后的比赛中,虽然国米连胜,但前锋浪费机会无数,小马和AD的搭档始终动荡不定,基本是各自为战,Y急躁的毛病始终没变,如果是这样,还是做替补的好,还有奇兵的效果。</P>
<P>不贬低小马,小马属于奇招,怪招,如果一直用着,只会被大家发现缺点,反而会被适应,自身特点也没了。</P>
<P>下一步,小马要去非洲国家杯了,这个话题就撂下了,等着实践来检验吧。
</P>
国际米兰左路发动进攻,索拉里将球传给禁区前沿的马丁斯,马丁斯将球顺给克鲁斯,克鲁斯向又横向带球闪开角度后禁区线上右脚抽射,皮球挂球门右上角,2:0。第67分钟,国际米兰中路发动进攻,克鲁斯中路拿球后分给右侧禁区内的马丁斯,马丁斯吸引对方防守球员注意后分给右侧的费戈,费戈略作调整后右脚小角度抽射远角得分,3:1。第87分钟,国际米兰左路索拉里,坎比亚索,贝隆连续短传,坎比亚索传球给禁区弧顶的马丁斯,马丁斯向右带球横向摆脱后在禁区弧顶右脚低射,皮球钻进球门左下角,4:1
<B>以下是引用<I>flame0083</I>在2006-1-16 12:28:47的发言:</B>
NOMAL,你把小马哥的英文名字拼错了......
<B>以下是引用<I>海豚阿德</I>在2006-1-16 12:33:22的发言:</B>
>
坎比频繁前插间接证明了一点,尽管国米一直在赢球,但战术水平开始摇摆不定,因为FIGO的出现,国米的边路进攻成为重点,这间接削弱了后腰的进攻作用,当FIGO一场上演助攻帽子戏法的时候,V14已经悄然沦为抢截工兵,在今年,V14的长传球正在减少,球更多的交到FIGO手里,FIGO通常会更多把球带到禁区肋部,或者突破,或者起球,这时候,就会要有人在禁区前等待后卫破坏出来的球,所以S5和坎比的机会很多,这个事实非常明显,不是坎比就是V14,必须要有人插上,这有什么奇怪的呢?
<B>以下是引用<I>nomal</I>在2006-1-16 12:21:58的发言:</B>
>
<P>呵呵,本不是谈曼奇尼的用兵的。小马上场踩球车不成功主要是场地问题,德扬射门频率差点,这两场都很活跃。表现得不错。我现在最看不懂也最失误的地方就在于坎比前插参与进攻,最大的问题应该就是这个了。</P>
<B>以下是引用<I>lovekim007</I>在2006-1-16 17:11:48的发言:</B>
<P>小马相比与别的前锋牵制力差了一点。。。 但是这个问题不会太大的。。。</P>
<P>多给他机会觉得还是能成为世界1流。。。</P>
<B>以下是引用<I>海豚阿德</I>在2006-1-16 20:42:41的发言:</B>
<P>第二个问题,不好意思,又涉及到你喜欢的另一个队员,关于插上的问题,表跟我说有S5插上就解决问题了,如果他解决了问题,我们还讨论个头啊,就是因为他总是出现在关键位置上,却一个球都不进,所以我们才注意到了坎比在不断插上,要是在S5那就把球都进完了,坎比还插上个头啊.</P>
<P>这逻辑,又逼文明人爆粗口.</P>
<B>以下是引用<I>海豚阿德</I>在2006-1-16 20:42:41的发言:</B>
<P>两人的配合意识已经有了很大的提高。他们两个都有在禁区及禁区以外活动的能力,只要培养出了默契,轮流坐中锋之庄应该没什么问题。像昨天的比赛,阿德长传助攻了小马,而小马的门前一漏,也成就了后面的阿德。</P>
<P>辩驳一点力度有没有,不和你争论了,本位意识浓厚,纵向比较是没什么意义的,未来是可以预计的,但也可能是永远看不到的.如果要找人轮流坐中锋,轮不到小马,擅长速度和带球?搞笑,说小马速度快,这个有目共睹,说擅长带球,这个不敢苟同.我毫不怀疑小马会不断进步,但这个等待过程,我们会失去很多,也意味着许多人会因此失去更多.放这现成的不用,牺牲时间锻炼队伍,只有曼奇尼干这种买卖.</P>
<P>第二个问题,不好意思,又涉及到你喜欢的另一个队员,关于插上的问题,表跟我说有S5插上就解决问题了,如果他解决了问题,我们还讨论个头啊,就是因为他总是出现在关键位置上,却一个球都不进,所以我们才注意到了坎比在不断插上,要是在S5那就把球都进完了,坎比还插上个头啊.</P>
<P>这逻辑,又逼文明人爆粗口.</P>
<B>以下是引用<I>mika</I>在2006-1-17 0:04:51的发言:</B>
<P>4、小马是主力还是奇兵?</P>
<P>个人觉得小马还是当奇兵比较合适,因为他的缺点也很明显,他和阿德2个人的配合总是差了一点什么,2个人都喜欢自己单干,但是从单干的效率和效果上来说,小马又比阿德差了很多。可惜阿德总是往左边跑,给小马创造机会,为啥?因为小马到了边路基本就废了。阿德需要的是给他创造机会的人,只要给他一点点机会,他总能或者说是基本上都能靠自己的能力把那个机会放大,而小马需要的是绝对的机会。</P>
<P>这就是我对小马的基本看法,虽然他现在飞来飞去还能进球,我着实喜欢,也希望他能再成熟一些,可惜现在还不是他的时代,现在是阿德的时代。</P>
<P>写完收工,洗洗睡觉。</P>
<B>以下是引用<I>yelimizyx</I>在2006-1-16 17:43:25的发言:</B>
>
凡鸟就是凡鸟..孔雀永远成不了凤凰....比起孔雀小马更像驼鸟....
<B>以下是引用<I>flame0083</I>在2006-1-16 12:28:47的发言:</B>
NOMAL,你把小马哥的英文名字拼错了......
<B>以下是引用<I>ehyla</I>在2006-1-17 10:09:56的发言:</B>
<P>对于 Martins,在场上不停的奔跑和逼抢,的确很有作用,但是对于一个前锋而言,最重要的还是你的得分能力。Martins 的射门效率和球性的确不怎么样。他的很多进球都是完全依靠自己超群的爆发力,用速度去获得机会,但是如果前面没有大片的空间,他的这种机会就少之又少了。Mancini 说过,Adriano 和 Martins 是未来十年的组合,这句话没错,但是并不是他们二人的搭档是最佳组合。Adriano 需要的是能传能带的二前锋,而 Martins 的类型却相去甚远。既然 Adriano 的得分能力远在 Martins 之上,那么就应该让 Martins 去配合 Adriano,而不是强行要求 Adriano 来适应 Martins。</P>
<P>其实 Martins 的特点很另类,个子不大,但是速度很快。按常理,个子小的球员都应该是技术方面相当出众,但是 Martins更多的是依靠自己的速度打拼天下,控球相对比较粗糙,配合意识也是有待提高。一般球队的战术里面都是小个子前锋躲在中锋身后,利用自己的技术和速度去进攻。可是目前的国米正好相反,小个子顶在前面,大个子在其周围作支援。作为一个速度型的前锋,Martins 需要的是空间,而顶在最前面,对方后卫也知道你的速度,必然会对你严加防范,压根就不给你转身的机会,就算你要强行转身,对方也会用犯规将你放倒。这样的情况我们看得太多,Martins 一次次倒地,Adriano 把更多的精力浪费在反复的穿插跑动中。Martins 需要改变的就是他的技术风格,学会怎么做好二前锋的角色。从出道至今,Martins 的风格几乎没什么变化,都是在依靠速度闯天下,技术、战术方面提高甚少,所以要想他改变自己的风格,恐怕还需要教练下大功夫才行。</P>
<P>Mancini 接手球队两年来,在对 Adriano 和 Martins 两名年轻前锋的提高方面几乎是无所作为。作为一名前著名前锋,他在这方面的表现的确令人失望。基于与本次主题关系有点远,故按下不表。</P>
<P>我不否认 Martins 对球队的贡献,但是对于“No Martins,No Party”的说法却非常反感。Martins 在球队中的地位,对球队的作用,真不知道何来如此一说!</P>
<B>以下是引用<I>R.BAGGIO</I>在2006-1-18 21:27:42的发言:</B>
.
哈哈哈,你小子真够歹毒的,啥都不说,直接来找大官人的错误。
<B>以下是引用<I>ehyla</I>在2006-1-17 10:09:56的发言:</B>
<P>对于 Martins,在场上不停的奔跑和逼抢,的确很有作用,但是对于一个前锋而言,最重要的还是你的得分能力。Martins 的射门效率和球性的确不怎么样。他的很多进球都是完全依靠自己超群的爆发力,用速度去获得机会,但是如果前面没有大片的空间,他的这种机会就少之又少了。Mancini 说过,Adriano 和 Martins 是未来十年的组合,这句话没错,但是并不是他们二人的搭档是最佳组合。Adriano 需要的是能传能带的二前锋,而 Martins 的类型却相去甚远。既然 Adriano 的得分能力远在 Martins 之上,那么就应该让 Martins 去配合 Adriano,而不是强行要求 Adriano 来适应 Martins。</P>
<P>其实 Martins 的特点很另类,个子不大,但是速度很快。按常理,个子小的球员都应该是技术方面相当出众,但是 Martins更多的是依靠自己的速度打拼天下,控球相对比较粗糙,配合意识也是有待提高。一般球队的战术里面都是小个子前锋躲在中锋身后,利用自己的技术和速度去进攻。可是目前的国米正好相反,小个子顶在前面,大个子在其周围作支援。作为一个速度型的前锋,Martins 需要的是空间,而顶在最前面,对方后卫也知道你的速度,必然会对你严加防范,压根就不给你转身的机会,就算你要强行转身,对方也会用犯规将你放倒。这样的情况我们看得太多,Martins 一次次倒地,Adriano 把更多的精力浪费在反复的穿插跑动中。Martins 需要改变的就是他的技术风格,学会怎么做好二前锋的角色。从出道至今,Martins 的风格几乎没什么变化,都是在依靠速度闯天下,技术、战术方面提高甚少,所以要想他改变自己的风格,恐怕还需要教练下大功夫才行。</P>
<P>Mancini 接手球队两年来,在对 Adriano 和 Martins 两名年轻前锋的提高方面几乎是无所作为。作为一名前著名前锋,他在这方面的表现的确令人失望。基于与本次主题关系有点远,故按下不表。</P>
<P>我不否认 Martins 对球队的贡献,但是对于“No Martins,No Party”的说法却非常反感。Martins 在球队中的地位,对球队的作用,真不知道何来如此一说!</P>
欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) | Powered by Discuz! X2 |