国际米兰
标题: 砍比亚索 —— 曼其尼的未雨绸缪 [打印本页]
作者: 岩石 时间: 2006-1-16 19:27:31 标题: 砍比亚索 —— 曼其尼的未雨绸缪
这几天在张路老师和黄建翔先生的带领下,不少来自中国各地的鸡蛋菜叶,再次习惯性,周期性的向曼其尼和他的球员们飞去
最近几场比赛中场一个很大的变动就是砍比的位置的前移,这也是张老师口诛笔伐的几个地方之一
为什么让频频让砍比去组织? 为什么让砍比去打前腰?
不过大家需要留意的一点是,张老师确实是一位纸上谈兵的理论高手,没有讽刺的意思,只是马克思和毛主席都说过,理论要联系实际
张老师和黄先生连小马有没有在队内都不知道,就更不要指望他们了解我们的实际了
那么什么是我们现在需要面对和为将来考虑的最大问题,毫无疑问
在建设球队战术体系2年,终于小有成绩的时候,我们的中场组织大师,贝龙突然宣布“4个月后我要回家,离开米兰,离开意大利,回到阿根廷”
近些年来,除了维埃里,很少听说俱乐部的几大巨头,老板,主席,教练,共同挽留一个球员的,原因很简单,一个球队组织核心的离去,对于全队来说是一个巨大的变动,成型的战术打法,习惯的进攻套路,都会因此发生改变,即便是买人也要有个适应问题,而且象我们这样的球队,有能力驾御球队,并且我们有能力买来的球员本来就屈指可数
巴拉科,很多人yy了很久了,口水也流了很久了,但是要清楚,象巴拉科这个级别这个年龄的球员,现在的选择首先是荣誉,我们这几年来一直处于动荡起伏,虽然这2年来成绩稳步提升,球队整体也比较稳定,但毕竟还是在建设之中,而且再加上意大利现在的足球环境乌烟瘴气,大不如前,所以,如果有其他竞争者,甚至是拜仁能够拿出满意的合同,巴拉科选择我们的希望都不大
里科尔梅,梦一样的名字,3000万左右的身价,以及特殊的技术风格,即便是喜欢里科尔梅的人,也肯定会觉得,里科尔梅来多少有一些赌博的成分,对双方来说都一样,一个是球队稳步上升,如果花费这么大代价,一旦出现问题,经济的损失,以及战术打法的变更,无疑会这2年的努力白费,而球员也一样,好不容易从巴萨那里走出来,适应了欧洲,适应了西班牙,可以快乐的在黄军独舞,呼风唤雨,再加上现在这个年龄28岁,如果来到与西班牙风格有很大不同的意大利,面对疯狂的防守,一旦出现不适应,过一两年,30多岁,也就到了球员生涯的末期
再找其他,小罗,杰拉德,只是做梦的时候想过
这么一个巨大的问题摆在教练的面前,在接下来的短短几个月就要做出决定,这绝对不象张老师喝喝茶,那支笔在纸上画画那么简单,也不象黄先生随便冒出几句笑话,那么容易
如果买到到合适的人选怎么办? 如果皮萨罗还是适应不了怎么办?
于是以前打过前腰,有不错控球能力的砍比,就出现在了曼其尼的思路里,所以在最近对几支比较弱的球队,就有了这个尝试,尝试让砍比打前腰,尝试让砍比去组织,去调度
所以在昨天贝龙缺赛,很好的给皮萨罗的机会,曼其尼还是派上了c.z打后腰,让砍比继续去组织
从昨天比赛的开始半段,砍比的组织调度,还是有摸有样,但毕竟适应还是需要一段时间
如果曼其尼能把砍比塑造成攻防俱佳的中场,那么再配上一个强力的防守中场,一直以来困绕我们的中场攻防问题就都可以解决,再加上砍比25岁的年龄,如果成功,那么未来5,6年我们的整体核心就可以确定了,只要再不断的在个别位置做一下补充和调整,就可以一直保持一种整体战术的稳定了
从龙哥放话要走的1,2个月来,大家一直在忙着帮找各种各样的替代者,以及挖掘皮萨罗的能力,可惜替代者不容易找,找到了也不容易买来,皮萨罗则似乎做小范围的传切配合,突破分球更得心应手些,而组织调度大局方面稍差一点,还特别是在心理和精神上小皮似乎,很难有那么控制全局的大气和自信
而砍比当我们昨天看到他跑上去,一脸严肃的拉住愤怒的小马,控制住事态的扩大(本来就缺前锋,小马再被禁赛),每次法瓦利等队友倒在地上,砍比总是出现在旁边,叮嘱以及鼓励,连阿德有时处理球太独都会被砍比申斥,曾经有些担心这样会造成砍比和阿德关系的恶化,可是后来看到,砍比进球后阿德真心的庆祝,阿德进球后砍比高兴的拥抱,不得不承认,率领阿根廷青年队夺得世界冠军的队长,确实不是浪得虚名,他有很强的控制全局的能力,以及领袖气质
怎么多年来我们一直觉得队内缺乏一个这样的人,可以率领全队,虽然队长的能力人品绝对优秀,可是英俊的队长多少有些温文尔雅,很少看到他指挥队友,呵斥对手
希望曼其尼的尝试可以把砍比塑造成功,不是很多人说砍比的风格很象当年最优雅的后腰雷东多吗?也许到了国米可以拥有这样一位球员的时候了,在外面没有新闻,在队内不制造混乱,能提醒,鼓励队友,团结球队,身体好,受伤少,攻守俱佳,是球队的核心
作者: shyztggg 时间: 2006-1-16 20:00:57
<P>胡乱YY 买德科 巴拉克去巴萨 </P><P>不可能是吧 说了我YY的</P>
作者: zisong 时间: 2006-1-16 20:04:11
<P>坎比亚索成为国际的组织核心 母猪也会上树了 就拿昨天的比赛来说 他根本就没有掌控全局的能力 尤其对于两个边路调度能力还不及工兵扎内蒂 他老实的当个配角就完成任务算了 25 年龄难道还有什么优势</P><P>他充其量就是一个捏软柿子的主 稍微上点档次或者硬朗一点的对手他的攻守两方面表现就下降许多 说明什么问题 曼齐尼的战术这几场是牺牲德扬 贝隆成全他 效果如何楼主自己说</P><P>精神核心 国际米兰进入21世纪后就再也找不到一个稳定的精神核心 事实证明了 外国人领导意大利人没那么容易 赛场和更衣室是不同的两个地方 拿赛场套更衣室 得不出什么正确的结论 而比赛中很多时候坎比亚索要球队友反而传贝隆就能看出他离核心还远呢</P><P>PS 张路这几场指出的国际的问题都是正确的 无论愿意听与否 人家确实不是在那胡乱说的 尤其刘建宏昨天直接说了国际的队型松散 理论联系实际 没实际怎么联系 国际不可或缺的中场是贝隆 没有他的组织调度 国际的中场是什么样子 看卡利亚里那场就知道了</P>
作者: wuxiongchu 时间: 2006-1-16 20:16:48
坎比是值得期待的,楼上的不能只凭一场就去订结论好不好。
作者: zisong 时间: 2006-1-16 20:22:58
<B>以下是引用<I>wuxiongchu</I>在2006-1-16 20:16:48的发言:</B>
坎比是值得期待的,楼上的不能只凭一场就去订结论好不好。
就问你一句 期待他什么
作者: wspg 时间: 2006-1-16 22:40:44
<P>其实我挺期待砍比的~还有德养</P>
作者: 疯狂萨内蒂 时间: 2006-1-16 23:16:19
<P>坎比亚索变核心,如果真是这样,那不客气的说曼齐尼离走人也就不远了,这招未雨绸缪肯定会把他绸到下课的。</P>
作者: mika 时间: 2006-1-17 00:17:26
<P>呵呵,楼主思路很好,但是我个人觉得坎比当组织核心,好像有些YY过头了。</P><P>贝龙的价值已经不用再怀疑了,坎比的优势,再于他不知疲倦的奔跑和防守,要是他也能组织进攻调度攻防了,估计他也要淡出阿根廷国家队了,为啥,因为阿根廷国家队里面,能干这个活的人太多了。</P><P>其实曼奇尼是知道我们需要什么样的中场的,5中场他也不是没考虑过,但是试验结果都不好,不管怎么样,我认为曼奇尼绝对不敢把这个重任交给坎比,交给费戈我到宁愿相信。</P><P>说实话,昨天的比赛,C扎表现的更成熟和稳定一些。</P><P>另外说一句,曼奇尼为啥就不考虑重新让斯坦打这个位置呢?死都要把斯坦放在左边。我们左边还是有人的啊,又不是离开斯坦就不行了。</P>
作者: 岩石 时间: 2006-1-17 01:39:11
<B>以下是引用<I>zisong</I>在2006-1-16 20:04:11的发言:</B>
<P>坎比亚索成为国际的组织核心 母猪也会上树了 就拿昨天的比赛来说 他根本就没有掌控全局的能力 尤其对于两个边路调度能力还不及工兵扎内蒂 他老实的当个配角就完成任务算了 25 年龄难道还有什么优势</P>
<P>他充其量就是一个捏软柿子的主 稍微上点档次或者硬朗一点的对手他的攻守两方面表现就下降许多 说明什么问题 曼齐尼的战术这几场是牺牲德扬 贝隆成全他 效果如何楼主自己说</P>
<P>精神核心 国际米兰进入21世纪后就再也找不到一个稳定的精神核心 事实证明了 外国人领导意大利人没那么容易 赛场和更衣室是不同的两个地方 拿赛场套更衣室 得不出什么正确的结论 而比赛中很多时候坎比亚索要球队友反而传贝隆就能看出他离核心还远呢</P>
<P>PS 张路这几场指出的国际的问题都是正确的 无论愿意听与否 人家确实不是在那胡乱说的 尤其刘建宏昨天直接说了国际的队型松散 理论联系实际 没实际怎么联系 国际不可或缺的中场是贝隆 没有他的组织调度 国际的中场是什么样子 看卡利亚里那场就知道了</P>
张老师的理论水平如果比曼其尼高,母猪都会上树了
没实际怎么联系? 你怎么不说说为什么没实际,中国足球这些年这么烂,怎么没请张老师去联系联系?
实际做和嘴上说的差距是很大的,张老师看到的问题曼其尼也一样看的到,曼其尼再烂也曾经是意大利数的上的优秀前锋,当教练以后也执教过一些球队,带队成绩不能说优秀,也可以说是良好,去年是第1年,今年是第2年,等今年打完后,你可以数数国米这些年来怎么多的教练,有几个带队成绩好过曼其尼的
最好的库珀不也就是一个第2,一个第3,冠军杯4强,曾经呼风唤雨,名气不次于卡佩罗的银狐里皮也来了,可是又怎么样呢? 国米这些年来积累下的顽疾和不合理的问题,不是随便换个大牌教练,买几个世界球星就可以治好的,必须一点点慢慢改变,这和卡佩罗入主顺风顺水的油文是很不同的,至于油文在其他方面的便利就不说了
国米这2年成绩的稳步提升,很多非国米球迷都是看得到的,只有部分国米球迷,跟在媒体后面,媒体本来就是故意要给制造混乱的,就说斯坦昨天打人,被张路批成罪人,而伊布同样差不多的动作,却被肉麻的说成孩子气
而且最后你也说了我们中场现在不可或缺的是贝龙,但现在贝龙就是要或缺了,作为教练肯定要尽快想办法,做出决定,3个多月后贝龙就要离开了,更换中场核心这是一个很大的问题,肯定要提早做准备,不然要临时磨合就麻烦了,后来当年,内德维德,鲁伊克斯塔,刚转到油文,a米的第一年,表现也是非常不好的
作者: zisong 时间: 2006-1-17 01:58:11
<B>以下是引用<I>岩石</I>在2006-1-17 1:39:11的发言:</B>
>
张老师的理论水平如果比曼其尼高,母猪都会上树了
没实际怎么联系? 你怎么不说说为什么没实际,中国足球这些年这么烂,怎么没请张老师去联系联系?
实际做和嘴上说的差距是很大的,张老师看到的问题曼其尼也一样看的到,曼其尼再烂也曾经是意大利数的上的优秀前锋,当教练以后也执教过一些球队,带队成绩不能说优秀,也可以说是良好,去年是第1年,今年是第2年,等今年打完后,你可以数数国米这些年来怎么多的教练,有几个带队成绩好过曼其尼的
最好的库珀不也就是一个第2,一个第3,冠军杯4强,曾经呼风唤雨,名气不次于卡佩罗的银狐里皮也来了,可是又怎么样呢? 国米这些年来积累下的顽疾和不合理的问题,不是随便换个大牌教练,买几个世界球星就可以治好的,必须一点点慢慢改变,这和卡佩罗入主顺风顺水的油文是很不同的,至于油文在其他方面的便利就不说了
国米这2年成绩的稳步提升,很多非国米球迷都是看得到的,只有部分国米球迷,跟在媒体后面,媒体本来就是故意要给制造混乱的,就说斯坦昨天打人,被张路批成罪人,而伊布同样差不多的动作,却被肉麻的说成孩子气
而且最后你也说了我们中场现在不可或缺的是贝龙,但现在贝龙就是要或缺了,作为教练肯定要尽快想办法,做出决定,3个多月后贝龙就要离开了,更换中场核心这是一个很大的问题,肯定要提早做准备,不然要临时磨合就麻烦了,后来当年,内德维德,鲁伊克斯塔,刚转到油文,a米的第一年,表现也是非常不好的
既然你这么说 那我也只好不客气的告诉你
一个足球教练的理论水平有多高请问你是如何量化的 理论水平的高低怎么比 曼齐尼就是球员生涯辉煌 因此其起点也要高出不少教练 同样 里杰卡尔德 巴斯腾没在俱乐部出过什么成绩就拿国家队教鞭 就是靠球员时代的光辉 真正要说理论的话 教练学习班的教员理论水平更高 可为什么跟霍顿差不多出不了什么成绩 理论 曼齐尼没讲过什么理论 而张路却一直在讲 究竟谁的水平更高 是没讲过的还是讲过的 职业教练不是讲师 曼齐尼的理论水平不一定高 何况张路对于国际米兰存在的问题并不是无原则的提出来的
既然曼齐尼能看出国际米兰的毛病 按你的意思就是张路看出的那些 可为什么一直没有解决呢 而且还经常反复在同一条河里喝那么几口 这个请问你怎么解释
媒体惟恐国际米兰不乱 对不起 我看不出来这个 为什么他们就只惟恐国际米兰不乱 为什么就偏偏要给国际米兰制造混乱 还不是你有些地方不行才让人家有口实的 归根结底根子还在自身
我不想讲什么客观情况 我只说球队 只说曼齐尼 18个月后国际米兰的战术究竟成了一个体系没有 前提是打强队的时候 还不是依靠球员的个人能力解决强强对话 当然 到目前为止也只解决了一个后防不成样子的AC米兰 这样的球队不知道希望究竟在哪里 打上档次和顽强点的对手就没什么办法 难道这样的队伍也是豪门级的 杯赛的冠军作用有多大 国际米兰的目标是联赛冠军和欧洲冠军联赛称霸 达不到这个目标的都可以归到失败那伙去
中场核心 试验可以 但在那无原则的YY就一点道理都没有了 而且内德维德第一个赛季在尤文图斯并不是中场核心 鲁伊科斯塔在AC米兰的表现也说的过去 哪里来的表现非常的不好 况且坎比亚索核心真打了之后效果怎么样 嘿嘿 按你的逻辑就是相当出色 无所不能 但理想是美好的 现实是残酷的
作者: zisong 时间: 2006-1-17 02:00:22
打人 球场暴力算不算该批判的范畴内的 尤其是无球情况下的 要想人不说 除非己莫为
作者: interwx 时间: 2006-1-17 06:52:44
坎比确实有领袖气质,刚代表皇马比赛时就在场上指挥队友,俨然大将风度!!!!当组织进攻核心就不好说了哈。
作者: 花芯 时间: 2006-1-17 08:47:50
<P>是呀!坎比现在上场当前腰可能是要平衡队伍中间的关系呀!</P><P>其实还是可以让德扬打中间呀!</P><P>他也是能攻能守的呀!</P>
作者: dongjinsheng 时间: 2006-1-17 09:14:25
<P>我觉得曼奇尼很奇怪,放着一个现成的优秀前腰皮萨罗不用,反而把坎比往前推。其实无论是组织能力还是个人技术皮萨罗都比坎比亚索要强。</P>
作者: nomal 时间: 2006-1-17 09:25:08
尽管我不同意楼主的看法,但是这个观点提的好,精华了。
作者: loveinter99 时间: 2006-1-17 09:31:59
<P>我也觉的坎比前插的效果并不好,从最近几场比赛来看</P><P>现在谈veron的替代者感觉有点过早,夏天的时候,谁也不知道会发生什么事</P>
作者: luckyfish 时间: 2006-1-17 09:44:13
<P>观察,再观察!</P><P>领袖气质和核心两码事!</P>
作者: 竹园小区 时间: 2006-1-17 09:50:24
想当核心还是差点吧!
作者: 地狱§极光 时间: 2006-1-17 10:23:30
我也有这种感觉,感觉曼乔在培养砍比,没曼乔的意思他感上去吗?
作者: lixyzr 时间: 2006-1-17 11:00:40
<P>看到大家的评论,我都不敢张口了,咳,说实话,这些年来球队还真就没在强队身上表现出强队的本色,而且球队发挥极其不稳定。大家的话虽然苛刻了点不过还是很中肯的,搞得我的都无话可评,只有一种感觉就是,什么时候我们的中场能成为一流的呢?</P>
作者: maccry 时间: 2006-1-17 11:28:58
看好砍比的前途,偶觉得他能成为像雷东多一样的中场帅才~~
作者: Robert_zh 时间: 2006-1-17 11:46:11
<P>我还是怀念西蒙尼!!!!!!!!</P><P>精神领袖,技术好,作风彪悍,怀念中 ..........</P><P>现在让我选,肯定让他留队,赶走肥罗也无所谓!</P>
作者: 国米万岁 时间: 2006-1-17 11:49:36
<P>在讨论张路和曼齐尼 哪个更懂足球? 挺有意思的,曼齐尼踢球时 是个顶级前锋,现在也算得上是个知名教练吧.张路只是一个足球评论员而已,仅仅代表他个人,自己的观点.就跟咱们在论坛上说的一样,</P><P>张路知道什么?他了解什么? 他能有曼齐尼更加的清楚每场比赛前,球员的身体状况?心理状况?</P><P>曼齐尼现在能坐着国米主教练的位置,不是因为老莫单独喜欢他,而是因为他是个职业教练.有资格坐这个位置(其实霍顿理论上也有资格坐这个位置,但可能没本事) 什么是理论? 这就是理论,根本就是理想的讨论.和实际有差距</P><P>所以也别理论坎比如何如何,能不能成功.现在实际上是曼齐尼有意的让坎比来打这个角色.成不成功.打的怎么样?曼齐尼自己心里有数,球迷也能看出来了.还没出结果怎么样呢? 你就理论出结果了? 算挂呢?</P><P>25岁怎么了? 我理论他还能打至少8年的球 我理论只要曼齐尼在位国米一天,坎比就会是绝对的主力.</P><P>大家还要理论什么 继续</P>
作者: ALEX21 时间: 2006-1-17 12:26:11
<P>我觉得应该给STAN点机会!!!</P><P>他才来的那段时间,就是踢前腰的,表现多好啊!!</P><P>现在在边路都死了咯!!!</P>
作者: 天涯过客 时间: 2006-1-17 12:46:38
<P>其实大家心目中的核心似乎就是那些比较强悍,类似基恩的那种,如果是这样,坎比可能距此还差点,也难怪有相当一部分人会希望巴位克的到来.应该说,坎比这两年的表现的确不错,曼齐尼似乎也有意栽培他.</P><P>斯坦应该是那种前插能力比较强的进攻中场,叫他去组织进攻,是不是用皮萨罗会更好点,毕竟论实力他也不会差,要不当初就不会花那么大的价钱把他买回来</P>
作者: ttr1908 时间: 2006-1-17 13:07:09
<P>他来到国米</P><P>真的是到了天堂!!!!!</P>
作者: TaTa王子 时间: 2006-1-17 13:41:59
<P>大家不急</P><P>砍比能不能成为核心明年就会有答案了</P>
作者: luxue111 时间: 2006-1-17 13:43:24
<B>以下是引用<I>zisong</I>在2006-1-17 1:58:11的发言:</B>
的
既然你这么说 那我也只好不客气的告诉你
一个足球教练的理论水平有多高请问你是如何量化的 理论水平的高低怎么比 曼齐尼就是球员生涯辉煌 因此其起点也要高出不少教练 同样 里杰卡尔德 巴斯腾没在俱乐部出过什么成绩就拿国家队教鞭 就是靠球员时代的光辉 真正要说理论的话 教练学习班的教员理论水平更高 可为什么跟霍顿差不多出不了什么成绩 理论 曼齐尼没讲过什么理论 而张路却一直在讲 究竟谁的水平更高 是没讲过的还是讲过的 职业教练不是讲师 曼齐尼的理论水平不一定高 何况张路对于国际米兰存在的问题并不是无原则的提出来的
既然曼齐尼能看出国际米兰的毛病 按你的意思就是张路看出的那些 可为什么一直没有解决呢 而且还经常反复在同一条河里喝那么几口 这个请问你怎么解释
媒体惟恐国际米兰不乱 对不起 我看不出来这个 为什么他们就只惟恐国际米兰不乱 为什么就偏偏要给国际米兰制造混乱 还不是你有些地方不行才让人家有口实的 归根结底根子还在自身
我不想讲什么客观情况 我只说球队 只说曼齐尼 18个月后国际米兰的战术究竟成了一个体系没有 前提是打强队的时候 还不是依靠球员的个人能力解决强强对话 当然 到目前为止也只解决了一个后防不成样子的AC米兰 这样的球队不知道希望究竟在哪里 打上档次和顽强点的对手就没什么办法 难道这样的队伍也是豪门级的 杯赛的冠军作用有多大 国际米兰的目标是联赛冠军和欧洲冠军联赛称霸 达不到这个目标的都可以归到失败那伙去
中场核心 试验可以 但在那无原则的YY就一点道理都没有了 而且内德维德第一个赛季在尤文图斯并不是中场核心 鲁伊科斯塔在AC米兰的表现也说的过去 哪里来的表现非常的不好 况且坎比亚索核心真打了之后效果怎么样 嘿嘿 按你的逻辑就是相当出色 无所不能 但理想是美好的 现实是残酷的
我也觉得当核心坎比亚索还缺很大火候,但是张路确实连垃圾都不如,戴着有色眼镜看人怎么可能客观,还有黄贱相,他们根本不关心我们的变化,怎么可能有中肯的意见。如果你爱一个球队,就应该包容他的优缺,发泄是可以的,YY就没有意思了
作者: yelimizyx 时间: 2006-1-17 14:15:43
<P>砍比,,现在虽说干得不错,,但是还不能当核心,,,,他还比不了以前的德约卡夫..怎能当核心...</P><P>如果这样都当我们的核心,,谈何争冠...我想中场还要加强..再呼巴拉克..</P>
作者: 1978gjml 时间: 2006-1-17 14:59:14
<P>还有人认为张路比曼奇尼强?这太可笑了,说这话可以认为是没经过大脑啊。曼奇尼是一个职业教练,做国米的主教练是他的工作,而张路只是一个足球评论员,转播国米比赛时还常把国米的球员的名字叫错,这具有可比性吗???</P><P>为媒体说话就更可笑了,我无语,都无法说什么了!</P><P>砍比是否能成为核心,还要在论证,但他的领袖气质是毋须质疑的,这点前面的兄弟已经说了很多了。他是具备这个潜质的,我看好他,虽然他不一定能成为核心,但必然会在今后扮演越来越重要的角色。</P>
作者: zisong 时间: 2006-1-17 15:36:14
<P>楼上几个先把足球理论是什么内容了解下再谈什么是足球理论吧 别把职业教练想的多好 真正有接触了你就知道职业教练在理论上有多垃圾了 一个职业教练最基本的素质不在理论上 这和经济学差不多 否则那么多教授怎么还只能教书</P><P>国米万岁 就跟你说一句 球员的状况不属于足球理论的范畴内的东西 没有任何一本足球理论书籍里面把球员的实际状况列进去 别搞混淆了 显得自己懂的多 其实是错的 而且足球理论也不是理想的讨论 理论就是结合实际来谈的 现在核心的效果怎么样 3场了 你说怎么样 好还是坏</P><P>luxue111 包容一球队的好和坏 对不起 我现在没那觉悟了 我看球看国际米兰的时候还不知道你在干什么呢 YY 我从来不无根据的YY 但就俱乐部和球队的现状怎么包容 拿什么包容 18个月连个体系都没有</P><P>媒体怎么了 为媒体说话又能如何 往往带着有色眼镜去看东西恰恰是我们 我也为足球媒体工作了1年多 最起码的东西我还是知道的 媒体根本不是无原则的 记住 利益最大化 无利可图的勾当人家不干</P><P>1978giml 张路比曼齐尼强 我什么时候说过 我仅仅针对理论上 如果曼齐尼也讨论理论的话那还有可比性 否则理论上张路就是比他有优势 说别人没大脑的时候先看看自己再说话 我写足球的时候 你在干什么</P>
作者: 捣乱 时间: 2006-1-17 15:59:59
很久不见楼上的,火气怎么变这么大了?
作者: szypj13 时间: 2006-1-17 16:19:05
我也感觉楼上的楼上说话火气太大。。都是国际米兰球迷意见不和不用那么大火气吧。
作者: 玄冰指 时间: 2006-1-17 16:34:34
请问一下,24岁时的内德维德是什么样的?96年欧锦赛时,我只知道捷克队中有波波斯基和他们的守门员,如果有人那时就能猜到他将成为老妇人的中场核心的话,那我也服了!
作者: zisong 时间: 2006-1-17 16:36:26
<B>以下是引用<I>玄冰指</I>在2006-1-17 16:34:34的发言:</B>
请问一下,24岁时的内德维德是什么样的?96年欧锦赛时,我只知道捷克队中有波波斯基和他们的守门员,如果有人那时就能猜到他将成为老妇人的中场核心的话,那我也服了!
内德维德什么时候打过组织核心?????????????????????????
作者: 蓝非虹 时间: 2006-1-17 16:36:28
<P>我个人很看好坎比.</P><P>支持他做核心,他善于奔跑,攻防意识也不错.年纪也轻,</P><P>还有领袖气质.支持他接队长的班.</P><P></P>
作者: 玄冰指 时间: 2006-1-17 16:41:38
<B>以下是引用<I>zisong</I>在2006-1-17 16:36:26的发言:</B>
!
内德维德什么时候打过组织核心?????????????????????????
首先,这种钻字眼的游戏没意思!另外请间,老妇人买内德维德是替代谁的?齐达内!
作者: zisong 时间: 2006-1-17 16:44:00
<B>以下是引用<I>玄冰指</I>在2006-1-17 16:41:38的发言:</B>
?
首先,这种钻字眼的游戏没意思!另外请间,老妇人买内德维德是替代谁的?齐达内!
代替位置还是代替作用??????????????????????
作者: 玄冰指 时间: 2006-1-17 16:52:55
<B>以下是引用<I>zisong</I>在2006-1-17 16:44:00的发言:</B>
!
代替位置还是代替作用??????????????????????
<P></
无聊之极!!!!!!!!!!!!!!
作者: 蓝非虹 时间: 2006-1-17 16:54:51
<P>相同年龄段,坎比算是很不错的了.</P><P>没必要,自家兄弟</P>
作者: zisong 时间: 2006-1-17 16:55:17
<B>以下是引用<I>玄冰指</I>在2006-1-17 16:52:55的发言:</B>
?
<P></
无聊之极!!!!!!!!!!!!!!</P>
理屈词穷的话就再多看看足球 你既然说了内德维德代替齐达内 只不过告诉你真实的情况而已
小朋友 回去多看看足球吧 不知道就别上来丢脸
作者: 玄冰指 时间: 2006-1-17 17:03:19
<B>以下是引用<I>zisong</I>在2006-1-17 16:55:17的发言:</B>
>
理屈词穷的话就再多看看足球 你既然说了内德维德代替齐达内 只不过告诉你真实的情况而已
小朋友 回去多看看足球吧 不知道就别上来丢脸
算了吧,小朋友,我看意甲时你还真不知在干什么!
那请问,老妇人中场是以谁为核心呢?
作者: zisong 时间: 2006-1-17 17:08:56
<B>以下是引用<I>玄冰指</I>在2006-1-17 17:03:19的发言:</B>
脸
算了吧,小朋友,我看意甲时你还真不知在干什么!
那请问,老妇人中场是以谁为核心呢?
自从齐达内走了后尤文图斯的中场可以说没有明确的战术核心可言 就是齐达内在时 战术核心的地位也不明确 这也和里皮当时过于强调边路有关 而且齐达内也处于对方后卫绞杀中 内德维德颠峰时更多是在更衣室中的精神作用 战术上不过一个高级工兵而已 他没有什么组织能力
现在的尤文中场核心是埃莫森 负责控制整体的节奏 而维埃拉的作用更多在进攻中表现 另外伊布可以回拉拿球协助连接
我88年开始看意甲 不知道你当时在干什么呢 不行就是不行 这种东西还用我这个你眼里的小朋友教 我都替你感到羞愧啊
作者: guolanyan 时间: 2006-1-17 17:26:28
<P>楼上的DX语言好象有些过于激烈了...</P><P>以和为贵嘛!</P>
作者: 明明 时间: 2006-1-17 17:27:49
<P>楼上的看来跟曼齐尼挺friend的啊</P><P>肯定对小曼有深入的了解与交谈</P><P>不然又怎么小曼在足球理论方面会不如张老师呢</P>
作者: zisong 时间: 2006-1-17 17:29:44
<B>以下是引用<I>明明</I>在2006-1-17 17:27:49的发言:</B>
<P>楼上的看来跟曼齐尼挺friend的啊</P>
<P>肯定对小曼有深入的了解与交谈</P>
<P>不然又怎么小曼在足球理论方面会不如张老师呢</P>
曼齐尼的足球理论是什么 他说过没有 如果你听到的话请告诉我 我和曼齐尼肯定没你和他熟悉 你英文学那么好都不屑于用中文 刚好曼齐尼也去过英国 还是你们好交流啊
作者: 明明 时间: 2006-1-17 17:40:10
<P>那就怪了</P><P>既然不知道又怎会得知小曼的理论不如张老师呢</P><P>PS:向各位道歉以及自我反省,好好的中国人不打汉字竟然用什么friend,这点我的错,也是我所深深痛恶的</P>
作者: zisong 时间: 2006-1-17 17:46:10
<B>以下是引用<I>明明</I>在2006-1-17 17:40:10的发言:</B>
<P>那就怪了</P>
<P>既然不知道又怎会得知小曼的理论不如张老师呢</P>
<P>PS:向各位道歉以及自我反省,好好的中国人不打汉字竟然用什么friend,这点我的错,也是我所深深痛恶的</P>
曼齐尼一直没说过足球理论 可张路一直在说 一种简单的逻辑类推而已 很简单
作者: 玄冰指 时间: 2006-1-17 17:49:17
<B>以下是引用<I>zisong</I>在2006-1-17 17:08:56的发言:</B>
?
自从齐达内走了后尤文图斯的中场可以说没有明确的战术核心可言 就是齐达内在时 战术核心的地位也不明确 这也和里皮当时过于强调边路有关 而且齐达内也处于对方后卫绞杀中 内德维德颠峰时更多是在更衣室中的精神作用 战术上不过一个高级工兵而已 他没有什么组织能力
现在的尤文中场核心是埃莫森 负责控制整体的节奏 而维埃拉的作用更多在进攻中表现 另外伊布可以回拉拿球协助连接
我88年开始看意甲 不知道你当时在干什么呢 不行就是不行 这种东西还用我这个你眼里的小朋友教 我都替你感到羞愧啊
你说内德维德是工兵,我服了你(不知巴拉克看到会怎么想),你说老妇人的中场核心是埃莫森,我也只能服你(祝贺老妇人本赛季终于有核心了)!不有就是要告诉你,位置和作用是不可分开的,不信你让小罗打后卫试试!最后要说的就是,小朋友,说话口气不要太大了,口气大并不代表什么,反而会显示出自己的无知!
作者: 明明 时间: 2006-1-17 17:51:01
<P>可笑</P><P>你和他和熟了解吗</P><P>不然又怎知他没说过呢</P><P>他有经常上电视讲评这些吗</P><P>就算他讲了你听得懂吗</P><P>更简单的逻辑</P><P>如果张老师没上中央台而只是单纯的国安俱乐部经理</P><P>你还能知道能了解能认识到他的所谓的理论水平吗</P>
作者: zisong 时间: 2006-1-17 17:56:26
<B>以下是引用<I>玄冰指</I>在2006-1-17 17:49:17的发言:</B>
啊
你说内德维德是工兵,我服了你(不知巴拉克看到会怎么想),你说老妇人的中场核心是埃莫森,我也只能服你(祝贺老妇人本赛季终于有核心了)!不有就是要告诉你,位置和作用是不可分开的,不信你让小罗打后卫试试!最后要说的就是,小朋友,说话口气不要太大了,口气大并不代表什么,反而会显示出自己的无知!
自己去看尤文图斯的比赛吧 究竟谁控制整体的节奏 是埃莫森还是维埃拉自己看 可以说没有真正的核心 拔个出来的话 埃莫森对于节奏的控制更强 点球皮上的话核心就是他
巴拉克就是一个全面点的工兵而已 看看绍尔吧 什么才是组织能力 关键比赛只要后者不伤 马加特一直用 说明点什么吧 而且没有巴拉克 拜仁仅仅损失了进攻手段而不是比赛的控制
位置和作用是分不开 用小罗打后卫分明是在抬杠 而且这个贴子论述的是组织核心 别跑题了 组织核心 组织核心
有疑义的话明天回来接着教你
作者: zisong 时间: 2006-1-17 17:59:32
<B>以下是引用<I>明明</I>在2006-1-17 17:51:01的发言:</B>
<P>可笑</P>
<P>你和他和熟了解吗</P>
<P>不然又怎知他没说过呢</P>
<P>他有经常上电视讲评这些吗</P>
<P>就算他讲了你听得懂吗</P>
<P>更简单的逻辑</P>
<P>如果张老师没上中央台而只是单纯的国安俱乐部经理</P>
<P>你还能知道能了解能认识到他的所谓的理论水平吗</P>
那我问你 曼齐尼讲过什么足球理论 就因为张路讲了 而曼齐尼没有讲 所以可以用逻辑类推这种方法断定 别说什么简单的逻辑 事实就在那摆着 你无法否认吧 没说过的不一定比说过的差 但没说就等于0 任何的都是推测
去看看我以前写的东西 你能不能看明白 先解决这个问题吧
作者: 玄冰指 时间: 2006-1-17 18:02:10
<B>以下是引用<I>zisong</I>在2006-1-17 17:56:26的发言:</B>
!
自己去看尤文图斯的比赛吧 究竟谁控制整体的节奏 是埃莫森还是维埃拉自己看 可以说没有真正的核心 拔个出来的话 埃莫森对于节奏的控制更强 点球皮上的话核心就是他
巴拉克就是一个全面点的工兵而已 看看绍尔吧 什么才是组织能力 关键比赛只要后者不伤 马加特一直用 说明点什么吧 而且没有巴拉克 拜仁仅仅损失了进攻手段而不是比赛的控制
位置和作用是分不开 用小罗打后卫分明是在抬杠 而且这个贴子论述的是组织核心 别跑题了 组织核心 组织核心
有疑义的话明天回来接着教你
看来老妇人在埃莫森没来之前是比赛没有什么节奏可言了(搞不明白这样也能夺冠),巴拉克对拜仁无所谓估计也就你这种所谓球迷的观点吧!朋友,还是多看点球再来玩吧!
作者: zisong 时间: 2006-1-17 18:06:22
<B>以下是引用<I>玄冰指</I>在2006-1-17 18:02:10的发言:</B>
你
看来老妇人在埃莫森没来之前是比赛没有什么节奏可言了(搞不明白这样也能夺冠),巴拉克对拜仁无所谓估计也就你这种所谓球迷的观点吧!朋友,还是多看点球再来玩吧!
明白什么是整体足球吗
突出个人 但个人必须融于球队之中 当突出点不在的时候 球队依然可以运转 这就是整体足球
拜仁和尤文都是整体足球的代表 少了谁都可以继续玩 核心仅仅是相对的不是绝对的 巴拉克真有组织能力的话 德国怎么打的那么差
作者: zisong 时间: 2006-1-17 18:08:17
53楼 要想抬杠可以继续来 大家接着抬吗 小罗打后卫 尤文没节奏控制的人你都可以说 分析尤文请问是这个赛季的还是上个赛季的还是之前赛季的 请说
作者: 玄冰指 时间: 2006-1-17 18:10:25
<P>德国队差?谁告诉你的?他没有组织,你看过几场他的比赛?</P><P>知道什么叫核心吗?看看94年没有马拉多纳的阿根廷吧!02年没有了巴拉克的德国吧!04年受伤下场的内德维德吧!</P>
作者: zisong 时间: 2006-1-17 18:13:13
<P>分清楚战术核心和精神核心的区别 战术核心不等于精神核心 精神核心也不是战术核心 如果这个分不清楚的话 那还是算了</P>
<P>02年的德国有组织 没看出来 什么是组织 把概念搞清楚</P>
战术核心和精神核心集于一体的有几个
[此贴子已经被作者于2006-1-17 18:14:04编辑过]
作者: 玄冰指 时间: 2006-1-17 18:17:50
算了吧,兄弟,青菜萝卜,各有所爱,对球队球员各有各的看法,没什么好争的!
作者: 明明 时间: 2006-1-17 18:18:59
那我问你 曼齐尼讲过什么足球理论 就因为张路讲了 而曼齐尼没有讲 所以可以用逻辑类推这种方法断定 别说什么简单的逻辑 事实就在那摆着 你无法否认吧 没说过的不一定比说过的差 但没说就等于0 任何的都是推测
去看看我以前写的东西 你能不能看明白 先解决这个问题吧
<P>
</P><P>那我再问你</P><P>你怎么就知道曼齐尼没讲过</P><P>你没听他讲过并不等于他没讲过</P><P>你不能把自己所浅显的理解强加于别人头上</P><P>而这根本就不是什么逻辑</P><P>而是一派胡言</P><P> </P>
作者: zisong 时间: 2006-1-17 18:20:12
<P>理屈词穷而已 早知道说不过也就别在那抬杠了 没什么意思 </P>
作者: zisong 时间: 2006-1-17 18:21:21
<B>以下是引用<I>明明</I>在2006-1-17 18:18:59的发言:</B>
>
<P>那我再问你</P>
<P>你怎么就知道曼齐尼没讲过</P>
<P>你没听他讲过并不等于他没讲过</P>
<P>你不能把自己所浅显的理解强加于别人头上</P>
<P>而这根本就不是什么逻辑</P>
<P>而是一派胡言</P>
<p>
<p>把他的话贴出来 他什么时候讲过什么足球理论 拜托你了 你肯定找的到
作者: zjshenyuan 时间: 2006-1-17 18:24:52
<P>吵什么???</P><P>搞得自己都是革命家似的</P>
作者: 玄冰指 时间: 2006-1-17 18:25:20
<B>以下是引用<I>zisong</I>在2006-1-17 18:20:12的发言:</B>
<P>理屈词穷而已 早知道说不过也就别在那抬杠了 没什么意思 </P>
行,你找个话题吧!
作者: 明明 时间: 2006-1-17 18:32:17
<P>谁理屈词穷呢</P><P>你吗</P><P>那还算有点自知之明</P><P>大声的喊句</P><P>曼起你理论不如张路</P><P>我想</P><P>全世界的球迷都笑了</P>
作者: yelimizyx 时间: 2006-1-17 18:45:35
<P>兄弟们,,,纯炒架就有点不好了,.....要注意语言不要过激才好啊..</P>
作者: yelimizyx 时间: 2006-1-17 18:46:09
还有,点球皮,...这个称呼我很喜欢...
作者: 明明 时间: 2006-1-17 18:47:11
<P>把他的话贴出来 他什么时候讲过什么足球理论 拜托你了 你肯定找的到
</P><P>呵呵</P><P>可笑真可笑</P><P>没听过他的足球理论并不等于他没讲过</P><P>如果简单的把没听过与没讲过话=号</P><P>那只不过是井底之蛙的心理</P><P>一个世界顶级教练的理论</P><P>岂是我们这些市井小民所能知道的</P>
作者: yelimizyx 时间: 2006-1-17 18:51:48
都是个人想法,,不要顶牛了..他们孰强孰弱,,,那是仁者见仁,,,智者见智的事...
作者: 浪在国米 时间: 2006-1-17 19:39:12
<P>哈哈,看来只能是拿我们平时最不稍的成绩来说事了。曼乔还不错啦!成绩和苦伯差不多,但是场面上比苦伯更让人接受得了。</P>
作者: radriano 时间: 2006-1-17 20:16:17
<P>不要以为自己做过一点关于足球的工作就很了不起似的</P>
<P>喜欢inter的时间长短并不和论坛上ID下面的星星、月亮、还是太阳成正比</P>
作者: radriano 时间: 2006-1-17 20:30:07
<B>以下是引用<I>zisong</I>在2006-1-17 17:59:32的发言:</B>
>
那我问你 曼齐尼讲过什么足球理论 就因为张路讲了 而曼齐尼没有讲 所以可以用逻辑类推这种方法断定 别说什么简单的逻辑 事实就在那摆着 你无法否认吧 没说过的不一定比说过的差 但没说就等于0 任何的都是推测
去看看我以前写的东西 你能不能看明白 先解决这个问题吧
不知道为什么是mancini而不是张路被邀请参加欧洲教练论坛,像mancini这种理论水平的人都可以参加这种最高水平的足球学术论坛,我真为张路鸣不平了。呵呵
[此贴子已经被作者于2006-1-17 20:34:12编辑过]
作者: yelimizyx 时间: 2006-1-17 21:46:52
<B>以下是引用<I>radriano</I>在2006-1-17 20:30:07的发言:</B>
吧
不知道为什么是mancini而不是张路被邀请参加欧洲教练论坛,像mancini这种理论水平的人都可以参加这种最高水平的足球学术论坛,我真为张路鸣不平了。呵呵
这几句有点一针见血的味道....从外表看,,,电视新闻工作者都比专业更专业...
作者: zuiai11 时间: 2006-1-17 21:52:50
是呀,真的把小坎逆造出来的话,中场更加增衡了!
作者: newkitten 时间: 2006-1-17 21:53:48
<B>以下是引用<I>zisong</I>在2006-1-17 17:46:10的发言:</B>
>
曼齐尼一直没说过足球理论 可张路一直在说 一种简单的逻辑类推而已 很简单
既狂妄又无知,更无聊。
[此贴子已经被作者于2006-1-17 22:02:30编辑过]
作者: shizhenli 时间: 2006-1-17 23:34:53
<B>以下是引用<I>zisong</I>在2006-1-17 17:59:32的发言:</B>
>
那我问你 曼齐尼讲过什么足球理论 就因为张路讲了 而曼齐尼没有讲 所以可以用逻辑类推这种方法断定 别说什么简单的逻辑 事实就在那摆着 你无法否认吧 没说过的不一定比说过的差 但没说就等于0 任何的都是推测
去看看我以前写的东西 你能不能看明白 先解决这个问题吧
荒谬之极,逻辑,既然你一口一个逻辑,我想告诉你:一个国际米兰的主教练比什么国安俱乐部总经理兼某体育频道的评论员要懂球得多,这才是正常人的逻辑!
作者: federer2005 时间: 2006-1-17 23:49:43
<P>坎比是国米的核心</P>
作者: Xavier_21 时间: 2006-1-18 00:21:11
寡人认为这位叫zisong的哥们比曼乔可强多了!人家理论一套一套的呢!大家应该选向老莫举荐他嘛!
作者: 雷克巴 时间: 2006-1-18 02:07:33
其实雷克巴有这个能力
作者: wisetang 时间: 2006-1-18 06:26:00
<P>zisong:</P><P>请你听好了,</P><P>你说你看球早,88年看意甲,在那个台看的?别瞎说!!!难不成那时你在国外?</P><P>你自以为是为媒体工作的,好像接触面比普通球迷多,好像说出来的话更有道理。告诉你,完全扯淡! 新闻工作者不也是像球迷一样看球么?有接受过专业足球的培训么?再说,你小样的踢过几场球,知道怎么发挥球队的最大潜力么?虚心点!不同球队不能用一顶帽子硬扣知道么?媒体又怎么了,还不是一切听上司的。能有多大自主性?能像球迷那样完全说出自己的意思么?也许只有张小舟那种垃圾才会,我不希望你也和他一样。</P><P>还有很重要的一点,你们自称的媒体每天如何报道意甲的呢,跑到欧洲去打听小道消息??还不是和普通球迷一样看看球,写写观后感么。再加上到西方几大媒体上翻译几篇没有自己头脑过滤的文章来充数!最多就是发表几篇人不人,鬼不鬼的东西来蒙人,还号称独家报道。要说质量,看看我们cn上的几个码字的高手,你们报纸能分析的这么透彻,确确实实的反应球迷的呼声么?虽说论坛上的球迷偏好某支俱乐部,可能会忽视其他强队的优点和特长,但是,不会像你们媒体一样,明明有严重倾向,还装得很客观。</P>
作者: 平煜东 时间: 2006-1-18 08:49:53
砍比能力是有限也是没办法的事,其实可以把德扬放到中间,左路让索拉里打,或者夏季引进一个左路选手,德扬可是经典前腰出身啊,而且防守也不错。国米放着现成组织核心不用,还想用大价钱引进,是不是有点浪费。而且找个边路选手远远比找个中场组织核心简单的多啊。
作者: wdhlbx 时间: 2006-1-18 09:11:17
<B>以下是引用<I>zisong</I>在2006-1-17 1:58:11的发言:</B>
的
我不想讲什么客观情况 我只说球队 只说曼齐尼 18个月后国际米兰的战术究竟成了一个体系没有 前提是打强队的时候 还不是依靠球员的个人能力解决强强对话 当然 到目前为止也只解决了一个后防不成样子的AC米兰 这样的球队不知道希望究竟在哪里 打上档次和顽强点的对手就没什么办法 难道这样的队伍也是豪门级的 杯赛的冠军作用有多大 国际米兰的目标是联赛冠军和欧洲冠军联赛称霸 达不到这个目标的都可以归到失败那伙去
zisong
你这段话真的是没什么道理
强队打强队在大家实力差不多的情况下,在场面胶着的情况下,有哪一场的胜负不是靠球星个人的灵光一现解决比赛的,国米打38的时候场面虽然差点但是也没向你说的“没什么办法”,死38不就是靠2个任意球打败我们的吗;输巴勒莫只是因为我们的右边被打死,输罗马倒是战术有点问题,但是下半场我们也打得罗马没有还手之力,其它打强队的比赛我们都表现的不错:记得我们对利我诺的5:0吗?他们的放手好过AC,联赛里排第三,我们主场拿下紫百合,客场赢乌鸡、切我,我们打的都不错吧。不知道你的理论怎么得来的。
作者: yelimizyx 时间: 2006-1-18 09:19:59
zisong好像引发众怒....希望没有人搞马甲骂人...那就不厚道了,...
作者: wisetang 时间: 2006-1-18 10:00:24
<P>只能说一句,zisong其实不是真正懂球的,缺装作很懂的样子</P>
作者: king4587 时间: 2006-1-18 10:04:36
<B>以下是引用<I>yelimizyx</I>在2006-1-18 9:19:59的发言:</B>
zisong好像引发众怒....希望没有人搞马甲骂人...那就不厚道了,...
切~~
还会有人用马甲么
你去看看他和别人争论的帖子
他的这种态度和论调由来已久
[此贴子已经被作者于2006-1-18 10:06:28编辑过]
作者: wisetang 时间: 2006-1-18 10:07:19
原来如此,他的积分就是灌水灌出来的,只是网上一介水王罢了!
作者: wisetang 时间: 2006-1-18 10:10:51
建议大家不用跟这个伪球迷讨论,他以前怎么样我不知道,我也不必去查。但从他回帖的素质来看,水平一般。还要在这里贻笑大方,也不掂量掂量自己有几斤几两!
作者: lixyzr 时间: 2006-1-18 10:39:15
<P>咳,用不着人身攻击吧,兄弟们,每个人有每个人的意见,时间可以检验到底谁错,把自己的意见发表出来就可,错与对并不是我们谁说得更多,说得更尖锐来衡量的。再说了,这样多伤感情啊。我们该团结。谈论是为了达到共识,如果不能说服对方,那就各自保留自己的意见,让事实来检验。我们的中场不如38这个大家都可以看出来,被人任意球打倒有运气也有点必然,如果我们能压迫他们那我们的任意球就可以发威了。砍比能不能当核心我看最需要的就是时间来检验,成功需要能力,也需要运气。巴拉克如果能来,让他试试不就知道了,不来说了也白搭。张路说话比较刻薄些,但是有时候还是比较中肯的,虽然我也很讨厌他老偏袒AC38,曼奇尼与张路之比,咳,就不用比了吧,如果张路真能当教练,我看他早就去当去了,就当个谈资就好了。最后我表达自己的看法,我还是比较希望坎比能成为核心的。</P>
作者: linli0101y 时间: 2006-1-18 10:43:14
<P>还是该买个可以控制调度的球星</P>
作者: 滑翔机 时间: 2006-1-18 13:04:30
毕竟培养坎比是冒险了,贝龙走的话,若买不到好的中场核心或者皮萨罗还不能适应国米的话,曼奇尼离走不远了.
作者: maomao 时间: 2006-1-18 13:43:20
<P>样式从1991开始转意甲的</P>
作者: 国米万岁 时间: 2006-1-18 14:04:31
<P>回帖看了半天 全看完了</P><P>首先抱歉,我第2页里的回帖 有嘲笑zisong理论 的意思,很不好意思.</P><P>接着后面大家的言论就有点不对劲了. 讨论是讨论 不要人身攻击,大家也都是说个人的看法而已,你不同意 可能你有自己的看法嘛.</P><P>另外我觉得,人与人是不同的,性格 习惯 看法方面.</P><P>也不要把自己的观点强加到别人身上去,这样谁也受不了.</P><P>就拿这个讨论来说,,你可能认为坎比行,他可能认识不行,个人看法都不同</P><P>但最后怎么来看呢? 就得看实际吧? 就得看看坎比在国米 究竟能打成什么样吧?</P>
作者: pppxxx 时间: 2006-1-18 14:40:57
<B>以下是引用<I>wuxiongchu</I>在2006-1-16 20:16:48的发言:</B>
坎比是值得期待的,楼上的不能只凭一场就去订结论好不好。
同意观点!
作者: pppxxx 时间: 2006-1-18 14:43:16
<B>以下是引用<I>zisong</I>在2006-1-16 20:04:11的发言:</B>
<P>坎比亚索成为国际的组织核心 母猪也会上树了 就拿昨天的比赛来说 他根本就没有掌控全局的能力 尤其对于两个边路调度能力还不及工兵扎内蒂 他老实的当个配角就完成任务算了 25 年龄难道还有什么优势</P>
<P>他充其量就是一个捏软柿子的主 稍微上点档次或者硬朗一点的对手他的攻守两方面表现就下降许多 说明什么问题 曼齐尼的战术这几场是牺牲德扬 贝隆成全他 效果如何楼主自己说</P>
<P>精神核心 国际米兰进入21世纪后就再也找不到一个稳定的精神核心 事实证明了 外国人领导意大利人没那么容易 赛场和更衣室是不同的两个地方 拿赛场套更衣室 得不出什么正确的结论 而比赛中很多时候坎比亚索要球队友反而传贝隆就能看出他离核心还远呢</P>
<P>PS 张路这几场指出的国际的问题都是正确的 无论愿意听与否 人家确实不是在那胡乱说的 尤其刘建宏昨天直接说了国际的队型松散 理论联系实际 没实际怎么联系 国际不可或缺的中场是贝隆 没有他的组织调度 国际的中场是什么样子 看卡利亚里那场就知道了</P>
知道吗?托尼曾经想改行,人是会变的!
作者: 冷雪飘 时间: 2006-1-18 14:58:49
<b>自家球迷,不要张口就骂。我先警告一下,希望大家看在小弟的面子上,互相退一步。此外,诸如SB之类的字眼我给编辑掉了。
大家好好聊球,再有人身攻击的字眼出现,我要锁贴处理了。</b>
作者: noripmail 时间: 2006-1-19 22:25:41
顶楼主 坎比是前腰出身 领袖气质不言而喻 曼奇尼要是功利一些就好了 贝隆现在不还在踢吗 拿了好成绩下赛季到时候再说 即使因为发生人员变动引起成绩下滑也好又个接口
作者: meiziqin 时间: 2006-1-19 22:40:00
综观国米全队,目前还没有人可以成为我们的核心
作者: ztjuechen 时间: 2006-1-19 23:54:45
呵呵~~实在搞笑啊,竟有人认为张路比曼乔好!!是不是大脑出毛病拉,张路所说的一切都是纸上谈兵,他会比曼乔更能了解现在国米的问题吗?即使张路说中了一两点,但是他会比曼乔更知道哪个问题该优先解决的呢~~一切要从实际出发,现在国米急需解决的问题的是贝龙走后谁来担当中场组织的大任,坎比攻守具备,而且具有领袖气质,还做一个核心球员,必须要有领袖气质,虽说坎比组织能力虽然稍差,但是可以通过专门的训练来加强,在加以其他中场球员的辅助,其成为核心并非没有不可能!!!认为坎比根本不可能担当中场核心的人未免有点一棒子打死人的感觉吧!!!!!!!我个人是很看好坎比的!!!!楼主我支持你!!!
作者: yuliqing 时间: 2006-1-20 02:08:36
坎 比 是不可能 替代 秃子的~~ FIGO也还差点`~~ 目前我觉得 队里还没什么人能 替他的~~ 唉~~
作者: meazza的梦 时间: 2006-1-20 09:15:41
砍比已经成为我们中场最不可缺少的人了啊
作者: Inter-cm 时间: 2006-1-20 10:05:48
有道理!!!!
欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) |
Powered by Discuz! X2 |