国际米兰

标题: 论砍比亚索和中场组合 [打印本页]

作者: intermilon 时间: 2006-1-17 21:30:05 标题: 论砍比亚索和中场组合

《砍比亚索 —— 曼其尼的未雨绸缪》该文中作者的观点我是非常赞同的，坎比亚索是个可造之才，毕竟是前腰出生，而后来改打后腰的，前腰的位置感、传球思路还是有的，把他改造成一个全能中场，对我们是非常有益的。
那么谁和他一起镇守中场呢？巴拉克，一个冠军级的球员，良好的身体素质、出色的球技和坚毅的意志，是我们的首选。但是，我们能签下巴拉克的机会真的不大，大家真的相信皇马会为了卡萨诺而放弃巴拉克吗？不要忘了，齐达内下赛季可能退役了，而巴拉克是他天然的接班人，加上经济和赞助商的原因，巴拉克90%的机会是去皇马了！所以我们要另选人才，皮萨罗说真的，不太适合国米，他的防守能力弱（感觉比贝隆还差点，主要是身体条件不好），它是该在有两个后腰在身后的，不用兼顾防守的突破性助攻中场（不像贝隆是组织型的）！扎内帝呢？我很喜欢他，但是主教练不喜欢他，而且有点很现实的，扎内帝的进攻能力实在是很水。我们的阵型是442，中场平行站位，而坎比亚索的突破不强，如果再上个防守强、进攻差的中场，确实不行~（或许有人说上赛季坎比亚索和c扎的组合多牛，但是不要忘了，那组合的赢球都是我们在死守，靠运气赢得，根本没有中场的控球）！所以，巴拉克之外，还是有两人符合我们的标准：
1、斯坦科维奇。他远射能力强，而且前插意识强，防守意识也好，而斯坦科维奇被世人所认识，都是在他踢前腰的时候，所以他和坎比亚索组成的中路，两人可以轮换前插，而且也保证了对后卫线的保护。不足：斯坦科维奇的状态不是很稳定，容易动怒，可能在中路容易吃牌，而且防守上的基本技术确实不好
2、德罗西。一个未来之星。我是玩fm的，德罗西在那里一直是很强的，未来还会成为世界级中场。里皮对他也是大加赞赏~在意大利国家队也站稳了~他的能力不用说，就一个字：强！有人会说，看罗马的比赛，德罗西也没什么表现阿~我想说的是，德罗西和坎比亚索类似，都是攻防戒备的球员，但是都没有个人的很强突破能力（在罗马。德罗西更多的是以攻击中场出现）。他来和坎比亚索打中场，刚好可以互补，得到1+1大于2的结果
最后，我对我们的组队方针提点建议：我们毕竟是在意大利联赛的俱乐部，所以就应该以意大利球员为建队方针，在意大利球员的基础上，个别位置上补充优秀的外籍球员。我们的大国米时代，就是在这种政策上诞生的。这样的好处有：
1、以本土球员为主，增加球迷的人气，同时也对裁判有一点的作用。
2、避免球员的劳累。南美、非洲球员总是要打各种国家队杯赛，而且南美的赛程又长。你看看我们的队长、副队、岩石、阿德、小马等~ 整天飞来飞去，状态肯定不会维持得很好，反观尤文，多数以本国+欧洲球员为主，体力总是摆在那里
3、本土球员对国米的了解更多，归宿感也更好
4、制补充优秀的外籍球员，使队伍得到精兵简政的效果

作者: 疯狂萨内蒂 时间: 2006-1-17 23:16:28

斯坦科维奇和坎比亚索组成的中路，两人可以轮换前插。那谁来负责掌控全局？显然这两个人都不具备此才能。进攻是一个体系，只有前插是不行的。很多人都把扎内蒂看作成一个纯正的防守工兵，其实不然。他个人的脚下技术，包括转移球；传威协球能力；以及进攻时的意识，包括得球后的视野和大局观在意大利籍这个位置上的球员里绝对是首屈一指的，而就长传转移这项指标来说，他的能力至少在Inter队内也就仅仅次于贝隆，米哈2人，不比皮萨罗差到哪去。

作者: intermilon 时间: 2006-1-18 08:53:32


斯坦科维奇和坎比亚索组成的中路，两人可以轮换前插。那谁来负责掌控全局？显然这两个人都不具备此才能。进攻是一个体系，只有前插是不行的。为什么一定要有一个组织者呢？你看看尤文，他的组织者是谁啊？有单独的核心很容易给对手守死，我们的贝隆如果给人盯死，就会使全队的打法都组织不起来反观尤文、切尔西，他们有核心，但时不是组织核心，无论维埃拉、兰帕德被守死，也不会影响球队的运行，球还是那样的嬴

作者: 平煜东 时间: 2006-1-18 09:00:20

但你要知道得扬是前腰位置出名。扎克说他是现阶段最好的前腰啊，我认为把他放中间可以和砍比起互补作用。

作者: h14_1985 时间: 2006-1-18 11:00:29

呵呵！这是老问题了！

作者: hxbwdfx 时间: 2006-1-18 11:17:55

优文的双后腰都有很强的组织进攻能力，埃莫森以前在德甲时打前腰，长传助攻是一绝，维爱拉就更不说了，不过现在优文更多的是由为爱拉组织进攻！

作者: 清水游侠 时间: 2006-1-18 11:39:00

juv的进攻体系中伊布的作用十分重要。瑞典人身兼两职，前场组织者和前锋。他的存在，盘活了juv的中前场。最近好像双方须约谈判不顺利，最好破裂了吧，虽然希望不大。。。=。=

作者: 刘亦菲 时间: 2006-1-18 12:03:53

尤文的维艾拉和艾莫森都有组织进攻的能力，这点他们要比坎比强．

作者: interwtt 时间: 2006-1-18 12:20:56

如果是原来拉齐奥时的贝隆,那么现在国米的中场绝对是世界一流的,但是现在的老贝体能太差,防守也不行,所以我一直感觉曼齐尼不应该让他打主力,而斯坦之所以能够获得加盟国米的机会,就是因为他在拉齐奥时的出色表现,斯坦真正适合的位置是中路,他出色的前插意识,积极的跑动,是贝龙这种老头子作不来的,所以小弟感觉,我们在现有阵容中发掘球员是最合理的,当然如果巴拉克能来当然最好,因为德国人坚强的意志正是现在的国米所欠缺的!!!!!!!!

作者: pppxxx 时间: 2006-1-18 14:55:55

不足：斯坦科维奇的状态不是很稳定，容易动怒，可能在中路容易吃牌，而且防守上的基本技术确实不好
有同感！

作者: 疯狂萨内蒂 时间: 2006-1-18 16:08:47

回3楼的：尤文在进攻时中场的2个人埃莫森和维埃拉都有不错的组织能力，如果非要挑出一个核心，那么当然是前者。一个球队在由守转攻时必定要有一个核心球员，可以为了使进攻多元化，而使这名球员的负担减少，也就是让其有此他能力的球员来分担他的任务，但是也只是分担而已，并且不会存在各占50%任务的情况出现，所以不能说“不需要一名核心球员”，否则这个球队的打法必然会很凌乱，这个时候就不是迷惑对方，而是迷惑自己了。斯坦科维奇和坎比亚索组成的中路，两个轮翻前插，谁来调动两翼？所以还是那句话，只有前插是不行的。这两个人的搭配只会使球队在进攻时死扎进一条死胡同，给对手带来方便。

作者: 坦白从宽 时间: 2006-1-18 17:39:16

何必一定要追求2翼齐飞,不如学习尤文放弃一边,增加一个中场拦截者```不过话又说回来了,国米中场拦截能力差,并不仅仅是砍比的责任,2个边前卫的铲断也实在少的可怜,反观尤文的中场,个铲段断狂人.....上一场与卡利亚里的比赛下半场,经常出现后场堆积一大群防守队员却没人愿意上前伸脚铲球的怪"现象"..

作者: Amore 时间: 2006-1-18 17:46:45

中场平衡最为重要，特点互补是必要的，1+1不一定>=2，就像杰拉德+兰帕德既不等于两个杰拉德也不等于两个蓝帕德一样。

作者: 宇汇 时间: 2006-1-18 17:49:49

斯坦科维奇的防守太差，不知道是懒，还是奔跑能力不够强，另外组织和大局观不够。德罗西是可造之材！

作者: 地中海蓝 时间: 2006-1-18 17:58:08

不支持德罗西。德罗西是左脚球员，位置基本上和坎比一样，M/DM LC，都曾经在平行442或者菱形442阵型中打过左前卫，都属于时不时要插上而且插得比较上助攻的类型，不能互补。（个人比较喜欢小德）

作者: 玄冰指 时间: 2006-1-18 18:27:11

坎比成为核心完全是有可能的，只是用斯坦搭配好象有点不妥，首先是斯坦对后腰这个位置是相当抵触的，而且他防守还不够后腰的水准！巴拉克是不错，但来的可能太低，C6防守行，但分球就太次了！

作者: 青玄 时间: 2006-1-18 22:26:29

都不行，V14走后国米需要一个像EMERSON和PIRLO，ALONSO那样的组织能力极强的后腰。

作者: tdavids 时间: 2006-1-19 01:02:40

意大利本土没出过什么真正优秀的超级球星。想想我们当年天天听到如雷贯耳的巴乔，其实论能力我觉得可能还比不上罗马里奥，但是由于国内当时转意甲多，所以就认为巴乔超级牛（我觉得同时代比他牛的还有古里特）。不过巴乔人品倒是真的很好。所以要想找到合适的人还是到南美找找吧。前锋线来说其实我是很喜欢梅西的。不过梅西不能到国米来，会把他废了，因为国米的打法不适合他。

作者: 汇头维埃里 时间: 2006-1-19 12:27:53

巴拉克都３０多了，皮萨罗才２５，你们自己掂量

作者: yangyue0 时间: 2006-1-19 12:35:14

个人建议让斯坦休息一段日子他状态太差了应该先重用索拉里

作者: intermilon 时间: 2006-1-20 22:44:16

巴拉克会不会来呢？还挺贵的~

作者: 只是蓝黑 时间: 2006-1-21 15:04:38

斯坦科维奇回到中路是不错的选择。但皮萨罗怎么办？1000多万买来的

作者: C②rdoba 时间: 2006-1-21 15:22:50

配马拉多纳。2个阿根廷中场。

作者: 歌哭于斯 时间: 2006-1-21 15:54:41

还应重在内部挖潜。

作者: zhonghua 时间: 2006-1-22 00:09:49

德罗西

不过个人感觉他还没阿森纳的法布雷加斯好就是在防守上也和C扎一样的球员

作者: 亚平宁小子 时间: 2006-1-22 11:07:42

支持德扬接老贝的班啊，到时远射就有用了啊

作者: 一叶萧寒 时间: 2006-1-22 11:16:14

巴拉克我觉得很好，别老提他年龄年龄的，德国人的体能不会有什么问题。二则，现在是他的黄金时代，看看齐丹当年是多少岁去的皇马，现在的球员的职业寿命比以前长多了。再说我们是豪门，要的当然是球星，不要那种未来巨星，谁知道他明天什么样？这又不是CM，呵呵。德罗西不错，不过等他几年再看看，如果真的好了，再买也不晚。我们的目标是赢球不是发掘未来之星，就算要培养，也是二队的事呀。

作者: dou1234567 时间: 2006-1-22 13:51:03

我还是喜欢巴拉克不管花多少钱都要得到他!!!

作者: degenerate 时间: 2006-1-22 14:12:04

尤文中场没有一个明确的组织者,那4个人谁都能组织,攻守又比较平衡,所以强单核心很危险的,容易被盯死.而且放眼当今足坛想找到一个全能又不平庸的中场核心太困难了

作者: szmddw 时间: 2006-1-24 11:49:55

以下是引用intermilon在2006-1-18 8:53:32的发言：

斯坦科维奇和坎比亚索组成的中路，两人可以轮换前插。那谁来负责掌控全局？显然这两个人都不具备此才能。进攻是一个体系，只有前插是不行的。
为什么一定要有一个组织者呢？你看看尤文，他的组织者是谁啊？
有单独的核心很容易给对手守死，我们的贝隆如果给人盯死，就会使全队的打法都组织不起来
反观尤文、切尔西，他们有核心，但时不是组织核心，无论维埃拉、兰帕德被守死，也不会影响球队的运行，球还是那样的嬴

知己啊,尤文的打法是打左路时,右前卫拉到中间来,这样形成中场局部人数优势,然后一起组织,然后伊布会到禁区前沿接应,甚至在两边接应,可见进攻并不完全需要一个所谓的中场核心

作者: szmddw 时间: 2006-1-24 11:53:36

以下是引用疯狂萨内蒂在2006-1-18 16:08:47的发言：

回3楼的：
尤文在进攻时中场的2个人埃莫森和维埃拉都有不错的组织能力，如果非要挑出一个核心，那么当然是前者。一个球队在由守转攻时必定要有一个核心球员，可以为了使进攻多元化，而使这名球员的负担减少，也就是让其有此他能力的球员来分担他的任务，但是也只是分担而已，并且不会存在各占50%任务的情况出现，所以不能说“不需要一名核心球员”，否则这个球队的打法必然会很凌乱，这个时候就不是迷惑对方，而是迷惑自己了。
斯坦科维奇和坎比亚索组成的中路，两个轮翻前插，谁来调动两翼？所以还是那句话，只有前插是不行的。这两个人的搭配只会使球队在进攻时死扎进一条死胡同，给对手带来方便。

你所说的应该可以算是cm里的中路进攻发动者,个人认为砍比完全有这个能力来调动攻防,试时分球,另外个人比较欣赏巴拉哈,虽然年纪大了,但觉得很适合国米

作者: ericguess 时间: 2006-1-24 12:55:38

老生常谈,讨论了无数次了还要开贴讨论哦,

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)