国际米兰

标题: [原创]数据论道之前锋 [打印本页]

作者: nomal 时间: 2006-1-25 16:55:51 标题: [原创]数据论道之前锋

阿德数据：
时间：1476
射门：87
近射：30
射正：32
头球：18
远射：33

传球/威胁：328/14
突破：34
无球跑动：46
摆脱：65
越位：13
被侵犯：62
拦截：10
解围：7
受压迫接球/失误：263/57
无谓失误：43
防守失误：1
防守犯规：3/
进攻犯规：21
回撤：157

小马数据：
时间：1271
射门：45
近射：24
射正：14
头球：10
远射：10

传球/威胁：220/14
突破：17
无球跑动：35
摆脱：39
越位：15
被侵犯：31
拦截：13
解围：1
受压迫接球/失误：168/40
无谓失误：34
防守失误：
防守犯规：6/
进攻犯规：13
回撤：90

克鲁斯数据：
时间：857
射门：36
近射：17
射正：21
头球：7
远射：12

传球/威胁：167/5
突破：2
无球跑动：27
摆脱：20
越位：13
被侵犯：47
拦截：13
解围：3
受压迫接球/失误：171/32
无谓失误：21
防守失误：
防守犯规：6/1
进攻犯规：19
回撤：86

雷科巴数据：
时间：660
射门：48
近射：14
射正：19
头球：1
远射：34

传球/威胁：182/23
突破：10
无球跑动：16
摆脱：39
越位：7
被侵犯：10
拦截：7
解围：
受压迫接球/失误：60/17
无谓失误：29
防守失误：
防守犯规：1/
进攻犯规：1
回撤：69

废话：曼奇尼出身前锋，作为一个完美主义者，他对前锋的要求也最高。我们的4个前锋都获得了600分钟以上的出场时间，替换频率也非常高。考虑到除了阿德外，其他三个都有主力的机会，我把4个前锋拿来一锅炖了吧。

以出场时间计算，阿德是16.4场，小马是14.12场，克鲁斯是9.52场，雷科巴是7.33场。阿德和小马是主力搭档，但是小马的主力地位还不特别稳固。

把所有数据除以场数，得到：

阿德是平均每场射门5.3次，其中射中1.95次。分别有近射2.2次、头球1.09次、远射2.01次。传球20次，其中威胁球0.85次，突破2.07次，无球跑动2.80次，成功摆脱防守3.96次，被侵犯3.78次，成功拦截0.61次，解围0.43次，受压迫接球16次，其中失误3.47次，无谓失误2.62次，防守犯规0.18次，进攻犯规1.28次，回撤9.57次。

小马是平均每场射门3.18次，其中射中0.99次。分别有近射1.70次、头球0.70次、远射0.70次。传球15.58次，其中威胁球0.99次，突破1.20次，无球跑动2.48次，成功摆脱防守2.76次，被侵犯2.19次，成功拦截0.92次，解围0.07次，受压迫接球11.90次，其中失误2.83次，无谓失误2.40次，防守犯规0.42次，进攻犯规0.92次，回撤6.37次。

克鲁斯是平均每场射门3.78次，其中射中2.20次。分别有近射1.78次、头球0.73次、远射1.26次。传球17.54次，其中威胁球0.52次，突破0.21次，无球跑动2.83次，成功摆脱防守2.10次，被侵犯4.93次，成功拦截1.36次，解围0.31次，受压迫接球17.96次，其中失误3.36次，无谓失误2.20次，防守犯规0.63次，进攻犯规1.99次，回撤9.03次。

雷科巴是平均每场射门6.54次，其中射中2.59次。分别有近射1.91次、头球0.13次、远射4.64次。传球24.83次，其中威胁球3.13次，突破1.36次，无球跑动2.18次，成功摆脱防守5.32次，被侵犯1.36次，成功拦截0.95次，解围0次，受压迫接球8.18次，其中失误2.32次，无谓失误3.95次，防守犯规0.13次，进攻犯规0.13次，回撤9.41次。

（本统计截止于4：1胜恩波利）

前锋的首要任务是射门得分，我们先从射门开始。本统计的比赛中，阿德进球15，克鲁斯进球9，马丁斯进球7，雷科巴进球为3。阿德平均98.4分钟进1球，克鲁斯平均95.2分钟进一球，小马平均181分钟进1球，雷科巴平均220分钟进1球。克鲁斯效率最高。

细看射门，阿德射门5.8次进1球，克鲁斯射门4次进1球，小马射门6.42次进1球，雷科巴射门16次进1球。依然是克鲁斯的效率最高。

在几个前锋中，射门命中率的排序如下：

阿德：36.78%
小马：31.11%
克鲁斯：58.33%
雷科巴：39.58%

其中只有克鲁斯的命中率过了50%，数据说明了他作为队中主要得分点的高效率，高水平。他的射门分布比较平均，无论远近和头球，都有一定数量。阿德的远射多于近射，雷科巴的远射更是占了全部射门次数的2/3左右，只有小马的近射比率高于克鲁斯，但是命中率又不及他。所以可以下个初步结论：克鲁斯的射门能力在4个前锋中居于首位。

速射奖应该是雷科巴的，每场能有6.54次射门，比阿德的5.3次都高出一次多，但是却需要16脚射门才能进一个，是成功率最差的前锋。小马最为谨慎，每场仅3.1次射门，虽然命中率最差，但是由于不是绝对机会不出脚，所以进球效率和对机会的把握还属正常。

在传球次数和威胁球次数上，雷科巴都居首位，可是队中助攻最多的前锋却不是他，而是阿德，这实在让人不解：既然威胁传球很多，为什么助攻会贡献得不多呢？我们在这里留下第一个疑问。小马的每场传球次数最少，但是有威胁传球每场接近一个，仅次于雷科巴，其余两个前锋在传球和威胁传球上表现一般。

当我们把眼光放在突破这一项时，效率之王克鲁斯落了下风，这是他的硬伤。如果没有队友的传球，他的作用就将变小，这可能也是一些他首发的比赛表现得不佳的原因。阿德每场突破两次是非常BT的，在全队也仅次于FIGO，雷科巴和小马分别是1.36次和1.2次。

4人的无球跑动都是2次以上，克鲁斯最多，这也和他突破不佳有关系。阿德的2.80次和小马的2.48次排在他后面，雷科巴最低。而摆脱防守这一个数据本应该是和前锋进球与否有最直接关系的，但是偏偏是每场5.32次的雷科巴进球最少，摆脱防守次数最少的克鲁斯（2.10次）却进球最多，我们在这里留下第二个疑问。

进入被侵犯次数这个环节，我们可以发现，克鲁斯的4.93次最高，雷科巴的1.36次最低，在受压迫传球次数的环节上，也是克鲁斯的单场最高，雷科巴的最低。回撤几个前锋都大于9次，小马的最少：6.37次。

如何解读这些数据呢？我就他们的个人表现一一分析。

阿德的主力位置最稳定，而他的个人能力也最全面最强。他的攻击手段比较多，突破、无球跑动都很多，身体对抗性也非常强，在受侵犯和受压迫接球两个环节的表现和克鲁斯在伯仲之间，这说明他还是比较靠近禁区的。而每场的传球与威胁球比率又高于克鲁斯，需要进步的仅是射门技术这一点，所以曼奇尼对他非常倚重。但是阿德经历过一个有名的低迷时期，问题在那里呢？该时期内阿德的回撤拿球比较少，一般在4、6次左右，这说明当时他在场上的拉动比较少，因而难以制造空挡，这里面有体力的原因，也有心理的原因。后期这个数据逐步上升，阿德也慢慢走出低谷。

大家知道，我很喜欢小马。但是客观理智的说，小马在前期表现并不好，射门命中率在很长的一段时间里面停留在1/7左右。他当时的问题主要是没有适应中锋这个角色，让自己成为了一个站桩型人物，每场回撤拿球在2次以下，所以尽管一贯的积极，效果不大。后期他开始灵活把握跑位，拉边和回撤增加，威胁也开始越来越大，和阿德联袂进球的场次也渐渐增加。数据统计中抢断在后期才开始出现，小马因此在数据上比较吃亏一点，因为他中途截球并不多，直接抢断较多一些。他在传球、突破、无球跑动、对抗性上都有相当水准，没有明显的弱项，难得的是他慎重处理球权，这在几个前锋中只有克鲁斯可以与之相比。

克鲁斯的缺点前面已经有过分析，我补充一下，他的速度较慢，而且传球和威胁球的水平在几个前锋中最差，这就导致尽管他得分效率第一，曼奇尼始终把他定位为替补。而且因为速度慢，受侵犯的次数最多，进攻犯规也较多，容易破坏比赛的流畅程度。教练既在当前依靠他的得分，又指望阿德和小马能成长起来，通过他们的得分能够解决问题，这也是上赛季对待CZ的一个实用的态度。

雷科巴给我们留了太多的疑问。解读他的数据单也成了解读前锋线乃至曼奇尼选择主力标准的最重要环节。他摆脱防守次数甚至多于突破和无球跑动的总合，这说明什么？说明他跑位总是在后卫身前属于一般前锋回撤的范围之内，这也从他的9.41次回撤数据得到了解答。据说他和阿德搭档是比较理想的，真的如此吗？他的受压迫接球是4人当中最少的，甚至只有第三名小马的2/3左右，而在被侵犯次数，防守、进攻犯规次数上也告诉我们，他一直处于一个对抗性不那么强的环境中，这说明他并不深入禁区。他和阿德搭档的实质性内容在于径谓分明的分工：一个禁区内，一个禁区外。阿德在禁区内抗住对手后卫的同时，他利用外围的远射拉开空间，这也是他远射次数最多的重要原因。可惜的是：阿德的头球和插上并不是强项，在禁区内出不来的阿德，也无法利用他最强的突破和远射能力帮助全队。

关于各个球员个人的分析就到此为止了。我在每篇论道中都给各位留了很多发挥的空间以及基本的数据。可惜的是目前兄弟们并没有足够的把握好它在于球队整体上的作用。在下期论道中，我将逐步解说目前的战术和大家关心已久的一些个问题。

作者: dongjinsheng 时间: 2006-1-25 17:17:41

版主辛苦了,如此强帖哪能不顶呢!顺便说一句,如果版主把每个前锋的助攻数据加上去,这个帖子就更完美了.

作者: 汉寿亭侯 时间: 2006-1-25 18:00:18

这个得冒个泡顶一下~前锋问题一直是我最关心的，AD的能力最全面最强，我也一直坚信不疑。他的射门技术需要提高，这个确实很关键，想想以前的肥罗和BOBO，AD在这个环节确实还差不少！小马应该是一直在进步的一个，所以平均下来的数据带有较大的欺骗性，幸好NOMAL后来有一番解说，就是还不算特别详细。两个疑问方面－－俺比较懒，就等着捡现成啦

作者: 卫道士 时间: 2006-1-25 18:09:51

雷科巴在以远射为主的情况下命中率居然比阿德和小马都高，远射能力确实了得，可惜足球不是篮球，远射的一个进球和小禁区的进球是完全等价的。

作者: yelimizyx 时间: 2006-1-25 20:02:16

进球才是硬道理啊.....小马...还不行啊.,...

作者: solomon242 时间: 2006-1-25 20:07:14

AD的能力最全面最强小马身体差，没办法

作者: 116916023 时间: 2006-1-26 15:09:35

martins的身体不差呀别看他矮其实他很结实很壮的加上速度又快还有就是 AD的射门的确有点草率RECOBA怎么说呢我觉得他应该把他放到后面一点这样也许就会发挥功效了

作者: 极地坦克 时间: 2006-1-26 16:50:44

想说一下，所谓的受压迫拿球``````````其实做为前锋就应该多避免受压迫情况下拿球````````看看AC和38的前锋，看看ETOO``````有哪个是经常拿好球之后1VS2、3的？阿德是拥有1扛2、3的身体和实力，但是真的好前锋应该是多跑位，多打出空挡才对的```````希望阿德多学学了````````````雷科巴跑位就很灵活，所以拿球就容易多了，但是的确也太烂射了，哈哈。

作者: hmgogolove 时间: 2006-1-26 17:27:40

自己队里的这几个人比来比去没什么说服力，要比就和38比和AV比，同一位置上人员的数据。这才能看出我们的优势和差距。这样自己人比来比去觉得没劲了。（知道没有数据……遗憾啊）
锋线上咱们拔了来拔了去就这三个半人也够可以的。留住cruz吧！感觉没人比他好用！recoba……莫大喜欢就留下吧，玩儿实况的时候可以用用，呵。

作者: 汇头维埃里 时间: 2006-1-26 17:34:35

以下是引用116916023在2006-1-26 15:09:35的发言：

martins的身体不差呀别看他矮
其实他很结实很壮的加上速度又快
还有就是 AD的射门的确有点草率
RECOBA怎么说呢我觉得他应该把他放到后面一点这样也许就会发挥功效了

雷科巴是个纯粹的前锋，库珀和曼奇尼曾经都想把他位置往后移，但效果却非常的差

作者: dongjinsheng 时间: 2006-1-26 17:53:24

以下是引用hmgogolove在2006-1-26 17:27:40的发言：

自己队里的这几个人比来比去没什么说服力，要比就和38比和AV比，同一位置上人员的数据。这才能看出我们的优势和差距。这样自己人比来比去觉得没劲了。（知道没有数据……遗憾啊）
锋线上咱们拔了来拔了去就这三个半人也够可以的。留住cruz吧！感觉没人比他好用！recoba……莫大喜欢就留下吧，玩儿实况的时候可以用用，呵。

说得在理，没有理由不留下克鲁斯，像这么好用的替补太难找了，而且工资也不高，老莫不应该为这么点钱放走他。

作者: 华之风 时间: 2006-1-26 18:03:25

雷科巴难得有机会来临，他却伤了，唉！！！！！！！！

作者: nomal 时间: 2006-1-26 18:06:48

以下是引用极地坦克在2006-1-26 16:50:44的发言：

想说一下，所谓的受压迫拿球``````````其实做为前锋就应该多避免受压迫情况下拿球````````看看AC和38的前锋，看看ETOO``````有哪个是经常拿好球之后1VS2、3的？阿德是拥有1扛2、3的身体和实力，但是真的好前锋应该是多跑位，多打出空挡才对的```````希望阿德多学学了````````````雷科巴跑位就很灵活，所以拿球就容易多了，但是的确也太烂射了，哈哈。

呵呵，举个例子吧，如果是一场意大利德比或者米兰德比，有多少非压迫的时候能让你轻松拿球？对手越是刺刀见红的防守，越是说明你拿球的时候威胁大。被侵犯次数和受压迫接球最多的克鲁斯已经告诉了我们这个问题。

作者: nomal 时间: 2006-1-26 18:09:06

以下是引用hmgogolove在2006-1-26 17:27:40的发言：

自己队里的这几个人比来比去没什么说服力，要比就和38比和AV比，同一位置上人员的数据。这才能看出我们的优势和差距。这样自己人比来比去觉得没劲了。（知道没有数据……遗憾啊）
锋线上咱们拔了来拔了去就这三个半人也够可以的。留住cruz吧！感觉没人比他好用！recoba……莫大喜欢就留下吧，玩儿实况的时候可以用用，呵。

呵呵，我也很想有他们的数据，但是目前看来，做这个工作的疯狂者唯有我们内拉祖里一家，别无分号。

另外，我们作这个的主要目的不是比较谁强谁弱，是看一个球员的特点，进而为下面的战术和疑难问题扫清路径。

作者: 疯狂萨内蒂 时间: 2006-1-26 19:17:29

呵，做为前锋，很多情况下并不是你想避免受压迫情况下拿球就能避开的。拿阿德来说，在本方他是对对手威协最大的一名球员，那么在任何比赛中只要他接球必定会有2人或多人上前包夹围抢，双方水平越接近就越是如此，所以不可能让他舒舒服服的拿球，即便回撤中场如此深的去要球也一样如此，这点比赛中已经体现的很明显了。当然，如果他跑回到本方半场去要后卫的球应该就可以摆脱“跟屁虫”了，但是那样做进攻也就没意义了，同理克鲁兹。

作者: adriayun 时间: 2006-1-28 00:33:21

队伍现在这个困难时期，也就是前锋线上，我觉得最先留住的、也是一定的留下的就是克鲁兹，虽然说博季诺夫、武希尼奇之类的年轻，有活力，攻击力强，但克鲁兹在球队的作用是不用说的，再说两个年轻人来不来还有变数，俱乐部现在成绩好了，打了比赛多队员也需要休息，象C9这样的国米里面最好再多几个！

[em05]

作者: kyo20003698 时间: 2006-1-28 12:36:31

雷科巴和其他前锋相比组织能力更强一点... 本人觉得他可以客串打中场

作者: 情定国米 时间: 2006-1-29 16:30:09

楼主实在辛苦了,论道系列实在是个浩大的工程.

作者: Robert_zh 时间: 2006-1-29 17:13:50

除了R20，三个我都不是喜欢的类型！！！！！！

作者: bestinterlq 时间: 2006-1-29 21:15:01

这样说来啊德应该和一个在禁区里很有威胁的头球好的高中锋配合??但是不要忘了当年在怕儿马啊的和木图配合得很好很多都是木图突破分球给啊的啊的在禁区里的威胁很大啊

作者: Kuraki 时间: 2006-1-30 00:36:36

雷科巴上场的时间还是太少了。

[此贴子已经被作者于2006-1-30 0:39:14编辑过]

作者: CharAZ 时间: 2006-1-30 13:54:42

辛苦了数据比较详尽分析大家可以参考

作者: FORZA阿德 时间: 2006-2-2 21:29:24

以下是引用卫道士在2006-1-25 18:09:51的发言：
雷科巴在以远射为主的情况下命中率居然比阿德和小马都高，远射能力确实了得，可惜足球不是篮球，远射的一个进球和小禁区的进球是完全等价的。

说的真是!~~~

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)