国际米兰

标题: 意甲“执法难”原因初探 [打印本页]

作者: JR 时间: 2006-2-5 17:20:49 标题: 意甲“执法难”原因初探

经过二十多年的累积，意甲联赛已经成为中国广大球迷生活中一道不可或缺的美味大餐。然而，裁判执法问题，却是大餐上的苍蝇，倒人的胃口，让不同球队的支持者争论不休，互相攻讦，甚至大爆粗口。
　　据我的观察，意甲裁判执法状况的确不能令人满意，假如把我们能够经常看到的欧洲联赛划分成不同档次的话，那么，德甲的执法为上等水平，英超的执法为中等水平，意甲和西甲并列，为下等水平。
　　造成这种局面的原因何在？
　　是意国裁判都是青光眼、糊涂虫，业务能力低下？非也。以科里纳为代表的一些优秀裁判，在欧洲乃至世界范围内都享有盛誉，专业技能不用怀疑。
　　是意国裁判和中国裁判一样，良心地大大地坏了，滥用职权，枉法裁判，通过左右比赛结果以谋取私利？非也。意国足协可不象中国足协那样没有原则地一味护犊子，对裁判谋取个人利益的事一贯盯得很死，远的例子有罗马给裁判送手表的事件，近的有科里纳广告事件。
　　主要原因在于，种种客观因素限制了裁判队伍的整体发挥，换成中国人的话来说，就是意甲也存在着严重的“执法难”的问题。这些因素，笔者在以前的贴子里有所涉及，在此进行系统的整理，罗列如下：
　　一、民情的制约。
　　意大利是个公认的热情奔放的民族，喜欢随心所欲，自我约束能力较差，据说议会开会都很少正点过，至于个人之间的约会，迟到几十分钟甚至一个小时，在意国人眼里，早已司空见惯。这样的一个民族，恰恰对足球极度狂热，很容易把足球发挥到体育运动以外的领域去。最近的一个例子是，因为被罚降级，愤怒的梅西纳球迷竟然封了出岛的轮渡，最后足协只好妥协，收回了处罚令。为了安定团结的大好形势，足协的这种不依法行政的举动，也可以理解。
　　这种极端的民族性格所带来的种种极端后果，不可避免地干扰到绿荫场上裁判的执法。这里有两个明显的例子：
　　上世纪德比最火暴时期的一场罗马城德比大战，观众席上双方的球迷战成了一团，警察不得不施放催泪瓦斯，球场上球员们拳脚相向、杀得眼睛血红。后来一方被罚掉了几个人，且大比分落后，全队压过半场，几乎没人回来防守，对方得球就是单刀或者多打一。这个时候裁判的表现给我的印象极为深刻，比分领先的队伍一打反击，边裁连看都不看，就坚定地举旗示意越位。对此，我深表理解，即使目前的比分，球迷们赛后还不定闹成什么样子，何必拘泥于规则这种在特定情况下已经沦为细枝末节的东西，火上加油地弄出一个11：2之类的历史性的耻辱比分呢？
　　　　二、国情的制约。
　　在西欧范围内，有这么一个规律，越向北走，社会理性越发达，政治越昌明，越往南走，社会理性发育越不完善，政治越混乱。
　　意国位于西欧的南端，社会的现代化程度，与德国、与北欧国家相差甚远。具体表现有二：一是掌控国家经济命脉的都具有浓重血缘色彩的家族企业，现代企业制度远未建立。1999年，阿涅利家族的继承人英年早逝，意国整个经济界、很多国民都忧心忡忡，足见菲亚特集团在意国经济中地位之重要。二是政治混乱，政府更迭频繁，暗箱操作成为惯例，黑幕重重，象老贝这样的经常陷于丑闻中的人，依然多年占据总理宝座，这在北欧国家里是不可想象的。
　　这种封建家族势力林立、社会理性薄弱、政治文明落后的国情，必然深刻地影响着足球的面貌。事实上，意国足球，就是各路诸侯豪强斗钱斗势、比拼实力的工具，虽然随着近些年来意国经济的衰落，这一特征已不如以前鲜明。森西、克拉尼奥帝、坦济、赞帕里尼等人，实力和地位远不如阿涅利、老贝、老莫家族，遇到经济危机，国家不会全力相助，同样在足球领域也只能屈从于北方三雄。
　　裁判也是生活在这个社会中的普通人，不可避免地会在潜意识中受到这样那样的影响，就象中国人看到位高爵显的人毕恭毕敬、见到进城民工就鄙夷不屑一样，并非道德败坏，而是特殊环境下的一种正常心理状态。
　　这种心理反映到绿荫执法上，就是不由自主地对强势的队伍温和宽松，对弱势的队伍严厉苛刻。需要指出的是，这种区别对待，大多是出于一种无意识心理，象中超裁判那种有计划、有目的地胡吹乱吹的情况，是非常少见的。
　　三、球情的制约。
　　意大利足球，是一个特点鲜明的足球流派。看不惯的人，喜欢骂它是保守足球、防守足球、丑陋足球，这些论断都不能准确地概括意国足球的特点，正确的说法应该是取胜足球、理性足球、智慧足球。
　　意国人性格奔放，随心所欲，但是在足球理论、战术等方面，却严谨到了登峰造极的程度。在英国足球界曾有这么一句话：英国人和阿根庭人都喜欢说足球是一场战争，但英人说这句话时想到的是必须要有勇敢精神，不怕负伤流血，阿人想到的则是要不惜一切手段、采取一切计谋，去赢得最后的胜利。在这里，完全可以把阿根庭人换成意大利人。
　　意国教练员，是足球圈中公认的对阵型、战术最为痴迷的一群人，研究阵型和战术的目的是什么？说白了就是限制对手，让对手不舒服，让对手别扭难受。以我为主、打出气势、打出风格这样的中式话语，在他们那里没有市场。
　　反映在比赛场面上，意国足球与英西足球也大不相同。后者更象中国古代战争，长枪长矛，大杀大砍，前者更象是古罗马兵团作战，短剑盾牌，近身肉搏，纠缠不休，别说过五关斩六将，就是想痛快地空跑三五十米都是奢望。前些年有个形容意式足球的名词叫“橄榄球式足球”，就形象地道出了推进的困难。
　　具体到球员之间的对抗上，意国足球与英西足球也有显著区别。后者更讲究激情和气势，前者更讲究智慧和谋略。这一点，在犯规的形态上表现得更加明显，英西足球，尤其是传统英式足球，犯规多数是明火执仗，毫不掩饰，直来直去，大腿抡圆了猛踢一气，裁判在五十米外也能看得一清二楚，甚至不需看动作，只看看球员那咬牙切齿、凶神恶煞般的面目，也能判断个八九不离十。而意甲球员的多数犯规，则隐蔽性强，智能化程度高，即使下黑脚的时候，脸上也能摆出一副若无其事的表情，甚至能挂着文雅的微笑。同时，意甲球员们还挖空心思用足用活各种政策，热衷于打擦边球，偷偷偷摸摸地拉衣服、勾脚等等，不少动作，吹犯规显得量刑过重、不吹有显得过轻，或者是出牌显得过重、不出牌又显得过轻。
　　两支队伍整体上纠缠在一起，球员与球员之间纠缠在一起，明招、暗招、怪招、斜招，层出不穷，这样的工作环境，不仅对裁判员的执法能力是一个极大的挑战，而且对裁判员的神经和忍受力也是一种巨大的折磨。
　　四、舆情的制约。
　　现代足球已是引起高度社会关注的一项运动，时时刻刻处在舆论的中心。因此，舆论环境的好坏，对足球的整体面貌、对裁判员的执法也有很大影响。而意大利足球的舆论环境，是很不理想的。
　　一是球迷缺乏基本的客观精神。这一点与中超球迷类似，不管是否违背规则，只要对本队有利的判罚，就热烈欢迎，只要判罚对本队不利，则群起而攻之。英国人讲究绅士风度，经常出现全场球迷为对手的精彩表现而鼓掌的场面，意大利人似乎没有这个雅兴，我看意甲二十年，记忆中也没有出现过这种场面，现场的球迷配合场上球员，想尽办法起哄，向裁判施压的场景倒比比皆是。本赛季尤文客场战乌迪内，只要裁判判犯规或者越位，乌鸡球员总是一副痛心疾首、难以置信的样子，现场观众也嘘声震天，那阵势，似乎裁判是一个冒天下之大不韪的恶棍，但一看慢镜头，判罚基本没有失误。
　　二是媒体喜欢无中生有，瞎搅乎。意大利媒体喜欢统计在谁的执法下，各个队的胜平负各是多少，给人一种暗示，裁判也是决定输赢的重要因素，甚至暗示裁判也有各自的倾向性，等等。
　　这种不良的环境造成的直接后果是，裁判员的权威性不能得到有效地树立，在执法时底气不足，畏首畏尾。除了科里纳目光如炬外，其他裁判员都是满脸哀怨，一副受气包的样子。英超的裁判员，多数都面带微笑（尽管有些强撑的嫌疑），努力摆出一副从容不迫的样子，以本赛季曼联对切尔西的焦点大战为例，史密思是实施杀伤战术的主将，多次采用超常规动作，当值裁判先是给予口头警告，后来当史密思躺在地上，象托马斯全旋似的，前后左右连搞四五个扫荡腿后，裁判员优雅地招着手，把他叫到眼前，故意停顿一会儿，然后慢悠悠地举起了黄牌，给人一种气定身闲、胸有成竹的印象，颠狂的史密思一下子变得老老实实的。意甲的裁判员则形成了鲜明的对照，本赛季米兰对尤文的焦点大战，加图索扮演的是与史密思类似的角色，在多次超常规动作之后，裁判员不得不向他掏黄牌，但是举牌的时候，手和胳膊似乎颤抖不止，眼睛也不敢看加图索，而且忙不迭地举完后，转身逃跑，好象怕加图索揍他似的。加图索跟在后面咆哮如雷，他连忙装出一副没听见的样子。
　　上面是笔者观看意甲多年的一些感受，意在使广大朋友能设身处地考虑一下裁判员所处的环境，正确看待他们的执法，不要在一些具体的不当判罚上纠缠不休，破坏了看球的心境，伤了身体。人类的理性是不完善的，社会存在这样那样的缺撼，既然我们每个人都受到环境的制约，无法成为完美的人，怎么能对意甲的裁判员们求全责备呢？

作者: 一洗尘心 时间: 2006-2-5 17:30:07

：）这帖子之前我看过～楼主兄弟把作者说那年托尔多踢进尤文的那个球的部分省略了～赞～总体来说，文章不错～这么看，分析的也还行～

作者: 众神之神 时间: 2006-2-5 17:35:48

楼主说的是有些道理，可是意大利裁判多数很烂，这是事实啊。

作者: wuxiongchu 时间: 2006-2-6 02:45:29

分析有理，很多我都想不到。

作者: 我们的誓言 时间: 2006-2-6 16:09:42

后台硬！比赛不公平！！！！38合适了！！！！！

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)