国际米兰

标题: 小曼我真的不懂你的心!!!!!!!! [打印本页]

作者: czbgood 时间: 2006-2-9 17:36:57 标题: 小曼我真的不懂你的心!!!!!!!!

上半场踢的没怎么样就是对方门将表现太好,哎.第1个失球也没办法.下半场我一直再摇头哎~!!!!
到了下半场,我真的不懂小曼的地方有4点
1,为什么不上C扎,既然礼拜天要打38为什么不让砍比休息下,再说C扎也不错.
2,为什么换下砍比,换上基力,而且基力人都没看见.
3,既然你吵着要买到赛萨而(边路的),为什么不用他,既然你这么相信S5,何不让S5休息下,上上赛萨而,买而不用,严重浪费.
4,以前一落后就打3前锋,今天怎么不打,落后2球了,就拼了啊,输2球和输3球没什么区别.而且换下克路斯以后对方禁区里根本没人去抢点,大家都看到了.
今天输了还好,如果礼拜天赢不了,联赛就完了.小曼你自己心里有数好了.

作者: north 时间: 2006-2-9 17:47:29

曼齐尼头脑又发热了, 真的不知道是球员的问题还是教练的问题,

作者: shyztggg 时间: 2006-2-9 18:11:18

球迷的问题　　ＣＺ们的身体　状态如何　好象球迷们比教练要清楚的多一样．．．．．．．．．

作者: Amore 时间: 2006-2-9 18:31:50

呵呵，阵痛中，我也来发表一下个人意见：
1、关于用人
（1）上坎比我认为是没错，对紫百合全力争胜是，毕竟坎比的表现大家都有目共睹的。
（2）S5打边路个人认为不能完全发挥S5的能力的，可以说是“折翼”，可以说，国米现有边前卫里面除了Figo、索拉里，其余的大多能力泛泛，可惜今天的Figo表现一般，索拉里来国米以后状态一直不咋地，4-4-2两翼飞不起来，中路缺乏突击能手，只能依靠直塞、长传、边路斜掉、定位球等手段，这样对阿德的支持缺乏是显而易见的，更要命的是现在的阿德状态实在不怎么的。
（3）个人认为Figo对帕斯夸尔压制不够，进攻压制，帕斯夸尔是紫百合最重要的进攻发起点。
2、关于换人
排除队员受伤等因素，比赛中因比赛进程换人无非有3种目的换人，一是“争”，逆境中打破僵局或落后时奋起直追，这时候换人目的是加强进攻，二是“保”，领先时通过换人保持场上的局势或保平，三是“弃”，大比分领先或失利时放弃比赛。以次为参考来谈谈曼乔的三次换人
（1）雷科巴换克鲁斯，在落后两球的情况下，调整锋线，力争追分这是可以理解的，至于换谁，曼乔赌了阿德，他把希望保留在阿德身上，他似乎忘了阿德的进球荒，而阿德也没有在沉默中爆发一把，也间接得导致了赛后曼乔的口诛笔伐之祸，可如果阿德进球甚至逆转了呢？可惜没有如果。不过本人也认为改换的是阿德而不是克鲁斯，原因有四：第一，克鲁斯这两赛季扮演了多次德替补杀手的角色，这次虽不是替补登场，但其心理素质以及比赛的理解能力还是值得认可的；第二，在比分落后且边路突破受阻的情况下，保留克鲁斯似乎作用更大；第三，阿德最近状态极其低迷，久未破进球荒，寄希望于他只能期待他的爆发；第四，阿德在61分钟手掴布洛基，情绪已经极其激化，此时本应该换下避免情绪继续失控形成非战斗减员。
（2）基利换坎比，72分钟依然两球落后，基利换比坎目的有二，一让坎比休息，为周末对38的比赛做准备，二是在变路突击不力的情况下加强边路，换人思路无可非议，可换基利有效么？结果基利消失了，为什么不换斯坦或者贝隆，我不敢说。
（3）皮萨罗换布尔迪索，85分钟在搬平比分之后马上用P8换下布尔迪索，其目的显而易见，在刚刚扳回一球士气正旺的时候，加强进攻这无可非议，可是P8依旧让大家失望了。

为此，我认为，这场比赛曼乔的用人、换人基本上没有问题，只是国米本身无人可用（斯坦打边路），无人可堪大用（换人未点睛），致使曼乔的换人非点睛而“败笔”。

[此贴子已经被作者于2006-2-9 18:32:43编辑过]

作者: Amore 时间: 2006-2-9 18:39:55

曼乔真正缺乏的是变“废”为“宝”的妙笔，基利以前在瓦伦西亚，索拉里在皇马，阿德在帕尔马（声明一下，阿德不是废材，只是觉得他在曼乔手下似乎没有太大的提高，或许原因在于阿德本身，或许是曼乔驾驭球星能力不咋的）表现也是像模像样的，用人似乎也太讲义气，太过于“任人为亲”。

作者: 一叶萧寒 时间: 2006-2-9 18:41:16

又是C扎，又是曼乔，又是基利~~~~~~~~~真是郁闷，为什么每次输了球以后总是离不开这三个人的话题？要不就是AD，P8，半夜起来看的球，忙活了一天后，看到这个帖子有点晕。三楼的兄弟说的好，是球迷的问题。简单回一下楼主：1C扎的状态主教练比我们更清楚。2换下坎比意图让德杨到中路发挥他的突破和远射能力。3塞萨好象在养伤在恢复中。4以前打三前锋四前锋，我们说曼乔换人幼稚到只会上前锋，现在这样换又有新话题了~~~~

作者: 乱撇手榴弹 时间: 2006-2-9 18:54:49

长相不如曼齐尼帅,腰包不如曼齐尼鼓,踢球赶不上曼齐尼一条小拇指. 但, 比曼齐尼强的有一点,就是我们的智商就能看出来: 基利现在的水平已经不能在意甲强队踢了!!! 就凭这一点比曼齐尼强的地方,我们如何抨击曼齐尼都是应该地都是气壮山河地.

作者: 一叶萧寒 时间: 2006-2-9 19:26:24

~~~~~~~~~~此帖自动删除中

[此贴子已经被作者于2006-2-9 20:46:18编辑过]

作者: 刘亦菲 时间: 2006-2-9 20:01:03

曼乔昨天的换人和战术安排都没有什么问题，只是我们球员的状态太差。

作者: 乱撇手榴弹 时间: 2006-2-9 20:08:31

对这个论坛一些人的理解能力很不乐观啊. 以后发言还是说亮话吧.

作者: gbwinter 时间: 2006-2-9 20:21:46

我总是搞不懂为什么每次输球就要提C扎,C扎不是意大利杯前就受伤了吗?

作者: 1908recoba 时间: 2006-2-9 20:25:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 守望蓝黑 时间: 2006-2-9 20:42:38

TM有完没完啊！一输球就又开始狠批

作者: solomon242 时间: 2006-2-9 20:44:15

小曼才41 年轻啊

作者: 一叶萧寒 时间: 2006-2-9 20:45:16

哈哈，10楼不好意思，我一上来看到就是满场的批评声，觉得闹心，说的不好听，也理解错了你的意思，我立刻编辑一下前面的帖子。万分不好意思，哈哈

作者: solomon242 时间: 2006-2-9 20:48:44

一群低级别的菜鸟输个球就骂人没必要嘛,一场比赛而已.

作者: 歌哭于斯 时间: 2006-2-9 20:58:52

呵呵，楼主完全是主观的结果决定论。我说一下吧。塞萨尔有伤，即使能上，也还不会融进现在的队伍中。C扎正在闹转会，教练更不敢用。基利也是无奈之选，再说，谁也不会未卜先知。坎比昨天表现不好，所以要换下，另外他稍显急燥点，再染黄就要停赛，不能打尤文。至于打几前锋，那是曼乔的想法，一者是我们无人可用，再者冒然起用伤刚好的队员其实也是种赌博，雷克巴是进球了，如果他不进球，我估计同样得被你骂。

作者: Rostuoke 时间: 2006-2-9 22:16:54

感觉要是昨天索拉里打左边会更有效

作者: hisgao 时间: 2006-2-9 22:32:30

我就想说一句,为什么不用索拉里?

作者: DinoMarino 时间: 2006-2-9 22:36:12

相比库珀，曼乔的确带来了惊喜

作者: Brujita 时间: 2006-2-9 23:18:23

我认为昨天换人的目的，基本上跟六楼兄弟说的是一样的，但是用重伤复出没恢复状态的基利，不上在义大利杯演出许多边路突破的索拉里，觉得这是曼乔调度奇怪的地方

作者: kyo20003698 时间: 2006-2-10 01:24:21

关键是曼其尼缺乏应变的能力打发容易被人看透就是老实派的教练最吃亏了

作者: psk 时间: 2006-2-10 01:54:22

也许是打了这么多场一周双赛，心里出现疲惫了吧，感觉昨天在拼劲上和紫百合的确差了一截，这么多场不败，现在又到了魔鬼主场，出现一点停顿也算是理所当然吧，某些热心的球迷似乎反映过于强烈了哈我个人也比较喜欢索拉里，我觉得曼齐尼换上基利而不是索拉里的原因主要有二：1。当时比分落后，国米的进攻点主要是菲戈那一侧，换上基利是考虑到左边的防守问题，或许曼齐尼希望基利凶悍的作风能够唤醒大家的斗志。大家都知道有时候索拉里比赛中很随意，当时的情况……2。基利近来几轮稳定的发挥赢得了曼齐尼的信任，而索拉里没有。

作者: supapa 时间: 2006-2-10 03:13:34

我很是不明白一输球就是教练的错，这样看来老板比我们很多球迷都理性的多了

作者: 宇汇 时间: 2006-2-10 08:18:21

以下是引用solomon242在2006-2-9 20:44:15的发言：

小曼才41 
年轻啊

年轻可以作为失败的理由吗？那我们换特拉帕托尼好了

作者: karadas 时间: 2006-2-10 09:58:51

关于C扎的问题，他的防守固然是比坎比和唯龙好，可是我看了最近的一场他守发的比赛上他的后场传球失误。。。。。在进攻上他的帮助又是很小的，以教练的压制进攻打法他是不是有点显得格格不入呢？状态再好不适合战术你是教练你会用谁哦？

作者: snjsj 时间: 2006-2-10 10:38:42

C.Z在www.inter.net.cn里面已经接近于天才了，是那种能保障球队胜利（至少不败）并力挽狂澜的选手。曼奇尼要是懂中文而且刚好来这个论坛的话一定会很震惊：“原来自己眼光太有限”。

作者: 狗不理 时间: 2006-2-10 11:08:12

你们总这样，一输球就评论教练球员。有什么意思啊。

作者: Amore 时间: 2006-2-10 12:27:38

 我想说一句话，我们仅仅是球迷，是一群爱国米的球迷，当然间谍除外。有一句笑话，是球迷，就要喊，所以，对于自己深爱的球队，胜利，我们为之欢呼雀跃，失利了，我们为之悲伤而泣，我想我们有这个权力。
 赞扬也好，批评也好，我相信我们的出发点都是好的，只不过表达方式不一样罢了，当然，可能很多时候我们眼光未能做到目光如炬，也可能很多时候我们言论过于偏激，但不管怎样，我们都是国米的球迷，我都爱国米，正所谓爱之深恨之切。
 我来论坛时间不长，但却给我这样一种感觉：在论坛上我们不能批评国米，不能批评曼乔，不能批评球员……，批评者，群起而攻击，以至于很多时候我发言都战战兢兢，深怕招致口诛笔伐，是以我发现我对国米的爱在消退，对论坛的热情在消退。
 我们能允许失败，为何又不能容忍我们善意的批评之声呢，毕竟这不是恶毒的攻击，毕竟我们是国米的球迷，我们有着各自的观念，我们应该有这个权利，是球迷就要喊，是国米球迷就更要喊出我们对国米的爱。PS:话不投机可以不言，但不能骂人。

作者: 影子ぁ 时间: 2006-2-10 12:33:42

其实同志们！！！！我发表一下我个人的看发！！！！！国米输了又怎么样？？？？得不到联赛冠军又怎么样呢？？？？？？我们需要的只是球员们的尽心尽力的踢球，让球迷们好看就行了！！！我们实在不应该输了球就说这说那的！！！！！你们觉得呢？

作者: kimi11 时间: 2006-2-10 12:42:19

曼奇尼临场指辉能力确实差，从来没看到过他指挥的任何比赛在下半场15分钟前的任何时候换过人，个人觉得他不是没胆量，是不知怎么换！！！

[此贴子已经被作者于2006-2-10 12:44:34编辑过]

作者: blue__black 时间: 2006-2-10 13:38:02

以下是引用kimi11在2006-2-10 12:42:19的发言：
曼奇尼临场指辉能力确实差，从来没看到过他指挥的任何比赛在下半场15分钟前的任何时候换过人，个人觉得他不是没胆量，是不知怎么换！！！

中场休息的时候刚刚布置过，总得看看有没效果再换吧

作者: blue__black 时间: 2006-2-10 14:18:00

刚开始看到LZ的想法，马上想好了一大堆反驳的理由（不是不允许批评，而是友好的辩论，真理不辩不明嘛），可是再往下看下去，觉得我们的球迷真的好有水平，不但把我想说的都说了，而且更理性，更有文采，论据充实，说理清楚，我觉得我真的没有再露怯的必要了，这里只是再说一件事，我以前也是哭着喊着要换C扎，现在我渐渐懂了一些小曼的心了，C扎不是神，要是他能带来冠军库珀的时候早就拿了，他真的不适合现在我们的攻击性感足球这种打法，既然选择了这种打法就不要患得患失，瞻前顾后，要是再有人说我们的腰太软或者如果卡佩罗当我们的教练怎样怎样或是说场上没有一个意大利人之类的，我真的要骂娘了，真的～

作者: 国米angle 时间: 2006-2-10 14:27:17

说实话曼桥在换人的问题上处理的的确不怎么样每次换人都没有带来什么效果！而且他的战术太单调了这是偶个人的意见！

作者: 国米重金属 时间: 2006-2-10 14:40:13

我依然坚信联赛冠军是我们的

作者: 雷克巴 时间: 2006-2-10 14:46:17

其他没有什么好说的，但是他的换人的确有问题.上基利根本没有表现.

作者: 汇头维埃里 时间: 2006-2-10 18:00:59

早在平西耶纳的时候，我就说他用兵不行，关键时候爱掉链子，可是没人相信我，我没办法！我对楼主的第四点存在怀疑，上3个前锋或4个前锋的作用并不大！何况，国米队中现在还找的出4个前锋吗？我认为要换就要换非戈，对方把你的命脉掐死了，这好像我早就说过，你们可以去以前的帖子翻起来看看。我早说大家都知道你国米有个非戈，不可能场场给你上演助攻帽子戏法的。我们要在右路换个能突破的，体力好的，非戈技术再好，身体也已经不在是当年了。如果那时在右路换上比较能跑的皮萨罗，或者把泽玛利亚推到右前卫的位置，他的传球还是相当有质量的，在这种情况下只能依靠2种方法。一种是英式长传冲吊，但脚法要准，二是利用速度突破再传中，这样也许表现会更好。还好本场38也平，8分和9分没有实质性区别！我们还有机会，周末我个人认为国米必胜38，国米新败，孙子兵法有云：哀兵必胜，骄兵必败，何况莫主席已经在赛前“恐吓”过裁判了，相信他们也不敢太乱来，毕竟全欧洲此时都关注着意大利，足协在怎么偏袒也不敢把事情做的太露。

作者: 汇头维埃里 时间: 2006-2-10 18:04:08

以下是引用blue__black在2006-2-10 14:18:00的发言：
刚开始看到LZ的想法，马上想好了一大堆反驳的理由（不是不允许批评，而是友好的辩论，真理不辩不明嘛），可是再往下看下去，觉得我们的球迷真的好有水平，不但把我想说的都说了，而且更理性，更有文采，论据充实，说理清楚，我觉得我真的没有再露怯的必要了，这里只是再说一件事，我以前也是哭着喊着要换C扎，现在我渐渐懂了一些小曼的心了，C扎不是神，要是他能带来冠军库珀的时候早就拿了，他真的不适合现在我们的攻击性感足球这种打法，既然选择了这种打法就不要患得患失，瞻前顾后，要是再有人说我们的腰太软或者如果卡佩罗当我们的教练怎样怎样或是说场上没有一个意大利人之类的，我真的要骂娘了，真的～

此话差异，国米现在的性感攻击足球本来就是曼奇尼带来的，库珀只会说：“给我11个后卫也能夺冠。”我一向对事不对人，对于他的优点我也看的清清楚楚

作者: hhwai 时间: 2006-2-10 18:25:17

即便是这赛季拿了冠军,在我看来曼桥还是没给我们的进攻带来真正的脱胎换骨.....偶尔灵光一现我不否认,对AC那场赢了进攻还是靠球员个人能力,我经常看比赛,38,罗马,AC,还有西甲,英超,就我们这中场的4个人发挥的功效来说----欧洲2流.大家要是不相信的话,可以看看其他队的比赛,上次38对罗马第2场意大利杯,罗马的进攻才叫流畅的配合,才叫华丽.阿德我对他非常失望,他现在只靠自己身体去踢球,技术,意识都没有发挥.....在发挥后2者的前提下再加上身体才是正确的.我始终坚持曼桥到现在没给我们带来多大的进步,什么华丽的进攻....笑死人了....

作者: 一叶萧寒 时间: 2006-2-10 21:02:43

楼上的我劝你去做罗马的球迷，何必做这个“笑死人了”的球队的球迷呢？何必呢？你说你对AD非常失望，不知道AD听到这话会是什么反应？反正我听到这话是觉得有那么一点好笑的。你说即便拿了冠军，在你看来曼乔也还是没有给国米带来什么进步。这种野蛮而无聊的话语实在是不值得一驳，完全不需要任何理由，直接就给了一个结论的话语太简单了。我是否可以对你说：“无论你是否看球，是否会打字，在我看来都不过是个球盲？或者是个。。。。”真是让人感叹，说话打字实在太容易了。

作者: 极地坦克 时间: 2006-2-10 21:13:15

以下是引用一叶萧寒在2006-2-10 21:02:43的发言：
楼上的我劝你去做罗马的球迷，何必做这个“笑死人了”的球队的球迷呢？何必呢？
你说你对AD非常失望，不知道AD听到这话会是什么反应？反正我听到这话是觉得有那么一点好笑的。
你说即便拿了冠军，在你看来曼乔也还是没有给国米带来什么进步。这种野蛮而无聊的话语实在是不值得一驳，完全不需要任何理由，直接就给了一个结论的话语太简单了。我是否可以对你说：“无论你是否看球，是否会打字，在我看来都不过是个球盲？或者是个。。。。”
真侨萌烁刑荆祷按蜃质翟谔菀琢恕?lt;/P>

楼上的又来了，动不动就人身攻击，有理说理没理就闪一边去。
楼上的楼上说的是：
真正的脱胎换骨的确，国米是有很大进步，但是原因有曼的功劳，也有球员引进的功劳，但是的确没有到了真正的脱胎换骨的程度。
AD这几场的发挥的确让大家失望，能力和刚从帕尔马回来只有略微下滑却没什么长进，曼身为教练应该在调教方面有一定责任。为什么在帕尔马和刚回来的时候能稳定进球，现在缺成了神经刀？
如果这样都要遭你BS的话，只能说你真的能一叶遮天了````````````
当然：他说国米没有进步的确是过激了，罗马和国米完全是2种风格，我也感叹罗马的控球，2个字：华丽``````````加3个字：且实用我只看了罗马对38的那2场球

[此贴子已经被作者于2006-2-10 21:14:11编辑过]

作者: 一叶萧寒 时间: 2006-2-10 21:37:20

哦？回楼上，我们讲道理。楼上你说我人身攻击，我攻击他什么了？他说无论曼乔是否能拿冠军，都不能证明他给国米带来了进步，这个是他的意思，是不是？曼乔是否有责任，我没说过有，也没说过没有，对吧？再说了，我攻击他什么？一场比赛输了，他怎么说的“什么华丽的进攻....笑死人了....”，那我回一句“打字太简单容易了”，存在什么人身攻击？我反驳他可能语言刻薄了一点，却完全就事论事，从没抛开这个题目之外？如果你要讲道理，完全可以接着往下讲。我就想请问一句，你前面说我人身攻击，让我没理闪一边去，后面说我一叶遮天，算是什么？我无论讽刺谁，无论多刻薄，从来是道理在前面，绝对不会象有些人那样什么道理都不用讲直接叫人闪一边去。更何况你没这个能力。

作者: hawk216 时间: 2006-2-10 21:38:56

看了比赛，个人认为贝隆不是很变通！地面打了那么多次都没有渗透进去，为什么不像小罗样的吊身后类？阿德背身拿球就是在削弱进攻！而且我认为基利不在状态（包括对切沃的比赛）

作者: fall1114 时间: 2006-2-10 21:46:35

曼奇尼，应该再锤炼几年再来这里。真的。

作者: fall1114 时间: 2006-2-10 21:48:52

阿德，不是杀手型的球员。我们需要舍甫琴柯

作者: zisong 时间: 2006-2-10 21:50:49

人家说阿德里亚诺令自己失望有什么了谁都有发表看法的权利主观上的东西没有任何人有资格指手画脚 说别人球盲前先看看自己是不是真的懂足球

作者: 一叶萧寒 时间: 2006-2-10 21:59:00

我再回复一句，我个人的感觉是：我绝对爱看兄弟们讨论战术，也绝对爱看这些战术讨论的帖子。也绝对可以接受去讨论某个球员这啊那的，虽然我并不爱看。我说话虽然比较刻薄，却绝对不是没事跑这来找乱子，也从不是跑这来瞎开心。你可以说曼乔的指导有问题，这种战术意见为什么在赛前没有？说塞萨不能胜任国米的主力门将的话，是不是在这场比赛后才第一次出现？即便是2：3输给帕勒莫后，也没有批评他的声音？是不是因为当时的替罪羊太多了，而这场太少了？你也可以说AD不在状态，但这不是就表示AD的能力可以值得我们怀疑了？维隆才在神仙的位置上坐了几天，怎么，输了球马上就该去地狱了吗？巴拉克还没到国米，为什么我们总是指望他来改变我们，难道一场失败就值得球迷们怀疑我们以前所做的一切吗？至于输了球后，在这里大肆羡慕卡佩罗什么的，你觉得还是简单的意淫那么简单吗？至少我觉得那对我们的主教练和球员是一种耻辱，我个人感情上很难接受，这个时候如果不幸你给我找到了可以攻击的破绽，我是一定会攻击的，言语刻薄我绝对承认，不过我从来还真不屑于人身攻击。

作者: 詠遠快樂 时间: 2006-2-10 22:07:33

一场失败是可一接受的...

作者: solo_mk 时间: 2006-2-10 22:34:02

球员的状态问题比曼乔的换人问题更加严重点

作者: 蓝黑心520 时间: 2006-2-10 23:15:10

哎呀，不要一输球，又拉抨击教练，．有意思吗？我们赢球的时候，你们去哪里呢？？？

作者: 汇头维埃里 时间: 2006-2-10 23:21:52

谁要说塞萨尔不配当国米门将我就要开骂了。塞萨尔以前的表现那么突出你们怎么不批评吗？就因为一场比赛就否定一个人，我真怀疑我们国米的球迷就这么点水平？曼奇尼是个好教练，他的思想打造了一只新的国米，你自己去想想前些年的国米是什么样子？不过他的确经验不足，关键时候还缺乏一些稳健，容易慌。我一直在批评的就是他的这一点。他需要时间，我还是相信他的。

作者: fznmb 时间: 2006-2-11 02:25:53

一叶萧寒大哥你每次别人说一句你就回个好几个贴子.....是不是不符合你观点的都要否定啊.每个人都有自己的观点,你何必呢?就算我的观点非常肤浅,但也是我的心里话啊!我话不会讲,使你生气我感到抱歉,毕竟大家都喜欢国米啊!!!每个球队都有他的风格,拿国米和他队比较我也许太主观了,但我要表达的是曼桥真的没给国米带来很大很大的进步啊,局部的进步不能否定.但真正说国米现在很强了,进攻多么多么的华丽.我不苟同.比起库破的时代,确实进攻好看了点,但是真正的强队定义差的很远.先礼后兵,一叶销寒,其实我知道你是支持曼桥的,在很多帖子上只要别人说曼桥几句,你就发个几百张贴理论.我对你这种行为很是反感,这次我就告诉你我说即便是曼桥本赛季拿了冠军,我还始终否定他的意思.就本赛季国米的整体表现来看,我个人觉的很失望(我不针对任何球员及本赛季的排名来讲),特别是进攻这环.以现在的打法,进攻套路,球员配合==就象一盘散沙,撵不到一起.就这种状况即便夺了冠军我还是失望的阿德就是现在国米的缩影,世界级的前锋先靠的是自己的意识,技术去踢球,然后发挥自己的身体特点,而现在的阿德太过于相信自己那强状的身体,就想当年的罗那尔多,就知道靠超强的变速能力过人,太一胃了.当意甲的后卫找到对付的办法后他不是.....复出后的大罗完全改变了风格,这才是聪明之举啊!反观现在的国米,整体性不是很强,现在还是保持靠球星踢球的风格.我不是说球星不好,但前提是在保持球队强有力,默契的整体性的情况下,再加上几位球星的助阵才是真正的强队.不然就和现在阿德踢球的风格一样,始终提高不了自己,偶尔灵光一现,但留下来更多的是一声叹息啊....再给曼桥更多时间,1个赛季.2个?这并不是我们说了算,我只是想说,曼桥要改进的地方实在太多了.我是老板的话我就会另谋高就了.话说到这我的意思大家也都知道,只知道说出那2个字,又有几个人在发贴说我,背后里骂我了.

作者: hhwai 时间: 2006-2-11 02:32:19

上面这段话是我写的，我上旁边室友的电脑,上了他的号,不好意思!!!是我HHWAI写的

作者: 极地坦克 时间: 2006-2-11 03:07:44

以下是引用一叶萧寒在2006-2-10 21:37:20的发言：
哦？回楼上，我们讲道理。楼上你说我人身攻击，我攻击他什么了？
他说无论曼乔是否能拿冠军，都不能证明他给国米带来了进步，这个是他的意思，是不是？
曼乔是否有责任，我没说过有，也没说过没有，对吧？
再说了，我攻击他什么？一场比赛输了，他怎么说的“什么华丽的进攻....笑死人了....”，那我回一句“打字太简单容易了”，存在什么人身攻击？
我反驳他可能语言刻薄了一点，却完全就事论事，从没抛开这个题目之外？如果你要讲道理，完全可以接着往下讲。
我就想请问一句，你前面说我人身攻击，让我没理闪一边去，后面说我一叶遮天，算是什么？
我无论讽刺谁，无论多刻薄，从来是道理在前面，绝对不会象有些人那样什么道理都不用讲直接叫人闪一边去。更何况你没这个能力。

哈哈，刚回来。
1、有理说理，没理的闪一边去。这话不知道有什么问题？
别人提出观点没见你针对观点反驳，却大喊别人去做罗马球迷，对否？
2、还有这段话，还真的是很刻薄啊```````````《你说即便拿了冠军，在你看来曼乔也还是没有给国米带来什么进步。这种野蛮而无聊的话语实在是不值得一驳，完全不需要任何理由，直接就给了一个结论的话语太简单了。我是否可以对你说：“无论你是否看球，是否会打字，在我看来都不过是个球盲？或者是个。。。。”》
我记得在别的贴是你猛的呼喊不要只看结果要看过程，现在是否又觉得，只要夺冠就是国米的质变？说实话，我也觉得国米是有很大进步，但是质变完全谈不上，只能说比以前稳定很多幸运很多，想想我们这几论下来的进球？有哪几个是让对手心服口服的？
3、AD这几场的发挥，怎么不让人失望？不谈进不进球，整个在场上的发挥大家有目共睹，不进球也是必然结果而已。
4、个人感觉你所讽刺刻薄的楼上，说都基本在理，也就第4条不是很赞同。
“1、没给我们的进攻带来真正的脱胎换骨”的确还没到真正的脱胎换骨
“2、上次38对罗马第2场意大利杯,罗马的进攻才叫流畅的配合,才叫华丽.”的确华丽，我们上轮FIGO和贝隆的那个配合，大家激动不已，但是罗马那场，这样的华丽配合不下10次，包括后卫都有这样的配合
“3、AD现在只靠自己身体去踢球,技术,意识都没有发挥.....在发挥后2者的前提下再加上身体才是正确的.”正确、准确
“4、我始终坚持曼桥到现在没给我们带来多大的进步,什么华丽的进攻....笑死人了....”
第4条可以探讨，但是他也说明了，是他的个人观点，远不用去讽刺刻薄他的程度吧。
5、回过头看看你发的贴，有半句讲道理了吗？？的确，你没说曼好也没说不好，那是因为整张贴你都在讽刺挖苦，没有说到任何反驳对方观点的东西。
6、看我的原话“如果这样都要遭你BS的话，只能说你真的能一叶遮天了````````````”
的确，如果在这里谈自己想法，而且想法还不算很离谱的情况下，都要被你讽刺刻薄的话，注意，这个是前提啊，那么是否可以理解为你真的能一叶遮天？？这个给大家去想了，哈哈。

[此贴子已经被作者于2006-2-11 3:52:05编辑过]

作者: 极地坦克 时间: 2006-2-11 03:24:03

以下是引用一叶萧寒在2006-2-10 21:59:00的发言：

我再回复一句，我个人的感觉是：我绝对爱看兄弟们讨论战术，也绝对爱看这些战术讨论的帖子。也绝对可以接受去讨论某个球员这啊那的，虽然我并不爱看。我说话虽然比较刻薄，却绝对不是没事跑这来找乱子，也从不是跑这来瞎开心。
你可以说曼乔的指导有问题，这种战术意见为什么在赛前没有？说塞萨不能胜任国米的主力门将的话，是不是在这场比赛后才第一次出现？即便是2：3输给帕勒莫后，也没有批评他的声音？是不是因为当时的替罪羊太多了，而这场太少了？你也可以说AD不在状态，但这不是就表示AD的能力可以值得我们怀疑了？维隆才在神仙的位置上坐了几天，怎么，输了球马上就该去地狱了吗？巴拉克还没到国米，为什么我们总是指望他来改变我们，难道一场失败就值得球迷们怀疑我们以前所做的一切吗？至于输了球后，在这里大肆羡慕卡佩罗什么的，你觉得还是简单的意淫那么简单吗？至少我觉得那对我们的主教练和球员是一种耻辱，我个人感情上很难接受，这个时候如果不幸你给我找到了可以攻击的破绽，我是一定会攻击的，言语刻薄我绝对承认，不过我从来还真不屑于人身攻击。

1、你可以说曼乔的指导有问题，这种战术意见为什么在赛前没有？
有啊，而且不少啊，主要是针对他的换人的不理解，这样的贴太多了，最明显的就是基利，而且比赛前怎么知道他排的什么阵怎么换人？当然只有赛后才说了。
2、说塞萨不能胜任国米的主力门将的话，是不是在这场比赛后才第一次出现？
很遗憾，这位03年注册的DX估计没有看完24号的新贴的习惯，小弟不才，刚来就发表过对他的不信任，（http://inter.net.cn/dispbbs.asp?boardID=4&ID=66116&page=1）虽然当时这样的言论占少数，而且大家都是胸怀很大的人，不会因为某1、2场的表现去BS一个人，之前的错误大家都能一次次善意的理解，但是凡事是有限度的，当他一而再再而三的时候，就会有人跳出来喊了，于是看见有和自己看法一致的朋友马上附和，可以理解吗？
3、没人怀疑AD的能力，但是都在善意的或直接的批评他最近的状态，不对吗？有错不能说吗？
4、对贝隆的巴拉克等人的看法更是奇怪了，这贴里有人质疑了吗？就事论事，这是最起码的吧，不能因为海南小偷多就抓个海南人就打，大喊打你个小偷。。。。
至于羡慕卡佩罗，哈哈，更奇怪了，我是没看到，还劳繁DX你带去一起反驳下他了。但是和此贴也无关吧``````````
从这贴看来，打字容易的恰恰是DX你啊，凡事大家就事论事可否？别把卡佩罗巴拉克都拉来了，人多啊。

作者: 极地坦克 时间: 2006-2-11 03:44:18

以下是引用一叶萧寒在2006-2-9 18:41:16的发言：

又是C扎，又是曼乔，又是基利~~~~~~~~~真是郁闷，为什么每次输了球以后总是离不开这三个人的话题？要不就是AD，P8，半夜起来看的球，忙活了一天后，看到这个帖子有点晕。
三楼的兄弟说的好，是球迷的问题。简单回一下楼主：1C扎的状态主教练比我们更清楚。2换下坎比意图让德杨到中路发挥他的突破和远射能力。3塞萨好象在养伤在恢复中。4以前打三前锋四前锋，我们说曼乔换人幼稚到只会上前锋，现在这样换又有新话题了~~~~

1、ZC的问题，赞同不上，毕竟就这场比赛来看，进攻拉不开打不进是最大问题，被进的2球就算ZC上也未必能解决。
2、换下砍比感觉是其状态不好，压得太上，让本来就人多的禁区弧一带加量，让斯坦打中路没问题，问题是，为什么上的又是基利？几场下来他的状态实在太烂，进攻无传中，防守还见见人，但是这个时候我们需要的是拉开对方的防线，能带能传但是防守比较随意的索拉里应该是首选啊``````````
3、斯坦也是老往中路钻，对手乐了，来吧！人越多越好防守，左边基本放了。所有进攻套路基本就靠FIGO的右边传中，早把他累趴下了。
4、对手全部密集中路，只能靠右边传中制造机会，问题来了，谁去抢点？？状态最好的高前锋是谁？克鲁斯，为什么要破密集他相反被换下去了？
5、塞萨尔养伤中，的确，所以不可能上的，同意。
6、你没谈P8的问题，是否同意了曼这招莫名其妙？？
如果是：索拉里换砍比，巴哥换布尔迪索、大家还会有那么多意见吗？？
曼奇尼身为主教练，做为唯一一个球场上谁上谁下的决定性人物，做出了决定就要对他的决定负责，他的决定正确我们就应该赞扬，错误就因为批评，这是最简单的道理。在我看来，绝大多数朋友都是在对他的换人和一些战术置疑批评而已，这也有问题吗？

作者: 一叶萧寒 时间: 2006-2-11 12:48:52

先回52楼，首先为我有点过分的话向你道歉，有时候我打字是太轻松了一点，哈哈。不过你的回帖里关于曼乔和战术的话题，我肯定不同意见，晚上回去再和你讨论。再回46楼，我的意思不是骂他球盲，是相对比较比喻的意思，当然，你批评的很对。我是无权骂他的，当然我也没有。再回极地坦克，你这3张回贴，我下班回去再跟你计较。不过现在你不提我是人身攻击了吧，OK，咱们晚上再来讨论战术。

作者: wym 时间: 2006-2-11 12:49:33

塞萨尔好像还没有病愈！

作者: 无法呼吸 时间: 2006-2-11 15:55:10

换人是赌博！如果比赛赢了！兄弟们一定不会批评曼教~给他点机会！

作者: zy_enjoy 时间: 2006-2-11 16:14:30

教练有问题 ` 还有搭配不合理！

作者: kallonk 时间: 2006-2-11 16:26:18

这场球，要为小曼说句公道话：以曼桥的指挥能力，本场发挥可说在80分以上，没什么太大的错误可言。输有运气的成分。但以国际米兰主帅应有的能力、以帐下如此多人才储备而言，明知道将面对如此大难题却没什么象样的解决办法，没什么变招。当算失职。意料中事，如果他能干出什么新鲜好事来，道是我走了眼了。

作者: zy_enjoy 时间: 2006-2-11 16:32:31

以下是引用kallonk在2006-2-11 16:26:18的发言：

这场球，要为小曼说句公道话：
以曼桥的指挥能力，本场发挥可说在80分以上，没什么太大的错误可言。输有运气的成分。
但以国际米兰主帅应有的能力、以帐下如此多人才储备而言，
明知道将面对如此大难题却没什么象样的解决办法，没什么变招。当算失职。
意料中事，如果他能干出什么新鲜好事来，道是我走了眼了。

你说的我也承认``现在国米中场没个组织者``如果说是贝龙 `我觉得他不算 `他只是视野很开阔！觉得换P8的时间太短了 ``哪有5分钟找到好状态的！

作者: 歌哭于斯 时间: 2006-2-11 17:00:00

哈哈，一叶萧寒要舌战群儒了。期待中。
不过，hhwai这位兄弟，你第一贴确实稍有点过。当然，心情我倒是可以理解。

[此贴子已经被作者于2006-2-11 17:01:36编辑过]

作者: 一叶萧寒 时间: 2006-2-11 21:38:06

先回52楼，道歉前面道过了，咱们谈战术，你前面的话我不提了，就52楼你的意思无非是在说两点：1是国米现在的打法是一盘散沙。2是AD现在的踢法不够聪明，没有将技术和身体有效结合起来。这第一点，我想是不用反驳的，远了不提就库泊时代开始以后，今年这支国米是最有团队感的球队，这一点不是靠我说的。连意大利的记者都专门为这个话题采访过老爹，论坛上你也可以看看大家的看法。无论他们怎么批评曼乔怎么用人不当，没人说过这个球队一盘散沙。第二点，你拿伤好后的大罗来比较，其实大罗和AD不是一个类型的前锋，你该拿AD和颠峰时代的V32或者巴蒂去比较，当然，AD现在和他们比还是有些差距，但如果你看了最近的比赛，你该这样想，如果AD身边站着一个禁区杀手，那该多好！很明显C9不是这个类型的球员。而且你要去思考为什么插上的中场比如砍比德扬这么能进球？不能只看到AD浪费了机会，或者多少场没有进球就说他踢法单一。
我还是那句话，数数是很简单的，看球也非常容易，玩CM我拿过无数的冠军，但如果我去执教国米，那几乎可以肯定球队会降级。
我们当然有权利去评论任何一个球员，说话是不犯法的，但如果你是在公众场合下，你就该考虑你说这个话是否经过了深思熟虑，因为你说的每一句话都有可能会对其他人造成影响或者伤害。当然，这话我该先说给我自己听。但是我接下来要说的是，既然你对别人造成了伤害，那就不能怪别人对你的反击。
接下来我要回极地坦克，这个帖子你是第三次跟着我的帖子后面叫我闪一边去了。口口声声说有理说理，却第一句话总是让人靠边站，或者叫人家删ID回家睡觉去，这个是在说道理？和生活中蛮横的流氓打架时的喊法有什么区别？而实际上你在网络上并不具备这个权利，这么蛮横做什么呢？更何况你动辄说我搞人身攻击，我的帖子幸好还在，请你复制一句，让大家评论一下是否是人身攻击？更不提你在有个帖子（我不记得是哪个的回帖里了，懒得找）说什么“不要因为你几个帖子进了精华怎么怎么的”，这话请问是从哪里说起？我什么时候提过关于我帖子进精华就很了不起吗？或者在斑竹奖励我之前后，我的说话态度有什么根本性的改变吗？请问有吗？这个问题我替你回答了吧，没有！
那么，我请问一句，你这种行为算不算一种另类的人身攻击呢？
得了，不扯淡了，讲道理。先说这个帖子里的，1，他说国米笑死人了，罗马才多好多好，那我自然可以说一句，你去做罗马球迷啊。如果你觉得不对，你可以尝试回家对你媳妇说，当你媳妇正受委屈的时候，你说你这样子笑死人了，我们公司某某小姑娘，那多漂亮多温柔多贤惠。。。。。你看看你媳妇怎么回答你。
2：你觉得国米现在只是比以前幸运一点，打法上根本没有什么质的改变，这个问题我想论坛上自有公论。但是就我反驳楼主的话，你也可以回去对你媳妇这么说一句，当你媳妇在做菜时烧糊了个菜心里正别扭的时候，你这么说：“无论你这辈子还会不会把菜烧糊，我都不认为你做菜的工夫有什么进步。”你看你媳妇怎么回答你。
3：AD不在状态，但是表现我觉得还是不错的，上一场差一点，也有一个强行突破。另外说一句，不要觉得人家浪费了机会就说他什么，你首先该肯定他能在机会出现的时候，站在他该站到的位置上。
4：不知道你想说什么。只提我刻薄他，那是因为他的话在我看来是刻薄了国米。什么叫“笑死人了”？
接下来说你56楼，就你说的，大体没什么可说，不过你认为上场比赛C9的状态最好，我简直无话可说。还有，我没谈P8的问题，但是我绝对认可曼乔上他，一则手上无可用之人，二则加强中路突破，造犯规，希望有任意球的机会。绝对没错！
至于你说批评曼乔是否有错，绝对没错，但你总要言之有物，不要动辄来一句“我真的看不懂。。。”“我想不明白”“为什么不上。。。。”“为什么要上。。。”之类的。就咱们这个水平看不懂，想不明白很正常，要是曼乔的想法连我们都给他弄明白了，那他就真的有问题有毛病了。但作为我们来说，不能因为你想不明白就去抨击他，相对于我们来说，他是专业的，我们是业余的，永远不要怀疑别人的专业能力。有疑问，大家可以探讨，一起进步，但不是说你想不明白的你不认可的就是错的，尤其当对手是一个能力远超过你的人的时候，那我还想不明白咱们为什么还不出兵直接把小日本灭了呢，我还想不明白斑竹为什么不直接把你的ID删了呢，省得我打字~~~~~~笑~~~~~~。
有人说我是坚定的拥曼派，我要大声的说，他们错了！可能我们这代人从小受到的“尽信书不如无书”太过了，弄的我们现在是谁都敢怀疑，根本不用考虑自身的能力。我想说的是，既然人家能成书，自然就有他成书的道理，等你在这个专业里也能出本流传千古的书的时候，再去怀疑不迟。既然曼乔能做上国米的主教练，能在意大利的豪门中立足，自然有他的学问道理在那，你要去怀疑，不说等你当上豪门教练时，至少你也得做个专业的足球教练或者评论员时，你再去指手画脚，批评也还不迟。要不你努力挣钱，把国米买下来，那时候你想说什么都行。批评一个远高过自己的人的时候，要慎重，首先要称称自己的斤两，否则，就凭咱们的一鳞半爪的足球常识去批评曼乔，那是笑话！
实话说，我也对曼乔很多东西不理解，不明白，可我支持他，为什么？因为我相信他的专业！我不会认为曼乔做什么都是对的，但我绝对相信，即便他有什么错误，绝对不会是我们业余球迷都能随意发现而他自己却浑然不觉。那是人家的饭碗，如果有一天我成了他那样牛X的足球教练的时候，也许，我也会批评他，但现在，我不会说。因为这个世界上，很多东西我们无法理解，我们太平常了。用尼采的话说“给自己提出不切实际的要求是不道德的”，我想说，当你们不负责任的在公众场合去批评曼乔时，你们是不道德的！更何况你们还自称是国米的球迷！
最后，我想对极地坦克说一声的是，你不必到处宣扬你那个一早就怀疑塞萨不适合做我们门将的帖子，等他真的表现超烂被国米抛弃的时候，你再落井下石一点也不迟。这一点，我非常非常的反感。更何况，不是我笑话你，你那个帖子里是怎么写的：塞萨，好象是免费签来的吧，我对他的实力很担心。你担心他的原因不过是因为他免费得到的而已，而且还加了一个好象，你连他之前的比赛都没怎么看过吧？如果身价可以代表一个球员的实力，我们国米早把冠军都捧烂了！那个帖子，就是直到今天，你连他的特点子丑寅卯狗屁都说不上来，你就凭一个身价和一个身高，就敢说他实力不行，我呸！
真是不想说你，还把那个帖子特地顶上来，什么意思呀？是想说明塞萨不行还是说明你眼光独到啊？我告诉你我不是没看过你那个帖，我不回不记得是因为我觉得那更适合发在CM游戏区，都什么呀，我也劝大家去看看，那都什么玩意呀，按你那说法，球队要换掉一半的人，连副队都不入你的法眼，倒是要主席去什么荷兰去找一个，什么“又能跑又能什么的”都什么玩意呀。懒得说你了。
得了，这扯淡扯远了。这种帖子打了我半个多小时，我也有毛病。

[此贴子已经被作者于2006-2-11 22:10:10编辑过]

作者: lyf_jb 时间: 2006-2-11 22:06:42

支持一叶萧寒的意见

作者: 极地坦克 时间: 2006-2-11 23:28:57

漏洞百出`````````````````
1，他说国米笑死人了，罗马才多好多好，那我自然可以说一句，你去做罗马球迷啊。如果你觉得不对，你可以尝试回家对你媳妇说，当你媳妇正受委屈的时候，你说你这样子笑死人了，我们公司某某小姑娘，那多漂亮多温柔多贤惠。。。。。你看看你媳妇怎么回答你。
（拜托看清楚，他说的是罗马对38打得PL，这个我前面谈过了，自己去看吧，不浪费时间）
2：你觉得国米现在只是比以前幸运一点，打法上根本没有什么质的改变，这个问题我想论坛上自有公论。但是就我反驳楼主的话，你也可以回去对你媳妇这么说一句，当你媳妇在做菜时烧糊了个菜心里正别扭的时候，你这么说：“无论你这辈子还会不会把菜烧糊，我都不认为你做菜的工夫有什么进步。”你看你媳妇怎么回答你。
（你的确很能歪曲事实，把别人说的话顺序倒一下的确效果不一样，再回去看清楚我说的话，第4页，有很大进步，但是没达到真正的脱胎换骨）
3：AD不在状态，但是表现我觉得还是不错的，上一场差一点，也有一个强行突破。另外说一句，不要觉得人家浪费了机会就说他什么，你首先该肯定他能在机会出现的时候，站在他该站到的位置上。
（我们不能够因为AD在那场有个强行突破就说他好，想想那个突破，靠的是什么？完全是身体、速度，正好验正了那位朋友的说法，关于AD我的说法，再去看我第4页的贴），大家说的只是，他目前的确不在状态，外面也有谈他的贴子，去看看吧。
4：不知道你想说什么。只提我刻薄他，那是因为他的话在我看来是刻薄了国米。什么叫“笑死人了”？
（我只是引用你的话，因为你的贴里说你在讽刺刻薄他，所以我也这样理解引用了，没问题吧）
接下来说你56楼，就你说的，大体没什么可说，不过你认为上场比赛C9的状态最好，我简直无话可说。还有，我没谈P8的问题，但是我绝对认可曼乔上他，一则手上无可用之人，二则加强中路突破，造犯规，希望有任意球的机会。绝对没错！
（上上场中路包抄补进1：0的是谁？上场唯一一次FIGO传中抢到头球差点破门的是谁？我说的是C9是目前国米可用前锋中状态最好的，为什么要下场？何况没人指望巴哥去抢头球吧，这个有问题吗？）
至于你说批评曼乔是否有错，绝对没错，但你总要言之有物，不要动辄来一句“我真的看不懂。。。”“我想不明白”“为什么不上。。。。”“为什么要上。。。”之类的。就咱们这个水平看不懂，想不明白很正常，要是曼乔的想法连我们都给他弄明白了，那他就真的有问题有毛病了。但作为我们来说，不能因为你想不明白就去抨击他，相对于我们来说，他是专业的，我们是业余的，永远不要怀疑别人的专业能力。有疑问，大家可以探讨，一起进步，但不是说你想不明白的你不认可的就是错的，尤其当对手是一个能力远超过你的人的时候，那我还想不明白咱们为什么还不出兵直接把小日本灭了呢，我还想不明白斑竹为什么不直接把你的ID删了呢，省得我打字~~~~~~笑~~~~~~。
（看来你真的很歪曲得啊，也很懒打字，你的第一句话到处可见，我还记得好象是你对某朋友说了句：你那么厉害怎么国米不请你而请曼？之类的话，现在又来了，你是神化曼还是怎么的？事实证明他错了还容不得我们说说？而且还是躲在中国说个中文都不得？按你说的大家都闭嘴看球好了，还来论坛做什么？哈哈，怪了）
最后，我想对极地坦克说一声的是，你不必到处宣扬你那个一早就怀疑塞萨不适合做我们门将的帖子，等他真的表现超烂被国米抛弃的时候，你再落井下石一点也不迟。这一点，我非常非常的反感。更何况，不是我笑话你，你那个帖子里是怎么写的：塞萨，好象是免费签来的吧，我对他的实力很担心。你担心他的原因不过是因为他免费得到的而已，而且还加了一个好象，你连他之前的比赛都没怎么看过吧？如果身价可以代表一个球员的实力，我们国米早把冠军都捧烂了！那个帖子，就是直到今天，你连他的特点子丑寅卯狗屁都说不上来，你就凭一个身价和一个身高，就敢说他实力不行，我呸！
（你真的是很能歪曲啊，真是让我对你有点文笔的最后一点好感都没了，先是大家讨论塞萨尔，然后你跳出来批说“怎么之前从来没人说过塞萨尔坏？”我自小知道，讲道理最好能摆事实，所以就把那贴拉出来给你看看，你2次提出这个问题我2个贴出来给你看，其他地方我还真没提，结果又被你说了，天啊。。。。。。。。。说他不好你说只前没人说过所以现在不得说，我告诉你之前我说过了你又说我到处宣扬，你。。。你。。。你。。。，）
塞萨，好象是免费签来的吧，我对他的实力很担心。你担心他的原因不过是因为他免费得到的而已，而且还加了一个好象，你连他之前的比赛都没怎么看过吧？
（理解下我的话，别老是歪曲了，我对他的实力很担心，我的好象说的只是他是免费来的，因为发贴的时候记的不是很清楚，摆脱，都是读过几年书的人，别吓坏我了，这样的理解能力。再看清楚我那贴，先是说的，几个正面的射门都被进了，不应该啊，然后说身高是因为张路分析过做为一个好的门将应该有的东西，我觉得很在理，就在CM里找了资料对比了下，纯数据对比）
真是不想说你，还把那个帖子特地顶上来，什么意思呀？是想说明塞萨不行还是说明你眼光独到啊？我告诉你我不是没看过你那个帖，我不回不记得是因为我觉得那更适合发在CM游戏区，都什么呀，我也劝大家去看看，那都什么玩意呀，按你那说法，球队要换掉一半的人，连副队都不入你的法眼，倒是要主席去什么荷兰去找一个，什么“又能跑又能什么的”都什么玩意呀。懒得说你了。
（你前面也说了，你也玩CM，哈哈，其他我不说了，我在贴里也承认了，要找什么人来代替我不是很清楚，但是我觉得对主力的分析基本没问题，是要换一半的人，1、2后，注意，1、2年）
综合上面的：应该看得出来，扯谈的人不是我，是谁大家心理有数，不敢引用对方的话，直接误解以表示你的正确，很多地方按我的感觉已经不是语文水平问题了，直接是RPWT了`````````哈哈````````

[此贴子已经被作者于2006-2-11 23:34:53编辑过]

作者: 极地坦克 时间: 2006-2-11 23:30:18

麻烦看贴的朋友把第4页的贴也看清楚`````````````不然很容易被误导``````````中国人善良``````````

作者: 极地坦克 时间: 2006-2-11 23:54:45

为了开心点，此贴我不再回了，谁是谁非，大家看完4、5页应该很清楚了`````````闪``````````````

作者: yuliqing 时间: 2006-2-12 00:27:26

以下是引用fall1114在2006-2-10 21:48:52的发言：
阿德，不是杀手型的球员。我们需要舍甫琴柯

确实 AD 就不是杀手~~~~~~ 一直不认为他能达到太高的高度~~~不过~~ 我们不需要舍瓦~~~ 要是能弄个 28 左右的 christian vieri 来就好了~~ 可惜~~世界上只有一个vieri 哎~~ 俺家的BOBO辛辛苦苦拼搏了几年才拿到的国王头衔居然就随随便便的被人家剥夺冠到一黄毛头上~~ 哎~~不甘啊~~~AD 请超过了vieri再说国王把~~你现在还不够格~~~或许~~~你~~~永远都不够格~

作者: lyf_jb 时间: 2006-2-12 11:04:22

楼上的,是维爱里自己状态下滑,阿德上赛季表现出色,顶替老迈的32号有什么不对的,足球场上没有永远的国王,贝利,马拉多纳不也会被人代替吗?这有什么不甘的,不管维爱里过去有多伟大,他现在半赛季进两球被AV扫地出门是不争的事实,阿德现在怎么也比他强,不管你怎么否认,阿德现在就是国际米兰的头号球星,至于是叫国王或者皇帝,甚至别的什么名字都无所谓,况且是否够格不用你说,而且永远也不要随便下结论,阿德是不是杀手,阿德能达到多高的高度,阿德以后的表现会说明一切.

作者: blue__black 时间: 2006-2-12 15:22:58

教练首先就是一个管理者，先不说别的，现在队员们这么团结，更衣室比以往都更平静，这就是曼乔的功劳。还有，再好的球员也有低谷的时候，只是发挥稍微失常一点就换下，对其自信心那是相当的打击呀，如果这时教练继续表现出对其的信任，其必将“知耻而后勇”的。再说，这个位置的球员表现不理想你就换了人，那换上的人再表现不好呢，这个位置没别人了，你再把原来的换回来，那样必将两个人都对你不满意的，正所谓“疑人不用，用人不疑”嘛，“要团结”，“稳定压倒一切”

作者: adriano1987 时间: 2006-2-12 15:23:41

[em06][em06][em06]

作者: interqueen 时间: 2006-2-12 15:57:19

他既然能得到主席的赏识就肯定有他的优点不用多评论了

作者: 宋佳 时间: 2006-2-12 16:06:31

我觉得现在的国际米兰的阵容并不完整.我们的一些位置还没有调配到最佳,所以我们的气势没有真正的起来,我们中场还有一个很大的潜力没有开发出来,那就是斯坦,他真正的位置应该是中路,但是我对他现在打左边前卫没有什么疑问,我认为他应该像皇马的齐达内,在左边但是进攻的时候就来当前腰,把左路的空间留给左后卫,大家都看到了斯坦在中路的威胁,但是我不认为我们应该让他接替贝隆,我觉得他组织全队的大局观相对差点,完全可以让他克隆齐达内,皮雷的打法.但是现在我们都知道我们没有办法实现这样的打发,因为我们的左后卫的能力有限,这是我一直以来认为我们最应该解决的问题，我们应该花大力气引进一名绝对世界级的左后卫,像阿什利.科尔,齐沃这个水平的,但是我们却总是做不到,我相信这样的球员很难得到,但是我们如果真的原因花工夫引进的话我相信我们是可以做到的,因为我们是欧洲现在最渴望得到冠军的俱乐部,我们是最有大志的俱乐部.

[em05][em05]

作者: fifatiger 时间: 2006-2-12 17:20:45

就是,VERON该让位与斯坦了...........让我们上一个真正的左前卫!1!!KILY.SOLARI,和新来的都可以,总比他这个客串的人好的多........

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)