国际米兰

标题: 国米米兰中场最缺乏的是速度——由zisong文章想到的 [打印本页]

作者: 丝绸之路 时间: 2006-2-18 03:21:33 标题: 国米米兰中场最缺乏的是速度——由zisong文章想到的

其实如今这个讲究变化的时代，强调平行442与菱形442是不太符合现实的。众所周知的是，平行442强调两边的突破和中路的防守，实际上目前平行442作得最好的是尤文图斯，菱形442强调的是中场与前锋之间的有效连接，进攻更有层次。曼联的辉煌就是靠这种战术打造的。但是无论如何，边路突破或者传中的效果，都是影响巨大的。

曼奇尼打造的国际米兰没有选择尤文图斯或者德尔内里的442，双后腰强调防守的老主人其实是巴西人，当年毛罗席尔瓦和邓加的恐怖双后腰帮助巴西人夺得94年的冠军，而且这种中场极度强调防守的打法巴西延续到了现在，尤文图斯基本上类同于这类打法，这也就是卡佩罗不遗余力的勾引C萨内蒂的原因，维埃拉与爱默森虽然足够恐怖，但是总是要有替补的。而前锋线上一个寻找机会，一个伺机策应的组合，可以这样说，尤文图斯虽然在某些位置根本没有替补，但是其中场奔跑能力强，前锋组合极度合理，乃至于皮耶罗都不得不甘当替补，这个主力阵容拿到欧洲也无出其右。双后腰虽然足够利害，但是如果不是搭配了内德与卡莫，尤文图斯绝对没有这么大的威力。不过这种打法在场面上，精彩程度是打了些折扣的。

同样的，曼奇尼也没有选择曼联的菱形442，菱形442的后腰，可以说只负责防守与分边，甚至连长传发动这个功能都不要，基恩的特点正好符合了这个要求，而一个得分能力强的AMC，就至关重要了，所以不论是国王坎通纳还是后来的斯科尔斯，都是这方面的天才，和平行442一样，中场两边的要求是能突破和传中准确，至少要有一项，所以吉格斯和贝克汉姆正的其所，可以说曼联的辉煌与目前的衰落，绝非偶然。而贝隆之所以转会曼联，也是因为拉奇奥的平行中场表现太出色了，以至于佛爵士出现了错觉，认为贝隆这种连接能力与进攻能力兼备的选手，可以大大的补充曼联中场组织稍嫌薄弱的缺陷，事实证明贝隆不是不会分边，问题是分了边之后两边杀出去了，再没有球回来，他的组织作用发挥不出来，论防守他不如基恩，论得分他不如斯科尔斯，那么他还能作什么呢？当然伤病也是一个因素。

曼奇尼师从埃里克森，但是他却没有选择埃里克森的绝活，前锋出身，总是希望球队靠完美的进攻取胜，平行442有组织但是缺乏向前能力，菱形442向前足够但是组织稍逊，他大概是认为自己的选择是最完美的，平行442的架构，但是要有菱形442的冲击力。所以他选择了双后腰，一个前锋作深回撤来策应，或者一个前卫前插压制，总之是在中路再加强。前锋组合中当然是有技术的回撤多，中前卫组合中当然坎比亚索前插能力更强，所以我们经常能看到阿德回撤多，坎比亚索前插多，而且事实上AD也并非站桩中锋，适当的后撤也适合他，按理说这个组合的威力应该是很强的，但是实际效果为什么却不如尤文图斯更好呢？

问题的关键出在一个基本因素上，就是速度与力量，可以这样说，国际米兰四中场，整体缺乏个人速度。菲戈即使在年轻时代，也不是靠速度见长的，他是依靠技巧来突破的边路选手，斯坦科维奇出身中前卫，速度也不是他的特长，贝隆就更不要说，擅长控制节奏的选手如果是一个速度竒快的人，倒是要怀疑下，他是怎么练出来这种慢条斯理的踢法的？而坎比亚索可能是这几个人中速度最快的一个。但是他也是这几个人中身材最瘦弱的一个。

大家千万不要被菲戈的体格迷惑，他从来都不是一个力量十足的选手，可以这样说，整体上国际米兰的中场基本功出色，技术好，控制能力很强，但是在身体对抗与奔跑突破速度上，毫无优势，奔跑速度慢，个人突破就必须有更好的技巧，而技巧与绝对速度之间来说，成功率不好判断。一旦有包夹，技巧派大概就不是速度派的对手了。力量差，拼抢的效果就要打折扣，防守就容易出问题。所以国际米兰在进攻的时候，更多的是依靠技巧，而不是速度和身体，打弱队技巧优势明显，打强队时虽然技术优势还是存在，但是这个差距就很小了。而力量和速度的欠缺带来的劣势就非常明显。这也就是对AC米兰与尤文图斯，对手获得很多直接任意球的原因，因为你身体不行，就经常被迫犯规结果问题。

至于两边边路的人选，为什么基利经常可以上场，是因为基利在边路也许进攻不那么强悍但是他绝对是能够拼抢的选手，而索拉里处理球目的总是不明确，无谓失误多，基本不能防守的弱点，让他根本不能胜任左路的工作。其实他和泽玛利亚一样，都是防守出的问题太多。而且处理球效果也不好。

国际米兰整队平均身高和平均体重，恐怕和尤文图斯乃至AC米兰都差了一些，可以说整个意甲象国际米兰这样身材瘦弱的球队不太多，良好的技巧的背面，也是致命的弱点。

作者: 丝绸之路 时间: 2006-2-18 03:31:30

从曼奇尼的战术角度考虑，可见卡萨诺和巴拉克都是他最需要的球员，这也就是他为什么抱怨球队没有买进卡萨诺的原因。卡萨诺有速度，更可贵的是他突破速度快，而且他有作球和连接的能力，一个好的二前锋，是曼奇尼战术的最好保证，这不是AD回撤能够解决的缺陷。巴拉克速度虽然不算出众，但是他有强悍的身体力量和得分能力，同时他体能也很出色，可以说是攻守兼备的选手，在02年世界杯，他已经展示了，德国球员从来不缺乏大局观，他分球插上都非常合理，除了略显内敛稍微欠缺些领袖气质外，他堪称完美的中前卫。对于国际米兰来说，他如果来到，可能会成为划时代的人物。可惜现在巴拉克能不能来还是悬案，卡萨诺已经去皇马打替补了。。。。。。

作者: weihuan 时间: 2006-2-18 04:11:45

体能,位置感,速度,跑位
4个都缺乏!

[此贴子已经被作者于2006-2-18 4:12:06编辑过]

作者: 雾风 时间: 2006-2-18 08:09:30

LZ好帖子!简洁明了,顶了!

作者: yelimizyx 时间: 2006-2-18 09:04:50

我觉得力量还是主要的,....特别是在意甲....就显得更明显了...

作者: 清晨 时间: 2006-2-18 09:22:05

喜欢巴拉克，完毕。。。

作者: 宇汇 时间: 2006-2-18 09:30:11

缺能突擅带，力量和速度相结合的球员

作者: bbeck 时间: 2006-2-18 09:38:28 标题: 支持

楼主的分析十分到位，真是英雄所见略同，在下佩服佩服！

作者: 暗恋着老婆 时间: 2006-2-18 09:57:08

支持楼主哦,很有道理

[em06]

作者: yuliqing 时间: 2006-2-18 10:08:55

~~ 我倒是觉得国米缺少盘带好能控的住球的球员当然要是是个能盘带又速度快的更好~~~

作者: 暗恋着老婆 时间: 2006-2-18 10:10:20

缺少的东西太多了,希望以后都能改善好

作者: dongjinsheng 时间: 2006-2-18 10:34:52

很赞同楼主的观点,看看对门KAKA，除了技术外，他的速度也是他突破成功率极高的因素之一。

作者: 歌哭于斯 时间: 2006-2-18 10:36:26

对，国米中场从期以来一直走技术化的路子，相较而言对体能和速度的要求不是很严格。技术好，就会显得打弱队时很精彩。但如果速度和对抗能力不强，那么在打强队时就会显得被动。从国家德比那场看，我们的中场不落下风，靠得更多的是全队队员的意志在撑着。还有，当前乃至今后，对中场队员的要求会越来越高，一着鲜，吃遍天的时代已经过去了。这也就不难理解雷少一直被称作天才，却不能成为一个合格的左边前卫。还有就是国米为巴拉克不惜血本，却对里克尔梅无甚兴趣的原因了。中场的速度确实如楼主所言，是个大问题。机会稍纵即逝，差距也许仅仅是半个脚尖。经常在看球时会听到解说员讲，抓住了一个不是机会的机会，靠什么抓，意识，力量，还有就是速度了。而我们国米好象这方面差点儿，很少会抓住这种“不是机会的机会”。可是能突能跑，有速度有技术的全能型球员太少了。解决的办法也许正如楼主所言，要和打法相配套，以打法定球员。说到这儿，好羡慕尤文的卡莫，强，看不出有什么缺点，这样的球员咱当时咋就没发掘啊。没办法，还是看曼乔在现有人员的情况下，怎么将中场摆得更为合理吧。然后再后莫大在夏季转会时会不会继续给我们带来惊喜。

作者: snowlove 时间: 2006-2-18 12:30:42

 基本赞同楼主的观点。应该说，国米的中场的技术含量和配合细腻绝对比尤文强。楼主说的速度，更多的应该是跑动能力和个人的突击向前的能力，尤其是在中路。贝隆把握节奏，调度组织是做的不错。不过，他个人的突破向前的意识比较少，坎比亚索也一样。往往国米能在中场控制住球，但前锋和中路总感觉联系不紧。 建议：把菲戈的位置放置到中锋身后，也就是说不把他局限在右边前卫的位置上。给他较大的空间，左，右，中都可以活动。发挥他能拿球，有突破，能传威胁球的特点，类似4411。如果是打4312中的1，那么中场其它3个人需要具备相当的防守能力，至少是攻守兼备的。

作者: wuxiongchu 时间: 2006-2-18 12:37:03

分析得很对，但是速度来说嘛，如果左边右边两个费戈那么也不会速度那么逊，斯坦其实身体是够了，技术也很扎实，但是没有过人的绝活。国际要是有华金的话，大可弥补速度的不足，巴拉克可以弥补身体的缺陷

作者: hhwai 时间: 2006-2-18 12:59:36

分析的很不错,和硬朗球队的对抗我们往往占不到便宜,身体对抗差,高度,速度,都不是很强.14楼的说国米的中场的技术含量和配合细腻绝对比尤文强,我认为38的主力中场的配合更加有整体性,队员之间的默契好,目的性明确,配合利索,简洁.很少黏球, 效率比我们国米的高了许多,这就是差别,相比之下,就算我们技术含量和配合的细腻比38强,没值得炫耀的.

作者: 国米angle 时间: 2006-2-18 13:00:44

有道理老莫就是这样买卖球员都是自己做住往往不听教练的！后果严重啊！

作者: 蓝黑逍遥刀 时间: 2006-2-18 13:06:47

貌似题目改为“国际米兰中场最缺乏的是速度和力量”更好吧
毕竟楼主指出的是两方面问题哦，一点小意见，呵呵

[此贴子已经被作者于2006-2-18 13:08:49编辑过]

作者: bblu024 时间: 2006-2-18 14:01:40

一句话：国际的球迷水平就是高

作者: 子衿 时间: 2006-2-18 14:10:02

献丑一句。我觉得国际米兰的中场最缺乏的不是速度，而是厚度。中场球员的整体实力不如隔壁和对门，而且缺乏真正的大师压场。

作者: wuxiongchu 时间: 2006-2-18 14:18:28

以下是引用子衿在2006-2-18 14:10:02的发言：

献丑一句。
我觉得国际米兰的中场最缺乏的不是速度，而是厚度。中场球员的整体实力不如隔壁和对门，而且缺乏真正的大师压场。

国米不是缺少大师，并不是巴拉克之类才是大师，贝隆也是大师，那是长传调度的大师，费戈是边路的大师，只不过尤文的中场是很全面的。个人感觉对门的中场没什么好炫耀的，太软了。

作者: denghaoran 时间: 2006-2-18 14:20:50

现在真正确实的是一个能在禁区里抢点能力非常强的人

作者: 左路狂飙11 时间: 2006-2-18 14:40:01

我喜欢的卡萨诺没来,那天看见他签约马戏团,伤心了好几天

作者: 6162397 时间: 2006-2-18 17:12:13

对，尤其是反击中的速度！不光是人跑的速度，还指推进的速度，传球的速度！在意甲球队防守普遍较好的情况下，抓好反击的机会显得格外重要！和米兰，尤文相比，我们的反击效率实在太差。为什么我们怕卡卡？在反击中，卡卡跑起来，我们只能犯规来阻挡。尤文的反击不是走地面，而是走空中。由于特秃和伊布的绝对身高，后场给他们的长传，他们往往能抢到第一点，要命的是他们头球的做球能力还特强！就拿上次德比来说，尤文的反击就是找他们两人之一抢第一点，然后交给另一个或者后插上的卡莫拉内西！我们自己反击的能力差，防人家反击的能力更差，在一个防守反击概念根深蒂固的意大利，我们真TMD受罪！现在我们进攻大多数都只能寄托在定位球上，我们进攻中的创造力真TMD低下，低下，低下！

[em04]

作者: 坦白从宽 时间: 2006-2-18 18:23:46

即便是巴拉克来，也要分2种情况：贝龙不走的情况下，他打斯坦的位置，但位置更靠近中路；或则是贝龙不在的情况下，打菱形中场，类似与拜仁的中场但这需要一个工兵型后腰（坎比身体弱了，C扎又要走）和一个速度，突破和传中都不错的左路球员，目前的国米阵容中不管是SORALI，吉利都还差点，塞萨尔的情况不清楚，斯坦就不用考虑了。。。

作者: 国米万岁 时间: 2006-2-18 19:53:00

l老了的费戈告诉我们什么叫世界级什么叫过人什么叫技术什么叫传球现在不知道还有人记得反德没德不了? 和费戈一比,简直.... 不是一个档次的人速度有,就是过不去人传球就开出界现在国米如果不买人,那就按照自己的路子来.如果买人,那就买世界级的,想拿冠军别怕花钱

作者: 玄冰指 时间: 2006-2-18 20:02:38

国米的中场不是一个速度问题就能解决的，整个中场给人的感觉就是欺弱怕强！

作者: bestinterlq 时间: 2006-2-18 20:12:03

当初本人就不理解老莫为什么不买下卡撒诺　价钱也便宜　而且也是国米需要的那种前锋类型　还可以增加一个本土球星

作者: bestinterlq 时间: 2006-2-18 20:13:53

难道要象ＳＡＭＵＥＬ一样　去黄麻转一圈再来国米？

作者: 蓝黑葡萄 时间: 2006-2-18 22:41:47

还是教练的问题，怎么搭配的问题啦

作者: zxtao 时间: 2006-2-18 22:46:36

楼上的兄弟说得有建设性。买卡萨洛绝对是对的，他拿球，做球，速度，技巧，得分都有，才500万。哪个没有一点缺点。我们绝对应该增加硬度了，斯坦还稍微好些，

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)