国际米兰

标题: [转帖]"巨星富贵病"笼罩国米蓝黑军能干"脏活"的还剩几人 [打印本页]

作者: 坦白从宽 时间: 2006-3-7 11:43:46 标题: [转帖]"巨星富贵病"笼罩国米蓝黑军能干"脏活"的还剩几人？

http://sports.sina.com.cn 2006年03月06日12:08 新浪体育

　　新浪体育讯　1-1的平局并不是不能接受，国际米兰从整体上说在场面还很占优，但是曼奇尼却对比赛的前40分钟格外不满。不满在哪儿？节奏太慢，局面打不开，前锋不接应不放手，后防失误多。这时有记者指出：“您不觉得上半时球员们无球跑动太少么？”曼奇尼这时如获至宝：“对，这正是我想说的。”
　　曼奇尼接下来说：“我们当中只有个别球员在进行无球跑动，但你如果不进行无球
跑动，你就没法对对方防线构成威胁。”
　　曼奇尼说的是事实，他所指的“个别球员”肯定包括了坎比亚索，在球场的各个角落都能看到他的身影，在这一方面，右路通道的队长萨内蒂也是楷模，但并不是国际米兰每个人都照着他们的标准去做。
　　马特拉齐赛后解释了一下：“曼奇尼教练发火有道理，我们是该多跑一点，不过作为球员，三天踢一场比赛确实对体能要求挺高的。”但马特拉齐的解释也有些苍白，一方面，既然国际米兰上半时没有体力跑，为什么下半时被曼奇尼在更衣室骂了之后一些人开始重新变得体能充沛？而就是在昨天，同样是从国家队归来，比国际米兰队员少休息一天的尤文图斯的埃莫森、维埃拉，同样是满场飞奔？
　　一切都是借口，跑动少就是跑动少，一方面的原因是现在大牌球员比过去多了，在场上没有人愿意当“工兵”了，另一方面，个人能力强的球员多了，球员对于阿德里亚诺、菲戈这类球员的依赖增加，当他们拿球突破时就眼睁睁看着，数数阿德里亚诺在国际米兰有多少一个人单挑数名后卫的精彩进球就可以看出一点端倪，有时候这样的进球多了并不是好事，有人批评阿德里亚诺太“独”，但问题不应该是单方面的，没有人接应只能自己来，就像阿德在他上一次出席官方新闻发布会时所说：“有时候我选择和队友配合，有时候也只能单干。”现在阿德里亚诺状态没有过去好了，问题就来了。
　　同样的问题也出现在 AC米兰身上，加图索在上赛季就曾经抱怨自己不停在做往返奔跑，而在一个月前，当时AC米兰状态还是平平，安切洛蒂公开表示：“奔跑和防守不能只是加图索一个人的事。”在这次“强令整风”后，AC米兰的情况好了很多。现在，是到了国际米兰该整一整的时候了。

作者: 坦白从宽 时间: 2006-3-7 11:44:32

虽然是新浪的消息，但评论还算中肯所以发来给大家看看。

作者: zisong 时间: 2006-3-7 12:13:41

国际米兰现在没有一个干脏活的中场一到对手反击的时候 4个人都要发个寻人启示才能找到

作者: 坦白从宽 时间: 2006-3-7 12:21:55

如果说跑动，接应，插上，助攻也不能算脏活累活，如果说楼上对于脏活累活的理解还停
留在拖后防守的话。那我只能认为你的足球理念已经落后与时代。

作者: zisong 时间: 2006-3-7 12:32:27

以下是引用坦白从宽在2006-3-7 12:21:55的发言：
如果说跑动，接应，插上，助攻也不能算脏活累活，如果说楼上对于脏活累活的理解还停
留在拖后防守的话。那我只能认为你的足球理念已经落后与时代。

意大利足球里面 "脏活"的定义是什么先把这个理解了再说国际米兰是在意大利足球圈子中

如果按你说的跑动接应插上助攻也算脏活累活的话那干这个活最多的是谁我告诉你阿德里亚诺除了他还有哪个前锋经常性的回拉到中场这个时候我们的中场在干什么

进攻也算脏活累活那防守就可以名正言顺的不要了反正坎比亚索前插是干了脏活累活德扬跑动助攻是干了脏活累活贝隆调度全队是脏活累活菲戈传中是干了脏活累活一到对手反击时看看国际米兰的中场有谁是经常站在自己该站的地方足球是这样玩的吗为了进攻防守就不要了

作者: wanlhx 时间: 2006-3-7 12:35:14

对，不过我觉得到不是这种球员少了，而是我们很多球员都把自己当成是大牌，其实可以看看，INTER的人都有一种磨名的优越感，在场上不跑怎么可以打败对手呢！

作者: 歌哭于斯 时间: 2006-3-7 12:37:46

这文章确实中肯，我在新浪也看到过。原因还在于我们一直追求“技术中场”。力量、速度以及防守能力就会欠缺。

作者: 坦白从宽 时间: 2006-3-7 13:29:56

以下是引用zisong在2006-3-7 12:32:27的发言：
。

意大利足球里面 "脏活"的定义是什么先把这个理解了再说国际米兰是在意大利足球圈子中

如果按你说的跑动接应插上助攻也算脏活累活的话那干这个活最多的是谁我告诉你阿德里亚诺除了他还有哪个前锋经常性的回拉到中场这个时候我们的中场在干什么

进攻也算脏活累活那防守就可以名正言顺的不要了反正坎比亚索前插是干了脏活累活德扬跑动助攻是干了脏活累活贝隆调度全队是脏活累活菲戈传中是干了脏活累活一到对手反击时看看国际米兰的中场有谁是经常站在自己该站的地方足球是这样玩的吗为了进攻防守就不要了

我不想和你争论所谓的意大利圈子里的“脏活”的定义是什么，老实说对于意大利足球的理解我可能远不及你。
但问题的关键不在这。尽管足球是在不断发展，取彼之长以提高自身的技战数水平，最终结果必然是趋于大同。君不见近年来的英超更多的开始打地面配合，对与球员技术的要求也在不断增加？一个很显著的变化就是：英超球队在国际赛场上成绩的提高有目共睹。
德甲亦如此，西甲开始注重球员的身体后成绩也有所提高。
相比而言，意甲的变化是要少些，我不敢肯定这与意甲在欧洲赛场的地位下降是否有必然联系。但是，这一切并不防碍在意大利出现一支打法另类的球队，正如不防碍阿森那在英超取得成功一样。
至于我们的中场问题，我也不愿意把他缩小到C扎和C19 2人身上，因为整个防守体系有问题而只在这2个人身上找毛病，对于球员是不公平的，对于教练的智商也是一种侮辱。
对此有异议的可以试着回答3个命题：
1。如果说双后腰配制是贝龙+C扎，在这个论坛上有人敢拍这胸膛说：我们的中场就强的过尤文的矮莫森+维挨拉组合吗？
2。即便把尤文的双后腰配制换到国米来，是不是阿德就不用不断的后撤拿球？阵型决定打法，有人看到了C19每次前插后留下的开阔地，难道就没看见我们的前场也有一片广阔的空地，如果C19不前插助攻阿德的回撤不会更多？
3。假设把尤文的2翼换给国米而后腰配制不变又会有什么变化？
对于第3个命题，我到想说说自己的看法也就是：我们的防守只会更强，2翼的铲断只会更多，也许中路的防守还不如老妇人，但中场会更加活跃，进球更多打法更加多变。当然如果能有一个用于衔接中前场的伊布拉西就更好了。。。。

[此贴子已经被作者于2006-3-7 13:51:19编辑过]

作者: 花芯 时间: 2006-3-7 14:12:04

现在我们的队伍技术流越来越明显呀！但是真正能干脏活的人越来越少了！

作者: zisong 时间: 2006-3-7 14:46:27

以下是引用坦白从宽在2006-3-7 13:29:56的发言：
了

我不想和你争论所谓的意大利圈子里的“脏活”的定义是什么，老实说对于意大利足球的理解我可能远不及你。
但问题的关键不在这。尽管足球是在不断发展，取彼之长以提高自身的技战数水平，最终结果必然是趋于大同。君不见近年来的英超更多的开始打地面配合，对与球员技术的要求也在不断增加？一个很显著的变化就是：英超球队在国际赛场上成绩的提高有目共睹。
德甲亦如此，西甲开始注重球员的身体后成绩也有所提高。
相比而言，意甲的变化是要少些，我不敢肯定这与意甲在欧洲赛场的地位下降是否有必然联系。但是，这一切并不防碍在意大利出现一支打法另类的球队，正如不防碍阿森那在英超取得成功一样。
至于我们的中场问题，我也不愿意把他缩小到C扎和C19 2人身上，因为整个防守体系有问题而只在这2个人身上找毛病，对于球员是不公平的，对于教练的智商也是一种侮辱。
对此有异议的可以试着回答3个命题：
1。如果说双后腰配制是贝龙+C扎，在这个论坛上有人敢拍这胸膛说：我们的中场就强的过尤文的矮莫森+维挨拉组合吗？
2。即便把尤文的双后腰配制换到国米来，是不是阿德就不用不断的后撤拿球？阵型决定打法，有人看到了C19每次前插后留下的开阔地，难道就没看见我们的前场也有一片广阔的空地，如果C19不前插助攻阿德的回撤不会更多？
3。假设把尤文的2翼换给国米而后腰配制不变又会有什么变化？
对于第3个命题，我到想说说自己的看法也就是：我们的防守只会更强，2翼的铲断只会更多，也许中路的防守还不如老妇人，但中场会更加活跃，进球更多打法更加多变。当然如果能有一个用于衔接中前场的伊布拉西就更好了。。。。

英超的变化主要还是集中在联赛前几名的队伍上整个中下游球队虽然想追求技术更细腻一点的踢法但大脚冲吊战术的使用还是相当频繁西甲虽然强调身体但防守上的漏洞还在那包括防守水平比较高的巴萨罗纳和瓦伦西亚其防守体系也存在比较大的弱点只不过球员能力强掩盖了很多问题但无论足球怎么发展变化脏活不可能是进攻如果真像你说的进攻什么的都可以算脏活那真不知道防守算什么了

每个联赛都有自己的特点没有一支球队可以超越出本联赛特点的范畴当初的阿森纳表面看与英超的整体特点格格不入但不可忽视的是当时其球队里面也有亚当斯帕洛尔维埃拉这种硬汉而且英超当时的风格属于转型期内由于当年海瑟尔惨案 5年没有与欧洲列强进行正式的比赛交流当禁赛期满后参加欧洲赛事后英超的球队明显不如欧洲大陆球队正在向这些球队学习但学习来学习去目前英超球队对付欧洲大陆球队还是回到了首先强调的自己特点而不是细腻的道路上而无数联赛的事实都证明了想超出联赛特点范畴的球队没有什么好成绩换言之就是标新立异没好下场而目前国际米兰是打法鲜明崇尚进攻但强强对话中效果又如何哪次不都是中场处于下风攻守两个方面体系都不完善看看以前泽曼的罗马拉齐奥和莱切特里姆的佛罗伦萨和AC米兰扎切罗尼的国际米兰哪个善终了

下面回答你的三个问题

1 曼齐尼没有尝试过的配备你敢说效果没有维埃拉+埃莫森差吗反正没成事实的东西怎么从纸面上说都不过分当然讨论这样下去就去抬杠但上了扎内蒂的话贝隆还用不用像个孙子一样满中场到处补位救火答案当然是否定这样是不是能发挥出贝隆最大的能量而不像现在这样在防守上投入过多的精力直接影响到对于球队的整合组织

2 阿德里亚诺的问题本身就是战术上的布置错误我没说前锋不能回拉拿球这属于丰富球队战术打法的一种手段但经常性的回拉拿球就是一种极其不正常的表现而坎比亚索不管什么时候都疯狂前插一点选择性都没有这点比维埃拉和埃莫森差了多少而前插上去防守时的意识之孱弱就不说了以打罗马为例大禁区前他的防区的保护之差是明显的而且他攻上去把对手的DMC都压到了大禁区一线和后卫线的距离不过5-10米请问前场广阔的空地在哪如果是对手球门前25-40米是有但这个区域能造成的威胁有多大坎比亚索的前插直接将进攻空间人为的压缩对于进攻有什么影响不必多说了吧看看巴西国家队的比赛阿德里亚诺的进攻空间有多少再回头看看国际米兰的而在防守上现在欧洲是个教练就知道让一个前锋骚扰摁住萨穆埃尔然后抓住坎比亚索的身后往死里打只不过球员个人能力上的差距决定了效果罢了

3 卡莫拉内西和内德维德来了后的效果来了后再说吧内德维德的发挥肯定没有在尤文好因为他身后不是赞布罗塔对比联赛两回合的表现就能看出来了

这个贴子讨论的是国际米兰干脏活的球员太少沈飞写的还算中肯但国际米兰整个中场没有干脏活的球员也是个事实尤其是中轴球员除了扎内蒂还有没有拼抢型的而且进攻中的传球串联之类的永远不是干脏活的范畴除非是德罗巴那种在禁区里面作战术墙的球员

作者: kyo20003698 时间: 2006-3-7 14:50:06

阿德里亚诺的跑动也有越来越少的趋势 成名太早对他来说或许不是件好事我觉得我们可以多注入点新鲜血液在比赛中适当的派点青年队的生力军调动下球队的气氛也好

作者: 蓝黑巴士 时间: 2006-3-7 15:42:46

如果不拼不跑我们凭什么跟尤文这样的球队争中场啊他们一帮子工兵

作者: weihuan 时间: 2006-3-7 19:09:00

大家有没有发现曼其尼来了之后人都走的差不多了
来的反而是一些不堪大用的人,当曼其尼下课的时候
兵强马壮的国米米兰已经是千疮百孔,我今天想到大马和CZ要走之后突然意识到的,说句气话."这绝对是个阴谋"!!!!!!!!!

[此贴子已经被作者于2006-3-7 19:10:24编辑过]

作者: 丝绸之路 时间: 2006-3-7 19:22:12

题目不好，内容点得很多，国际米兰在奔跑上确实作得不够。这也许是曼奇尼在有些时候，场面并不坏却很不高兴的原因吧。

作者: denghaoran 时间: 2006-3-7 19:29:05

我们现在虽然在进攻改变了不少但是我们现在过多的追求的是技术型的打法其实在技术中多加入C6和M23那样凶狠型的人的话我想我们的打法会更好一些

作者: yuliqing 时间: 2006-3-7 19:58:21

我们中场少一个大马~~~ 或许把大马改造成后腰会更好些~~！

作者: 汇头维埃里 时间: 2006-3-7 23:32:06

马特拉奇就是个能干脏活的人，我喜欢他在场上的粗暴！

作者: 永远的射手 时间: 2006-3-8 07:26:59

以下是引用zisong在2006-3-7 12:13:41的发言：
国际米兰现在没有一个干脏活的中场一到对手反击的时候 4个人都要发个寻人启示才能找到

对啊大牌多了就是不好，你看看皇马不就是这样都是大牌谁　给你去抢球啊！我觉得还是实用球星好，不是说巴拉克要去切尔西吗？那正好把兰帕德给买了，这样我们的腰就硬多了！

作者: ilint1908 时间: 2006-3-8 08:18:59

觉得C9不够积极不够凶!!!

作者: guaiguaixxx 时间: 2006-3-15 15:14:49

有C6和M23的比赛，凶悍，看了~~~~~爽！！！！！现在呢？？？？？？？

作者: yuyu0654 时间: 2006-3-15 21:34:57

胡说八道

讨厌新浪

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)