国际米兰

标题: 挖个土坑，意甲五强横向评测报告 [打印本页]

作者: 安东尼奥 时间: 2006-3-17 03:40:57 标题: 挖个土坑，意甲五强横向评测报告

意甲五强横向评测报告
【评测对象和范围】
尤文图斯，AC米兰，国际米兰，佛罗伦萨，罗马等球队，意甲05/06赛季截止到2006年3月9日前。
【评测内容及数据来源】
1、球队整体表现：传球，角球，射门，进球，越位，被侵犯，对抗，犯规，失球等。
2、球员表现分布：传球，传中，助攻，进球，对抗等。
数据取自sport.virgilio.it
http://sport.virgilio.it/it/calcio/serie_a/0506/statistiche/classifiche/giocatori/gol.html
【传球和传球效率】
国际米兰传球总共14010次。以此数字为单位，其它球队的传球数与国际米兰相比后的百分比如下：
AC米兰111％，尤文图斯96％，罗马87％，佛罗伦萨74％。
国际米兰有效传球12520次，传球效率为76％。其它球队的传球效率为：
AC米兰81％，尤文图斯75％，罗马74％，佛罗伦萨67％。
【球员传球在球队中的分布】
贝隆传球总共1656次。以此数字为单位，传球次数在联赛前49名内的其他球员与贝隆相比后的百分比如下：
坎比亚索78％，费戈74％，科尔多瓦70％，法瓦利65％，
皮尔洛119％，加图索87％，西多夫76％，塞尔吉奥80％，卡卡68％，内斯塔62％，
埃莫森91％，维埃拉86％，赞布罗塔69％，卡莫拉内西62％，图拉姆62％，
德罗西85％，帕努奇68％，托蒂61％，佩罗塔61％，
帕斯奎尔69％，多纳代尔66％，费奥雷63％，乌伊法鲁西61％。
各队上述除中卫外的球员传球百分比累计为：
国际米兰317％，AC米兰430％，尤文图斯308％，罗马275％，佛罗伦萨198％。
贝隆在总共1656次传球中，成功1341次，记为有效传球1341次。以此数字为单位，上述球员的有效传球次数与贝隆相比后的百分比如下：
坎比亚索80％，费戈64％，科尔多瓦67％，法瓦利58％，
皮尔洛120％，西多夫97％，加图索90％，塞尔吉奥74％，卡卡67％，内斯塔64％，
埃莫森93％，维埃拉88％，赞布罗塔63％，卡莫拉内西52％，图拉姆64％，
德罗西84％，帕努奇56％，托蒂52％，佩罗塔58％，
帕斯奎尔49％，多纳代尔62％，费奥雷54％，乌伊法鲁西54％。
各队上述除中卫外的球员传球相对百分比累计为：
国际米兰302％，AC米兰448％，尤文图斯296％，罗马250％，佛罗伦萨165％。
【球员攻击性传球在球队中的分布】
贝隆攻击性传球总共1172次。以此数字为单位，攻击性传球次数在联赛前49名内的其他球员与贝隆相比后的百分比如下：
费戈85％，坎比亚索66％，法瓦利56％，
皮尔洛112％，西多夫99％，卡卡80％，塞尔吉奥76％，加图索74％，
埃莫森80％，维埃拉74％，卡莫拉内西70％，内德维德63％，赞布罗塔60％，伊布拉西莫维奇53％，
托蒂74％，德罗西74％，塔代伊62％，帕努奇57％，佩罗塔56％，
帕斯奎尔70％，费奥雷70％，多纳代尔62％，布罗基53％。
各队上述球员攻击性传球相对百分比累计为：
国际米兰307％，AC米兰441％，尤文图斯400％，罗马323％，佛罗伦萨255％。
贝隆在总共1172次攻击性传球中，成功906次，记为有效攻击性传球906次。以此数字为单位，上述球员的有效攻击性传球次数与贝隆相比后的百分比如下：
费戈73％，坎比亚索66％，法瓦利51％，
皮尔洛109％，西多夫99％，卡卡79％，塞尔吉奥66％，加图索76％，
埃莫森80％，维埃拉74％，卡莫拉内西56％，内德维德54％，赞布罗塔51％，伊布拉西莫维奇42％，
托蒂64％，德罗西71％，塔代伊49％，帕努奇40％，佩罗塔51％，
帕斯奎尔45％，费奥雷58％，多纳代尔55％，布罗基49％。
各队上述球员有效攻击性传球相对百分比累计为：
国际米兰290％，AC米兰429％，尤文图斯357％，罗马275％，佛罗伦萨207％。
【球员传中球在球队中的分布】
费戈传中总共185次。以此数字为单位，传中次数在联赛前49名内的其他球员与费戈相比后的百分比如下：
斯坦科维奇38％，
塞尔吉奥93％，西多夫44％，
卡莫拉内西104％，穆图71％，内德维德67％，赞布罗塔54％，
塔代伊61％，帕努奇40％，托蒂39％，曼奇尼38％，
帕斯奎尔104％，费奥雷57％，约根森44％。
各队上述球员传中球相对百分比累计为：
国际米兰138％，AC米兰137％，尤文图斯296％，罗马178％，佛罗伦萨205％。
费戈在总共185次传中内成功52次，记为有效传中52次。以此数字为单位，上述球员的有效传中次数与费戈相比后的百分比如下：
斯坦科维奇38％，
塞尔吉奥90％，西多夫42％，
卡莫拉内西104％，穆图40％，内德维德54％，赞布罗塔42％，
塔代伊46％，帕努奇27％，托蒂54％，曼奇尼29％，
帕斯奎尔73％，费奥雷56％，约根森33％。
各队上述球员有效传中球相对百分比累计为：
国际米兰138％，AC米兰132％，尤文图斯240％，罗马156％，佛罗伦萨162％。
【射门、进球、进球效率及球员进球在球队中的分布】
国际米兰总共射门521次。以此数字为单位，其它球队的射门次数与国际米兰相比后的百分比如下：
AC米兰103％，尤文图斯85％，罗马83％，佛罗伦萨73％。
国际米兰总共射中门框内183次，命中率为35％，AC米兰35％，尤文图斯37％，罗马35％，佛罗伦萨36％。
国际米兰共进球52个，AC米兰63个，尤文图斯57个，罗马52个，佛罗伦萨48个。
国际米兰在射中门框的183次内，进球52个，进球效率为28％。其它球队的进球效率为：
C米兰34％，尤文图斯35％，罗马34％，佛罗伦萨36％。
阿德里亚诺共进球12个。进球数在联赛前40名内的其他球员有：
克鲁兹10个，马丁斯7个，坎比亚索5个，科尔多瓦4个，费戈4个，
舍甫琴科15个，吉拉迪诺15个，因扎吉10个，卡卡8个，皮尔洛4个，
特雷泽盖18个，德尔皮耶罗9个，伊布拉西莫维奇6个，穆图6个，维埃拉4个，内德维德4个，
托蒂15个，曼奇尼8个，塔代伊5个，农达4个，德罗西4个，佩罗塔4个，
托尼23个，约根森6个，费奥雷5个，博季诺夫5个，帕奇尼4个。
除中卫外，各队上述球员的累计进球数为：
国际米兰38个，AC米兰52个，尤文图斯47个，罗马40个，佛罗伦萨43个。
各队上述前锋球员的累计进球数为：
国际米兰29个，AC米兰40个，尤文图斯39个，罗马19个，佛罗伦萨32个。
【球员助攻在球队中的分布】
费戈助攻9次。以此数字为单位，助攻次数在3次以上的其他球员与费戈相比后的百分比如下：
斯坦科维奇3次，马丁斯3次，
舍甫琴科6次，卡卡5次，塞尔吉奥5次，吉拉迪诺3次，加图索3次，西多夫3次，皮尔洛3次，鲁伊科斯塔3次，
卡莫拉内西8次，伊布拉西莫维奇7次，穆图5次，内德维德5次，赞布罗塔4次，维埃拉4次，特雷泽盖3次，
托蒂9次，塔代伊6次，曼奇尼3次，博沃3次，
帕斯奎尔7次，托尼5次，费奥雷5次，约根森5次，帕奇尼3次。
各队上述球员助攻累计为：
国际米兰15次，AC米兰31次，尤文图斯36次，罗马21次，佛罗伦萨25次。
国际米兰共进球52个，上述球员助攻导致进球的比率为29％，AC米兰49％，尤文图斯63％，罗马40％，佛罗伦萨52％。
费戈有效攻击性传球共663次，助攻9次，助攻效率1.4％。在上一项攻击性传球统计中的其他球员的助攻效率为：
皮尔洛0.3％，西多夫0.3％，卡卡0.7％，塞尔吉奥0.8％，加图索0.4％，
维埃拉0.6％，卡莫拉内西1.6％，内德维德1.0％，赞布罗塔0.9％，伊布拉西莫维奇1.8％，
托蒂1.6％，塔代伊1.3％，
帕斯奎尔1.7％。
各队上述球员助攻效率累计为：
国际米兰1.4％，AC米兰2.5％，尤文图斯5.9％，罗马2.9％，佛罗伦萨1.7％。
【越位、被侵犯与角球】
国际米兰共越位82次。以此数字为单位，其它球队的越位数与国际米兰相比后的百分比如下：
AC米兰117％，尤文图斯138％，罗马113％，佛罗伦萨118％。
国际米兰共遭到对手556次侵犯。以此数字为单位，其它球队的被侵犯次数与国际米兰相比后的百分比如下：
AC米兰85％，尤文图斯110％，罗马93％，佛罗伦萨111％。
国际米兰获得总共194个角球。以此数字为单位，其它球队的角球数与国际米兰相比后的百分比如下：
AC米兰96％，尤文图斯91％，罗马75％，佛罗伦萨71％。
【对抗和对抗效率】
国际米兰在防守中制造了493次对抗。以此数字为单位，其它球队的对抗次数与国际米兰相比后的百分比如下：
AC米兰88％，尤文图斯132％，罗马110％，佛罗伦萨76％。
国际米兰总共386次成功赢得对抗，对抗效率为78％。其它球队的对抗效率为：
AC米兰82％，尤文图斯83％，罗马82％，佛罗伦萨83％。
【球员对抗在球队中的分布】
坎比亚索在防守中总共制造了69次对抗。以此数字为单位，对抗次数在联赛前48名内的其他球员与坎比亚索相比后的百分比如下：
贝隆90％，
加图索116％，皮尔洛74％，
埃莫森110％，赞布罗塔104％，维埃拉114％，卡纳瓦罗80％，图拉姆81％，
帕努奇99％，库福雷91％，德罗西91％，
各队上述球员对抗相对百分比累计为：
国际米兰190％，AC米兰190％，尤文图斯489％，罗马281％。
坎比亚索在防守中总共50次成功赢得对抗，记为有效对抗50次。以此数字为单位，上述其他球员的有效对抗次数与坎比亚索相比后的百分比如下：
贝隆92％，
加图索126％，皮尔洛88％，
埃莫森140％，赞布罗塔120％，维埃拉118％，卡纳瓦罗92％，图拉姆88％，
帕努奇110％，库福雷106％，德罗西104％，
各队上述球员对抗相对百分比累计为：
国际米兰192％，AC米兰214％，尤文图斯558％，罗马320％。
【犯规、黄牌、被判罚的角球及失球】
国际米兰总共犯规526次。以此数字为单位，其它球队犯规次数与国际米兰相比后的百分比如下：
AC米兰97％，尤文图斯129％，罗马110％，佛罗伦萨120％。
国际米兰总共被判罚54张黄牌。以此数字为单位，其它球队黄牌张数与国际米兰相比后的百分比如下：
AC米兰65％，尤文图斯81％，罗马100％，佛罗伦萨87％。
国际米兰平均9.7次犯规被判罚一张黄牌，其它球队每判罚一张黄牌的平均犯规次数为：
AC米兰14.5次，尤文图斯15.3次，罗马10.7次，佛罗伦萨13.4次。
国际米兰被判罚了总共93个角球。以此数字为单位，其它球队被判罚的角球数与国际米兰相比后的百分比如下：
AC米兰114％，尤文图斯128％，罗马161％，佛罗伦萨156％。
国际米兰总共失球22个，AC米兰24个，尤文图斯18个，罗马26个，佛罗伦萨30个。
【提问】
AC米兰传球百分比达111％，除中卫外球员累计传球百分比达430％，是否说明该队打法以短传为主？
国际米兰和尤文图斯在这两项上数据相近，同处第二集团，是否说明两强战术思路相似？
罗马、佛罗伦萨位居其后，是否说明两队打法思路注重更加简练？
从球队传球效率上战术的执行效果，是否说明AC米兰的技术实力符合它的战术思路？
佛罗伦萨的传球效率明显过低，是否说明该队认定了中长传冲击打法？
从球员传球百分比累计上看，AC米兰高出其它各队一百多个百分点。
从球员有效传球百分比累计上看执行效果，AC米兰更是高出一筹。
这是否说明该队中场技术优势尤显均衡和突出？
从球员攻击性传球相对百分比累计上看，尤文图斯浮出水面，仅落后于AC米兰，但领先国际米兰近一百个百分点。
这是否说明尤文图斯在传球中的攻击意图更加突出？此项国际米兰甚至落后于罗马，是否说明其整体战术思路更趋于保守？
从球员有效攻击性传球相对百分比累计上看执行效果，国际米兰仍落后尤文图斯近60个百分点，是否说明其攻击实际效果也没有太大起色？
从传中上看，尤文图斯遥遥领先，佛罗伦萨其次。
从效果上看各强次序不变。是否说明尤文图斯的整体战术优势十分明显？
从射门意图上看，AC米兰和国际米兰位列第一集团。但在进球效率上，国际米兰明显落后于其它四强，是战术上过于急躁还是球员技术水准有限？
在所统计的球员累计进球上看，国际米兰再次位居末席。所统计的前锋累计进球中，国际米兰仅高于罗马。
这是否说明其整体攻击火力在五强中显得十分有限？
在助攻的各项统计数字中，是否强化了上述观点？
越位次数国际米兰低于其它各队，是否说明其战术思路比较不偏向于打对手身后？能否支持上述进攻思路趋于保守的观点？
被侵犯次数上，尤文图斯和佛罗伦萨领先，这与其注重传中的战术思路是否有关联？
AC米兰被侵犯次数较低，是否说明其对手在面对其技术优势时，偏向于收缩防守？
国际米兰角球次数位居首位，但考虑到以上各点疑问，是否说明其倾向角球的战术思路对改善其整体进攻并无明显效果？
从对抗次数上看，尤文图斯的防守思路是否更为积极？各队对抗效率相当，是否说明各队球员防守技术水平相当？
在球员对抗累计百分比上，尤文图斯是米兰双雄的两倍以上。而在效果上，国际米兰再次落后，是否说明其中场在前四强中最为软弱？
国际米兰在被判罚的黄牌和角球数上，与其它四强相比明显吃亏。这是裁判问题吗？
【题外话】
球员表现起伏，转会市场起落，难免让人心气跌宕。然世事皆非因你我心动而动。期待不能当饭吃，我们该干什么还得干什么。
【广告】
sport.virgilio.it网站的意大利文界面并没有降低其吸引力，它为广大球迷提供了意甲联赛与冠军联赛的精彩进球FLASH演示：
上轮意甲战果，点击进入相关比赛进球FLASH页面：
http://sport.virgilio.it/it/calcio/serie_a/0506/replay/archivio/giornata28.html
罗马1：1国际米兰，马特拉齐头球进球演示：
http://sport.virgilio.it/it/calcio/serie_a/0506/replay/flash/romainter11/gol.html
冠军联赛16强对阵战果，点击进入相关比赛进球FLASH页面：
http://sport.virgilio.it/it/calcio/coppe/0506/champions/replay/archivio/giornata08.html
点击precedente回退到上一页面：
http://sport.virgilio.it/it/calcio/coppe/0506/champions/replay/archivio/giornata07.html
阿贾克斯2：2国际米兰，克鲁兹进球演示：
http://sport.virgilio.it/it/calcio/coppe/0506/champions/replay/flash/ajaxinter22/gol.html

[此贴子已经被作者于2006-3-17 3:42:43编辑过]

作者: silence603 时间: 2006-3-17 03:53:03

看了这个数据。。。俺们的差距还是很明显的啊。。。

作者: silence603 时间: 2006-3-17 03:54:51

球员表现起伏，转会市场起落，难免让人心气跌宕。然世事皆非因你我心动而动。期待不能当饭吃，我们该干什么还得干什么。

顶这句。。。

作者: 极地坦克 时间: 2006-3-17 06:53:46

前锋搭配不合理```````````````中场对抗策略性犯规基本没有（都是被动犯规）````````````咱是文明人``````````38：伊布、皮椰罗、穆图，拿球的第2前锋，其中伊布也可以当第一前锋用。 特雷泽盖，禁区内的第一前锋（18球，而且是一场一场进那种）AC：舍普``````拿球的第2前锋（因为他们设有前腰，所以KAKA的作用基本顶替了第2前锋） 因咱吉、吉拉迪诺禁区内的第一前锋国米：马丁斯、AD 典型的第一前锋，但是又都不会头球，身后的砍比、贝隆、MC非前腰，导致前锋后中场脱节，于是AD只好拼命回来拿球，做球不是他的强项，所以越踢越没感觉（AD说，想我在巴西，多少人为我做球啊，日）```````````FIGO，传中厉害苦于没人抢点```````````所以，国米这个塞季更多时候赢球靠的是球星闪光`````````苦```````````

作者: nomal 时间: 2006-3-17 08:21:14

这里也补充点数据吧，等有时间再来好好的回复一下安东的主题。下面是前锋出场时间和射门次数/进球之比较INTER：ADRIANO ：2037 124/13 MARTINS：1381 55/7JUVENTUS：IBRAHIMOVIC 1779 81/6 TREZEGUET 1790 59/18MILAN：GILARDINO 1923 66/15 SHEVCHENKO 1788 101/16 另外还有个主力中场球员上场时间之和的比较：INTER：7847JUVENTUS：8238MILAN：8218OPTA还有个数据是不能反映的：停赛。曼奇尼本赛季被停赛3场，结果3平。萨穆埃尔被停赛3场，两胜一负。贝隆停赛两场，两平。德扬被停赛两场，两胜。阿德停赛两场，1胜1平。如果累计数据脱离开时间的比较的话，对于一些球员个人来看不太公平。环境也对打法影响很大，尤文的主力中场上场时间非常之长，而且是在一个强对抗的环境中，这并不正常。

作者: DJP 时间: 2006-3-17 08:25:14

这个都不用看了，我们有什么问题其实已经很清楚了，关键看怎么解决了！！

作者: luckyfish 时间: 2006-3-17 08:49:28

貌似AV数据比较领先，我们射门成功率有点低了，也说明了前锋线状态的低迷，贝隆的数据充分显示了他在队中指挥者的角色。数据很详尽啊，佩服全体投地！！

作者: bobogogogo 时间: 2006-3-17 09:25:33

看了得出一个简单的结论,国米现在的进攻能力是意甲三强中最差的

作者: flame0083 时间: 2006-3-17 09:30:27

以我的想法，判断攻防意识应该根据数据累计的次数，也就是说，谈论意识，我们先把球队做的如何放一放，而先看他们执行了多少次。而效果就以安东的数据为准。

作者: snjsj 时间: 2006-3-17 09:55:41

……数据跟成绩并不完全成正比，这一点没什么好说的。至于进攻能力，不要跟进球数完全划等号。否则切尔西就比阿森纳强多了，事实果真如此吗？

作者: 吃饭的阡陌 时间: 2006-3-17 10:20:39

从楼主详细的资料中可以看出,三强中我们攻击力最差,前锋把握机会能力也是最差的，怪不得莫老拼命考察前锋!!!做梦都想来一世界级前锋!!

作者: chenhuanbao 时间: 2006-3-17 10:34:41

打法不一样，老38主要是中场抢断，然后打反击的，所以他犯规次数和传中次数都很多，射门效率也高。INTER喜欢压上去打，这时候容易被对手打反击！

作者: ecustkong 时间: 2006-3-17 10:45:30

现在我们的打法很漂亮啊

作者: ecustkong 时间: 2006-3-17 10:46:59

打法很漂亮，但还觉得少了点什么，前锋不进球也跟战术有关吧？

作者: 挑灯看剑 时间: 2006-3-17 10:50:19

没有看完，大汗！

作者: 裸亨 时间: 2006-3-17 11:16:17

效率不行啊很值得商讨的问题。

作者: 清水游侠 时间: 2006-3-17 11:20:20

inter现在打法并不保守，喜欢压上去打控球，但是进攻效率很低，不知道怎么去解决，没有有效的进攻手段。
小范围传切配合也有，但并不连贯；而且由控球突然转向传威胁球，这一点做得尤为不好，简而言之，由慢转快；这一点，figo做得最好，其他人只是偶尔为之。
上一场斯坦踢得有点figo的味道，在作球方面，但不知道能不能继续保持~另外一点就是锋无力。几个前锋对位置似乎有些迷茫，有点凭直觉踢球的味道，就算拿了球，通常也不是很明白其他进攻队员会出现的位置。曼奇尼要做的工作还很多。。。

作者: 梦幻国米时代 时间: 2006-3-17 11:32:08

数据说明一切,中场防守不够硬,前锋不够得力

作者: hto1983 时间: 2006-3-17 11:35:37

对数字不是很敏感,但安兄的大作还是不得不顶

作者: 国米万岁 时间: 2006-3-17 11:53:57

我们的前锋跑位能力太差跟AC那几个根本没法比.

作者: nomal 时间: 2006-3-17 12:20:20

恩，现在很认真的看完了全贴。不得不提醒下安东，这个比较计算里面有个致命错误：前50名不等同于全队。在整个联赛前50名里面的人员数量多的自然占上风，而用这个数据来做全队战术分析是完全错误的。传中、助攻、进球等方面问题都很明显，我以前拿到这个数据的时候也想做类似分析，但是意大利语不过关，怕出翻译和理解错误，所以停顿了。希望迅速做出修正。另：球员个人表现上，更客观的评价依据应该是在同样单位时间内的比较，而不是在总数上的比较。像贝隆现在是出场22场1827分钟，而皮尔洛是25场2092分钟。那他们的总数据来比较是否正确？

作者: yelimizyx 时间: 2006-3-17 12:46:58

都是数字啊,,,,,,

作者: 天使怪盗 时间: 2006-3-17 13:33:17

哪里来的数据啊？超级详细啊！

作者: 6162397 时间: 2006-3-17 14:09:48

看来在一些关键数据上，我们的确落后很多啊。

作者: 雷克巴 时间: 2006-3-17 14:36:28

搞得真是太详细了

作者: hxbwdfx 时间: 2006-3-17 16:22:56

三强中也就是我们没有那种进球机器型的前锋，阿德历来都不是那种进球机器型的，哎，这个问题应该值得关注啊

作者: flame0083 时间: 2006-3-17 19:58:54

传图占楼
明天来编辑

附件: [挖个土坑，意甲五强横向评测报告] mOxK2ESI.jpg (2006-3-17 19:59:00, 59.97 KB) / 下载次数 0
http://bbs.inter.net.cn/forum.php?mod=attachment&aid=OTY4fDE5OGEyYTE4fDE3MzQ5OTY5NDN8MHww

作者: 韶关男孩 时间: 2006-3-17 20:04:48

我们前锋主要是年轻浪费机会太多了~这样对以后比赛影响深大！

作者: 蓝黑重炮手 时间: 2006-3-17 20:06:41

搞得真是太详细了，Ｉ服了ＹＯＵ．

作者: 蓝黑逍遥刀 时间: 2006-3-20 01:07:18

安东下了不少功夫啊不过也正如nomal所说，似乎抽样不能绝对说明问题期待高人来点更丰富的见解

作者: 坦白从宽 时间: 2006-3-20 10:27:07

【球员对抗在球队中的分布】
坎比亚索在防守中总共制造了69次对抗。以此数字为单位，对抗次数在联赛前48名内的其他球员与坎比亚索相比后的百分比如下：
贝隆90％，
加图索116％，皮尔洛74％，
埃莫森110％，赞布罗塔104％，维埃拉114％，卡纳瓦罗80％，图拉姆81％，
帕努奇99％，库福雷91％，德罗西91％，我比较在意累计的对抗数据。再一次印证了我的猜想，我们中路2人的对抗其实并不占下风，问题在与其他位置，尤其是边路的有效铲断实在是少的可怜。德扬的速度限制了他无法成为一个真正的边路球员，而费戈的传中是不错，但赞布罗塔的助攻似乎也不差，更重要在于他一个人能解决一条边的防守问题，大大的缓解了中路的压力。

作者: lamarv 时间: 2006-3-20 10:45:41

好专业啊.................前锋线真的低迷哦.............

作者: 蓝黑飞龙9 时间: 2006-3-20 11:18:02

不可思议的AV数据～～～但数据并不代表一切，足球还存在很大的偶然性～

作者: 蓝黑逍遥刀 时间: 2006-3-20 13:33:41

以下是引用flame0083在2006-3-17 19:58:54的发言：
<img src="attachments/dvbbs/2006-3/2006317195839945.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

传图占楼
明天来编辑

貌似已经几个明天了
flame准备放空炮？

作者: flame0083 时间: 2006-3-20 17:06:00

我来啦
刀刀居然敢说我放空炮
我一炮轰了你
放图片
这是传球的

作者: flame0083 时间: 2006-3-20 17:15:53

传中

作者: 奔走相告 时间: 2006-3-20 17:15:53

强帖记录中……

作者: flame0083 时间: 2006-3-20 17:19:11

射门及进球

作者: flame0083 时间: 2006-3-20 17:20:34

助攻

作者: flame0083 时间: 2006-3-20 17:22:18

对抗犯规得牌

作者: flame0083 时间: 2006-3-20 17:23:03

贴完了累死了回家看天下足球了

作者: study0691 时间: 2006-3-20 17:41:18

嘿嘿日啊哎

作者: 国米很强 时间: 2006-3-20 19:28:09

楼主强啊哪里弄来的啊我顶。

作者: adrain1981 时间: 2006-3-20 20:23:13

好象还是前锋的效率问题啊

作者: 左路狂飚11 时间: 2006-3-20 20:30:31

眼看花了单纯的比数据比不了什么看发挥的

作者: kyo20003698 时间: 2006-3-20 20:35:42

费戈的助攻是很厉害他的助攻还是建立在突破能力上的 有的人说费戈老了或许是因为费戈在场上跑的少了但是他的能力却在另一方面得到体现我们要的就是这种老球员的经验要的就是他的斗志。。

作者: 啸西风 时间: 2006-3-20 21:31:15

数据还是很有说服力的，顶！

作者: 安东尼奥 时间: 2006-3-20 22:26:05

感谢各位的肯定啊。flame做了表格，显得更加清晰和直观，辛苦了！

Nomal批评的问题，我想辩解一下。我想我关注的是球队整体表现，不管换哪个球员，90分钟比赛总是11人；每支球队比赛场次也一样，即使是比赛总时间也相差不大。不管伤病减员也好，怎么也好，球队整体表现总是个定数。而全文没有对个体球员进行横向比较。另外我想，用联赛前50名的球员表现，来作为球队表现的比较数据是可行的。如果一个球队有很多球员在助攻等重要数据上，不在联赛前50名，我想这支球队的表现也很难称得上稳定吧。佛罗伦萨在球员对抗次数上，没有一名球员进入前50名，我想这不是个好表现。

该被揭示的，总归要被揭示。希望大家予以指正。

作者: onikeruru 时间: 2006-3-20 23:05:36

av 的皮好厉害啊！！

作者: 莫拉蒂的fans 时间: 2006-3-20 23:55:16

数据说明不了什么问题，团结才是硬道理。不要让罗纳尔多回来。不然我退出。

作者: 小冰雨 时间: 2006-3-21 00:44:50

看过这个帖子不得不说，果然是数据最能说明问题

作者: zisong 时间: 2006-3-21 00:49:34

来顶偶像的贴安鸟偶想死你了

作者: 南江不平生 时间: 2006-3-21 01:06:31

以下是引用zisong在2006-3-21 0:49:34的发言：

来顶偶像的贴
安鸟偶想死你了

我们两个一起想吧
对了
学院好象有个帖子你要去回复一下

作者: lonelywater 时间: 2006-3-21 16:10:24

最近在搞帐务复核，每天对着数据眼睛都瞧花了，上来看看打算舒适一下心情，没想看到的还是一堆数据哈，不过，还是都看完了，呵呵，谁让有最爱的inter在呢！！对于数据想说几句，正如normal所说，看数据不能看总数据，尤其是个人数据，那样没有可比性，应该从单位数据来看，不知道有没有哪位达人能技术处理一下，俺现在太忙，没那个精力

作者: nomal 时间: 2006-3-21 17:08:47

以下是引用安东尼奥在2006-3-20 22:26:05的发言：


Nomal批评的问题，我想辩解一下。我想我关注的是球队整体表现，不管换哪个球员，90分钟比赛总是11人；每支球队比赛场次也一样，即使是比赛总时间也相差不大。不管伤病减员也好，怎么也好，球队整体表现总是个定数。而全文没有对个体球员进行横向比较。另外我想，用联赛前50名的球员表现，来作为球队表现的比较数据是可行的。如果一个球队有很多球员在助攻等重要数据上，不在联赛前50名，我想这支球队的表现也很难称得上稳定吧。佛罗伦萨在球员对抗次数上，没有一名球员进入前50名，我想这不是个好表现。

该被揭示的，总归要被揭示。希望大家予以指正。

呵呵，安东的心血大家都能看到。我最近时间特别少，这个意见也谈不上是个批评。但是我始终认为，作为整体战术分析时依靠前50名里面的人数来算总数是以偏概全。打个比方，特雷维索要是没人进进球榜前50，我们能不能说特雷维索就没进球？我的意见就在于此，整体的数据绝对不会有错，但是拿个体分析或者不确定的整体来得出结论，就不是一个严谨的态度。

作者: 活着真好 时间: 2006-3-21 17:20:00

太专业了啊!!没看完!!呵呵

作者: noripmail 时间: 2006-3-25 14:23:10

【犯规、黄牌、被判罚的角球及失球】
国际米兰总共犯规526次。以此数字为单位，其它球队犯规次数与国际米兰相比后的百分比如下：
AC米兰97％，尤文图斯129％，罗马110％，佛罗伦萨120％。
国际米兰总共被判罚54张黄牌。以此数字为单位，其它球队黄牌张数与国际米兰相比后的百分比如下：
AC米兰65％，尤文图斯81％，罗马100％，佛罗伦萨87％。
国际米兰平均9.7次犯规被判罚一张黄牌，其它球队每判罚一张黄牌的平均犯规次数为：
AC米兰14.5次，尤文图斯15.3次，罗马10.7次，佛罗伦萨13.4次。
国际米兰被判罚了总共93个角球。以此数字为单位，其它球队被判罚的角球数与国际米兰相比后的百分比如下：
AC米兰114％，尤文图斯128％，罗马161％，佛罗伦萨156％。
国际米兰总共失球22个，AC米兰24个，尤文图斯18个，罗马26个，佛罗伦萨30个。怎么没有被判点球争议点球得点概率这些更能说明问题的数据？

作者: yuyang0609 时间: 2006-3-25 15:56:37

我们的差距还是有的！

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)