国际米兰

标题: 横看05-06四大中场 [打印本页]

作者: kallonk 时间: 2006-3-17 15:59:20 标题: 横看05-06四大中场

目前的四大中场：指TANK、FIGO、CANB、V14；

一、V14；
说这四大中场，必须先说V14。他是中场的真正的王。
要说V14来国际米兰后这已经两年了，在这两年，仔细看他，那小心态是有一个明显变化的。

刚开始，他就象个饿了几天的人到了大酒店。他想抓住最后的机会，再风云这个赛场，再夺回属于自己的一切。他想要吃叉风云，主宰蓝黑中场的一切。他想做的事情实在是太多太多了，
但两个月下来，付出代价的满桥和他都逐渐发现，这根本不现实。他早已不是那个刚过25岁刚从桑蒲到拉素的小伙子了。
主要是身体力量和爆发力上的缺乏。他怎么找，都离自己的颠峰就差那么一段距离，这段距离，就几乎决定了一切。
然后是痛苦、然后是不甘，然后是拼命想找回自己，这个寻找的过程几乎持续了大半个赛季。
然后，他和小慢都接受了现实，
V14痛苦地把自己掌控的领域，由整个中场转向中场的后方。把和前锋的配合传递更多地换为和队长、中后卫之间的配合。
适应这个新后腰位置，他又用了小半个赛季的时间，直至06赛季初完成。
贯穿他的整个意大利职业生涯，兑现的是一个阿根廷人“后腰——前腰——再后腰”的过程。
至于他的防守能力，本来就存在，不过因为位置关系，原来不太展现得出来。现在到了后腰，越踢越顺，位置感一天比一天好，配合一天比一天熟练。应该说，他已经非常出色了。出色到，没有他国际米兰基本就没法踢了。
每每踢到纵横被捏时，说国际米兰是他“一个人的中场”也不算夸张。
让他现在走，真有点不舍得。

再说他的搭档：CANB，

CANB的快速走红是一个特殊时代的特殊产物——V14处于徘徊时期的产物。
那时（上赛季），V14什么都想干，前后都需要个帮手。在满桥所坚持的442里，几乎不能同时给V14来两个帮手，这必需要一个攻守都能干的人，在攻击和防守中都能担当V14的助手。这时，CANB恰蜂起时地出现了，担当起了这样的一个角色。
V14的迷茫，使CANB的助手角色更显得突出——非常突出。就此，攻击不算强、防守不算横的CANB，“当仁不让”地成为了“国际米兰中场第一猛人”。
其实，这个繁荣只是个表象，真正对上强手时，这个看上去不错的组合，水平不高。什么问题也解决不了，
这也正是小满有一段时间经常想尝试451的原因——其潜台词，让V14攻击时，有个攻击的助手，防守，有个防守的助手。

这个赛季，因为V14的后羿，CANB反倒逐渐找不到自己该去的位置了。
在CN这个地方，大家对他的潜在指责也开始多起来了，例如，防守时他不够凶悍，进攻时没有足够的创造力。尤其在本方控球时，他的前插来不及回防很受非溢。
请注意，其实CANB还是那个CANB，他没变，不过形势变了。

说话大家也许不爱听，31岁的V14，他最厉害的状态也就是这样了，
真想让国际米兰的中场中路更进一步，压倒对手，我们不但需要留下V14，而同样需要一个比CANB更NB的中场，成为V14真正意义上的PARTNET，而不是附庸，能和他擦出火花。让他们共同享受到足球的快乐。

说骚点：“来一个第一小提琴手，让V14不再是中路孤独的指挥家。”

三、FIGO；FIGO的出现，对V14的位置后移，起到了决定性的作用。

关于FIGO，这个塞季，我已经说过很多了。今天的FIGO，是国际米兰前场的主支撑点。是国际米兰找回自己豪门风范、豪门气质的一颗稻草。
我的遗憾，早就在他来之前也就表达过：“当有那么一天，我们发现自己有了FIGO的精准传中时，木然回首，门前已经没有了BOBO的头球”。
FIGO，就是现在国际米兰前场的主心骨。龙脉、尽管他在边路。

四、TANK；有FIGO右路王者飞翔，也才有TANK左路的霸者重生。

TANK是奇兵，而不是王者，他不能主宰前场（或者说，你不能指望他主宰前场）。
作为中场一流球星，他的控球、带球过人都远不够好。小技术远不够细腻。你要把进攻重心放在他身上，你会非常失望。
而更糟糕的是，他自己也会同样失望，甚至比你更加失望。

以前的TANK，每每过人不成、脾气毛躁，动手动嘴，这都是内心失去平衡的表现。因为他是勇于承担者，却因为技术条件，承担不起那份太重的核心重负。使他觉得有愧于他人。有负球队。
现在不同，攻势7成在FIGO脚下，TANK拿球难度不大，他短处掩盖、长处得以发挥。防守者少，则有空间出，远射当然自来。
不用担负组织，多点精神回来防守，国际本赛季左路越来越稳，跟他不用承担前场组织责任是密切相关的。

FIGO+TANK的组合，和阿森那前两年皮雷+永北里的组合相似莫名，都合奇胜变化，这个边路的组合，端的是王者的气派。

总之，俺想说的是，看每个球员，都不能单独地割裂地去看，要把他们放在一个组合中，一个屋檐下去评价。
要评价的，也是国际米兰队的队员，而不是一个个单个的球员。前锋、后卫、门将、中场，都一样。尤其中场球员，更是如此。

以下纯熟YY，只代表本人观点：

托尔多：“前面站着岩石，那门将感觉怎么会相同呢？”
TANK应该说：“右边是FIGO，我那怎么会和上赛季相同呢？”
A10也应该说：“和R20一起上的时候，我怎么没有进球荒呢？”
V14：“我已经安心后撤了，CANB还有那么大用吗”

[此贴子已经被作者于2006-3-17 16:03:59编辑过]

作者: hxbwdfx 时间: 2006-3-17 16:15:24

记得98年世界杯结束时，媒体对贝隆的评价就是“世界足坛少见的攻防俱佳的中场球员”，按照这个标准，他应该是和维爱拉同级别的球员，而且贝隆也只比维爱拉大一岁而已，但大家很明显是认为现在的贝隆不如维爱拉，不过从这个赛季的表现来看，维爱拉并没有想像中的那么强悍，而贝隆也没有大家认为的那么不堪！

作者: yuyu0654 时间: 2006-3-17 16:41:34

说的不错哈哈支持下

作者: houqiang 时间: 2006-3-17 16:50:10

曾经被誉为南美第一中场的Veron本赛季的表现已经达到世界级了，让我感到欣慰．至于FIgo：那就是瘦死的骆驼比马大，国米目前缺少的就是大腕中的大腕．世界级球星的气质和一流球星的气质始终是不一样的．至于Cambiasso：整体来说表现稳定，但相对于球队的建设和整体打法来说，功过参半．Stankovic：或许是Figo的到来以及左右边前卫的换位时与Figo的配合，使得自己的信心更强了些．但比起上赛季来说，基本没有什么太明显的提高．他还有更大的提升空间．从Figo的到来,来看巨星转会政策：有时候一个球星的到来带来的不仅是他所在位置的实力提升.更重要的是他能给与他经常配合的人更足的信心,这只是其中一点．看看Samuel的到来使得我们的防守由前些年的劣势转为优势了．＂牵一发而动全身＂，如果在管理上能够管理好欲引进的巨星的话，或者球员的职业道德比较高的话，我比较崇尚推崇＂巨星政策＂．从技战术角度来看，引进Ronaldo是很有必要的．

作者: zhizheng 时间: 2006-3-17 16:50:25

LZ说出了,许多人不敢说的话.

作者: gjw005 时间: 2006-3-17 16:52:11

我认为坎比没有楼主说得那么差，他的防守，在和AV的比赛中就让KAKA没辙,而且，他的前插也是一绝啊！只是风格偏软点。总体上，就上及不上维埃拉，也应该可以和哈维、德科有一拼！

作者: 金世遗 时间: 2006-3-17 18:20:23

楼主分析得太好了！支持！

作者: Robert_zh 时间: 2006-3-17 18:24:46

已阅,基本同意!!!!!!!!!!!

作者: 极地坦克 时间: 2006-3-17 19:15:54

加精加精````````懂球的人码出来的字看起来就是舒服。（其实现在还有很多人不知道贝隆位置已经后移了）现在是双MC，贝隆甚至去到了DM位置，砍比在贝隆前做第一道抢断的防线。楼主想法与我基本一致```````````````只是砍比问题需要探讨下：砍比在我看来不可缺少，最看好就是他的奔跑能力``````````防守上：他是最能跑的，而且断球之后的拿球也不容易丢，分得出去，在贝隆逐步退后协助防守的情况下，国米后卫前面的那一片空白地带能得到一定程度的缓解。但是他们2个的策略性主动犯规应该多点才行，国米犯规多，更多的是被动犯规，都在禁区附近，太危险了。象埃莫森似的中场经常中场就放倒对方，直接瓦解对方一次进攻，但是这样问题就出来了，砍比的断球大多是一对一脚下的断球，而不是身体对扛然后断下的球，这样的防守导致的问题就是，这样的犯规容易得牌，身体对撞把对手放倒的一般不会得牌（如埃莫森、岩石），出脚不中中脚的就容易得牌了，所以这应该是也砍比相对不敢犯规的原因。CZ也能跑，但是分球和拿球水平一般，但是就防守来，如果他能多打比赛的话，能力和砍比不相上下（连身体条件也一个样）。但是他的致命情况出在进攻上。。。。。砍比的进攻能力不比目前世界上的强队的任何前腰强，但是比纯后腰CZ等人强很多，前腰出身的他的抢点意识（虽然他进的几个球基本都靠拣，但是你也要拣得到啊）、做球意识，射门的那一下，还是有一定水平的。所以，在国米现在的双中场双腰的前提下，放一个纯防守（CZ）或纯进攻（P8）队员都不合适，于是，防守不错（前提是他专心防守，有过几场他上得太多，V14累S），进攻也拿得出手的砍比，进攻协调组织强，防守也站得住的贝隆，他们2个成为主力是顺其自然的事情。现在：有了FIGO的拿球套边（如卡莫拉内西），左路的坦克可以象内德违德一样的发挥了（他有这个水平），下个赛季攻击力更强的什么马克斯违尔一来，就基本成形了。 唯一要顾虑的就是前锋的头球能力，太烂了````````````还有砍比和贝隆的身体对抗能力，````````````还有第2前锋的拿球做球能力`````````

作者: DJP 时间: 2006-3-17 19:25:21

上星期偶然看了热刺对蓝军的比赛，我只能说，满期你真牛，竟然能把戴维斯废了。看看他一个人对抗蓝军几个强力中场的画面，这是郁闷！！！现在的中场只能说差强人意！！！

作者: kallonk 时间: 2006-3-17 19:30:54

老实话：俺对CANB的看法一直不无偏颇之处。“如果让他担任国际米兰中场的第一替补，我觉得他是最优秀的人选。”但这是国际米兰啊，让CANB这样的人物打理中场，我一直在心里上接受不了。

作者: 歌哭于斯 时间: 2006-3-17 19:32:15

楼主高手啊，很多话说得真透彻。佩服佩服。

有几点想与楼主探讨。

一、我认为贝隆后移是基于多方面的原因。楼主所说是一部分原因。我觉得还有几个原因。一是当时的情况是贝隆赛季末回阿根廷基本为定局，国米在罗米和巴拉克之间摇摆不定，曼乔是否有确立“坎核心”的意思，所以更大程度地发挥坎比的作用，促使其与贝隆换位。二是坎比打前腰出身，他位置前移的几场球，基本都有门前的抢点，甚至是进球。这使他的攻击欲望更加强烈。三是贝隆的防守并不是如楼主所说的那样好，特别是他的奔跑能力不强，由于年龄问原因体力也成问题。如果放在后腰，能够最大限度地帮其节省体力。就是讲，从以前的贝隆帮坎比防守到后来的坎比帮贝隆防守，一个细微的变化就使我们的防守能力，特别是后腰的厚度提高很多。还有，把贝隆放到后腰，能更充分地发挥他大局观强、长传准确的特点。发挥优点，隐藏缺陷，曼乔这一手很高。

二、皇马时的坎比应该是被低估的球员。他在皇马的没有位置同样很好理解。皇马的政策是“齐达内加帕文”，坎比既不是齐达内等成名巨星，也不是帕文一样俱乐部的产物。再加上当时的皇马以攻击为主，而又不缺乏攻守兼备的球员，坎比自然很难出人头地。还有，攻守俱佳，换句话讲就是攻守都不是非常出色，而是胜在全面。这种风格显然是与皇马的思路背道而驰的。可是，回想当年，坎比也曾同亨利、艾马尔等被誉为十大未来之星。好象还曾入选世青赛最佳阵容（这个记不清了），能力不能否认。我认同坎比在国米的窜红是特殊时期的产物。但同样有一句话，乱世出英雄。国米的中场一直以来就缺乏攻防兼备的球员，坎比的出现自然令曼乔如获珍宝而重用了。同样，这也是小罗能在巴萨短时间内站稳脚跟而取得极大成功的原因。缺嘛。

三、菲戈和贝隆虽然好，但潜力已尽，下赛季不可能表现更好。这需要高层有一个思路，不能将宝还继续押在这两名老将身上，正如楼主所言，我们现在是没贝隆就没中场，其它队员就不会踢球了。这可不好。象我们这几天在讨论怎么打黄色潜水艇，比较一致的看法是只要切断罗米的传球，维拉利尔就没有了进攻。想到一句话，“知人易，知己难”，我们是否也同样存在这个问题呢。甚至，我们还不如维拉利尔。人家的罗米最起码还是当打之年，而且会越来越好；而我们的贝隆却已过巅峰，状态只能一年不如一年。说老实话，我很认同楼主观点，现在的中场真是由两员两将在支撑。可是，下赛季怎么办呢？

四、德扬称之为奇兵并不合适。他是一个绝对有实力的球员，有远射，有内切，有意识，有嗅觉，有斗志，有责任。说句题外话，我以前一直对内德维德替代齐达内心存疑惑，可事实说明一切，内德维德和齐达内类型完全不同，但做的同样好。德扬只有27岁，而且在国米所打还是不是很适应的位置，再加上我们的左后卫一直不理想，所以他的表现也显得不是很抢眼。我就觉得，他所发挥的，至多是真实水平的百分之六七十。如果他的身后放一个有突破和传中的后卫，如果他能更进一步突破心理瓶颈，如果他的位置更灵活，如果他的热血成为一种动力而不是掣肘，如果国米能取得骄人的战绩，那么，他完全可以成为一名巨星，历史上留名的那种。

[此贴子已经被作者于2006-3-17 21:10:11编辑过]

作者: denghaoran 时间: 2006-3-17 19:47:59

S5现在对国米来说是一个很重要的人他在中常可以打多个位置甚至是前锋虽然曾经状态低迷进球也不是很多但是在关键时刻总能给大家带来欣喜

作者: tengdy 时间: 2006-3-17 20:14:20

说V14不行了的人简直……去看看比赛就知道了，他的传球和调度绝对是一流的，贬低V14的人很可能不看球或很少看球。我记得第一次看V14的表现是上赛季的和罗马的3：3，当时黄和张两个混蛋就一直在不停的嘲笑V14，但事实是他给了我眼前一亮的感觉。十分十分希望能留下他。FIGO的表现让所有怀疑的人都闭嘴了……他证明了足球先生不是吹出来的，实力摆在那里。不过最担心的就是，他能坚持多久……CAMBI吗，最早知道他是CM0102，当时就用国米买了他……呵呵。现在看来，中规中矩吧STAN同学……经常让我狠的牙痒的家伙……没速度没盘带没传球……不过偶尔又给一两个惊喜……说实话没有FIGO他真不知道会怎样。我一个同学同是国米球迷，用他的话说，现在的国米主流战术是不是FIGO传中STAN插上啊？

作者: bestinterlq 时间: 2006-3-17 22:25:12

中场还是应该加强Ｖ１４　Ｆ７体力不如当年　再加上ＣＺ走　巴拉克被枪走了　不知道谁能来？

作者: 狂风暴雨 时间: 2006-3-18 00:35:06

一般是不回贴的,不过楼主和12楼说得实在是太好了,赞一个!

作者: inter心 时间: 2006-3-18 10:40:03

一般的帖我是不回的

作者: charley821 时间: 2006-3-18 23:52:13

在说到V14的时候,我总会想起P8。
在说到TANK的时候我总会想起S21。
CZ不说了。。差不多要走了，再说多也没用
别的球队似乎都存在着或多或少板凳上的竞争，但在这，好象曼帅心中的人都能上，除非有意外
可能有人会说，曼帅不让他们上是因为他们表现不好，比不上和他们竞争的人
但是有一点，三、四场比赛对于一个刚来的人真的能看出他的价值么？
FIGO和TANK都曾经有体力透支的现象，当然，为了主力位置，我想，他们能撑下去
然而，我们真的没有更好的办法了吗？
P.S. 似乎发现有人刷屏。。。。。。

[此贴子已经被作者于2006-3-19 0:08:15编辑过]

作者: 冷雪飘 时间: 2006-3-19 09:25:55

强顶此文，坦率的说，懂球的人写出来就是不一样。
我也来讲两句个人的观点：
第一，把中场与后防及前锋线割裂开来单独分析，我认为毕竟不够全面。举个例子来说吧，去年，中场中路的身后是米哈和科多巴，今年的身后是岩石，既然来了个费戈就能让贝核心后撤个几米，那么来了个岩石对他的位置显然也有影响，就这么说吧，如果今年贝核心身后还是米哈，我琢磨着曼齐尼绝对不敢让他回撤让坎比上去搞，除非真要准备场场上多前锋博命。
第二，我认为，如果把中后场或者中前场统一起来考虑的话，再来一个世界级的球星就可以从某种程度上弥补目前阵容里的硬伤。比如来个奔跑能力出色，体力旺盛，速度快能突破能起球的左后卫，或者来一个具备纵深发展能力的第二前锋，或者干脆来一个强悍牛叉的禁区之王让阿德更多的回撤，都可以在中场这盘疑似死棋里形成激活的效应，当然，这只是我这个外行在这里YY，但是一个问题是显而易见的，现有的球员，在现有的战术里似乎无法取得再大的突破了，而国米目前中场的问题，也绝对不是把贝核心放后面坎比放前面就能解决的。
第三，我认为，贝隆费戈打主力的另外一个大问题就是，老家伙们体力不行，搞的全队无球跑动太少。再好的战术，没有球员来回的扯动都是大打折扣的。国米的贵族踢法是球队的一大问题，说实话，米兰的阵容也有硬伤，但是他们在中前场的跑位、突击、无球跑动策应比我们做的好得多，许多时候看起来是没有机会的，但大家一跑，球就出来了。目前国米的问题是，中场老家伙们跑不起来，前锋丫们就没有那个战术素养根本就不会跑，跑不起来自然大打折扣。张路说的好，在意大利踢中场最重要的是什么？能跑是第一位。

作者: 吉诺比利 时间: 2006-3-19 10:14:11

楼主的分析堪称完美，但唯独对小坎的分析犹如垃圾！！！！以后看比赛时，多关注着国米的19号，他会让你们吃惊的！！！！！

作者: bjtongko 时间: 2006-3-19 14:57:04

及不上维埃拉，也应该可以和哈维、德科有一拼！好文，好文，懂球的球迷呀。砍比，多犯点规--中线附近！

作者: toldointer 时间: 2006-3-19 15:15:36

V14的防守烂得爆炸这个就不说了但是他在前场的梳理还是不错的

作者: 清晨 时间: 2006-3-19 15:25:05

阿哈哈好文章而且写得生动有趣顶了谢谢LZ

作者: tengdy 时间: 2006-3-19 19:33:37

顶19楼“在意大利踢中场最重要的是什么？能跑是第一位。”

作者: alohai2004 时间: 2006-3-19 20:18:51

总觉得中场有问题,不够硬.

作者: zhloveinter 时间: 2006-3-19 20:42:42

只有两句话：1、Cambiasso还不够凶悍2、Figo走了我们该如何？

作者: ytwang 时间: 2006-3-19 23:08:15

不看好贝隆支持买巴拉克－－－虽然不太可能

作者: trstar 时间: 2006-3-20 01:12:17

不是太懂球,但总觉得国米的中场还是显得很空

作者: 蓝黑到底 时间: 2006-3-20 09:54:58

写的不错，也基本同意的说

作者: 裸亨 时间: 2006-3-20 09:59:57

昨天看了比赛。V14还真是楼主说的那么会事，照顾中后场，从后卫接球，交给前卫或者直接给前锋，一如巴萨的XAVI，而且从他昨天的表现来看，做得还真不赖，曼乔在这一点上还是很聪明的。

作者: snjsj 时间: 2006-3-20 10:43:28

以下是引用toldointer在2006-3-19 15:15:36的发言：

V14的防守烂得爆炸这个就不说了
但是他在前场的梳理还是不错的

你如果看了昨天晚上打Lazio，你恐怕不会说得这么理所当然。

作者: 蓝星魂 时间: 2006-3-20 11:14:50

不错不错:)CZ虽然进攻能力不强!但是像现在被放在板凳上这么长时间确实不应该!!!还是那句话,在不影响成绩的前提下,支持轮换,连意大利杯这样的比赛都上坎比坚持不用CZ,老曼太不厚道了!1!

作者: bobo920 时间: 2006-3-20 11:36:55

V14的能力再次得以发挥，只是转型了而已。有点AV皮尔洛的感觉。。。F7的实力相信所有人都没有怀疑过。。。包括皇马的人！并且他的加盟使国米前场焕然一新！（看看他的出场率）只是岁月的流逝，边路一个讲究速度、体能的位置，他能撑的住多久，相信下赛季就能见分晓！C19和F7一样目前是球队不可缺少的球员，防守有他、进攻有他、铲球有他、跑动积极的也还是他。。。至于德扬。。。杯赛的发挥可能更加适应他吧！作为一个全能中场替补出场也许还可以。。。个人对他在国米的表现失望

作者: allen1983 时间: 2006-3-20 11:41:17

支持搂主的分析，很鄙视那些只看了XX网站的新闻媒看比赛的人，看看昨天V14在中场的调度和抢断吧。还有P8上来后对中场的控制，让拉齐奥几乎10分钟没碰到球。至于F7 只有一句话：他用一个人的气质改变了一直球队的气质。砍比：中规中矩，奔跑积极，在逆境中他和队长的这种精神能让球队更加坚韧。S5 ：向右边的天王学习，坦克中也有优雅的类型。

作者: wdhlbx 时间: 2006-3-20 11:57:09

关于FIGO，这个塞季，我已经说过很多了。今天的FIGO，是国际米兰前场的主支撑点。是国际米兰找回自己豪门风范、豪门气质的一颗稻草。
坚决同意

作者: wuxiongchu 时间: 2006-3-20 12:52:32

坎比的插上和回防并不像楼主说的那样，坎比的远射和前锋身后感觉绝对好，而且他并不是回不去，他实在能跑，而且你经常能够看到我们的中路防守区域比以前要大，这点来说坎比也是功不可没的。真的希望贝隆不要走，来谁都不如留下贝隆

作者: wuxiongchu 时间: 2006-3-20 12:55:45

刚才还是忘了说，要是真的在菲戈的情况下有BOBO的话，我想我们进球效率绝对高得不得了，多年没解决的边路传中质量真的因为菲戈而改变。还是很怀念BOBO那中路强悍的强点攻门，阿德在这方面还要学的东西太多了。

作者: kallonk 时间: 2006-3-20 13:35:35 标题: 回复：（歌哭于斯）楼主高手啊，很多话说得真透彻。佩...

你也是高手。比我想得深远

作者: kallonk 时间: 2006-3-20 13:42:15 标题: 回复：（冷雪飘）强顶此文，坦率的说，懂球的人写出来...

以下是引用冷雪飘在2006-3-19 9:25:55的发言：
强顶此文，坦率的说，懂球的人写出来就是不一样。
我也来讲两句个人的观点：
第一，把中场与后防及前锋线割裂开来单独分析，我认为毕竟不够全面。举个例子来说吧，去年，中场中路的身后是米哈和科多巴，今年的身后是岩石，既然来了个费戈就能让贝核心后撤个几米，那么来了个岩石对他的位置显然也有影响，就这么说吧，如果今年贝核心身后还是米哈，我琢磨着曼齐尼绝对不敢让他回撤让坎比上去搞，除非真要准备场场上多前锋博命。
第二，我认为，如果把中后场或者中前场统一起来考虑的话，再来一个世界级的球星就可以从某种程度上弥补目前阵容里的硬伤。比如来个奔跑能力出色，体力旺盛，速度快能突破能起球的左后卫，或者来一个具备纵深发展能力的第二前锋，或者干脆来一个强悍牛叉的禁区之王让阿德更多的回撤，都可以在中场这盘疑似死棋里形成激活的效应，当然，这只是我这个外行在这里YY，但是一个问题是显而易见的，现有的球员，在现有的战术里似乎无法取得再大的突破了，而国米目前中场的问题，也绝对不是把贝核心放后面坎比放前面就能解决的。
第三，我认为，贝隆费戈打主力的另外一个大问题就是，老家伙们体力不行，搞的全队无球跑动太少。再好的战术，没有球员来回的扯动都是大打折扣的。国米的贵族踢法是球队的一大问题，说实话，米兰的阵容也有硬伤，但是他们在中前场的跑位、突击、无球跑动策应比我们做的好得多，许多时候看起来是没有机会的，但大家一跑，球就出来了。目前国米的问题是，中场老家伙们跑不起来，前锋丫们就没有那个战术素养根本就不会跑，跑不起来自然大打折扣。张路说的好，在意大利踢中场最重要的是什么？能跑是第一位。

前面是在将我的军。俺不回。
后面的第三点问题说得非常到位，就是跑。基本上目前，德扬和CANB是能跑的。V14全看体力分配，FIGO全看职业精神了。但以对中游队对手来说，这基本上算是够了。对顶尖强队，百病齐出。没什么解决办法。
PS，有时候看着CANB一个人顶在前面瞎抢一气，也真挺辛苦的。抢球，那一个人怎么抢的下来啊。心酸。
这不是小满所能解决的问题。

作者: kallonk 时间: 2006-3-20 13:49:02 标题: 回复：（wuxiongchu）坎比的插上和回防并不像楼主说的...

以下是引用wuxiongchu在2006-3-20 12:52:32的发言：

坎比的插上和回防并不像楼主说的那样，坎比的远射和前锋身后感觉绝对好，而且他并不是回不去，他实在能跑，而且你经常能够看到我们的中路防守区域比以前要大，这点来说坎比也是功不可没的。
真的希望贝隆不要走，来谁都不如留下贝隆

重复：CANB，俺不是不尊重他的劳动。
他远射也不错，通常都能射得很巧，角度选择得非常不错。
插上也可以，
不过总的来说，这个球员缺乏速度和力度。
进攻中，传球缺乏创造性和想象力。尤其做前腰控球技术还差一大节子。
作为防守者，不够凶悍，他是偷波的，不是抢波的，没人怕他。
但进攻防守都还有一定长处。

作者: tarcy92904 时间: 2006-3-20 14:25:55

国米现在的中场真令人担心啊！！！下个赛季必须更换一批中场球员，最好把STAN卖了，他真的不行！！！现在国米的实力和38还有一段距离，冠军杯半决赛又遇上38了，可能又被38欺负了！！真郁闷！！！V14该走的还是要走的！！！我还有皮萨罗，相信他，他有那个实力！！！

作者: szane 时间: 2006-3-20 16:42:46

看到figo的表现感叹啊巨星和一流球星的差距啊以前国米虽然说豪华但有太多的“一流球星”（前锋除外）

作者: 蓝黑飞龙～黄 时间: 2006-3-20 22:11:45

分析的不错，我也支持下～～把国米的中场说的很透彻～

作者: luobaggio 时间: 2006-3-20 22:51:23

好文不看缺陷~~~~~！！！！！

作者: 唐庆 时间: 2006-3-21 10:48:35

Ｖ１４是当之无愧的核心！

作者: h14_1985 时间: 2006-3-21 12:43:04

楼主的错别字也太多了吧???不解

作者: 活着真好 时间: 2006-3-21 17:02:52

坎比在中常的作用还是相当大的!很积极啊!给中常加了活力.德扬我还是觉得打前腰比较好!!

作者: seagle 时间: 2006-3-24 11:49:57

对砍比不感冒,他要有德科的80%我想我们也不用在这YY了.真想的出来,拿他俩等价.绝对的同意楼主言论,14,7,都是不可替代的.5也能做的更好.

作者: kyo20003698 时间: 2006-3-24 11:57:24

以下是引用歌哭于斯在2006-3-17 19:32:15的发言：

三、菲戈和贝隆虽然好，但潜力已尽，下赛季不可能表现更好。。

我觉得这不一定的他们的潜力还没有完全发挥才是真的一方面 figo来国米才第1个赛季还没有到心理疲劳的时候体能嘛还可以坚持的另方面贝隆的年龄还不算老看看其他的类似与贝隆的中场比如齐丹 32岁的时候都表现还算不错呢。

作者: zrsccc 时间: 2006-3-24 15:36:46

这些人都是我们的宝啊

作者: peatson 时间: 2006-3-24 18:55:55

我很惋惜当年的德科，要是他来与V14搭档该多好！坎比确实是防守能手，但不是高手，关键在插上助攻的选择时机上有些不合理，经常被人抓住机会打反击，因此赞成前面人说的让其打第一替补的说法

作者: 宋佳 时间: 2006-3-25 00:18:38

感觉现在的贝隆像米兰的皮尔洛,坎比在模仿加图索,只是可能防守没有他那么彪捍,但是技术比他高一个档次,进攻能力也强的多.斯坦在左路但是尽量多的往中路走,有自己的右脚制造威胁,这个打法像阿森纳的皮雷.费戈还是那个费戈!比皇马开心的费戈.本人完全没有任何幅面的评价,而且像建议明年干脆把齐达内也弄来,我知道他也老了,但是他的能力我看来还是世界最好的之一,而且工资什么的肯定不会非常高,因为他也快退役了.可以适时的打斯坦的位置,和他轮换.

作者: noripmail 时间: 2006-3-25 14:17:27

说贝隆不如维埃拉的纯属瞎掰偶不是护短或许在曼联的贝隆甚至在拉索的贝隆都不如在枪手的维埃拉但在国米的贝隆远胜于在尤文的维埃拉爱比啥比啥

作者: kallonk 时间: 2006-3-31 13:20:26 标题: 回复：（noripmail）说贝隆不如维埃拉的纯属瞎掰偶不...

以下是引用noripmail在2006-3-25 14:17:27的发言：
说贝隆不如维埃拉的纯属瞎掰偶不是护短或许在曼联的贝隆甚至在拉索的贝隆都不如在枪手的维埃拉但在国米的贝隆远胜于在尤文的维埃拉爱比啥比啥

MD，楼上这哥们儿这句评语写得真TMD精辟。顶你

作者: 就是爱你 时间: 2006-3-31 19:11:17

MD，楼上这哥们儿这句评语写得真TMD精辟。顶你

作者: qqshade 时间: 2006-3-31 20:10:38

分析的很有层次啊拜读

作者: 天门1994 时间: 2006-4-1 11:58:35

有点哈，其实现在来说，小理还是比较适合国米

作者: 无法呼吸 时间: 2006-4-1 16:25:20

我认为砍比可以啊！国米不可缺少啊！而且又年轻！！相信他！！

作者: ttr1908 时间: 2006-4-1 19:52:03

可以可以！！写得有道理！！！

作者: whale_lee 时间: 2006-4-1 19:56:56

还是figo牛啊，估计老莫要是知道figo这个适合意甲，估计5年前就挖过来了

作者: 飞翔的足球 时间: 2006-4-1 20:29:09

以下是引用gjw005在2006-3-17 16:52:11的发言：
我认为坎比没有楼主说得那么差，他的防守，在和AV的比赛中就让KAKA没辙,而且，他的前插也是一绝啊！只是风格偏软点。总体上，就上及不上维埃拉，也应该可以和哈维、德科有一拼！

楼主其他的我也同意啊就是砍比这个我觉得没他说的这么差但是和哈维德科还是优点差距啊

作者: 脚踩意总理 时间: 2006-4-1 21:03:16

坎比是中场比较弱的一个按照目前的中场需要一个能喊能拼的激情球员比如基恩和戴维斯戴维斯的进攻不比砍比差满起呢居然能废了他如果中场想上一个档次就需要让坎比当替补贝隆是一个艺术家，看他的传球绝对是享受

作者: ADRIANOHUA 时间: 2006-4-3 11:16:18

这应该是我们的最佳组合了！

作者: 蓝黑弯刀 时间: 2006-4-4 13:04:30


我认为坎比没有楼主说得那么差，他的防守，在和AV的比赛中就让KAKA没辙,而且，他的前插也是一绝啊！只是风格偏软点。总体上，就上及不上维埃拉，也应该可以和哈维、德科有一拼

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)