国际米兰

标题: 小议本土化 [打印本页]

作者: lfox 时间: 2006-3-18 14:26:39 标题: 小议本土化

inter历史上最强的时期是50年前的“欧洲女皇”时代。我们耳熟能详的本土球星法切蒂，马佐拉是那时球队的脊梁。近在上次联赛冠军时，同样有曾加，贝尔戈米等意大利球员。据此而论，本土化被很多人视作复兴的法宝。
用近年足坛的情况衡量，曼联称霸时期队中几乎都是英伦三岛的球星，皇马两夺冠军杯时队中有劳尔，耶罗，埃尔格拉等本土核心，巴萨则有队长普约尔，中场哈维等，切尔西姑且不论阿布的金钱，球队的中轴兰帕德－特里也是本土。这是否说明，国米复兴必须不惜一切走本土化道路呢？
本土球员相对更有归属感和责任心。然而这并不属于所有本土球员。维耶里是本土球员，是两年前国米的核心，他有归属感？维耶里加入国米前一直很出色，所以当他在国米同样表现出色时他并不认为这儿就是最适合他的地方。再参考前面的本土核心，无非是两种情况：1.青训体系的产物；2.在上升期加盟，真正成名于球队。人之常情，当然是对让自己事业得以发展，有美好记忆的地方产生感情，愿意为之担负责任。
把视线回到球队。三年前我们无疑都愿意认为帕斯侉来是新法切蒂，新贝尔戈米，非常不幸，他的发展并不顺利。这样的球员不能说可遇不可求，至少出现一个比买一个同等实力的球员难的多。球队目前的状况确实不适合自己培养的新星发展，小帕，雷贝基，贝亚蒂等等新星都陨落了。教练压力太大，不能让年轻球员多出场。年轻人有潜力，需要比赛来提升能力，但当前能力多少又不足。这无疑是俱乐部需要注意的重要问题。租借也并非解决的绝对良方。这些年意甲三强租借在外的年轻人有谁打出来又能回去担纲主力的？如何让青年队里有潜力的球员顺利过渡为球队的可用之才，进而成为中坚力量，这是相当复杂的和难以处理的问题，inter做的不太好，不过也没哪支球队可称为典范。看看曼联的阵痛疗法就知道有多难了
收购有能力有性格的球员是一条捷径。但叫嚷本土化的同志们应当看看现实，意大利本土球星质量下滑是不争的事实。如果我们收购，应当收购谁呢？C.扎走后国米缺一个强有力的中场，但C.扎尚且打不上主力，哪笔可行的收购能买来更好的呢？国米有一条比较完整的后防线，主力几乎全是外国人，意大利第三号中卫在这里打替补，哪个能买来的球员又有实力，又能比科尔多巴更有责任心和归属感呢？锋线上大家惋惜卡撒诺，他的个人能力确实稍强与小马，但这位真的比小马更热爱国米，更愿意为球队奉献？能力上的那点变化不足以弥补热情的差异吧，买来他顶调小马合适？inter确实应当考虑培养和购买意大利本土球员，但总应当在当前球队的基础上考虑，打倒似的重建，押宝似的收购就免了吧
基于这些看法，本土化并非一个形而上的概念。如果能建立一个坚固的团队，球员的国籍有什么关系？所谓本土化，实际无非是增强球队凝聚力而已。国际米兰为何成建？外籍球员反抗不公正待遇的结果。inter需要的是有能力，有责任心能融入团队的球员，而非仅仅“本土”就够了。

作者: 傻子才悲伤 时间: 2006-3-18 14:35:38

我也这样想,但是现在的问题是意大利的好球员基本上被AC ,38垄断,我们怎么搞到,又有一写在小俱乐部但那些俱乐部把价钱抬的太高,而且能力也与价钱不符.最好是自己的青年对培养,不要过多的关注海外的好苗子.而但我们是国际米兰,国际是什么意思,大家都明白,这也许也是我们爱它的原因.本人认为本土话是好的办法,但不是唯一的.看看其他的队也有洋枪制胜的.象阿森纳,再说远点的NBA的马刺和小牛.

作者: lfox 时间: 2006-3-18 14:49:36

以下是引用傻子才悲伤在2006-3-18 14:35:38的发言：

本人认为本土话是好的办法,但不是唯一的.看看其他的队也有洋枪制胜的.象阿森纳,再说远点的NBA的马刺和小牛.

跟NBA比就有点远了，呵呵。美国人全是资本家和打工的，欧洲人才喜欢玩贵族血统之类的

作者: 6162397 时间: 2006-3-18 14:54:10

我们的确不能因为要本土化而本土化，但是作为一支意大利的球队，作为一支曾经给意大利足球带来重大变革的球队，我只是希望在考虑转会人选时，在意大利本土球员上加上一定的优先级。诚然，最近意大利的好球员不多，但是难道我们队中的所有球员就一定比效力米兰，尤文，罗马之外的其他意大利球员都优秀吗？还有，本土球员少，也使得我们在意甲赛场上吃得暗亏也不少。举个例子，岩石铲亚昆塔而得到的红牌，很多人认为量刑过重，但是如果两人的国籍换一下，我怀疑那位裁判的红牌是否会出得那么坚决。其实，外援多还不算什么，关键是我们的外援不但多，而且杂。什么国家的都有！这显然不利于球队的统一。我只是希望俱乐部多考虑一下意大利球员，虽然我不是意大利球迷，虽然06年世界杯我可能会诅咒意大利。。。。。

作者: 梦幻国米时代 时间: 2006-3-18 15:11:48

任凭谁口吐莲花,,意大利的球队没有意大利人也不是正道

作者: DJP 时间: 2006-3-18 15:26:15

不是我们不想啊！可最近这些年意大利的球星级或者是能被我们培养成球星的人可以说几乎没有，成才的不是年龄大了就是太贵了，根本来不了，自己的青年队出的苗子也不少，可有一层纸好像就一直没有捅破！！！

作者: 情天恨海 时间: 2006-3-18 15:56:26

现在的意大利还有什么人才,完全是在靠90年代初那批出名的人在撑着,看看世界杯后意大利会变得成什么样子,拖地退出,内斯塔这一杯的人都30多了,国际化有什么不好!

作者: yuliqing 时间: 2006-3-18 20:20:39

锋线上大家惋惜卡撒诺，他的个人能力确实稍强与小马，但这位真的比小马更热爱国米，更愿意为球队奉献？能力上的那点变化不足以弥补热情的差异吧，买来他顶调小马合适？ 吓我啊？？？卡撒诺只比小马稍强？？？是你低估了卡撒诺还是高估了小马啊？　　还有～卡撒诺　可是国米球迷～所以你别说他不热爱国米～～　至于小马？？我就难说了～～　这吖的去年还说想去　切尔西呢～～　嘿嘿～　可惜～～　我看切尔西是不会要他的了～

作者: 青水黎风 时间: 2006-3-28 21:21:57

个人认为暂时不用过度追求本土化但本土球星还是要的，个别就行然后以国米的青训系统，应该能够出人才的

作者: 极地坦克 时间: 2006-3-28 21:55:36

在注意质量的前提下加紧本地化是应该的``````````````说实话，本地的才会真正的爱国米`````````````

作者: hhwai 时间: 2006-3-28 22:06:05

不是为了本土化而本土化,支持!!!!!但我觉的我们球队欧洲球员过少!!!南美球员过多了,缺少了欧洲球员的硬朗作风.软绵绵..........

作者: 裸亨 时间: 2006-3-28 22:20:17

冬季转会错过卡萨诺，的确让我感到很遗憾，虽然很多人都不喜欢他，讨厌他的脾气，但是客观的说，从战术和本土化两点上，他都是比较适合的没，怪不得后来曼乔也很恼火。现在可供选择的本土球员已经不多了，本来以前很看好马尔基奥尼的，但是高层的失败让他被38抢走了，FIGO的替代者现在没了着落

这个夏天，或许德罗西是个合适的人选------如果V14离开的话。不过就像有的兄弟说的那样------不要为了本土化而本土化,

作者: 感应电流 时间: 2006-3-28 22:46:53

本土化不过是一个概念而已,主要是一个队要有凝聚力都象队长这样的球员,是不是意大利人都没有什么关系

作者: 宋佳 时间: 2006-3-28 22:59:42

本土化,但是不应该过分的强调本土化,现在很明显的现实就是意大利最近都没有出什么非常好的新星,出的新星暂时都是2流或者准一流,买来当替补啊什么的,到是可以让我们的整体更加本土话,但是意义都多大呢?P S : 我有点看好,加斯巴罗尼!不知道具体他的实力怎么样.

作者: 边路天王 时间: 2006-3-28 23:21:39

支持本土化！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: 临川王 时间: 2006-3-29 09:28:22

赞楼主一个。本土化必须从内部挖掘本土人才，而不是从市场去购买那些对球队缺乏责任和情感的球员。

作者: gatx 时间: 2006-3-29 09:40:19

外国人眼里只有钱，因为这里不是他们的家，他们踢不好可以随时换地方本土球员很多不愿意，也不想到国外踢球，尤其是发达国家，他们对球队荣誉的渴望比外来打工仔多多了外国人过多还容易搞帮派，而他们还视作“团结”

作者: snjsj 时间: 2006-3-29 10:02:39

以下是引用极地坦克在2006-3-28 21:55:36的发言：
在注意质量的前提下加紧本地化是应该的``````````````说实话，本地的才会真正的爱国米`````````````

第一句话，要做到很难。
第二句：你看看萨队两个副队长，以及维埃里和正准备走的C6,就知道你喝醉了……

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)