国际米兰

标题: [原创]简单战术 [打印本页]

作者: nomal 时间: 2006-3-21 16:51:45 标题: [原创]简单战术

周日对拉齐奥的比赛下载来看对于我还是第一次，关键是想弄懂我们球队在攻防上的一些做法。看了比赛后有些感想，就在这里简单的扯扯战术问题。

首先是防守，第一个问题：中场贝隆和坎比围抢对手带球球员，贝隆离开了他应该待的地方：中路靠右区域。那么这个空间由谁来填补？答案是阿德。相应位置的前锋后撤保持空间分配合理。

第二个问题：左路沃姆贴身防守对方右前卫，马特拉齐在其后不远处保护。整条防线处于什么情况？答案是4名后卫全部靠左移动补位，右前卫FIGO后撤到右后卫位置，保持防线的密度和宽度。他所处的前卫位置由一名前锋回撤填补。

第三个问题：丢球时为什么是雷科巴防守对方传中？

答案：此前FIGO前插到锋线上不能及时回位，雷科巴后移到右前卫位置。对手在右路发动进攻，我方整体防线左移，萨队也开始内收，此时作为右前卫的雷科巴自然后撤到了右后卫位置。对手做横向转移球，于是雷科巴被突破（就人员上来看，突破他的应该是拉齐奥的左后卫），传中后包抄的潘德夫破门。

此球的问题何在？

对手在右路发动进攻后吸引我方防线，后成功转移到左路造成突破传中。包抄的是左前卫潘德夫，这就导致两个中卫无法分身兼顾。

如何避免类似问题？

正确的解决方法：我方左后卫在球转移后应内收向右靠拢，把边路放空切断球路。但是沃姆在球出现转移后内收不及时。中路于是出现了空挡。

进攻上，战术上的问题则是这样几个：

一、我方是否包抄人员不足？在几次反击中，后上的球员人数是相当充裕的，基本上是比对手防守球员少一人，这个比例在反击中是很不错了。问题是带球球员传球时无球队员跑位没有拉开，或者是他不能及时出球。

二、为什么优势足，得分难？在几次出现空挡时，持球者传球意识淡薄。比如阿德在上半场带球突破进入禁区选择的是大力射门而非传球，下半场角球打到远点贝隆直接远射、马特拉齐头球直接攻门时坎比已经在他身前做好了补射准备。在边路和禁区边缘造成无人防守时传球普遍不足。

三、雷科巴的助攻和后一个进球运用战术成功的地方在那里？

答案：他助攻第一球时塞萨尔前插分球吸引了两人防守，接应他的雷科巴于是得以无人防守挑传，FIGO的进球纯属个人能力调整得当。

他的后一个进球时，贝隆靠右接应，塞萨尔拿球分球闪开了一人防守交阿德，阿德回传贝隆后开始前插，右路此时云集了贝隆、塞萨尔、阿德三人，而且阿德前插吸引了大部分注意力，贝隆于是得以直传找到最前方的雷科巴，造成了单刀机会。

其他一些战术上的变化及人员上的表现我将找时间补齐。上面谈的内容，相信对战术有兴趣的兄弟可以从中找点思路了。

[此贴子已经被作者于2006-3-21 16:55:24编辑过]

作者: 一生国际 时间: 2006-3-21 16:54:39

萨穆埃尔好象没有上吧？？

作者: nomal 时间: 2006-3-21 16:56:12

打错了，我已经编辑过

作者: DJP 时间: 2006-3-21 16:56:55

说句实话!我们再怎么研究满期你也听不到,就算他听到了有没有反映还不一定呢!!个人意见啊!!!!尽管拍砖!!

作者: gatx 时间: 2006-3-21 17:08:45

就看了第一段，让阿德去补V14的位置就看不下去了你为啥不让Gilardino去补加图索，让埃托奥去补马奎斯，让劳尔去补格拉维森呢？

作者: nomal 时间: 2006-3-21 17:11:27

以下是引用gatx在2006-3-21 17:08:45的发言：

就看了第一段，让阿德去补V14的位置就看不下去了
你为啥不让Gilardino去补加图索，让埃托奥去补马奎斯，让劳尔去补格拉维森呢？

这是个暂时现象不是永久安排。回来占据空间的如果不是阿德就是另一个前锋：无论是谁。这样是保证防守空间不出现明显断层，相应后卫身前有人占据空间。

作者: 汇头维埃里 时间: 2006-3-21 17:29:58

我认为在萨穆埃尔在场上的情况下，让他前顶，去弥补贝隆前插留下的空间是呼更好。

作者: 金世遗 时间: 2006-3-21 18:07:29

全场不赛没看不敢妄加评论

作者: 玄冰指 时间: 2006-3-21 19:18:31

看了贴子，有点不知所以然！如果说本赛比赛贝隆还不会防守，那我真的无话可说了！

作者: 一洗尘心 时间: 2006-3-21 19:44:15

看了nomal细致的分析，对一些细节和比赛内容思维清楚了很多～特别是对于那个失球，有了系统的了解～回4楼的兄弟，论坛里很多帖子并不是YY，好像这篇简单战术，还有nomal大哥很多文章，思考解决了很多比赛中因为直播原因没有看懂的部分，通过人家细致的分析，整理出的论述，认真阅读，是对提高个人读懂比赛和观球乐趣有很大的帮助～

作者: 极地坦克 时间: 2006-3-21 20:19:12

看了天下足球的回放后，更感觉，那个失球是2个中后卫配合上的错误，沃姆没问题，他站在门的2/3处，他的身边有个对方的队员，是马特拉齐去抢科尔多巴的人了，丢了自己的位置。AD的情况，我有种新的理解，在禁区内，是否易静不易动？键盘坏了，改天再说。。。。。。

作者: 13342981521 时间: 2006-3-21 22:07:01

战术的事情是教练的事,咱看不懂的场上瞬间变化太快,就算布置好的战术也可能失误

作者: bobogogogo 时间: 2006-3-21 23:19:38

为什么阿德总喜欢扯到边路带球他的身体对抗能力是强，但他的带球护球能力比起享利可实在差远，经常看到他带到靠近禁区就被对方后卫贴住，后果自然是。。。。而且阿德右脚的停接传能力实在一般，我们经常看到他们禁区外右侧横向左移后，左脚大力抽射的进球（联合会杯这球最经典），但现在意大利后卫都了解他的特点，所以现在很少能看到他这种动作成功打门过其次，我们边路的打法是不是适合阿德这样类型的球员？头球不是他的强项，禁区内被后卫死死贴住，即使他停球后，也会被包夹丢球，我想比较理想的方式是雷科巴的那次单刀配合，这样比较适合他多进球，但现在的问题还是为什么扯边跑动的经常是阿德？这对我们的战术是不是种牺牲？对阿德是不是种浪费，或者说资源没有合理使用？贝隆更加靠近后卫线之后，前场的进攻多数来自边路，刘建红说的没错，这种边路突破传中的打法是迫使让对方摆铁桶阵，这种狂攻得势不得分的场面我们已屡见不鲜，问题就是进攻单一化没有前腰，双后腰的组合对防守上是种补充，但进攻上却牺牲巨大，边路的FIGO速度不快，他的进攻给对手有时间快速回防对拉齐奥的下半场比赛给了不少启示，特别是FIGO下场后，贝隆开始频频带球往禁区中门开动，雷科巴的带刀来自他的自塞，同时，他的带球也创造了一次机好的中路任意球机会，我队从不缺少任意球高手，却非常缺少任意球机会说了这么多，想试探多渗入尝试中路的进攻的可能性，中场的菱性站位能不能多尝试？

作者: kyo20003698 时间: 2006-3-21 23:23:04

阿德的防守不好但是组织还算不错。

作者: 左路狂飚11 时间: 2006-3-21 23:33:34

这场大马一点也不毛躁看在眼里甜在心里雷科巴在队长位置防守的时候我心里什么滋味都有虽然被进球了但是还是甜甜的

作者: nomal 时间: 2006-3-22 13:07:24

再重放了一遍录象，发现对方两个球员跑了个交叉，马特看的人到了前点，副队没盯人而是抢到前点想破坏球，结果跟人的马特和他挤一块去了。这球沃姆的确没责任，问题比较复杂，副队前点破坏是因为他身高不足，在后点就得看人头球攻门了。马特跟人过去是因为他速度慢，一跟丢就难追了，或许圣托该出击拿球？总之这类传中防起来麻烦得很。扯这个关键在于想让大家了解我们球队目前所使用的后卫和前卫协防体系，尤其是边路前卫的作用。为什么教练不喜欢索拉里，而喜欢用基利，道理就在于此。中场补位的问题，看球在什么位置。贝隆那次抢球是处于中场位置，所以前锋得补他的位。如果中场球员在我们的前场（对方后场）抢球的话，补位的就是顶上来的后卫。后卫的空缺由剩下三人移动补上。前场进攻出球不畅问题不只是阿德的，比如下半场第15分钟，费戈转身后正面已经没有防守人，但是他多带了一脚，没有分给阿德，这球就被赶上来的防守球员给破坏了。强对抗环境下造成无人防守后出球是个问题，比如倚人转身摆脱后是否能第一时间分球出来，或者是在禁区内头球是考虑摆渡还是直接射门。如果一个球员处于强对抗环境下，说明其他位置肯定有人很松，这时候球是否能合理转移是重点所在。同一轮的比赛，AC的吉拉助攻舍瓦的那个，就是吸引防守人后传球——马丁斯前段时间在这方面做得不错，阿德由于射门范围大，反倒是不容易掌握好射门与传球的时机——除非他位于边路，没有射门角度了。

作者: 歌哭于斯 时间: 2006-3-22 13:28:35

战术不懂，不好说什么。只是觉得场上拉不开对方的防守，这非常不利。有几场比赛，总是压，压到对手禁区里全是人，都有腿，进球好难。

作者: houqiang 时间: 2006-3-22 13:48:57

现在的打法有点儿象前几年皇马的踢法.在对方大禁区前不断的倒脚.将对手压死在禁区内.

作者: snjsj 时间: 2006-3-22 16:55:04

说沃姆没有内收的十有八九都是看了直播听了张**的解说所致。沃姆位置有时候站的不好，但是那个球是没什么问题的。俺发现，很多人很容易被怂恿……

作者: 吃饭的阡陌 时间: 2006-3-22 17:11:33

很好的一篇文章,分析很透彻,从比赛本身来看是很客观的,顶!!!

作者: 汇头维埃里 时间: 2006-3-22 18:11:06

以下是引用玄冰指在2006-3-21 19:18:31的发言：
看了贴子，有点不知所以然！如果说本赛比赛贝隆还不会防守，那我真的无话可说了！

贝隆抢断是挺多，可是你仔细注意过没有？贝隆一旦前压，身后的位置上就会出现一个很大的漏洞，而以贝隆的速度又回追不了，总给对方留下机会。所以曼齐尼让贝隆呆在后腰位置上，让坎比亚索前顶，就是为了这个，因为坎比回追速度快，防守也比贝隆好。

作者: 极地坦克 时间: 2006-3-22 18:37:20

其实后腰的防守好不好，再好也一个人顶不下整个中场吧`````更何况还要兼顾进攻（纯防守又不得了。。。。），所以简单的去说一个人防守失误是不对的（当然，首先他一对一要得），更多的靠2个人互相协调补位置````````````贝隆和砍比在近几场做得不错``````````

作者: zisong 时间: 2006-3-22 21:24:48

对手反击时中场中路一旦被突破俩中前卫连回追的能力都没有 有一个镜头拉齐奥上半场反击直接突破了国际米兰的中场贝隆和坎比亚索在中线附近转身回追可当拉齐奥这拨进攻被破坏了也没见坎比亚索出现在他该出现的地方大禁区前靠左的位置而贝隆的防守位置站的也有问题整个大禁区前沿基本上被完全暴露出来了曼齐尼将坎比亚索放前面不是为了什么进攻就是单论进攻坎比亚索打强队时有什么贡献吗简单说就是坎比亚索缺少基本的保护大禁区前沿的意识这样的球员打DM基本上是找死尤其是肩负防守轴心的重担基本上可以归纳成毫不称职再看贝隆其现在的位置也不是他所擅长的将大部分精力放在防守方面进攻组织上除了控制节奏调动下两翼基本上像传给雷科巴那种招牌直传N场才能见一个在两翼打不透的时候这种进攻方式也是很起效果的不过问题就是贝隆一场比赛有多少机会展示自己在中线附近的超人能力被防守拖累的组织核心全世界怕只有贝隆一个了中场其实曼齐尼的布置完全是自我矛盾用组织球员防守防守球员前插突击球员反过来组织前锋不上雷科巴上那三个都得拉出来策应才能有机会进攻不流畅也很好理解了那既然进攻差点中场的防守固若金汤倒也能让人接受可惜啊被对手突破中场到现在还是极端容易的事情

作者: 南江不平生 时间: 2006-3-23 00:52:05

本场比赛其他我看的不多但是有一个发现就是MANCIO重新启用了RECOBA+ADRIANO的组合配置而这个配置是让ADRIANO位于中锋的位置，而RECOBA前锋和前腰之间的一个位置，这样的话，我们上半场很容易全场看见RECOBA全场的位置，以前经常看见的ADRIANO很少去边路接应突破再传中的景象出现不多了进可攻，退可守，我想MANCIO可能这个安排是想让对方的DC被RECOBA带出来，让AD单挑对方的后卫，可惜，LAZIO没有上当，AD虽然在禁区里逮到了几个头球，但是其实在不在状态，再加其巴西人不太擅长头球，依然没有获得进球！再看丢球的话，RECOBA毕竟的前锋出身，防守动作不到家，其只记得一点，将手背在其身体后，避免点球判罚，但是其没有靠上去，而是离对方大概有一米左右的距离，可以让对方很轻易的起脚传中，就好象NOMAL说的，这个时候为什么不是Z4在防守而让RECOBA出现在此位置，实在搞不懂，并且中路的MATERAZZI那么轻易让PANDEV抢点，值得再看比赛录象才能够找出原因！

作者: 蓝黑小草 时间: 2006-3-23 01:14:53

历害！！历害~~~~斑猪，那场比赛你到底看了多少遍；那么清楚。

[em13][em13]

作者: zisong 时间: 2006-3-23 02:12:48

以下是引用南江不平生在2006-3-23 0:52:05的发言：

本场比赛其他我看的不多
但是有一个发现就是MANCIO重新启用了RECOBA+ADRIANO的组合配置
而这个配置是让ADRIANO位于中锋的位置，而RECOBA前锋和前腰之间的一个位置，这样的话，我们上半场很容易全场看见RECOBA全场的位置，以前经常看见的ADRIANO很少去边路接应突破再传中的景象出现不多了
进可攻，退可守，我想MANCIO可能这个安排是想让对方的DC被RECOBA带出来，
让AD单挑对方的后卫，可惜，LAZIO没有上当，AD虽然在禁区里逮到了几个头球，但是其实在不在状态，再加其巴西人不太擅长头球，依然没有获得进球！
再看丢球的话，RECOBA毕竟的前锋出身，防守动作不到家，其只记得一点，将手背在其身体后，避免点球判罚，但是其没有靠上去，而是离对方大概有一米左右的距离，可以让对方很轻易的起脚传中，就好象NOMAL说的，这个时候为什么不是Z4在防守而让RECOBA出现在此位置，实在搞不懂，并且中路的MATERAZZI那么轻易让PANDEV抢点，值得再看比赛录象才能够找出原因！

达博在拉齐奥大禁区前一站打DMC 俩中后卫身前的地带基本上被保护住了雷科巴的回拉自然也就拉不出一个DC 有达博在那照顾乌拉圭人呢拉齐奥防线唯一一次松动就是克里巴里放倒菲戈其余时段没有给国际太多一对一的机会这点上拉齐奥这群二流球员做的比穿着蓝黑比赛服的要好

作者: 极地坦克 时间: 2006-3-23 03:31:14

 国米的后腰位置（2个中后卫前面位置）空虚是整个赛季以来的问题，2个MC都不是很专注于这个领域（最近3场贝隆有所回拉，才好了点点），更关键的是，在MC失位的时候，如果组合是大马和科尔多巴的时候，他们继续保持的是平行站位置，等对方拿球了才上去抢，而如果是岩石在场的话，经常是上去补这个位置，然后一个侵略性不是很大的动作撩倒对方，给自己本队以重新组织防守阵型的机会。 说到犯规，我就想提一下了，我们的中场太干净了，虽然我没看数据，但是感觉我们的中场的战略性犯规太低了，而主要的犯规都来自后卫，所以经常在禁区弧一带给对手任意球机会，强强对抗，太危险了（想想AC、38，谁没在我们那个位置进过球？这个赛季）现代足球强强对抗，更多进球来自于反击的以多打少，造成局部的人员优势，谁都很难在对方整个防守体系整齐的情况下，一步一步的打进来，一旦中场没有能很好的完成这些脏活，交给后卫去做的时候，就容易出问题，先不说被不被过，再强的后卫如果一场下来给他1VS1的机会多了之后，难保他不会犯规，一犯规就给了对方任意球，现代足球，那个位置真的和点球有得一比啊。总之，目前国米对这个区域的保护做得还不是很够，以后不清楚是否会改进，还有犯规的合理性。

作者: bjsr 时间: 2006-3-23 11:52:02

有些过于较真了尤其马特拉奇头球他不顶后面的坎比亚索也很难有作为顶了只是没顶好太高了没觉得有什么错误

作者: zisong 时间: 2006-3-23 15:28:40

以下是引用极地坦克在2006-3-23 3:31:14的发言：

 国米的后腰位置（2个中后卫前面位置）空虚是整个赛季以来的问题，2个MC都不是很专注于这个领域（最近3场贝隆有所回拉，才好了点点），更关键的是，在MC失位的时候，如果组合是大马和科尔多巴的时候，他们继续保持的是平行站位置，等对方拿球了才上去抢，而如果是岩石在场的话，经常是上去补这个位置，然后一个侵略性不是很大的动作撩倒对方，给自己本队以重新组织防守阵型的机会。
 说到犯规，我就想提一下了，我们的中场太干净了，虽然我没看数据，但是感觉我们的中场的战略性犯规太低了，而主要的犯规都来自后卫，所以经常在禁区弧一带给对手任意球机会，强强对抗，太危险了（想想AC、38，谁没在我们那个位置进过球？这个赛季）
现代足球强强对抗，更多进球来自于反击的以多打少，造成局部的人员优势，谁都很难在对方整个防守体系整齐的情况下，一步一步的打进来，一旦中场没有能很好的完成这些脏活，交给后卫去做的时候，就容易出问题，先不说被不被过，再强的后卫如果一场下来给他1VS1的机会多了之后，难保他不会犯规，一犯规就给了对方任意球，现代足球，那个位置真的和点球有得一比啊。
总之，目前国米对这个区域的保护做得还不是很够，以后不清楚是否会改进，还有犯规的合理性。

有一个问题跟兄弟探讨下

兄弟说的萨穆埃尔上抢我看比赛后发现是当对手几名球员在反击中缺少呼应的时候阿根廷人才上位进行逼抢甚至是犯规但一旦对手的反击球员位置距离相对合理之时国际米兰整条后防线采取的是集体后退到大禁区一线进行防守没有一个后卫上去哪怕是延缓对手的反击节奏同样的情况也适用于马特拉齐在场上的时候意大利人同样上位但前提是高空球或者对手反击时形成单兵状态这个时候需要的是两名MC能在最短的时间内回到自己的位置上可惜坎比亚索10次有8次回防跟不上节奏贝隆10次倒有8次回来可8次里面能有4次不乱跑位就谢天谢地了

当我们的DC一次又一次的在电视画面中出现时我唯一的意识就是中场中路基本上缺少对DC的保护哪边的DC出现的次数多哪边的MC对于DC的保护就不到位而这个问题在曼齐尼执教的过程中只有扎内蒂以主力球员连续出场的4个月里面没怎么出现本赛季已经成为了国际米兰防守上的一个顽症现在只要是个欧洲教练就知道打国际米兰打MC身后DC身前的区域可能的话派一个能力差不多的FC骚扰住萨穆埃尔然后几个中场球员抓住坎比亚索上去后的空挡往死里打或者利用贝隆上去补位同时萨内蒂助攻到前场迅速由进攻的右路转移到这边冲击矮小的科尔多巴经典战例就是对阿贾克斯的上半场和打佛罗伦萨和锡耶纳上半场时对手的反击

说到中场中路的防守不会犯规是一个问题尤其是战术犯规少之又少兄弟说的DMC位置上在防守上没有人站也是一个问题贝隆和坎比亚索都不会防守缺少必要的保护意识可以发现两个人经常在对手边路下底传中时候都与DC站在了一起将大禁区前的位置都留给了对手如果依旧上这二位那解决这个问题基本上是没指望了强强对话的时候看RP吧祈祷里克尔梅伊布拉西莫维奇们都组织或者射门时候大失水准

以上就是我的看法不知兄弟有何高见望赐教一二

作者: hxbwdfx 时间: 2006-3-23 15:54:32

zisong兄，坎比虽然没有像维埃拉那样攻守兼备，但也不像你说的那样不堪吧，其实在由攻转守的时候中路被突破、留下一片开阔地不是那么难以忍受的，看了几场尤文的比赛，发现：即使有强如维埃拉和埃莫森双后腰保护的中场，在对手由攻转守时也不能绝对保证不出现上面所说的中路被打空的情况！

作者: 裸亨 时间: 2006-3-23 16:02:21

看了比赛。说说那个失球，感觉WOME还是有一定的责任，这个球他应该内收去防守中路，而不是去防对方右路插上的队员。还记得上场比赛对桑普，小布失误那一下，对方同样是在左路（对方左路）传中，但是中路对方跟上的球员都有人看守，对

方右路球员跟上来一脚射门打歪了。几乎我感觉是同样的两次防守，这一次对拉乔如果WOME回守的是中路，对方右路球员跟上打门，无论从射门难度还是从我

们守门员扑救难度上来说都比放弃中路防守边路效果要好。

作者: zisong 时间: 2006-3-23 16:44:56

以下是引用hxbwdfx在2006-3-23 15:54:32的发言：
zisong兄，坎比虽然没有像维埃拉那样攻守兼备，但也不像你说的那样不堪吧，其实在由攻转守的时候中路被突破、留下一片开阔地不是那么难以忍受的，看了几场尤文的比赛，发现：即使有强如维埃拉和埃莫森双后腰保护的中场，在对手由攻转守时也不能绝对保证不出现上面所说的中路被打空的情况！

hxbwdfx兄正如你所说的由攻转守时难免出现本放中路被打空的情况这个是442阵型的一个弊病中场平行站位缺少层次感突破一点就突破了整体难免造成整个防守的被动而我和你的观点一样这个时候中场留下一片开阔地是允许的毕竟攻守兼资如马特乌斯者身后还放着个大巴雷西或者马特奥利那么问题的关键就出来了允许出现上述所说被打空的局面但关键是回防保护的速度一定要有保证

但就国际米兰现在的比赛看坎比亚索的回防保护意识之孱弱完全暴露出来了在大部分对方反击威胁球的回放中他的位置始终在画面上找不到他要知道他的位置是MC不是AMC 需要一定的防守责任而当坎比亚索回位不及时国际米兰的ML却并不内收保护而如果不要求坎比亚索防守那ML应该有一定程度的内收保护中路打AJAX2-2的比赛中当对手一次反击时国际的整条卫线集体回收防守而此时坎比亚索距离整条卫线的距离是最近的大概15-20米而当这次进攻被破坏后阿根廷人依旧没有回到自己的位置上整个大禁区前是空的此时坎比亚索的位置是在距离大禁区10米左右的地方等着接球发动进攻这种站位有合理的一面但不合理的成分要大过合理的方面 MC在防守时的本职是防守而不是等着拿球再组织进攻我认为这也是曼齐尼将贝隆放在DMC位置上的原因毕竟贝隆在对手反击时能尽可能的站住自己的位置虽然效果也不理想但大禁区前的位置还能保证对中下游球队达到安全的程度

坎比亚索不是我说的不堪而是他在MC这个位置上需要其他人来保护身后但显然贝隆不是合适的人选球队里面只有扎内蒂能有效的保护阿根廷人的身后但这个组合被曼齐尼基本否决了如果想最大化发挥出坎比亚索的功效借鉴佩克尔曼的打法马克斯韦尔来后有可能实现

我的看法如此不知兄有什么意见

作者: 南江不平生 时间: 2006-3-23 17:42:05

二黑又发彪了看来要坐个板凳看着了

作者: 风过有痕 时间: 2006-3-23 18:34:38

尤文的中路防守能力比坎比（前）+贝隆（后）强不了太多，真正的差距是我们两个边路的防守没他们强。不能对高龄主进攻的费戈要求太苛刻，他上去回不来有谁补位？只要对方功我们左路，推进到大禁区附近或底线附近，在大范围转移到我们的右路，这就是我们的弱点。

作者: 捣乱 时间: 2006-3-23 21:37:27

丢球应该是两个DC的问题，挤到一起去了，雷科巴本场和费戈经常换位，雷拉回来的时候费戈去前面当个攻击点，所以小雷同学回来防守对方左后卫扎乌里的传球也是很正常的事情，谈不上谁丢位置的问题，萨队再强也不可能防了对方的左前卫又防左后卫。关于ZISONG同学说的中路双后腰回防不到位的问题，任何队都有这种情况，如同防守和进攻不能兼顾一样，控球和回防也是一个道理，如果国米选择的是以控球为主导的进攻足球，就必须冒着这样的风险，但可以通过一些战术性的安排尽量避免这种情况的频繁发生，在下以为办法有两个：1，尽量保持后卫线与中场的距离，将后卫线提上，必要的时候采取造越位或者犯规的战术，在中线附近就将对方的快速进攻瓦解，当然这对于后卫线队员的能力和默契有很高的要求。如巴萨，阿森纳2，尽量避免在中场中路控球，两个DMC一但在中路拿球，便将球迅速转移到边后卫或边前卫的脚下，由他们组织进攻，而自己伺机插上远射或抢断后延续上一个步骤。如尤文，FIO

作者: 极地坦克 时间: 2006-3-24 04:47:56

以下是引用zisong在2006-3-23 15:28:40的发言：
>

有一个问题跟兄弟探讨下

兄弟说的萨穆埃尔上抢我看比赛后发现是当对手几名球员在反击中缺少呼应的时候阿根廷人才上位进行逼抢甚至是犯规但一旦对手的反击球员位置距离相对合理之时国际米兰整条后防线采取的是集体后退到大禁区一线进行防守没有一个后卫上去哪怕是延缓对手的反击节奏同样的情况也适用于马特拉齐在场上的时候意大利人同样上位但前提是高空球或者对手反击时形成单兵状态这个时候需要的是两名MC能在最短的时间内回到自己的位置上可惜坎比亚索10次有8次回防跟不上节奏贝隆10次倒有8次回来可8次里面能有4次不乱跑位就谢天谢地了

当我们的DC一次又一次的在电视画面中出现时我唯一的意识就是中场中路基本上缺少对DC的保护哪边的DC出现的次数多哪边的MC对于DC的保护就不到位而这个问题在曼齐尼执教的过程中只有扎内蒂以主力球员连续出场的4个月里面没怎么出现本赛季已经成为了国际米兰防守上的一个顽症现在只要是个欧洲教练就知道打国际米兰打MC身后DC身前的区域可能的话派一个能力差不多的FC骚扰住萨穆埃尔然后几个中场球员抓住坎比亚索上去后的空挡往死里打或者利用贝隆上去补位同时萨内蒂助攻到前场迅速由进攻的右路转移到这边冲击矮小的科尔多巴经典战例就是对阿贾克斯的上半场和打佛罗伦萨和锡耶纳上半场时对手的反击

说到中场中路的防守不会犯规是一个问题尤其是战术犯规少之又少兄弟说的DMC位置上在防守上没有人站也是一个问题贝隆和坎比亚索都不会防守缺少必要的保护意识可以发现两个人经常在对手边路下底传中时候都与DC站在了一起将大禁区前的位置都留给了对手如果依旧上这二位那解决这个问题基本上是没指望了强强对话的时候看RP吧祈祷里克尔梅伊布拉西莫维奇们都组织或者射门时候大失水准

以上就是我的看法不知兄弟有何高见望赐教一二

看法基本一致，我之前说的2个MC专注不够也是这个意思，对于岩石的上抢时机，其实涉及到一个踢球的技术问题，举个不是很牵强的例子：我一直踢球，以前是打中场，现在快奔3，胖了不少，体力不好了改打中后卫，我防对方的反击的时候，如果对方拿好了球，我是和身边的后卫一起退的，一边退一边观察对方进攻队员的脚步，一旦乱了或躺球稍微大点，就一个上抢，不然就一边慢慢的退，期待拖延时间让MC位置的队员跑回来协防（一般肯定是个人能力最强的人才打的前锋啊，所以一般来说后卫一VS一输掉也是正常的。）

所以岩石上抢也是看准时间和机会而不是一味的。之前我在另外个兄弟的贴里（分析国米中场的）也分析了现在国米的中场情况，其实对比下来，以目前的人，目前曼奇尼只会用442平行站位的中场来看，的确应该是砍比和贝隆首发，DM只需要会防守，但是MC需要攻守兼备，ZC防守强，经常能进行中场的策略性犯规，但是拿球分球能力真的不行（看了昨天的对乌迪的比赛后感觉）。P8，防守形同虚设置，其实他最合适的位置是AM，只是他现在一味的模仿贝隆的打法，我没看过他在乌迪内斯的表现，但是有兄弟分析过，他那时候出色是因为教练会用他，有2个人帮他防守中路，他基本算个中场自由人，的确，他的盘带小范围分球能力在目前的国米可以算是排第一的，但是要作为强队的MC，没有防守能力，达不到要求的，更何况的他的盘带过多的放在了中后场，没有任何作用，如果此君位置前移，与ZC构成菱型中场，或许是更好的选择，442平行站位的2个MC，从目前来说，最合适的还是砍比和贝隆。

所以如果我是曼奇尼，我只会用平行站位的话，选择会是和现在一样，首发是砍比和贝隆，对弱队的时候才上P8，需要加强防守的时候上的CZ。但是前腰出身的砍比要想打好MC的位置，的确要多下工夫了。其实现代的MC，我感觉第一要讲身材，要扛得住，跑得，马克莱莱的确好，那也是前面有2个MC的前提下的，而且马克来来的拿球分球能力也不弱。

其实我最遗憾的就是，目前的曼奇尼不会调教人，任何人在他手上，以前是什么样，现在还是怎么样，他只是在打扑克，怎么打怎么用的问题，不过他的运气的确比较好而已。估计今年的意大利杯又要到手了，狠角色都被灭完了，冠军杯的赛程也是最好的上上签了。其实以他的能力和性格，做国家队教练是最好的选择。
国米在他手上2年了，我从队员身上看不任何的曼式烙印，队员看不到任何的进步（比赛打多了自己适应的不算）。人和扑克不一样，人是可以改变的，改进的，不然为什么以前卡卡曾经给李铁他们做过球童的，现在2个差别却那么大？简单点说，曼奇尼现在做的只是选谁上去踢球，而不是教队员怎么去踢球，埃里克森这套N年前成功过，但是并不意味着现在能成功，曼身上的埃里克森的烙印太深了。。。。。。

[此贴子已经被作者于2006-3-24 5:05:45编辑过]

作者: guangdong 时间: 2006-3-24 20:36:55

我现在还是不明白，为什么还要怀疑坎比的水准，要知道评价一个球员的水平，我们这些外行的球迷有这个资格吗？意大利的各大体育报纸对他的高度评价难道还不能说明一切？中国人极易跟风，见到媒体大肆夸奖基恩，维诶拉这样身强力壮，拦截凶狠的强力后腰便产生了一种错觉：后腰一定要牛高马大，拦截一定要狠，否则便是软蛋一名。谁都想一生下来就有维诶拉这种体格，坎比体格不及维诶拉，这是无可奈和之事。孰不知足球场上各种各样的踢法才是比赛的精彩之处，没必要非得要维诶拉他们这种类型的踢法。倘若以后踢后腰的个个都在一米九，两米以上，难道你会觉得很有趣吗？把中场的防守责任全推在某个人的身上，这对全队和他个人都是非常不公平的。尤文拥有这双强力后腰，但在欧冠上被不莱梅打成这个狼狈样，又怎么没见有人高喊不莱梅后腰高过E8和V4?

作者: ARRO 时间: 2006-3-24 22:50:06

踢过球都知道,那个失球大马要负很大责任,身为左中卫,丢了位置,和右中卫抢前点,忘了身后,WOME没错,如果能补位是超常发挥,没补也没什么错,一补身后就会有空挡,谁说后点危险就比较小,看过这轮佛罗伦萨托尼的进球再说吧.

作者: ARRO 时间: 2006-3-24 22:59:24

贝隆本场比赛成功抢断有3 次,3次都发起极有威胁的进攻,可惜AD状态太差,又太独,否则场面会更主动.AD现在最主要不是位置,而是心态和技术,技术太局限了,没有抢点,没有传球,没有跑位,右脚连传都不会,带球过多,熟悉的后卫一掐就断,最关键是右脚技术如果提高,会大大提高丰富他的带球手段,更具欺骗性,FIGO的进球正说明了双脚能力的重要性,如果那球FIGO只会右脚,90%没戏.AD刻苦一点,每天用右脚射上一百次,我就不信他的右脚不会射门,

作者: 杨芳蔼 时间: 2006-3-24 23:32:11

明年马克斯韦尔来了左路的问题就解决了FM2006玩了吧马克斯韦尔的数据超级棒这是权威媒体给的数据

作者: 南江不平生 时间: 2006-3-25 00:04:24

以下是引用杨芳蔼在2006-3-24 23:32:11的发言：

明年马克斯韦尔来了左路的问题就解决了
FM2006玩了吧
马克斯韦尔的数据超级棒
这是权威媒体给的数据

游戏里数据好看的人多了
关键还能够融合进球队
知道不？
我们青年队的ELIAWKU就是个好例子

作者: 南江不平生 时间: 2006-3-25 00:15:38

以下是引用捣乱在2006-3-23 21:37:27的发言：

丢球应该是两个DC的问题，挤到一起去了，雷科巴本场和费戈经常换位，雷拉回来的时候费戈去前面当个攻击点，所以小雷同学回来防守对方左后卫扎乌里的传球也是很正常的事情，谈不上谁丢位置的问题，萨队再强也不可能防了对方的左前卫又防左后卫。
关于ZISONG同学说的中路双后腰回防不到位的问题，任何队都有这种情况，如同防守和进攻不能兼顾一样，控球和回防也是一个道理，如果国米选择的是以控球为主导的进攻足球，就必须冒着这样的风险，但可以通过一些战术性的安排尽量避免这种情况的频繁发生，在下以为办法有两个：
1，尽量保持后卫线与中场的距离，将后卫线提上，必要的时候采取造越位或者犯规的战术，在中线附近就将对方的快速进攻瓦解，当然这对于后卫线队员的能力和默契有很高的要求。如巴萨，阿森纳
2，尽量避免在中场中路控球，两个DMC一但在中路拿球，便将球迅速转移到边后卫或边前卫的脚下，由他们组织进攻，而自己伺机插上远射或抢断后延续上一个步骤。如尤文，FIO

犯规？
不是我说CAMBIASSO，他不是不想犯规，而是实在跟不上对方
对方反击的时候他人都不知道在什么地方，等他追到对方的时候，对方基本在我们大禁区前沿了，正好犯规让对方搞任意球，然后再去球门里去捡球！
DMC的犯规是必要的，本赛季29场比赛他获得3黄，CZ11场4黄，小小的黄牌就能够看出一个DMC的犯规的合理和必要性

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)