国际米兰

标题: NBA全高估之队!!!!! [打印本页]

作者: JR 时间: 2006-3-31 19:27:45 标题: NBA全高估之队!!!!!

http://insider.espn.go.com/nba/insider/columns/story?columnist=hollinger_john&id=2379620&univLogin02=stateChanged
别再炒了，他们没那么好
——John Hollinger
没人会因为被视作“被低估的”而耿耿于怀。自从上个礼拜二，我在专栏写了那篇“联盟最被低估球员”的专题之后，邮箱就被恭维话塞得满满的，全是这一套：“太感谢了，您终于为咱家某某某伸了冤出了气，终于理解了他的伟大崇高……”一个模子刻出来的。
但要说到“被高估的”，那就完全是另一码事，其中内涵大不相同，这顶帽子谁也不会乐意收下。同样，球迷不想听到他们的偶像被看作言过其实。故此，当我接下这个专题——“联盟最被高估球员”，不免诚惶诚恐。我想象得到，一点点个人化的言论就能砸出个大坑，引发无休争论。（译者，事实也的确，Hollinger的专栏里很快就又多了一篇文章，题目就叫“全世界Nash粉丝，联合起来！”，愤怒的电邮来自全球各地。）

即使是大神，仍可能被高估
纵然形势险恶，我还能鼓足勇气开工，不过有几句话作为底线，咱可得说在前头：一些朋友觉得，一旦一个球员被评价为“被高估”，他就好像臭不可闻，这是个大误会，其实完全不是那么回事。在我列的这份单子上，个别球员真是非常棒——实际上有两个人已经是名正言顺的一线巨星了。但事实是残酷的，他们的真实情况，比人们感觉上他们所达到的那个水平那个地位，多多少少，还差那么一点。
有个好例子，想想几年前的Kobe Bryant，他是个惊人的球员，三连冠球队的两大核心之一。那个时代那么多人拿他跟帮主比……这就过分了。虽然Kobe如此强悍，但他还是明显地得到了高估待遇。现在他的情况变了：打得比往年都好，而炒作机器却声息渐弱，于是我们可以心情轻松地把Kobe从高估阵容的候选人名单里剔除……我举这个例子只是为了证明一件事：称得上伟大的球员，仍然可能被高估。
事实上，一个球员在联盟走一遭，可能会有被低估和被高估的双重体验，比如学生王子Christian Laettner，他在离开大学进入NBA的时候被吹得天花乱坠……但在他NBA生涯的末期，你会觉得这家伙好像一直以来都被看得太轻。还有狂人Latrell Sprewell，在勇士的时候他真的算被低估（我是说锁喉事件发生之前），但是到了纽约，他又成了被高估的对象。
为了搞定这份名单，还得澄清一点：我们谈论的这些人，都是些目前正在被人高估的球员，记住，是目前，而不是三年前。如果我惧怕压力，避重就轻，就很可能搞出一份名单，里面全是些暴露已久的水货：比如喜剧演员Antonie Walker，裁缝Maurice Taylor和糖人Michael Olowokandi。我是不会那么干的。
说了那么多，让我们开始吧……女士们先生们，欢迎2005-2006赛季NBA全高估之队：
的确伟大，难免夸大
Allen Iverson和Steve Nash

PER值26.33

PER值23.87
某种意义上讲这哥俩还真是非常像，虽然他们各自有完全不同的比赛内容，但有一点：他们都是让球迷感情升温热血冲头的那类球员，人们欣赏Tim Duncan，但是他们爱的是Iverson和Nash。
为什么他们如此得宠？也许因为他们的比赛让我们有真切感触，这些联盟中的小个子，仗着技巧和创造力让那些巨人难堪，那举重若轻的劲头，真和我们这些凡夫俗子午饭后院子里打个球没两样；也许因为他们都拥有难以置信的速度和不管不顾的疯狂劲头，我们为他们欢呼，也就变相嘲弄了那些支配狂教练——那些总认为每次有球权都得按部就班的人。还也许——因为他们的优点都那么出类拔萃那么显而易见：Nash的传球，Iverson的得分，恰恰是球场上一眼望去，就能让人印象深刻的两种绝技。然而他们的最大缺陷，也就是防守，基本上是最看不出来的部分，尤其对普通球迷来说。
那么我如何能称他们为被高估呢？因为他们真的蛊惑了我们的篮球神经，迷乱了我们的篮球智慧，以至于到处都铺天盖地，夸大他们对比赛的影响。人们普遍认为这二位拥有联盟顶尖五人的战力，他们共同组成了上赛季第一阵容的后场：Nash得到了去年常规赛的最有价值球员，今年有可能再来一次。而Iverson在MVP评选中高居第五，曾经四次评选都排在前九名。巧得很，他们俩拿到的MVP奖杯，本来都很可能被放在Shaquille O’Neal家的壁炉架上。
但是我们必须仔细看看这些“顶尖五人”，难说，让这类推崇站得住脚的证据很少。比如说，这二位从来没有哪个完整赛季在我们的“球员效率统计”（译者：就是Hollinger臭名昭著的PER啦，他个人统计球员绩效的独特方法，体现球员每分钟贡献度，每赛季的NBA平均值是15）上排在过前五名。我可不是只说今年，我说“从来没有”。本赛季迄今为止Iverson排名第七，Nash第九，而他们都在经历职业生涯最好一年。可能有人质疑我的PER统计法，认为这样体现不出他们的作用，但事实兴许恰恰相反呢，因为PER根本没考虑盖帽和抢断这样的防守数据。
他们到底在哪方面吃亏了？当我们拿他们俩和那些极品球员，精英中的精英比较，就不难发现，他们每人都有两点不足。其中一项很明显：他们篮板都不行，而另一项，先说Nash：他没有为自己创造够多的投篮机会，像他为队友做的那样——虽然他的助攻总数天下无敌，但是他的Usg（译者：Hollinger数据统计法中用来计算球员控球效率的一项，这里给些参照：Kobe35、姚明25.7、KG23.1、Prince18.1、Wesley14.3，Nash的数据是23.7）只排在联盟24位，和Mike Bibby与Sam Cassell相仿。而Iverson的问题不在于创造投篮，而在于搞定投篮，他是个令人遗憾的外线射手……职业生涯只有42.1%的命中率。（译者：其实这有点勉强，人家今年命中率是44.7%咧）
假如你还信不过我，那么做个练习题：现在联盟把所有球队拆了，来搞一次FBA式全员大选秀，每个球迷都可以拥有他们的新球星一整个赛季，猜猜谁会是最优先的选择？不会是Iverson或者Nash的，即使死忠太阳蜜和铁杆费城粉丝也得承认。前六名，不管次序，会是这么几个人——皇帝LeBron James、大神Kobe Bryant、石头Tim Duncan、狼王Kevin Garnett、闪电侠Dwayne Wade和司机Dirk Nowitzki。
接下来，才是Iverson和Nash，不过选择者也可能挑其他人，比如鲨鱼Shaquille O’Neal、品品Yao Ming、真理Paul Pierce，草根Chauncy Billups或者船长Elton Brand。而且不是我开玩笑，Nash有可能不是第一个中选的太阳球员……甚至不是第二个。而Iverson呢？Jerry Colangelo老师有20个美国队名额，可他不要Iverson。
所以，尽管他们是那么棒的球员，尽管我们那么爱看他们打球……是的，看来他们还是被高估了。
表现不错，赞誉更多
Kenyon Martin

PER值17.40
丹佛给他顶薪，这彻头彻尾是个亏本买卖，这还不算扔进去的三个首轮选秀权。Martin也曾经身份显赫，好歹是总决赛球队的老二，这让许多人对他估计错误，把他当了大明星。但是显然，他从来没达到过那个级别。他是个暴力扣将，但进攻表现乏善可陈，最好的赛季平均得分也只有16.7；他是个弹跳狂人，但篮板方面一向平庸。我还没提他的出勤率？——记录是一年打77场，六个赛季只有两次达到70场上阵，也许你该好好琢磨琢磨他的球星地位了。
Lamar Odom

PER值16.85
只要话题一谈到Odom，人们就为他的华丽技术心驰神往，我不懂，为什么大家都热衷于给自己灌迷魂汤？以致对这家伙的上升空间产生错觉。从块头来讲，Odom真是个很棒的持球队员，而且他的确有些长处。但是我不懂，仅仅依靠这些，Odom就变成大家嘴里的“全明星级别的天才”了？没有犀利的突破第一步，没有可靠的跳投，喇嘛同学每次上篮都摆脱不了如影随形的贴身防守，导致失误数据一直居高不下。这足够解释，为什么Odom在联盟混了七年，仍然迈不过“一个相当不错的前锋”这道坎。别在紧张兮兮地对他有所期待了。
Baron Davis

PER值18.44
如果你要谈谈联盟最好的控球后卫，首先冒出来的五个名字将是Nash、Iverson、Billups、Tony Parker和Arenas……（译者：这家伙居然没提Jason Kidd，甚至在有中国球迷来信狠狠质疑的时候给出一个找抽的解释：别想太多，就是忘了），下面一个名字可能就是Baron Davis。但是他那对三分球的过分爱好，那令人担惊受怕的身板和那不受教破坏团结的臭脾气，让我对他敬而远之。
上个赛季Baron Davis来到金州勇士，给球队带来一个令人惊喜的强势收官，那时我们还能全心全意地拥戴他，也把他的勇士队认作是板上钉钉的季后赛球队。我们真该早点认清现实：Davis老兄一进入新赛季，就在比赛中自由自在爽他的跳投——只要他乐意。还没等我们作出反应，人家已经撂了挑子，进伤病名单了——连续第四个赛季。
Davis的最大问题是他的投篮选择，虽然对一个助攻数联盟第二的球员来说，听着有点奇怪，但是千真万确。不知道从什么时候开始，每场不投上六个三分球小胖就浑身不舒服——然而他命中率只有可怜的31.5%。现在明白了吧，为什么他连续三个赛季投篮命中率上不了四成？与此同时，他与教练Mike Montgomery关系不断恶化，对金州的季后赛希望构成致命打击，并最终导致勇士队更衣室秩序混乱，分崩离析。

作者: JR 时间: 2006-3-31 19:28:35

单纯配不上所得评价。
Jamaal Maglorie

PER值11.80
人们仍然把Maglorie当一个还不错的中锋看待，但在过去两个赛季，真的鲜有事实能证明这一点，我们可以把他上赛季那些难堪事一笔勾销——诸如因为手指伤打得很烂，大部分时间坐板凳之类。但是今年他在密尔沃基还这德性……这就没什么情面好讲。雄鹿队本应由于Maglorie加盟，在中锋位置上提供了韧度和弹性而有所获益，但是他们到现在还是支防守烂队。
还没完，Maglorie在进攻方面几乎毫无贡献。这并非出手太少的缘故。我们看得到，球队每场比赛都在强迫性地给他喂球。可是……每次大家都看着Maglorie老兄做那些单脚支撑转身，看着他的假动作基本上骗不了任何人，然后看着他球被断走或者勾射失败。嗯……其实他也造了许多犯规，但是人家今年的罚球命中率是醒目的53.3%，根本就帮不上忙。总得来讲，他和这个时代联盟里其他大个子一样烂。
Kyle Korver

PER值12.09
Korver是个神奇射手，要是他除了投篮以外还有其他同等级的绝招……哪怕是旁门左道，打拐子下腿绊什么的，他也能算是个好球员……太遗憾了，他没有。前线肉搏不足以安身立命，防守御敌达不到平均水准，篮板能力更是浮云。所以他必须是一个准到变态的射手——不然保证不了他的上场时间（当然，还有他的合同）。每40分钟只能贡献14.3分，而且说实在的，他的三分球命中率也谈不上有多壮观……依我看，他更像一个混在首发阵容中的球队第10人。
Darius Miles

PER值13.27
Miles刚一离开高中进入职业圈，我们就都成了他的亲卫队，我们都期待看他超越瓶颈直达巅峰，这美好憧憬却如镜花水月，虽时光流逝几成泡影。当Miles用他那骇人弹跳和大个子控球技术晃花我们的双眼同时，他也继续展示着自己那毫无进步的糟糕跳投，并在场上没完没了地干傻事出岔子。尤其令人暴走的是他标志性的罚球——生涯58.7%。如果你没法搞定罚球，你就很难让对手感受切肤之痛。对了，我还忘了说Miles那心不在焉的防守，杯葛教练的壮举和玻璃打的膝盖。Darius Miles，除了现在这点道行，恐怕不会再给我们带来更多东西了。
Mike Dunleavy

PER值12.21
想想看，当球探在比赛中特意把你拉到一边，就为说某个球员的坏话，那个挨骂的家伙该有多郁闷……这种事我就经历过，而那个倒霉蛋名叫Mike Dunleavy。自从去年赛季开始前签了大合同，Dunleavy就一直挨骂，天天不爽……然而真不幸，实际上他比大多数人心目中那个烂人的还糟糕。
和Odom和Miles一样，Dunleavy最让人想入非非的，还是相对大个子球员而言，他那出色的控球技术。但是如果缺乏可靠的其他绝活和良好的突破启动的话，这种控球技术就完全无用武之地。作为一个大学里所谓的“射手”，今年他只有25.4%的三分球命中率，而整个职业生涯的数据不过34.7%。如果他的投射还能回到两年前的水准，那么至少还可以算一个说得过去的主要替补。但是现在，这5年4400万的合同看着真是一天比一天离谱。
Eric Snow

PER值8.38
无论什么时候看骑士队的比赛，现场播音员肯定不可避免会吹捧Eric Snow一番：他经验如此丰富，如此影响比赛进程；他在33岁的时候防守还如此出色……这些都没错，但是他们漏了重要的一点：他是如此地把球队搞垮。老天啊，虽说Snow同志在进攻方面一直谈不上有多出色，但是现在的他也太惨不忍睹了。
我从来没想过有天我会看到一个球员，每场打40分钟，只得6.8分，却整个赛季都在首发。比较一下，就算是Ben Wallace每场也有8.5分啊。而且Snow在他可怜巴巴的几次投篮中也算不上准，他的真实命中率是惨兮兮的45.4%（译者：TS% ，Hollinger的独创数据，结合罚球，远投和得分考察球员的真实投篮状况，同样给些参照：Billups60.2%、姚明58.9%、Peja56.5%、Cassell53.7%、Ben Wallace50.4%、Webb47.7%）。基本上来说，他不会投篮，也没能力直冲篮下。所以他的上场基本就是告诉他们的对手，去包夹Lebron James和Zydrunas Ilgauskas吧。
Ben Gordon

PER值13.70
我会让公牛主教练Scott Skiles关于他自己说过的话做点什么：“去年Ben是个失误很多的球员，他知道他哪些地方需要下功夫……只不过他那些匪夷所思的第四节秀把人们的目光都吸引了，瑕不掩瑜，就很少有人注意到其他方面。”
说得对，Ben Gordon去年有个不光彩的失误比率数据——失误占控球总次数的12.2%。考虑到他上篮很少，这个数字还是相当高的。另外，尽管具备得分的爆发力，但在加入联盟这短短时期，他一直是个低命中率的投手——去年41.1%，今年41.7%，而且他很少上罚球线。和Korver的情况类似，Gordon在专长之外的其他领域贡献太少，所以要成为一名出色球员，他的得分能力必须超凡脱俗才行——目前他还差得远呢。
T.J Ford

PER值12.28
雄鹿的控球后卫已经收到了太多太多夸奖赞美，甚至有些笨蛋还写了文章歌颂他（译者：这个笨蛋就是Hollinger自己，他在原文中也厚着脸皮贴上了那篇文章的连接。翻译团去年11月翻译过那篇文章，译者LAL，有兴趣的可以找找看）。在经历了一次严重的颈部伤病之后，他在新赛季很快进入了状态。但是随着时间推移，他的不足之处却越来越明显了。
缺阵期间，Ford没有任何成长，投篮技术也一点没改善，因此他成了一个相当弱的先发控球后卫，他的真实命中率（TS%）只有47.4%，很寒碜。而除了传球，他也没在其他方面做出补偿。正如我在“被低估球员”那篇专题文章中提到的那样，Mo Williams打得比他好，他们也许应该换换角色。

作者: JR 时间: 2006-3-31 19:30:26

不是个人意见,AI,NASH蜜不要打我啊!!!

作者: superAD 时间: 2006-3-31 20:00:06

Kenyon Martin 我喜欢看他打球不过他拿板的能力要加强

作者: scholl1401 时间: 2006-3-31 20:22:35

AI身高受限啊!!!!!!!!!

作者: DJP 时间: 2006-3-31 20:34:19

这个是哪里的新闻??NASH去年的MVP就是最好的回答!至于我的AI,没什么好说的了,希望他夏天能被换走,为了他的冠军梦!

作者: JR 时间: 2006-3-31 21:28:10

以下是引用DJP在2006-3-31 20:34:19的发言：
这个是哪里的新闻??NASH去年的MVP就是最好的回答!至于我的AI,没什么好说的了,希望他夏天能被换走,为了他的冠军梦!

ESPN记者专栏!!!

作者: zrsccc 时间: 2006-4-1 14:01:24

出处？写的那么专业！

作者: 天才柯南 时间: 2006-4-2 04:01:08

对于“全高估”一词多少有点不解？可能是翻译的词，不符合汉语习惯。当然NASH和AI我都是很喜欢的，不过言论很有道理，顶。PS：JR兄平常看NBA消息的地址能提供几个么？多谢……

作者: fengfeng1 时间: 2006-4-2 09:19:30

呵呵这就是记者个人的爱好了没什么好说的了

作者: JR 时间: 2006-4-2 10:32:55

以下是引用天才柯南在2006-4-2 4:01:08的发言：
对于“全高估”一词多少有点不解？可能是翻译的词，不符合汉语习惯。
当然NASH和AI我都是很喜欢的，不过言论很有道理，顶。
PS：JR兄平常看NBA消息的地址能提供几个么？多谢……

不用谢,给点CNB就好了,CTBA,HOOPCHINA.

[此贴子已经被作者于2006-4-2 11:12:21编辑过]

作者: 天才柯南 时间: 2006-4-2 14:14:28

以下是引用JR在2006-4-2 10:32:55的发言：
]

不用谢,给点CNB就好了,CTBA,HOOPCHINA.

给个链接比较好，还有，不要搞腐败哦。

作者: guaiguaixxx 时间: 2006-4-2 21:14:35

个人爱好拉~~~~~~~~~~~~~`

作者: kyo20003698 时间: 2006-4-3 14:10:59

不能说队里有几个超级巨星就说是强队啊 我觉得真正的强队是马刺这样的打团队不靠个人

作者: loyu 时间: 2006-4-4 23:10:19

补了一课，写的很细也很专业

作者: goodwin 时间: 2006-4-23 17:17:56

支持，了解了不少。

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)