国际米兰

标题: 曼奇尼到底是谁???!!! [打印本页]

作者: ehyla    时间: 2006-4-10 21:03:57     标题: 曼奇尼到底是谁???!!!


今日拜读歌哭于斯的文章《曼奇尼是谁》,通篇下来,兄弟对于曼奇尼的评价,套用一句大家都熟悉的电影台词:高,实在是高!但是看了兄弟逐一将五大名帅与曼奇尼进行比较,从而衬托出曼奇尼的好,我就实在不知道该怎么评价这篇文章了,只能说兄弟对曼奇尼的个人崇拜到了无以复加的地步。而我,恰恰是对曼奇尼评价不高的众多球迷中的一员,对于兄弟所列举的曼奇尼的诸多优点,我想逐一谈谈自己的看法。

一、勇气和自信。文中所述曼奇尼高举既要漂亮又要成绩的大旗,乃其勇气和自信的表现。我看未必如此。曼奇尼对于漂亮足球的痴迷,人所共知,技术型前锋出身的他自然醉心于技术足球的华丽,又有在拉齐奥时期拿到的一个意大利杯,就自以为自己吃透了意大利足球,掌握了足球的真谛,这只能说明他的狂妄自大和无知。后来在战术安排上作出的妥协,就是其尝到了现实的苦涩,看到了理想和现实之间的差距之后作出的一种变通,也说明了其一开始想法的天真。至于说敢于既要漂亮又要成绩,那是因为他不能不在成绩方面作出承诺。他倒是想不用再成绩方面作出承诺,可是莫大干吗?所以,仅以以上两点来说明他的勇气和自信,实在有点牵强。

二、他对坎比亚索的重用和对贝隆位置的后撤就说明了他比扎切罗尼强?要知道,扎切罗尼接手的时候,手里的球员都是为前任的442准备的,而他的打法是343,就是在这样别扭的情况下,扎切罗尼的成绩也还是说得过去的。曼奇尼来到国米之后,俱乐部一直都在按照他的要求补充人员,全是为442准备的,可以说在人员配备上,曼奇尼时期比扎切罗尼时间强出太多,可是他也没有比前任多出什么有说服力的成绩,除了一个鸡肋般的杯赛冠军。兄弟备加赞赏的攻守平衡,我不知道兄弟使用的是反讽还是什么,前段时间备受大家非议的就是曼奇尼不懂攻守平衡,只知道进攻,异想天开的指望用国米并不锐利的矛去攻陷所有对手的城池。现在兄弟居然出来说这是他的优点,我的天!

三、勇于承认失败、勇于承担责任。这一点上,曼奇尼是最不像男人的。以前我就撰文谈到过这个问题,每次球队输球,曼奇尼的借口不是裁判就是球员,绝口不提自己。我听到他肯第一个站出来承担责任只有这次冠军杯出局之后,可是那天他还敢置身事外吗?那天那场丑陋的表演我都懒得再提,作为主教练,不论是首发阵容的安排,还是中途的换人,他的责任都不可推卸。如果那天他还敢说与他无关,我想下个赛季他就压根不用考虑了。

四、所谓人格魅力。君不见他把球队的更衣室搞得一团糟?拉齐奥帮和球队老臣、阿根廷帮和巴西帮,我想要是他的人格魅力真如兄弟所言,那么球队的更衣室里断然是不会有现在的局面。如果他真的那么有人格魅力,我想也不会有球员背叛教练的事情发生,更不会有中场休息时间在更衣室内讧。

五、气质更适合国米。他对于阿德的宽容,那是作为一个教练,一个男人起码的胸怀,如果这都无法容纳,那么注定他无法成功。至于说他的气质更适合国米,我实在不知道他的气质为何,与球队的气质有何默契之处?在我看来,铁血的穆里尼奥或许更适合人情味过浓的国米。

六、兄弟看来,其他的豪门主帅或者名帅就更加不值一提。我实在不知道衡量一个教练的能力和水平的标准何在。除了普兰德利,其他的教练谁没有拿过联赛冠军或者冠军杯冠军?只拿过一个鸡肋般的国内杯赛冠军就敢和别人平起平坐?有朝一日足球名人堂也扩招了,我想现在的曼奇尼还是进不去,因为他一个联赛冠军都没有。

卡佩罗、穆里尼奥、里皮、埃里克森、贝尼特斯、温格,这些都是世界足坛鼎鼎有名的主儿。在这些人面前,曼奇尼还远远没有指手画脚的资格。能够把他和他们放在一起谈论,只是因为他是国米的主教练,并不是他本人如何如何不得了。

我一直就不欣赏曼奇尼,这一点,我毫不避讳,从我以前发表过的文章就可以证明。但是,在俱乐部这个非常困难的时期,我本不想再发泄更多的不满,但是,兄弟对于曼奇尼近乎肉麻的吹捧,实在让我气愤不已,也才有了现在的拍案而起。

一时气愤,如有什么言语得罪之处,还望兄弟海涵!
作者: DJP    时间: 2006-4-10 21:09:15

绝对支持,曼奇尼就那样,帅才都算不上!
作者: scholl1401    时间: 2006-4-10 21:27:27

<P>也许时间不对吧,曼需要经验,而我们迫切需要冠军,</P><P>这个矛盾是存在的,这个学费我们交不起而已</P><P>其实我承认他会是个好教练的!</P>
作者: inter_yaohui    时间: 2006-4-10 21:32:07

<P>懒得看。</P><P>反正我觉得国际米兰虽然输了。但是打得还是不是很差。</P><P>运气有点差</P><P>可能中场还是缺一个冠军级别的人物啊</P>
作者: inter_yaohui    时间: 2006-4-10 21:34:12

<P>曼奇尼还可以</P><P>希望能继任</P><P>输球责任不一定全在教练</P><P>球员也有不可推卸的责任</P>
作者: Pasqualer    时间: 2006-4-10 21:34:39

<B>以下是引用<I>inter_yaohui</I>在2006-4-10 21:32:07的发言:</B>

<P>懒得看。</P>
<P>反正我觉得国际米兰虽然输了。但是打得还是不是很差。</P>
<P>运气有点差</P>
<P>可能中场还是缺一个冠军级别的人物啊</P>


那场比赛估计中国队上去打也就这个场面
作者: kyo20003698    时间: 2006-4-10 23:20:01

<P>足球这东西就是不一定 我觉得跟主客有关系  </P><P>我们的球员打的太紧张了</P><P>关键还是技术和战术的差距</P>
作者: 歌哭于斯    时间: 2006-4-10 23:37:33

<P>拍案而起没必要。论坛是百家畅所欲言之处,允许各种观点的存在,既然允许你倒曼,也就允许我保曼。从这方面讲,肉麻一词也有点过。</P><P>我在那文的回复中也讲了,刺激我作出那篇贴子的原因源于和一位倒曼派球迷的理论。而我想说明的无非是,曼乔并非一无是处,并不是象一些球迷所讲的烂,诸如防守不如库珀,进攻不如扎切罗尼,老到不如里皮,成绩不如卡佩罗,潜力不如穆狂人,资历不如埃里克森,识人不如温格等。</P><P>既然有人作这种比较,那么,我也就反其道而行之,也作一比较。而且,我觉得我的比较也算客观,最起码没有一桨打死一船人,没说:他行他行他就行。</P><P>至于个人崇拜,呵呵,我这年龄已经不是追星的年龄了。我从不掩饰自己保曼的态度,因为我觉得他是适合国米的,正如我以前对库珀的支持一样。完全是从国米球迷角度出发,而不存在任何的个人崇拜行为。</P><P>你中间的长篇大论,我只能说,因为观点不同,所以对同样一个事情的认识不同。举个我在那贴子的回贴中举过的例子,一个行为,既可称为果断,又可称为武断;既可称为胆小,又可称为谨慎……。其间,并没有一个可操作的度,只是个人认识不同而已。</P><P>时间也不早了,这几天单位事也多,匆匆回贴。说到底,只是为了国米更好,所以见仁见智的探讨,不会有得罪。</P>
作者: dyguomi    时间: 2006-4-11 00:07:10

<P>在倒曼和挺曼这个问题上,大家各有各的看法,观点肯定不尽相同,但有一个出发点是相同的,那就是都是为了国际米兰好,所以没必要为了让别人认同自己的观点而全面否定曼齐尼。</P><P>如果楼主说歌哭于斯是近乎肉麻的吹捧曼,那楼主又何尝不是近乎恶毒的攻击曼呢?</P>
作者: trstar    时间: 2006-4-11 05:28:16

<P>永远不要走极端,看人应该一分为二的看,对于曼乔,我向来是支持的,国米在他的手下,打法已经渐渐成熟成型</P><P>要说他的缺点,我觉得应该是在一些重型比赛中,用人有点过于偏执了(也许是压力过大所致),这点确实让人有些难以接受.</P><P>球员有瓶颈,他一样也会有,我认为应该再给他点时间</P>
作者: fgq206    时间: 2006-4-11 08:05:20

<P>他属于那种可以很快要球队适应他的思路,但是很难从根本上改变球队的教练</P><P>这个赛季球队进步多数来自figo的到来,其他球员只能说停步不前,可见他的执教能力</P>
作者: yamingxym    时间: 2006-4-11 08:19:03

冠军不等人啊!该走了!
作者: 宛若梦幻    时间: 2006-4-11 09:29:20

以下是引用<I>ehyla</I>在2006-4-10 21:03:57的发言:

三、勇于承认失败、勇于承担责任。这一点上,曼奇尼是最不像男人的。以前我就撰文谈到过这个问题,每次球队输球,曼奇尼的借口不是裁判就是球员,绝口不提自己。我听到他肯第一个站出来承担责任只有这次冠军杯出局之后,可是那天他还敢置身事外吗?那天那场丑陋的表演我都懒得再提,作为主教练,不论是首发阵容的安排,还是中途的换人,他的责任都不可推卸。如果那天他还敢说与他无关,我想下个赛季他就压根不用考虑了



    强烈赞同楼主的观点,我很反感他那天所说的话,“一个教练总是要承担他所要的责任,我并不害怕”。这话的潜台词有两个:第一,输球了,教练总是要承担责任的,但是我是被逼的,第二,队员应该承担他们的责任(more?),我只承担我作为教练的责任。这些话多少有点言不由衷。如果真正的够男人,我认为应该这样:我愿意承担一切责任,对这场比赛,我应该……
曼乔的原话我找不到了,但我很清楚地记得,在他的话里面有一个词:“always”,这个词让我很不爽。不过在后来对阿斯科利赛前新闻发布会上的一些言论还像个男人。

[此贴子已经被作者于2006-4-11 9:31:14编辑过]



作者: hcj198147    时间: 2006-4-11 09:45:10

坦白的说,以前对于曼我是支持的,不因为他的能力,只因为他是国米的主教练。但现在我不得不说我对他很失望。有些兄弟说的对,同一个事情各人看的角度不同,观点自然不同,抱有什么观点都无可厚非,只是大家都不希望看到国米现在的这个样子。
作者: 13342981521    时间: 2006-4-11 10:19:28

成绩才是唯一的检验标准,我们需要的是冠军!!!!!
作者: ehyla    时间: 2006-4-11 10:40:22

虽然我也不主张盲目的换帅,但是现实的情况是这个赛季我们是没指望了,只能寄望来年了。下个赛季的 Figo 还能保持今年的出色状态吗?球队那么苦口婆心的挽留一个已经距离状态巅峰越来越远的 Veron 到底有什么意义?这个赛季的 Veron 在强强对话中的失色演出,为什么那么多人还要苦苦挽留?仅仅是因为我们球队现在打法已经捏合成型了,而他是关键的棋子?随着年华的老去,以后展现在大家面前的 Veron 只会越来越差,能指望这样的表现在俱乐部百年的时候给球队带来冠军?放着一个本赛季为数不多比赛中多次闪光的、正值当打之年的皮萨罗不用,却把大把的精力去挽留一个心不在焉的下坡路球员,去其它球队寻找未知的接班人。曼奇尼不是一定要走,但是如果留下来,他就必须对球队的战术进行修正。现在的前锋普遍抢点能力不行,那么强调边路突破传中,是不是自相矛盾?里克尔梅在冠军杯中的出色表演,让很多人认为他就是我们的救星,但是请别忘了,曼奇尼的战术中没有专职的前腰。没有了合适的位置,里克尔梅就是来了恐怕也未必能有上佳的表现。曼奇尼现在要好好思考一下,是继续坚持自己的442,两翼齐飞却没有合适中锋的打法,还是在现有人员基础上进行战术调整。如果不解决这个问题,明年的球队仍然不会有什么大的起色。
作者: yuwei517    时间: 2006-4-11 11:01:40

<P>[QUOTE][/QUOTE]我一直就不欣赏曼奇尼,这一点,我毫不避讳,从我以前发表过的文章就可以证明。</P><P>凭这点我就顶你</P>
作者: cidf    时间: 2006-4-11 11:32:43

曼乔的水平如何,这次冠军杯比赛表现得已经很明白了,除了莫名其妙的的临场指挥,赛后推卸责任这个老毛病还是不改,上周联赛虽然赢了,但要是想用米哈伊洛维奇的进球来为冠军杯上的换人遮羞是不行的,何况这次换的不是菲戈!

[此贴子已经被作者于2006-4-11 11:34:08编辑过]



作者: bestinterlq    时间: 2006-4-11 18:37:46

如果穆能来的话更好 现在只能平静的看着国米的表现 看看曼在剩下的比赛能干些什么吧
作者: zy_enjoy    时间: 2006-4-11 19:03:33

还是安静的走吧~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: INTERKINGS    时间: 2006-4-11 20:26:22

唉,多给他点时间,让他累积经验吧,但不是在国米!!!
作者: zrsccc    时间: 2006-4-11 20:30:42

<B>以下是引用<I>scholl1401</I>在2006-4-10 21:27:27的发言:</B>

<P>也许时间不对吧,曼需要经验,而我们迫切需要冠军,</P>
<P>这个矛盾是存在的,这个学费我们交不起而已</P>
<P>其实我承认他会是个好教练的!</P>



确实,我们现在最缺的是成绩!
作者: knife    时间: 2006-4-11 20:54:53

<P>曼齐尼说白了,就是个草根教练,没有实在的执教能力!</P>
作者: 我的蓝黑世界    时间: 2006-4-11 21:23:01

2楼的。我想说我们还有时间,可是有些人的青春不是让人浪费的!萨队10几年如一日,你为他想过吗?
作者: 第5个冬天    时间: 2006-4-11 21:40:17

<P>自以为是~~自私~~懦弱</P><P>曼其尼给偶这样的印象!</P>
作者: yuwei517    时间: 2006-4-13 00:11:21

<B>以下是引用<I>yamingxym</I>在2006-4-11 8:19:03的发言:</B>
冠军不等人啊!该走了!



上面说的经典呀 是呀时间不等 白了少年头,国米会有幸福时光的





欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) Powered by Discuz! X2