国际米兰

标题: 中路 [打印本页]

作者: sealxiao 时间: 2006-6-6 17:31:14 标题: 中路

——谨以此文献给从库珀时代起战斗在中场中路的国米球员们。

防守是衡量一支球队整体实力是否平衡的基础，双后腰战术是建立在防守上的进攻体系，双后腰的使球队的进攻变得更加理性化。这种战术解放了两个边后卫，使边后卫拥有更多的助攻机会。同时两名双后腰球员在站位上也有着极大的自由，他们可以利用定位球战术中往往游弋在禁区前沿，在球被破坏后立刻进行补位防守，又可以在断球后再组织二次进攻。

其实设立双后腰，并不能单纯地理解为是为了加强进攻或是为了加强防守。对于后腰上的这两位球员以及与他们相邻的两名前卫，当一方或自己一侧的队员有机会攻上去的时候，另一方要及时地补位。对于现在很多讲究平行中场站位的球队来说，双后腰逐渐演变成了现在的中前卫。

从防守上，库珀很强调一个双后腰的战术，这是他战术思维的一个中心。而无论是三后卫还是四后卫，双后腰一直是这个阿根廷人的选择。西甲讲究层层推进，双后腰战术显然更加适合这样的防守。

从实战来看，很多球队面对国米高举边路进攻大旗，其中包括两种方式：一是从后场直传两个边路(边后卫和边前卫之间地带)；二是直接打边后卫和中卫之间的肋部身后。这样就搁置了双后腰的真正作用。既然双后腰没有太大作用，整个中场在防守中其实是疲于奔命。最典型的例子是那年对罗马那场关键之战，后腰阿尔梅达与迪比亚吉奥基本上无事可干，左后卫科科却被罗马进攻队员频频突破。罗马改打442阵型，卡佩罗的这一变阵十分奏效，两名边前卫卡福与吉古正好利用国米边路的薄弱环节输送了高质量的传中球。

库珀在进攻中特别强调两翼齐飞，一直希望在边路做出文章，给中锋更多的机会。但是在实战中没有前腰、特别是中路缺乏有效的组织，使得前场无法有效的衔接。防守型中场又无法压上承担如此充满才气的重任，边路球员也无法抽身。边路进攻受阻，关键的传中质量也不高，边前卫换了一个又一个，甚至连雷科巴、莫菲奥都拿去填补左边前卫的空白。

这就不难理解国米的进攻在库珀时代不流畅的原因。后腰靠后，边路靠上的固定模式也便于对手的防守。但如果增加一个前腰，势必将少一个后卫或者后腰，这对于库珀是一个两难的选择。首先：三后卫战术效果不理想，很多时候三后卫直接暴露在对方的火力之下。意甲赛场优秀前锋每队必有，用后卫去同前锋肉搏显然非常的危险。其次：双后腰的搭配本身并没错.可惜库珀一直没有解决好人员的搭配问题：迪比亚吉奥擅长前插抢点，并且有一脚长传的功力。CZ和阿尔梅达的防守能力很强，但是组织和调度并不是强项。即使偶尔把有组织天赋的埃母雷和达尔马放在中路，他们也必须承担繁重的防守任务而分身乏术。至于把队长放在中路打后腰，纯属病急乱投医，队长在中路往往靠的是自己的盘带突破，而缺乏有效的纵深传递，所以往往陷入对方的包夹之中。缺少中路的组织，一味的边路进攻就显得异常的单薄。

经过库珀两年的执教，国米基本形成了放弃中场组织、长传反击的打法，所以中场给人的感觉是各自为战,一盘散沙。球队打的不是整体，而是个人能力。

两个多赛季来，库珀的成绩不算太差，联赛一个第三、一个第二，联盟杯和冠军联赛上都打进半决赛。但是无法打出酣畅淋漓的足球，并且在与强队的交锋中又难以取胜。国米在那年的冠军杯面对库珀的老东家瓦伦西亚，全场射门次数竟达到了极其耻辱悬殊的3比27。事实上，人们在库珀时代记忆最深的是国米在场面上的全面被动，而不是稳定的成绩。这正是库珀的可悲之处……

曼齐尼的技术性打法理论上决定了要用控制中场和压迫对手来弥补防守力量的不足。

他的第一个赛季中场的主力配置是这样的：贝隆+坎比亚索+CZ+斯坦科维奇。虽然是442阵型，其实边路都是虚的，贝隆和斯坦科维奇都是假翼，实战中猛攻中路。由于虚设的右前卫实为中前卫贝隆，把整个边路让给了对方，所以很多比赛中，对方几乎所有的攻势都是从那一边发起的，队长一人跑上跑下，忙得不亦乐乎。而左翼的斯坦科维奇沉底传中的次数并不多，更擅长的是往中路靠或内切射门。实验了半个赛季，后面好容易成绩稳定了，一切又由葡萄牙人和智利人的加盟而推倒重建。

随着第二年葡萄牙人入主梅阿查，右路终于有了传统意义的边锋。CZ就消失在了主力阵容里，曼齐尼开始实验中路贝隆+坎比亚索+皮萨罗的组合。皮萨罗在乌鸡颠峰的赛季精准的长传以厘米计算、擅长控球，脚下灵活多变。为什么会放弃皮萨罗？从下面两场比赛的分析不难找出原因。

对巴勒莫一战，费戈和斯坦科维奇因为才从国家队返回双双坐板凳，贝隆回到了虚设的右边前卫上，中路是坎比亚索和皮萨罗，左边则是基利。比赛中，贝隆习惯性的要往中间靠，皮萨罗也居中，坎比亚索四处找球，久疏战阵的基利偶尔在边路一拿球就丢。德尔内里有针对性的布置了两个后腰外加四个高大后卫，把中间团团围住。另外两个边卫也加强拦截，切断贝隆与后腰和前锋之间的联系。理论上贝隆和皮萨罗的换位配合，实战中两个人死挤在中路，既不能牵扯对方的防守兵力，又不能丰富进攻的套路。结果球倒不起来，配合打不出来。两个边路宽广的空间，却没有人能利用。更糟糕的是在防守上，巴勒莫惊奇地发现国米的右路绝对是一高速公路。泽玛利亚的防守本来就不是强项，没有后腰的协防和补位，边路防守形同虚设，于是桑塔纳也跑出了奔驰的速度。局面一开始就被对方牢牢控制着，于是我们看见皮萨罗像无头的苍蝇一样乱窜，你难道指望他像CZ那样防守？进攻套路的单调、攻防体系的混乱，边路防守的空虚，后防高度的缺乏，再加上对方硬朗的防守和凶狠的拼强，要不是对方前锋把握机会能力太差，进六、七个绝对没问题。

联赛第10轮，客场挑战桑普多利亚。贝隆不能出战，中路是坎比亚索+皮萨罗的组合，按理说这正是皮萨罗证明自己的绝好机会。但是他开场很长一段时间找不到感觉，一度在他防守的中路偏右的位置相当的薄弱。另外右边路的费戈开场很想用进攻压制对方，因此压上非常大。身后给对方留下了很大的空档，后面只剩了状态不好的科尔多巴一个人防守加斯巴罗尼和迪亚纳这样的人物。迪亚纳在中前场来回的穿插和跑动非常积极，两个头球是从左、右不同的位置攻入的。下半场桑普多利亚体力下降，皮萨罗逐渐找回了自己的状态，中场运转正常后，比赛的优势才逐渐扭转。

这两场比赛后皮萨罗在曼齐尼心中地位大打折扣，中路就变成了固定的贝隆+坎比亚索。

坎比亚索出道前腰，进攻意识自然要比工兵型后腰强，特别擅长前插。典型的镜头：上个赛季，客场与罗马的那场血战，雷科巴左路传中，坎比亚索机敏插入禁区中路头球攻入他在国米的第一个联赛进球。防守方面，依靠绝妙的站位他“偷球”技术堪称一绝。跑动范围大：他的跑动是建立在“有效”的基础上，永远出现在最需要他的地方，体能充沛：他的跑不死不是单纯的体力好而更加是分配合理。

贝隆的特点和能力不用我多说。但是这个赛季很多人炮轰既他没进球，又仅有区区一个助攻。质疑这样的数据他还能算得上国米的中场司令官？不错，贝隆是稳定性差，容易失误没体力，防守懒散。但是我认为他不可或缺。他在场上起的更多是串联的精神领袖作用，他在用行动指导队员们用脑筋思考，培养国米整体的控制意识和阅读比赛的能力，比如用传球调动场上球员的跑位。他在场上，队员觉得踏实。如果他缺阵，的确没有人能胜任这一角色。

曼齐尼骨子里的重攻情节，在这个赛季发挥的淋漓尽致。CZ基本就废在板凳上了。这员效力国米多年的虎将，下个赛季将为38效力。

说到和后腰，在这里提一提AV的皮尔洛。打前腰的皮尔洛转型后被人捧的很高，对抗差，没速度，怎么防守？他的实际价值在哪里？ AV球迷们认为的皮尔洛这个技术性后腰控制中场的说法。我认为是靠不住的。技术性后腰是控制不住中场的，真正为AC米兰控制住中场的是技术性，但是防守能力更强西多夫和加图索。皮尔洛的作用在于给2前锋传过顶球制造杀机。这是个经典的进攻的套路，在很多比赛里，这样的进攻虽然不多，但是成功率很高，因为AV一般围着别人打，在控制住比赛节奏却无法进球的时候，对方一般都已经习惯了这样的进攻套路，这个时候突然收缩，把对方拉出来，打乱对方的防守阵型和节奏。然后上屋抽梯，由皮尔洛传过顶直接给两个在前面的前锋突袭，实战效果相当的好。除了远射，这是AV最多的进球套路。

贝隆走了，CZ走了，下个赛季中路谁来和坎比亚索搭档中路？曼齐尼怎么搭配？我们拭目以待。

以这篇文章，纪念曾经、现在活跃在国米中场中路的球员们！

作者: 铭阳天下 时间: 2006-6-6 17:51:05

55555555555555挺实际的支持

作者: 随风 时间: 2006-6-6 17:54:45

扎内蒂走了挺可惜的，碰上硬仗时，真的很需要扎内蒂这样跑不死的清洁工。

作者: nj109 时间: 2006-6-6 18:31:28 标题: 55

不错,有一定的水准,算是老球迷了

作者: ywolf 时间: 2006-6-6 18:39:47

扎内蒂走了,就期待STAN了，希望他能给我们带来惊喜！

作者: INTERkeke 时间: 2006-6-6 18:42:40

楼主写的真好，很实际！特别是写皮尔罗打后腰写得一针见血！

作者: denghaoran 时间: 2006-6-6 18:46:53

毕竟能攻善守的中场不错优秀的就刚别说了 有能力把两个边路真正打好的话也可以尝试一下放弃中路的打法

作者: Pasqualer 时间: 2006-6-6 19:01:52

斯坦科维奇回归中路是历史发展的必然

作者: fengfeng1 时间: 2006-6-6 19:06:05

扎内蒂走了现在就看斯坦科维奇的了觉得能给我们惊喜的

作者: 国际使者 时间: 2006-6-6 19:23:44

贝隆其实体力很好，相当能跑。

作者: 我是蜗牛 时间: 2006-6-6 19:48:16

皮尔洛当年就是没被用好才便宜了AV，希望P8不会是第2个吃一堑长一智嘛，相信要是用好P8还是有用的

作者: tommister 时间: 2006-6-6 20:08:48

难得楼主的耐心呀，任何时候这样的帖子俺都是要顶滴！

作者: 45554812 时间: 2006-6-6 20:32:30

顶一个

作者: 歌哭于斯 时间: 2006-6-6 20:33:26

昨天在群里还讲起，库珀的战术可以说走在时代前列。他的双后腰战术，目前已成为一种潮流。当时库珀双后腰不成功，显得打法丑陋还有一个原因，至始自终没有找到好的边前卫（或边锋）。具体人员我记得不太清了，也买了很多人，试了很多人，只记得连雷克巴都曾试过，但都不很理想。后腰偏重防守，尽管前面有维埃里，但左右两翼打不起来，注定了进攻套路的单一，看上去的“丑陋”。有时候会想，如果库珀有德扬和菲戈，也许他的结果就会完全不同。不过，只是臆想吧。

作者: wym 时间: 2006-6-6 20:44:55

我想德阳打后腰肯定不会出彩,不信大家拭目以待

作者: wanlhx 时间: 2006-6-6 20:48:36

把TD搞来吧，就是不知道行不？

作者: cdy517 时间: 2006-6-6 20:55:32

还不错对巴勒莫那段文字MS是COPY的

作者: 初九 时间: 2006-6-6 20:56:59

乍一看，以为是若干年前的老贴，
看下去才知道原来是新鲜热辣的好文章！
静观下赛季的中场吧...“桑塔纳也跑出了奔驰的速度”
----虽然说的不是开心事，但这句话确实说得相当经典！

作者: JR 时间: 2006-6-6 21:08:16

很不错,不知道曼乔还会不会给P8机会!

作者: 亚平宁小子 时间: 2006-6-6 21:10:25

德杨打中路应该和贝隆大不一样啊，希望能成功

作者: ccxmminter 时间: 2006-6-6 21:11:07

分析的很透彻。。。

作者: 清晨 时间: 2006-6-6 21:15:20

于是桑塔纳也跑出了奔驰的速度。这句话太搞了^_^

作者: 刘亦菲 时间: 2006-6-6 21:25:02

只要曼在，我们的中路肯定还是控制型的。

作者: 剑廿三 时间: 2006-6-6 21:33:15

说实话，我觉得STAN最适合后腰了。。。但是前提是中场有其它的工兵以协助他防守，STAN防守的意识肯定不中。。

作者: stefrang 时间: 2006-6-6 22:40:05

库珀给我们带来了稳定对国米有帮助

作者: enigmaqh 时间: 2006-6-7 08:24:40

楼主是何许人？上次的孔雀已经让人很是赞叹。

作者: inter_1904 时间: 2006-6-7 08:41:49

楼主辛苦了啊 F7 老了之后我们还有谁呢现代足球靠中路很难有什么作为了

作者: hybb4 时间: 2006-6-7 13:17:28

来了!
首先肯定是要顶你的帖,分析得不错,给我补充了不少在喜欢国米之前的东西.

中场或许就是国米的"命门".打得好的话绝对能创造更多的机会……
总之期待国米下赛季的精彩表现吧

作者: 第5个冬天 时间: 2006-6-7 15:17:39

这样的帖子很好~~~看的满过瘾的~~~中路的腰~~确实是整个球队的枢纽~~~攻与防~~都是在这个位子被发挥~~被融合~~被转换~~整个球队的战术~也是已这个位子为核心点...腰强则队盛~~腰弱则队衰~~皇马的没落来自~~马克来来的出走~~阿森那的复兴来自~法布雷的成长~~卡配罗到过的地方~除了冠军~~还都带着2到3个最优秀的后腰.明年偶们的腰怎么样?除了砍比~~剩下的一个位子是谁?曼的值教思路~~是否会把腰的因素成分考虑进去?

[em06]

作者: 武汉爱狗人 时间: 2006-6-7 15:23:45

以下是引用国际使者在2006-6-6 19:23:44的发言：

贝隆其实体力很好，相当能跑。

同意楼主的看法,真是相当有水准.不过楼上的就完全是看不懂足球啦,就如同中国队和韩国队比赛的时候为什么韩国人抽筋比中国队多,因为人家是跑着踢球,中国队是站着踢道理很简单!

作者: sin 时间: 2006-6-7 15:57:38

各人有各人的看法，不是每个人都认同的。“贝隆其实体力很好，相当能跑。”这一点不敢苟同，有看过他比赛的朋友都清楚。

作者: 第5个冬天 时间: 2006-6-7 16:04:45

贝龙~相当能跑????那偶看那么多国米的比赛~~怎么9看见他走米看见他跑呢??难道~~意大利转播陷害~~贝龙??哈哈哈

作者: obafemi-shen 时间: 2006-6-7 18:42:01

分析的相当有思想，佩服佩服。

作者: 反方向的钟 时间: 2006-6-7 18:51:30

中场和坎比亚索搭档的一定要身材高大,防守出色!!!不然的话,根本就没有和尤文的后腰组合抗衡的实力!!!这就是为什么我喜欢皮萨罗却用不上他的原因

作者: kyo20003698 时间: 2006-6-7 22:54:48

库迫时代的两翼.真的是很不错,,,,..

作者: 丝绸之路 时间: 2006-6-8 02:03:46

以下是引用歌哭于斯在2006-6-6 20:33:26的发言：

昨天在群里还讲起，库珀的战术可以说走在时代前列。他的双后腰战术，目前已成为一种潮流。
当时库珀双后腰不成功，显得打法丑陋还有一个原因，至始自终没有找到好的边前卫（或边锋）。具体人员我记得不太清了，也买了很多人，试了很多人，只记得连雷克巴都曾试过，但都不很理想。
后腰偏重防守，尽管前面有维埃里，但左右两翼打不起来，注定了进攻套路的单一，看上去的“丑陋”。
有时候会想，如果库珀有德扬和菲戈，也许他的结果就会完全不同。不过，只是臆想吧。

歌哭这个言论露怯了，双后腰战术94年巴西就在使用了，而且这些年来是使用最多的战术。

作者: 蓝黑的海盗 时间: 2006-6-9 08:50:14

没话说了太棒了! 嘿嘿顶一下!

作者: 沐湘泞 时间: 2006-6-10 13:48:47

分析的很好 LZ好文章顶一下库珀呵呵

作者: courage 时间: 2006-6-10 15:48:26

我认为国米需要里克而梅

作者: 蓝黑心520 时间: 2006-6-10 19:32:22

很专业，不错，支持一下

作者: szmddw 时间: 2006-6-11 18:13:08

对pirlo的分析相当到位啊!!

作者: 蓝星魂 时间: 2006-6-12 10:26:23

加精的文章要看看,可是好象???不过鼓励原创!

作者: 卡里尼 时间: 2006-6-15 22:16:04

双后腰是必要的！！！！！！！！

作者: 8270685 时间: 2006-6-16 12:35:42

经典这个文章不错不过我们是缺一个真正的中常引进罗米就好了

作者: illsadriano 时间: 2006-6-19 14:12:16

罗米不太适合...罗米上了,就必须配置2个防守的....而且他的节奏太慢....真正最好的核心就是杰拉德...不过要得到他至少要付出10000000%的努力....就目前stan的表现来看,防守还是可以的,打左前卫,协防是很重要的,不然以国米连续几个赛际的破烂左后卫还不成塞子??而且他最大的特点就是插上能力强,最适合中路了....从他打的几场中前卫的表现来看,还是很不错的,条理清晰,短传、配合、补防都是不错的...唯一差点的就是长传调度能力....如果他和坎比搭档最大的问题就是不知道能不能很好的调度好中场....不过其实可以将这个任务交给菲哥....

作者: 114802428 时间: 2006-6-20 12:03:36

现在的阿根廷就是双后腰,效果是相当的不错!

作者: kerr036 时间: 2006-6-21 05:48:27

没有后腰的协防和补位，边路防守形同虚设，于是桑塔纳也跑出了奔驰的速度这句经典啊~~~

作者: starsailor19 时间: 2006-6-21 10:08:45

呵呵，在国米中路，还是喜欢用ITALY的工兵，C.Z走了，很可惜，CAMBI不错，但毕竟孤掌难鸣，如果可能的话，真的很想得到roma的DE ROSSI

作者: jt-heaven 时间: 2006-6-21 10:14:26

不算太不错了!!鼎鼎顶顶

作者: waley1004 时间: 2006-6-21 11:26:50

楼主分析的很有理顶一个！！！！！！！！！

作者: 顺子游客 时间: 2006-6-23 13:28:04

为什么,我们不能发现第2个小罗呢~~~当年巴撒花2000万买小罗的时候,我还想笑,,,,我们的球探真的,不能选到千里马吗

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)