国际米兰

标题: 能攻却不擅守——06揭幕战印象 [打印本页]

作者: 丝绸之路 时间: 2006-6-10 02:48:50 标题: 能攻却不擅守——06揭幕战印象

能攻却不擅守——06揭幕战印象

德国是第一只以东道主身份参加揭幕战的球队，克林斯曼麾下的这只颇受质疑的青年军用4个进球奉献了一场二十年来最精彩的揭幕战，哥斯达黎加第三次世界杯之旅初战失利，虽然他们试图用防守阻挡德国人，90年他们曾经用防守冲进了十六强，但是很明显，攻破德国队球门难度比不让德国人破门容易多了。

德国的年轻人让人激赏，斯维因斯泰格、拉姆的左路是德国的胜利之源，这两个球员两次助攻成就了克罗泽完美的28岁生日，估计赛后记者最要头疼的是，佛林斯的远射与拉姆的远角门柱到底哪个该是本场最佳？从技术难度来说，我倾向于拉姆，而在气势力量上，佛林斯表现出来的更是德国领袖和标志般的形象。这只德国队在世界杯上未来的比赛令人期待，谁不愿意看火力强盛的比赛呢？

对于德国后防线的评价，几乎早就有定论，有人认为克林斯曼不懂构建防守，但是德国老大拜仁的主力后防线几乎没有德国人，已经说明了人才凋零是克林斯曼的重大难题，如果连哥斯达黎加这种简单而微弱的冲击都阻挡不住，德国人的前景绝对不会太美好，对于冠军来说，2：0远远好过4：2，高大笨重转身慢，造越位战术就不得不多使用一些，然而当今世界足坛破造越位战术的手段决不贫乏，克林斯曼要想在本土比肩贝肯鲍尔，无论如何都要解决这个问题。

哥斯达黎加实力有限，但是他们想法是有的，面对高大的德国队，他们几次定位球都发得比较靠外，德国人重点防守的区域之外，两次头球攻击都很有威胁，而且利用反越位战术两度攻破德国球门，但是他们在跑动和接应上的劣势非常明显，这就是属于踢得有想法，但是硬件不足的类型。当今世界足坛，足球飞行速度前所未有，进攻节奏手段也极大丰富，跑动能力如果不合格，球队几乎谈不上有什么战斗力。从风格上说，哥斯达黎加和墨西哥如出一辙，出脚快动作隐蔽，但是不论技术娴熟程度和中场控制能力乃至奔跑能力上，都和墨西哥差着档次，这只球队连年来可以进入世界杯，是占了世界杯扩军后给予中北美太多名额的光。

虽然A组是一个相对实力比较弱的小组，但是哥斯达黎加表现出来的防守能力是比较弱的，他们盯人和协防的能力相当的差，恐怕小组出线的机率非常小了，德国虽然几乎可以说毫无出线之虞，但是用这样的防守来打淘汰赛，前景不可太过乐观

作者: DJP 时间: 2006-6-10 08:16:02

防守确实很差，两个中后卫和右后卫的默契程度有待加强！

作者: perfector 时间: 2006-6-10 09:20:18

德国队防线移动缓慢是老问题了，不过没料到会表现得如此突出……
对哥队快速反击只会造越位，结果哥队两个进球都与造越位有关，虽然一个是造越位成功却被误判
德国如果一直是这种防守，会死得很快。当然小组出线是没有问题的，呵呵

作者: freemanlsx 时间: 2006-6-10 09:25:49

你们觉得我们可以引进他们的那个我觉得一个都不合适总感觉他们踢球笨重的很没有一丝飘逸轻灵的美感大家觉得呢

作者: dukhilu 时间: 2006-6-10 09:30:09

那个球不算误判，戈麦斯越位，但是万乔普没有越位的

作者: perfector 时间: 2006-6-10 09:31:14

<DIV class=quote>以下是引用dukhilu在2006-6-10 9:30:09的发言：

那个球不算误判，戈麦斯越位，但是万乔普没有越位的</DIV>

万乔普也越位了的，一个肩膀

作者: Hi百事 时间: 2006-6-10 09:34:56

也得怪德国的后卫反应迟缓~~~德国也的确没好后卫~~~

作者: dukhilu 时间: 2006-6-10 09:38:25

<DIV class=quote>以下是引用perfector在2006-6-10 9:31:14的发言：

万乔普也越位了的，一个肩膀</DIV>

应该是平行的，戈麦斯越位有半个身位，按鼓励进攻，可以不判越位的

作者: overmars1986 时间: 2006-6-10 09:52:29

德国的防守..进了淘汰赛还是这样的话会死的很惨

作者: perfector 时间: 2006-6-10 09:55:21

<DIV class=quote>以下是引用overmars1986在2006-6-10 9:52:29的发言：
德国的防守..进了淘汰赛还是这样的话会死的很惨</DIV>

呵呵，没错，也就是在一弱组了，要是在C组，死都不知道怎么死的

作者: 蓝黑之狐 时间: 2006-6-10 09:58:13

不但德国防守做的不好，其实进攻上办法也不是很多,远射是唯一的亮点.从昨天比赛来看,德国的战术基本上是通过两条边路配合来拉扯对手防守的重心,然后内切至中路远射或者对方中路出现空挡时转移到中路来寻找机会.他们第一、二个进球就是这种套路。但很明显，尽管两个进球都很漂亮，却都是由于哥队防守能力太差而造就的。第一个球明显是防守方球员能力底下，自己滑倒被拉开空挡后打进的（拉姆的晃人其实技术含量并不高）。远射漂亮的无可挑剔，但面对以后的强队这中机会基本上不会存在。毕竟德国球员盘带技术能力有限。第二个球则是哥队整体防守的问题，比赛打了那么久，德国的边中结合战术已经非常明显，防守球员被吸引到边路后禁区前沿竟然没有一名防守球员。就德国的边路战术来看，很少下底,突破也有限，边路应该只是个佯攻，重点还是吸引对方的防守重心然后突然转移到中路。但似乎德国在向中路转移的速度上有些问题，太慢。还有哥队收缩的太靠后了，腰比较软，以后碰到个腰挺点的强队，德国远射机会不会太多。这还要上看巴拉克以后德国的战术会不会有什么新的变化。如果单靠现在的配置以及战术打法，这次世界杯他们很困难。当然，小组出现毫无问题。考虑到赞助商的利益的话，进四强也有可能，但我认为德国丝毫没有夺冠的实力。

作者: 5671574 时间: 2006-6-10 10:03:16

德国后卫的助攻太多了，身后的空挡太大，遇到强队他们就蔫了

作者: perfector 时间: 2006-6-10 10:07:42

没错，哥队的防守也是一塌糊涂，拉姆和弗林斯的进球都是哥队禁区弧附近没人盯防所致，后腰都不知道干啥去了。
说回到德国的防守，快速反击被人一打一个准，但是如果哥队断球后不能快速组织进攻，让德国有充足的时间组织防守阵型后，基本上就不能给老德造成任何威胁了。说明德国在阵地防守中做的还是相对较好的。不过说实话哥队进攻也忒弱了

作者: 蓝黑之狐 时间: 2006-6-10 10:14:31

还有之所以德国能够完全压制住哥队，依仗的是身体优势而非技术优势。中前场断球次数太多，如果排除这个因素，即便边中结合的套路也不会有那么好的效果。这也就是我说哥队腰软的原因。德国一旦碰到身体强壮，作风硬朗的球队，想要打出那样的进攻狂潮是不可能的。德国昨天最成功之处，就在于通过逼抢，完全将比赛节奏控制在本方。

作者: interhitc9 时间: 2006-6-10 10:21:06

有几个回帖让让可笑。既不明白德国队的传统，也不明白德国队的现实。

作者: 蓝黑之狐 时间: 2006-6-10 10:22:10

楼上的倒是详细说说看。

作者: 竹园小区 时间: 2006-6-10 10:34:28

德国的防守真不不是一般的差，碰上强队真为他们担心！

作者: perfector 时间: 2006-6-10 10:43:01

<DIV class=quote>以下是引用interhitc9在2006-6-10 10:21:06的发言：
有几个回帖让让可笑。既不明白德国队的传统，也不明白德国队的现实。</DIV>

呵呵，讨论吗，难免会有观点不到位的
你也可以谈你的看法呀，只要有说服力我相信大家也是会接受的

作者: CharlyKim 时间: 2006-6-10 15:23:48

梅花间竹般的进球...梅花间竹般的丢球...

作者: 雪天菱 时间: 2006-6-10 15:34:04

万乔普的第２个球根本没能看的清的说～一开始还以为是德国队自己踢了个乌龙球

作者: 詠圜ǎē啯銤 时间: 2006-6-10 19:18:03

连我们这些外行人都可以看出德国的防守有问题,你说他是不是有问题?夺冠没戏!

作者: ilolo1988 时间: 2006-6-10 19:35:09

<DIV class=quote>以下是引用perfector在2006-6-10 9:31:14的发言：

万乔普也越位了的，一个肩膀</DIV>

这种可以不算

作者: 蓝黑心520 时间: 2006-6-10 19:41:23

其实这样更好看那！！！呵呵，谁不喜欢进球啊？

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)