国际米兰

标题: 麦田上的荷兰 [打印本页]

作者: 切·格瓦拉 时间: 2006-6-26 11:58:34 标题: 麦田上的荷兰

又一支球队被荷兰队拼成了残疾，每次淘汰赛面对荷兰，任何一支球队都要这样缺胳膊断腿的走下场来，假如可以兵不血刃，那除非他们自己先剁掉了双脚；荷兰足球又一次被央视插入的悲曲渲染得无比悲情，作为一个荷兰球迷，我已经看到过很多次这样的场面，穿着橙色球衣的球迷欲哭无泪，呆滞的看着场内，摄影师非常会掌握镜头的尺度，每一次大赛出局，总是仰面倒下的球员和泪流满面的球迷出现在电视画面上。应当说这种悲情的粉饰是非常商业化的，就像在群情激愤的球迷当中起哄，总是激起更大的回应。还好，摄影师昨天动了脑子的，荷兰球迷全体站立着为荷兰队鼓掌，并打出胜利的V字手形，只有少数人无法释怀，呆若木鸡。其实，还有什么球迷能有荷兰球迷更看得开呢。荷兰人为艺术献身而毫无埋怨的性格一直是荷兰足球最珍贵的财富，同样肯为这门艺术献身的还有荷兰球迷。当然很多人还是只把悲情放在嘴边，就像昨天摄像师围着巴斯腾做的那个特写，伟大呼？，悲剧呼？感人呼？有人在认真的锻剑，一班人跑过去问：“你悲情吗？”这多少有点滑稽，我要说丢失宝剑我会哭泣，但是我不悲情。毫无疑问，荷兰就是一个铸剑师，古老意义上的艺术家。

朱自清30年代笔写抒写荷兰见闻，极力夸赞了荷兰普通民众的艺术感，从他们的住房的建造，到城市的构局，都非常的艺术化，低地，海风，花卉，这些自然的感召力使荷兰人天生具有活跃的艺术细胞，朱先生对荷兰人与生俱来的绘画天赋十分惊讶，除去凡高，我们仍可罗列出一大堆的荷兰画家，即使搞建筑的砖瓦匠也能随手在墙壁下画出优秀的作品；荷兰人勤奋出于对艺术的喜爱，一个充满可能性的足球运动使他们按耐不住自己的热情，总是要创意，总是要穷尽可能性，一旦教父米歇尔斯开了个头，荷兰人的激情就不会消失。克鲁伊夫，三剑客和新三剑客对荷兰足球的诠释令世界为之倾倒，74年他们创造了全攻全守的打法，而74年他们把自己的妻子带到球场就开创了新的风气，这符合他们敢为人先的志向，当二战结束，人们各自打扫废墟的时候他们就跳出来说我们要成立联合国；当别国的民众依然为安乐死是否通过争论不休，并揪心思考伦理道德的时候，荷兰人轻而易举的同意安乐死。同性恋的婚姻问题在荷兰也不是什么难题，诸如此类还有红灯区开放之流乱七八糟的东西，可以说，荷兰人对个体的放任到了极致。（我们也可以说这是对个体生命的极大尊重和肯定）

过度的放任，以及不妥协的心理是荷兰队内耗的性格因素。16世纪的荷兰历经200多年的抗争赶走了西班牙统治者，多年造就的反抗精神植入荷兰人的骨髓。于是，克鲁伊夫因不满米歇尔斯，断然拒绝参加78年世界杯，这在中国是不可想象的事情。78年荷兰队被肯佩斯带领的阿根廷逼入绝境的时候，内斯肯斯，文森•布林克和阿里•汉一定在内心谴责克鲁伊夫的个人主义。可以说克鲁伊夫开了个坏头，94年，古利特也因为不满埃德沃卡特的打法从而退出国家队，这样的理由令人吃惊，96年遇到铁腕西丁克的时候，就论不到球员嚣张了，他直接把捣乱生事的“野猪”戴维斯送回家，今天，巴斯腾也把范尼按在了板凳上……当然96年野猪被送回家是白人球员与黑人球员的矛盾的一次全面爆发，在90年世界杯上里杰卡尔德与沃勒尔的口水事件，科曼就对着话筒和万千摄相机怒斥里卡是不折不扣的败家子！野猪与白人球员打架归来，在98年戴罪立功，然而西丁克一走，野猪又跟斯塔姆、范尼大打出手，（有趣的是这些1米九几的大个子竟然打不过1米68的野猪），古利特是一种傲慢，而野猪是一种卤莽，但是在我们看来，他们都是胡闹。荷兰的天才都是这样，一个个头生傲骨，羁兀不训，像冰王子这样沉默的人，同样是傲得冷若冰霜。冰冷的个体，可以无视别人，范佩西这样的小年轻也不合适宜的跳出来抗议罗本，而在对科特迪瓦的比赛中，范佩西打入一球，罗本第一个冲上去拥抱他，小范把头扭到一边，根本不注视罗本的兴奋。这是我们这些荷兰拥趸非常痛心的事。因为他们的反抗精神错误的用于自己人的内斗，难以想象克鲁伊夫这样大师仅仅因为脾气问题而只参加了一次世界杯。

当然除了内斗之外还有献身精神，他们有共同的信仰，以进攻足球为奋斗的起点和终点。不管场下如何，到了场上，他们都是豪情万丈的汉子，我一直认为只有荷兰这样的打法才是释放激情最好的选择。全攻全守，无所顾忌，无视权豪，并且别人的选择与我无关。斯塔姆在比赛中被撞破了眉骨，竟然不肯离去，坐在替补席上让医生缝上伤口，自己泰然而坐，目视战局，有当年关云长刮骨之勇，全场观众无不骇然失色，一般的软骨头还真得受不了；也许斯塔姆的潜台词是：凡高疯狂之时善可割耳，此等小伤何足挂齿。这世界上有太多盲目从众的打法，而荷兰一直遵循自己的轨迹，傲视所有的打法，就如克鲁伊夫和古利特的孤傲。就像他们尊敬凡高的傲，“我为后世而画！”根本不管你们怎么说。荷兰球迷是幸福的，因为他们没有遇到唯唯诺诺的主队，他们的球星没有违背全荷兰生死追求艺术的意愿，所以他们尊重北京时间凌晨五点死去的这支荷兰队。所以他们集体站立，为这支荷兰鼓掌至天明。

荷兰人又一次倒下了，让他们嘲笑这支年轻，莽撞的队伍吧。让他们嘲笑这种是似乎没有前途的打法；就像已经位列世界科技强国的印度依然有人在瓦拉纳西河畔等待升天，呼唤远古的精神一样，荷兰足球会为他们的献身精神而付出惨重的代价，并且无怨无悔，或者我也属多情，一个中国人的多情，并非冷血的荷兰人也许会说：“输就输了，打得好看就行，有艺术价值就行，年轻人有希望就行。”我相信这符合他们的性格。
凡高临死前画下了《麦田上的鸦群》，一片金黄的麦田上空依然有鸦群，鸦群也许就是失败的笼罩，但荷兰永远是那片金黄的麦田，金光闪闪，等待收割，只是现在依然没人能收割麦穗，等待收获的那一天，你会发现，每一粒麦子都是艺术的种子，——这就是荷兰

作者: 竹园小区 时间: 2006-6-26 12:16:44

<P>昨天的荷兰队让我感到恶心，下黑脚，缺乏公平竞争的精神！</P><P>而且这支年轻的荷兰队在巴斯滕的带领下已经不在是“飞翔的荷兰人”了！</P>

作者: nufang17 时间: 2006-6-26 12:20:19

<P>楼主的文章写的太好了！！！！</P>
<P>我爱荷兰</P>

[此贴子已经被作者于2006-6-26 12:21:22编辑过]

作者: 滴血蓝黑 时间: 2006-6-26 12:25:33

<P>荷兰在变了，昨晚的荷兰，主要是那个后卫海廷加，让我BS</P>

作者: 雷克巴 时间: 2006-6-26 13:24:05

当克鲁伊威特没有在荷兰的时候我就放弃支持荷兰了!

作者: 达利 时间: 2006-6-26 13:25:49

<P>博拉鲁兹故意踢C罗，为什么没人看到瓦伦特在禁区内脚踹罗本，那本应该是一张红牌加点球的啊</P><P>所以的人都指责海廷加在卡瓦略接受治疗时发起进攻，难道德科铲倒他也具有体育精神？</P><P>库伊特射门踢中了里卡多，为什么没人看到西芒在范德萨抱住球还没收脚？

</P>

作者: DJP 时间: 2006-6-26 13:35:30

荷兰真的很悲情,这场比赛没有失败者!!!!!!垃圾的裁判!

作者: 滴血蓝黑 时间: 2006-6-26 15:32:11

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>达利</I>在2006-6-26 13:25:49的发言：</B>

<P>博拉鲁兹故意踢C罗，为什么没人看到瓦伦特在禁区内脚踹罗本，那本应该是一张红牌加点球的啊</P>
<P>所以的人都指责海廷加在卡瓦略接受治疗时发起进攻，难道德科铲倒他也具有体育精神？</P>
<P>库伊特射门踢中了里卡多，为什么没人看到西芒在范德萨抱住球还没收脚？

</P></DIV>

德科那以暴制暴。对付无耻的人，可以用任何手段。
PS：要是那时候我是德科，我就废了丫那小子。

作者: 竹园小区 时间: 2006-6-26 16:08:40

<P>裁判也有软弱的地方，葡萄牙也有踢得肮脏的地方，可这一切跟昨天的荷兰比起来都差远了！昨天的荷兰再也不是那支我以前心目中的荷兰，甚至这一届的荷兰队都不是，他们变得功利、变得笨拙……</P><P>PS：当全场的球员看着海廷加大步向前突破的时候，如果德科不上前踢那么一脚，葡萄牙的后防肯定乱了，当然德科那一脚踢得也确实过分了！</P>

作者: 武汉爱狗人 时间: 2006-6-26 16:36:55

前面的两张红牌都是活该,但比赛起冲突的起因就是荷兰队的海廷加无耻的表现,完全没有一点体育道德,真的不知道那些想把他买到国米来的球迷是多么的可怜,看上了一个完全不讲脸的他!

作者: 詠圜ǎē啯銤 时间: 2006-6-26 17:18:05

荷兰的后卫不值得同情,他早早把小小罗弄下了场....

作者: ｒ≮ＲＶ≯ｖ 时间: 2006-6-26 17:32:38

<P>荷兰也就那水平了，攻击力太弱了，主教练是个心胸狭窄的白痴！</P>

作者: xiaobo1221 时间: 2006-6-26 18:33:51

有什么样的教练就有什么样的球员，AV出来的就不是什么好东西，，，

作者: 依窗 时间: 2006-6-26 19:01:36

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xiaobo1221</I>在2006-6-26 18:33:51的发言：</B>
有什么样的教练就有什么样的球员，AV出来的就不是什么好东西，，，

</DIV>

还是小波说的有道理

PS:打A埋K

[em02]

作者: 20号 时间: 2006-6-26 19:55:19

<P>荷兰，输了</P><P>而且以一种令人作呕的方式</P>

作者: DJP 时间: 2006-6-26 20:05:51

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xiaobo1221</I>在2006-6-26 18:33:51的发言：</B>
有什么样的教练就有什么样的球员，AV出来的就不是什么好东西，，，

</DIV>

说道点子上了,巴斯腾赶紧来米兰接班吧!

作者: fengfeng1 时间: 2006-6-26 20:23:15

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>DJP</I>在2006-6-26 20:05:51的发言：</B>

说道点子上了,巴斯腾赶紧来米兰接班吧!</DIV>

呵呵那样不用我们动手他们自己就都废了

作者: 卡里尼 时间: 2006-6-26 20:48:15

这都是为了冠军闹的！！！！！

作者: perfector 时间: 2006-6-26 22:12:20

我一直认为现在的荷兰是为荷兰

作者: 达利 时间: 2006-6-26 22:20:38

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>滴血蓝黑</I>在2006-6-26 15:32:11的发言：</B>

德科那以暴制暴。对付无耻的人，可以用任何手段。
PS：要是那时候我是德科，我就废了丫那小子。</DIV>

海廷加的举动违背了体育精神,德科的飞铲同样违背了竞技规则.

作者: 滴血蓝黑 时间: 2006-6-27 00:29:28

<DIV class=quote><B>以下是?lt;i>达利</I>在2006-6-26 22:20:38的发言：</B>

海廷加的举动违背了体育精神,德科的飞铲同样违背了竞技规则.</DIV>

那时候要不飞铲，葡萄牙的后防都全暴露了，球门就危险了。

作者: maoming 时间: 2006-6-27 01:14:06

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>达利</I>在2006-6-26 22:20:38的发言：</B>

海廷加的举动违背了体育精神,德科的飞铲同样违背了竞技规则.</DIV>

要是你在场上,你会不会上去铲,我要是裁判,我就判海挺加假摔.

作者: minos4 时间: 2006-6-27 01:32:11

<P>昨晚的荷兰队里，我看不到橙色</P><P>究竟是哪里出了问题？</P><P>或许也是一个运动周期的问题，荷兰人需要继续等待。</P>

作者: ansoncady 时间: 2006-6-27 02:08:33

<P>现在是什么年代啊？啥都可以站在麦田上。不如什么时候换个位置蹲在茅坑上？</P>

作者: cheeyxphy 时间: 2006-6-27 02:22:46

<P>很多人说荷兰昨天有失风度，不值得悲伤</P><P>可是还是不禁伤心</P><P>年轻的他们，期待四年后，或许两年后的欧洲杯就回来了</P>

作者: scholl1401 时间: 2006-6-27 03:53:10

昨天的荷兰真伤心,进攻没了,连道德都没了!

作者: 达利 时间: 2006-6-27 09:14:33

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>滴血蓝黑</I>在2006-6-27 0:29:28的发言：</B>

<DIV class=quote><B>以下是?lt;i>达利</I>在2006-6-26 22:20:38的发言：</B>

海廷加的举动违背了体育精神,德科的飞铲同样违背了竞技规则.</DIV>

那时候要不飞铲，葡萄牙的后防都全暴露了，球门就危险了。</DIV>

我无意为海廷加辩护，他在场上的行为是为荷兰摸黑，之所以站出来为他说话是因为所有的人都指责他，无视德科的犯规

作者: 达利 时间: 2006-6-27 09:17:18

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>maoming</I>在2006-6-27 1:14:06的发言：</B>

要是你在场上,你会不会上去铲,我要是裁判,我就判海挺加假摔.</DIV>

首先,你要知道我是一个荷兰球迷
其次,幸好你不是伊万诺夫，如果海廷加算假摔，那这场比赛在你手上绝不会只是16黄4红

作者: nnf3jk 时间: 2006-6-27 09:21:53

<P>向往在荷兰的麦田里穿行，看着风车摇曳。很美的说！</P><P> 荷兰的足球像郁金香一样光彩，可是那场比赛。。。。。。让人黯然神伤！</P>

作者: 114802428 时间: 2006-6-27 09:23:29

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>竹园小区</I>在2006-6-26 16:08:40的发言：</B>

<P>裁判也有软弱的地方，葡萄牙也有踢得肮脏的地方，可这一切跟昨天的荷兰比起来都差远了！昨天的荷兰再也不是那支我以前心目中的荷兰，甚至这一届的荷兰队都不是，他们变得功利、变得笨拙……</P>
<P>PS：当全场的球员看着海廷加大步向前突破的时候，如果德科不上前踢那么一脚，葡萄牙的后防肯定乱了，当然德科那一脚踢得也确实过分了！</P></DIV>

当时海廷加没有职业道德的带球,葡萄牙阵容不稳,肯定得有一个人站出来用战术犯规的办法把他铲倒,当时葡萄牙的后防基本是每人身上都有了牌,但德科是清醒的,他身上没牌,所以他站了出来,对负没有职业道德的人要讲究仁慈吗?如果那是C罗带球,可能就被海廷加那丫的废了．

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)