国际米兰

标题: [讨论] 里克尔梅来了，真的会成功吗！？ [打印本页]

作者: kesa526 时间: 2006-6-30 11:13:09 标题: [讨论] 里克尔梅来了，真的会成功吗！？

个人其实非常喜欢里克尔梅，而且是非常非常的那种。引用一句上次在电视评球中的一句话，现在世界上能让球队围绕自己转的就只有2个人，齐达内和里克尔梅2个人而已。看看本届里克的表现，更让我喜爱。
不过这里我们有个重要的问题，就是他来国米的话，会不会是在巴塞悲剧的重蹈覆辙！？这个是我很担心的。他是个球在脚下，就可以君临天下的球员，传球可以妙到分毫，会把球传到你想让球出现的位置。这已经超越了那些单纯传球指空当的那种境界。不仅阅读场上每个人的位置，还能阅读出本方球员的心，这个就是为什么去年弗兰可以成为欧洲最佳射手的原因，因为他的身后有里克。但是，刚才也说了，那是他脚下要有球。而国米真地会像比利亚雷尔那样，把所有的球都交给他，让他来组织？另外，他本人是否愿意！？有了巴萨那次挫折以后，还会不会愿意去冒险来国米。毕竟现在他在比利亚雷尔顺风顺水。
还有就是，国米现在阿根廷人太多。众所周知，阿根廷和巴西之间的种种恩怨。阿德被认为是国米复信的关键，作为核心就必定以他为中心制订战术。一大群阿根廷人会甘愿为一个世仇做绿叶吗？这也是我的一个担心。之前就有阿德和贝隆之间的矛盾。他是否能在球场上理顺国米的中场，还是在更衣室里面，成为一个不安因素！？毕竟我们所看到的球员都是在球场上的，在更衣室里面，发生什么我们每人知道。只是靠媒体的报道，和一些非正式途径的消息。
我们是确实非常里需要克这样的球员，但是真的就是里克吗？

作者: DJP 时间: 2006-6-30 11:31:00

他不来踢踢,谁也不知道!

作者: 我喜欢inter 时间: 2006-6-30 11:32:49

来了会有作为吗？？？？这里可不是比里亚雷亚尔！！！！

作者: 蓝黑的海盗 时间: 2006-6-30 13:01:05

我们不需要里克这样类型的人！！！一向以来的观点我也从来不觉得他厉害！！ 要不是他关键时刻罚失点球比队说不定就进决赛了！！嘿嘿个人YY 不是和LZ过不去啊！

作者: roy_zhxc10 时间: 2006-6-30 13:23:39

如果让我选择，我宁可选择儒尼尼奥。

作者: ojs1234 时间: 2006-6-30 13:33:48

不太看好里克尔梅,换下一个吧

作者: DJP 时间: 2006-6-30 13:39:59

以下是引用roy_zhxc10在2006-6-30 13:23:39的发言：
如果让我选择，我宁可选择儒尼尼奥。

支持你小儒绝对适合我们!

作者: kesa526 时间: 2006-6-30 14:14:39

其实我也觉得儒尼尼奥不错，但我要提醒一句他已经31岁了!
只所以这里提到里克尔梅,是因为最近都传闻说他要来国米.

作者: 刘亦菲 时间: 2006-6-30 17:50:33

关键问题，他来了我们中场谁去防守，指望坎比一个人去战斗，不现实。

作者: Kuraki 时间: 2006-6-30 18:02:08

他来了，就有核了~~

[此贴子已经被作者于2006-6-30 18:13:19编辑过]

作者: 蓝黑王国 时间: 2006-6-30 18:09:00

会不会成功要他来了以后才知道，现在不可能有人知道。

作者: dongjinsheng 时间: 2006-6-30 18:40:27

来不来还不一定，曼联不一直希望得到他吗？

作者: ｒ≮ＲＶ≯ｖ 时间: 2006-7-1 10:04:45

以下是引用刘亦菲在2006-6-30 17:50:33的发言：
关键问题，他来了我们中场谁去防守，指望坎比一个人去战斗，不现实。

里克尔梅来了的话，需要加强防守的永远是对手！看看阿跟听吧，把里克尔梅换下，换上所谓的攻守兼备的砍比亚索，那结果只有一个，自己防守，但又守不住。好的进攻才是最上乘的防守。

作者: 刘亦菲 时间: 2006-7-1 11:37:06

以下是引用ｒ≮ＲＶ≯ｖ在2006-7-1 10:04:45的发言：
。

里克尔梅来了的话，需要加强防守的永远是对手！看看阿跟听吧，把里克尔梅换下，换上所谓的攻守兼备的砍比亚索，那结果只有一个，自己防守，但又守不住。好的进攻才是最上乘的防守。

搞笑，即便是阿根廷国家队，中场一般还有坎比或者路易斯冈萨雷斯和马斯切拉诺两个人在防守呢。你在世界杯上看到哪只球队中场只有一个防守能力还不算很强的球员防守的。

作者: 披头散发 时间: 2006-7-1 12:12:27

肯定不行，他太慢了。。。。现在经典前要已经很难生存了。。。。

作者: VERON国米 时间: 2006-7-1 13:42:25

个人觉得里克而梅来不会成功

作者: pennywei 时间: 2006-7-1 14:12:03

罗米的气质决定了他不适合来国米

作者: 我喜欢inter 时间: 2006-7-1 14:13:56

估计他不适合国米！！！就呆在比利亚雷亚尔不是很好嘛！！！

[em02]

作者: ｒ≮ＲＶ≯ｖ 时间: 2006-7-1 17:15:44

以下是引用刘亦菲在2006-7-1 11:37:06的发言：
。

搞笑，即便是阿根廷国家队，中场一般还有坎比或者路易斯冈萨雷斯和马斯切拉诺两个人在防守呢。你在世界杯上看到哪只球队中场只有一个防守能力还不算很强的球员防守的。

我只在世界杯上看到，只有里克尔梅在场阿跟听就围着别人打，而换下后被别人围着打！即使换上的是砍比亚索也一样！

作者: 郁闷小新 时间: 2006-7-1 17:28:55

很负责任的说：“一定不会成功的！”

作者: ｒ≮ＲＶ≯ｖ 时间: 2006-7-1 18:01:08

以下是引用郁闷小新在2006-7-1 17:28:55的发言：

很负责任的说：“一定不会成功的！”

很负责任的说：“你说了一句很不负责任的话！！”

作者: 蓝黑逍遥刀 时间: 2006-7-1 20:43:14

节奏慢，不怎么参与防守都决定了他很难在现在的豪门球队立足毕竟现在更强调整体了

作者: ｒ≮ＲＶ≯ｖ 时间: 2006-7-1 22:00:46

以下是引用蓝黑逍遥刀在2006-7-1 20:43:14的发言：

节奏慢，不怎么参与防守都决定了他很难在现在的豪门球队立足
毕竟现在更强调整体了

能有几支球队比阿跟听更强调整体？
不参与防守吗？难道还有什么比好的进攻更好的防守吗？
没有里克尔梅的国际米兰别说节奏快慢，连有没有节奏都是个问题！
当今世界能有谁比他控制节奏更出色呢？

作者: FEPBRSUN 时间: 2006-7-1 22:08:03

我们不要苦瓜!!!!

作者: 连过5人 时间: 2006-7-2 15:01:49

这么多人在抢，价格高高在上啊

作者: GB 时间: 2006-7-2 15:38:08

完全不看好 REQUELME，他一来慢，二来心理素质差，不是一个帅才，不适合国米

[em15]

作者: interzyf 时间: 2006-7-2 15:46:33

不要，他速度太慢，球风太软，国米本身就太软，想想情歌球场那一战。坚决不能要

作者: 蓝黑逍遥刀 时间: 2006-7-2 17:16:39

以下是引用ｒ≮ＲＶ≯ｖ在2006-7-1 22:00:46的发言：
>

能有几支球队比阿跟听更强调整体？
不参与防守吗？难道还有什么比好的进攻更好的防守吗？
没有里克尔梅的国际米兰别说节奏快慢，连有没有节奏都是个问题！
当今世界能有谁比他控制节奏更出色呢？

无语，至于把里克尔梅抬高到这个地步么？哪怕你是个里克尔梅迷？
当年巴萨放弃他不是没有道理的，事实也证明了其正确性
因为一支21世纪的球队不能把生死命脉完全寄托在一个人的脚下
马球王那样一个人顶起一支球队的现象在现在已经非常困难了，更何况里克尔梅远远达不到马的高度
好的进攻是最好的防守，这话是不错，可是你看到哪一支喜欢进攻的球队是完全进攻不顾防守的？欺负弱队可以这样，对付同样级别的球队，你一个里克尔梅可以保证90分钟完全压制对手么？
控制节奏也不等于慢，但里克尔梅是天生的慢，有时需要快节奏的时候他还能起多大作用呢？对德国，如果他速度快，或许一个反击就打成了，阿根廷至于被淘汰么？

作者: ｒ≮ＲＶ≯ｖ 时间: 2006-7-2 19:20:31

以下是引用蓝黑逍遥刀在2006-7-2 17:16:39的发言：
？

无语，至于把里克尔梅抬高到这个地步么？哪怕你是个里克尔梅迷？
当年巴萨放弃他不是没有道理的，事实也证明了其正确性
因为一支21世纪的球队不能把生死命脉完全寄托在一个人的脚下
马球王那样一个人顶起一支球队的现象在现在已经非常困难了，更何况里克尔梅远远达不到马的高度
好的进攻是最好的防守，这话是不错，可是你看到哪一支喜欢进攻的球队是完全进攻不顾防守的？欺负弱队可以这样，对付同样级别的球队，你一个里克尔梅可以保证90分钟完全压制对手么？
控制节奏也不等于慢，但里克尔梅是天生的慢，有时需要快节奏的时候他还能起多大作用呢？对德国，如果他速度快，或许一个反击就打成了，阿根廷至于被淘汰么？

我从来不否认我喜欢和欣赏里克尔梅！至于说巴萨放弃过他，那么我问你国际米兰的球星里被放弃过的还少吗？被皇马放弃的几个在国际米兰混的比谁都好！我们应该庆幸他被巴塞罗那放弃了不是吗？如果没有被放弃，那么国际米兰要想得到他还得付出巨大的代价！难道有里克尔梅的球队就没有防守了吗？没有防守的球队都可以让他带到欧冠的4强啊。没有防守的球队都可以在死亡之组第一名出线并只失一球啊？至于对德国的比赛你看了吗？当他被换下的时候阿跟听是1比0领先的，难道说换下前阿跟听没有防守吗？换下后呢？换上了会防守的砍比亚索了，可防守呢？变成了1比1。那么进攻呢？50多分钟没能进球！要人跑的快速度快我们有黑色闪电马丁斯，重要的是里克尔梅可以让球跑的快，而且落点准确！对强队不性吗？在比利亚雷亚尔淘汰的队伍有曼练，国际米兰，在阿根挺的死亡小组中第一出线，在被换下前1比0领先德国！现在的国际米兰没有里克尔梅吧，防守很好吗？近年来对众多强队负多胜少！

作者: 蓝黑逍遥刀 时间: 2006-7-2 20:18:26

以下是引用ｒ≮ＲＶ≯ｖ在2006-7-2 19:20:31的发言：
？

我从来不否认我喜欢和欣赏里克尔梅！至于说巴萨放弃过他，那么我问你国际米兰的球星里被放弃过的还少吗？被皇马放弃的几个在国际米兰混的比谁都好！我们应该庆幸他被巴塞罗那放弃了不是吗？如果没有被放弃，那么国际米兰要想得到他还得付出巨大的代价！难道有里克尔梅的球队就没有防守了吗？没有防守的球队都可以让他带到欧冠的4强啊。没有防守的球队都可以在死亡之组第一名出线并只失一球啊？至于对德国的比赛你看了吗？当他被换下的时候阿跟听是1比0领先的，难道说换下前阿跟听没有防守吗？换下后呢？换上了会防守的砍比亚索了，可防守呢？变成了1比1。那么进攻呢？50多分钟没能进球！要人跑的快速度快我们有黑色闪电马丁斯，重要的是里克尔梅可以让球跑的快，而且落点准确！对强队不性吗？在比利亚雷亚尔淘汰的队伍有曼练，国际米兰，在阿根挺的死亡小组中第一出线，在被换下前1比0领先德国！现在的国际米兰没有里克尔梅吧，防守很好吗？近年来对众多强队负多胜少！

你还挺喜欢较真啊，说了里克尔梅不适合意甲，这是一种判断，你当然可以不用同意我
毕竟无法去证明
打德国你认为他发挥得好么？呵呵，佩克尔曼换下他恐怕不单单是保守吧，当然作为里克尔梅的粉丝，你自然不会承认这点的，不过我倒是看到他被抑制住了（而实际上，对墨西哥的时候他就被抑制得够厉害了，不然阿根廷中场不会失势得吧），至于小组赛，呵呵，阿根廷的那些胜利是里克尔梅一个人的功劳？
国际米兰的问题绝对不是差一个里克尔梅式的人，而是整体，你也说了，国米防守有问题，那么为什么不解决防守型中场的问题？
另外指出一点逻辑混乱之处：没有里克尔梅，国米防守也不好，绝不等于说因此就可以引进里克尔梅，不需要考虑防守因素了，这里似乎没有逻辑联系吧
所以结合楼主的这个帖子，我认为里克尔梅来了不等于成功来了，这个论断没有错吧？

作者: ｒ≮ＲＶ≯ｖ 时间: 2006-7-3 12:44:48

以下是引用蓝黑逍遥刀在2006-7-2 20:18:26的发言：
！

你还挺喜欢较真啊，说了里克尔梅不适合意甲，这是一种判断，你当然可以不用同意我
毕竟无法去证明
打德国你认为他发挥得好么？呵呵，佩克尔曼换下他恐怕不单单是保守吧，当然作为里克尔梅的粉丝，你自然不会承认这点的，不过我倒是看到他被抑制住了（而实际上，对墨西哥的时候他就被抑制得够厉害了，不然阿根廷中场不会失势得吧），至于小组赛，呵呵，阿根廷的那些胜利是里克尔梅一个人的功劳？
国际米兰的问题绝对不是差一个里克尔梅式的人，而是整体，你也说了，国米防守有问题，那么为什么不解决防守型中场的问题？
另外指出一点逻辑混乱之处：没有里克尔梅，国米防守也不好，绝不等于说因此就可以引进里克尔梅，不需要考虑防守因素了，这里似乎没有逻辑联系吧
所以结合楼主的这个帖子，我认为里克尔梅来了不等于成功来了，这个论断没有错吧？

是的，我不同意你的说话！尤其是不同意那种什么不适合意甲的说话！没来试过谁能知道？当初N多人认为菲戈老矣尚能饭否，（我也是持这种观点的人之一）但是他的到来让我们闭嘴！防守型前腰我们试过的还少吗？我们曾经是世界上拥有最多好后腰的球队，但是球队的防守问题依然没能解决！我也没说里克尔梅来了防守就不需要加强了，我只是说里克尔梅来了对手比我们更加要加强防守，因此对手的攻击自然就下降了，这在一定程度上也是缓解了我方的的防守压力不是吗？或许在你的眼里阿根廷的胜利都和里克尔梅无关，阿根挺的失败都是因为有里克尔梅吧。

作者: 蓝黑逍遥刀 时间: 2006-7-3 13:10:58

以下是引用ｒ≮ＲＶ≯ｖ在2006-7-3 12:44:48的发言：
？

是的，我不同意你的说话！尤其是不同意那种什么不适合意甲的说话！没来试过谁能知道？当初N多人认为菲戈老矣尚能饭否，（我也是持这种观点的人之一）但是他的到来让我们闭嘴！防守型前腰我们试过的还少吗？我们曾经是世界上拥有最多好后腰的球队，但是球队的防守问题依然没能解决！我也没说里克尔梅来了防守就不需要加强了，我只是说里克尔梅来了对手比我们更加要加强防守，因此对手的攻击自然就下降了，这在一定程度上也是缓解了我方的的防守压力不是吗？或许在你的眼里阿根廷的胜利都和里克尔梅无关，阿根挺的失败都是因为有里克尔梅吧。

不想和你争，争也争不出结果，至少里克尔梅还没有体现出他足够说服人的实力，别提费戈，费戈可是曾经的世界足球先生，这个高度里克尔梅暂时还达不到
你说你错误估计了费戈，那么我可以骄傲的说，我从来没有（可以翻看我以前所说的话），所以这个例子对我无效
我们的立场不同，我从国米的立场，考虑的首先是国米的利益，适合国米的才是最好的，一个人在其他地方的成功不一定能复制到国米，曼奇尼上赛季的失败根源在于中场，两个后腰达不到他所期望的高度，攻守兼备，可轮番上下的后腰组合才是曼的理想，贝隆、C扎都有欠缺，坎比也只能说有点模样，所以总无法与强队对抗，你认为里克尔梅可以解决这个问题？
你过分夸大了他的进攻实力，他一来别人就不敢攻我们了，就害怕我们的攻击力了？这个逻辑恕我实在无法理解
没说里克尔梅不行，但他需要球队围着他制定战术，从长远来说，是危险的，也是短视的！我们需要的是一个整体性很强的球队，而不是一个人的球队！他能保证100％出勤率？他的状态敢保证每场都很好？没人敢保证吧，世界杯也证明了，两场淘汰赛他都没有发挥出足够的水准，这样的表现，凭什么让国米把希望寄托在他身上？
还是那个话：他或许是好球员，但不是救世主，国际米兰的成功最终靠的应该是整体的进步，而不是一两个球星！

作者: ｒ≮ＲＶ≯ｖ 时间: 2006-7-4 09:45:23

以下是引用蓝黑逍遥刀在2006-7-3 13:10:58的发言：
。

不想和你争，争也争不出结果，至少里克尔梅还没有体现出他足够说服人的实力，别提费戈，费戈可是曾经的世界足球先生，这个高度里克尔梅暂时还达不到
你说你错误估计了费戈，那么我可以骄傲的说，我从来没有（可以翻看我以前所说的话），所以这个例子对我无效
我们的立场不同，我从国米的立场，考虑的首先是国米的利益，适合国米的才是最好的，一个人在其他地方的成功不一定能复制到国米，曼奇尼上赛季的失败根源在于中场，两个后腰达不到他所期望的高度，攻守兼备，可轮番上下的后腰组合才是曼的理想，贝隆、C扎都有欠缺，坎比也只能说有点模样，所以总无法与强队对抗，你认为里克尔梅可以解决这个问题？
你过分夸大了他的进攻实力，他一来别人就不敢攻我们了，就害怕我们的攻击力了？这个逻辑恕我实在无法理解
没说里克尔梅不行，但他需要球队围着他制定战术，从长远来说，是危险的，也是短视的！我们需要的是一个整体性很强的球队，而不是一个人的球队！他能保证100％出勤率？他的状态敢保证每场都很好？没人敢保证吧，世界杯也证明了，两场淘汰赛他都没有发挥出足够的水准，这样的表现，凭什么让国米把希望寄托在他身上？
还是那个话：他或许是好球员，但不是救世主，国际米兰的成功最终靠的应该是整体的进步，而不是一两个球星！

或许你去负责国米的转会事宜，国米早就称霸宇宙了吧。是我夸大里克尔梅吗？或许是你小看了他吧！里克尔梅正是整体足球的代表之一，他负责的是中场的组织，如果说一只强调个人的球队需要什么组织者呢？现在的国米才是更像靠个人的球队。前锋中场严重脱节！他不是救世主，那么你能找出一个救世主吗？

作者: 蓝黑e云 时间: 2006-7-4 10:57:53

个人很喜欢罗米的说，他就是太慢了，但他却可以在89分钟慢热的状态下在最后一分钟给出致命一击~不难说他是一个救世主，他的个人才华是大家有目共睹的，期待着他的到来。但是他目前好象还不愿意离开比利亚雷亚尔哦.........

作者: 蓝黑逍遥刀 时间: 2006-7-4 17:49:20

以下是引用ｒ≮ＲＶ≯ｖ在2006-7-4 9:45:23的发言：
！

或许你去负责国米的转会事宜，国米早就称霸宇宙了吧。是我夸大里克尔梅吗？或许是你小看了他吧！里克尔梅正是整体足球的代表之一，他负责的是中场的组织，如果说一只强调个人的球队需要什么组织者呢？现在的国米才是更像靠个人的球队。前锋中场严重脱节！他不是救世主，那么你能找出一个救世主吗？

我不会小看他，所以我也不贬损他，相反你对他赞誉有加，倒是感情多于理智了
你指望他来救国米，这可以归于笑话一类，典型球星决定论，所以我用不着再说什么了
至少我说出了国米存在的问题，并指出这些问题不是他来了可以根本解决的
而阁下一味的强调里克尔梅的无敌，两相比较，谁更理性？
“他不是救世主”这个判断是不是一定要我找出真正的救世主才能成立，这个逻辑让人汗颜....
这是最后回你的帖子，跟人迷论，很累！你尽管去想象他来之后的盛景吧，我依然不看好他，不矛盾，看问题的角度不同而已
让事实说话吧，不过我不觉得他能来国米，所以这个估计永远证明不了了

作者: ｒ≮ＲＶ≯ｖ 时间: 2006-7-5 07:39:44

以下是引用蓝黑逍遥刀在2006-7-4 17:49:20的发言：
？

我不会小看他，所以我也不贬损他，相反你对他赞誉有加，倒是感情多于理智了
你指望他来救国米，这可以归于笑话一类，典型球星决定论，所以我用不着再说什么了
至少我说出了国米存在的问题，并指出这些问题不是他来了可以根本解决的
而阁下一味的强调里克尔梅的无敌，两相比较，谁更理性？
“他不是救世主”这个判断是不是一定要我找出真正的救世主才能成立，这个逻辑让人汗颜....
这是最后回你的帖子，跟人迷论，很累！你尽管去想象他来之后的盛景吧，我依然不看好他，不矛盾，看问题的角度不同而已
让事实说话吧，不过我不觉得他能来国米，所以这个估计永远证明不了了

这个世界没有救世主，这就是我那句话的意思！
你说出来所谓国米的问题，新浪网里比沙滩上的沙子还要多！

作者: onlytowait 时间: 2006-7-5 09:17:42

把德科挖过来？只要价格合适巴萨会放人的

作者: kokokko 时间: 2006-7-6 09:29:34

德科肯定比二妹好用，虽然都是苦瓜脸

作者: huchentian 时间: 2006-7-6 12:44:12

国米想要再现三架马车时的辉煌，就必须找一些实用的欧洲球员。阿根廷球员不是国米的救星，这大家应该都看出来了！不妨找一些罗马尼亚，保加利亚，克罗地亚的球员。他们身体强壮，技术不错也具有一定的速度（国米现在打得太慢了）。不必找那些所谓的迭戈接班人，都是绣花枕头！！！

作者: kesa526 时间: 2006-7-7 09:06:04

让我说，还是找本土球员比较好。在买入球星的同时，还要培养自己的年轻球员。

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)