<B>以下是引用<I>国米77号</I>在2006-7-24 12:27:27的发言:</B>
你他吗在说什么啊????????
[此贴子已经被作者于2006-7-24 12:37:11编辑过]
<B>以下是引用<I>半只青蛙</I>在2006-7-24 13:37:13的发言:</B>
<P>说实话,我很钦佩阁下的文采。再说一句实话,我只看了两段,我的脑细胞就崩溃了。我感觉着想文化大革命时期的大字报,满眼是口号。这么好的文采,说一些让我们能看懂的个人想法好不好。我们不喜欢体内口号,如果是那样的话,我们不也变得和那些什么王朝蒂尼、神圣联盟一样了吗?</P>
<B>以下是引用<I>冷雪飘</I>在2006-7-24 18:57:36的发言:</B>
首先说一下自己现在的状态,早上8点开始上班,一直到刚才才下班,周一是最忙的一天,所以双眼有些呆滞,正想着晚上去哪吃饭,回家是看电影还是打FM。顺便上论坛来一逛,这篇贴读完一遍还没闹清楚他想要说什么,于是点掉。
我想,如果我是早上起来看贴的话,那么情况肯定会有所不同吧……
<B>以下是引用<I>旧人</I>在2006-7-24 14:34:23的发言:</B>
>
这是一篇自我感觉不错、事实却一塌糊涂的贴子,现在被众人的定义是:一篇空洞乏味、哗众取宠的口号文章,但却很少有人提到我的评论,让我有些不解。
被我引为经典的文章得到了很多人这样的评价,无疑是一种巨大的嘲讽,因为我也一直认为:如果一篇文章没有了思想,那文字只是一堆烂肉。
我不敢说谁谁的品位如何,但至少在下结论之前要搞清楚那是原作,那是评论。如果青蛙兄还没有坚持到我的文字的出现,就给我带上这么一大顶高帽,实在让我受之有愧。
如果有人以为那篇文章是我写的,我绝对会认为这是一种极大的褒扬。但如果有人先称赞我的文采,再说文章的内容是如何的空洞无聊,想这不是对我的嘲讽,而是对作者的不敬,因为那是一篇需要用心咀爵的文章,却被等同于那些反复堆砌词藻、满纸无聊口号的一堆烂肉。
作者的观点是否正确,大家可以见仁见智。我们可以不理解作者,但我们至少要用心去感受一下作者究竟在表达什么,而不是受不了两段的刺激就匆匆地给出结论。
24号,你以为呢?
欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) | Powered by Discuz! X2 |