国际米兰

标题: 莫和狗抢骨头，别老拿内斯塔说事！ [打印本页]

作者: abenben 时间: 2006-8-10 10:50:40 标题: 莫和狗抢骨头，别老拿内斯塔说事！

搞什么搞？我们到底想买谁？俱乐部存在一个非常严重的问题，甚至会影响到今年我们的比赛成绩。
TONI或者是IB，如果说TONI或者IB是我们争取其中一个而打压价格的筹码的话，现在事情已经到了如此地步，结局和局势已经基本明朗：追求TONI已经基本可以剧终了，那为什么又去要IB？为什么我们想买的人风格差距如此之大？是谁制定的政策！
如果我们决定AD留下来的话，该如何选择AD的搭档应该是俱乐部通过这么多比赛以后早就应该确定下来的事情，怎么会出现2个完全不同的目标。
现在又有不少朋友拿内斯塔说事情了，一年被蛇咬，10年怕井绳！CRESPO来了，隔壁也来抢IB了，似乎注定IB不来就是当年内斯塔故事，但是请问，IB就是否一定是我们最适合的人选？是否适合和AD搭档。
IB是不错球员，但是阿德的风格是相当的异类，IB能和AD搭配成功么？当我们远远看见一群狗在抢骨头的时候，我们就开始留口水了，问题是骨头对狗来说美味，对我们来说未必有滋味。
俱乐部选前锋，还是应该选择好，否则未来的路又是推倒重来，前途未仆。

作者: sunhuazhang 时间: 2006-8-10 10:59:24

占个沙发我觉得我们不太需要中锋了~~~需要补进前腰创造性中场~~~既然国米阿根廷球员那么多~~不在乎更多点`~~我建议用马丁斯+钱换特维斯~~~~雷科巴换马克西~~~~以上是我的小观点~~不对可不要骂我

作者: gatx 时间: 2006-8-10 11:01:24

楼上的应该去那个什么风暴区发表这番高论，我按捺住了要朝你拍砖的冲动

作者: TaTa王子 时间: 2006-8-10 11:04:45

不可否认，IB是个天才，想得到他的想法很正常。NESTA的失误让我们很痛，大卡的失败更加伤心，所以打压对门的思路是正确的，道路是曲折的

作者: chencheng9 时间: 2006-8-10 11:05:56

现在引进IB得希望MS不是很大鸟

作者: interzx 时间: 2006-8-10 11:07:20

楼主说话好冲，你就知道布兰卡不是抬价钱去的？说不定今年的计划已经完成了，捣捣乱而已。而且很快会有人来的，锁前留名。

作者: eular 时间: 2006-8-10 11:07:52

内斯塔不是我们不买，是他们不卖给我们，他们要便宜卖给总理。其中的黑幕，只有上帝知道。

作者: yuliqing 时间: 2006-8-10 11:16:55

以下是引用sunhuazhang在2006-8-10 10:59:24的发言：
占个沙发我觉得我们不太需要中锋了~~~需要补进前腰创造性中场~~~既然国米阿根廷球员那么多~~不在乎更多点`~~我建议用马丁斯+钱换特维斯~~~~雷科巴换马克西~~~~以上是我的小观点~~不对可不要骂我

克林西安不会想去要小马另外小马也不会接受去巴西踢球想要tevez 没个3000—4000万甚至更高是别想了（虽然我非常想他来）马克西并不擅长组织

作者: sunhuazhang 时间: 2006-8-10 11:20:56

用马克西顶替FIGO

它可以打兩邊路也可以打邊鋒~適合曼帥變陣

作者: sadanshi 时间: 2006-8-10 12:03:45

我顶楼猪，不过，也许我们已经不会再买了。目前锋够啦。倒是防守型中场的板凳厚度不够。

作者: kingscw 时间: 2006-8-10 12:24:32

现在的主要目标是训练，合力则强！！！前锋人够了，不过有三个人过30了，长远看只有AD和MATINS可以多踢几年，明年是非买不可了！！！

作者: DJP 时间: 2006-8-10 12:24:56

我们的夏天就这样结束了??????难道是上天的安排!!!!!!????????AV要晋级了!和02年那个夏天真的太像了!

作者: intershee 时间: 2006-8-10 12:25:16

LZ纯粹是来发泄的饿``.....没必要说些这样的话

作者: toldointer 时间: 2006-8-10 12:43:02

不可否认IB的到来可以丰富我们的进攻我们说要IB,有可能也是捣乱

作者: maomao 时间: 2006-8-10 12:43:27

你说的到轻松,一切都不由的让我们想起了2002的那个夏天,卡那来我们这里,内斯踏去对门.现在呢内斯踏是隔壁的后方中坚,而那个鸟人在西班牙说我们的冠军是"嗟来之食".

作者: yysea 时间: 2006-8-10 12:45:39

可以租结马丁四给利物浦

作者: 17589617 时间: 2006-8-10 12:45:41

以下是引用sadanshi在2006-8-10 12:03:45的发言：
我顶楼猪，不过，也许我们已经不会再买了。目前锋够啦。倒是防守型中场的板凳厚度不够。

同意!LZ有点激动了....

作者: INTER雷科巴 时间: 2006-8-10 12:45:42

IB做为长远投资是可行的....但价格必须适中....

作者: 6162397 时间: 2006-8-10 12:52:11

以下是引用sunhuazhang在2006-8-10 10:59:24的发言：
占个沙发我觉得我们不太需要中锋了~~~需要补进前腰创造性中场~~~既然国米阿根廷球员那么多~~不在乎更多点`~~我建议用马丁斯+钱换特维斯~~~~雷科巴换马克西~~~~以上是我的小观点~~不对可不要骂我

从世界杯上看，没看出这两人有什么创造性。
特维斯的风格有点像马丁斯，而马克西更像是个会捡漏的中场

作者: 竹园小区 时间: 2006-8-10 12:54:19

跟NESTA事件还是有区别的！

作者: bmwnissan18 时间: 2006-8-10 12:58:03

极其不同意楼主的观点。回答完毕

作者: starsailor19 时间: 2006-8-10 12:59:18

别拿NESTA来说事儿，是这个理，当初CANNA来的时候其实＆NESTA差不多，只是结果证明，他不适合国际米兰，仅此而已。也不见得NESTA会比CANNA好到哪里去～～

作者: yuan_xb 时间: 2006-8-10 13:09:08

转会已经差不多了，可以再买一个中场

作者: 詠圜ǎē啯銤 时间: 2006-8-10 13:10:24

以下是引用yuliqing在2006-8-10 11:16:55的发言：
我

克林西安不会想去要小马另外小马也不会接受去巴西踢球想要tevez 没个3000—4000万甚至更高是别想了（虽然我非常想他来）马克西并不擅长组织

说的没错!

作者: 海豚阿德 时间: 2006-8-10 14:20:37

从ＴＯＮＹ到一布再到克雷斯波，的确思维有点混乱，虽说在经济上是件很划算的事，但这种不从战术考虑，打哪指哪的徘徊路径也让人感觉心里没底，时间拖的一长，新球员入队比较晚，还存在个战术磨合问题，这些都要慎重，从打击对手的角度说，买ＩＢ是个好的选择，至于ＴＯＮＹ，从开始就不应该去争取．

作者: 玄冰指 时间: 2006-8-10 14:33:15

我也认为一支球队只可能有一位高效前锋。

作者: 裸泳的鱼1985 时间: 2006-8-10 14:36:13

买来IB既可以丰富我们的打法，又可以打击隔壁，而且还是长期投资，如果价钱合适，何乐而不为呢？

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)