国际米兰

标题: [原创]浅谈三后卫与四后卫防守体系! [打印本页]

作者: INTER雷科巴    时间: 2006-8-12 10:46:26     标题: [原创]浅谈三后卫与四后卫防守体系!



近来在热身赛中常见曼乔在三后卫与四后卫的防守体系中转换,至于能否将三后
卫的防守体系亦融入下赛季的正式比赛当中,我想这是极有可能的。下面就来谈
谈三后卫及四后卫的防守体系的特征:

依照现目前球队的人员结构,有五名擅打中后卫位置的球员:科尔多巴.萨穆埃尔
.马特拉齐.布尔迪索.安德雷奥利。

如打三后卫,能最大化的利用我们现有的中卫资源。那么IVAN.萨穆埃尔.大马肯
定是主力,布尔迪索与小安做替补。

其中,IVAN与萨穆埃尔作为盯人中卫,大马打拖后中卫;或IVAN与大马打盯人,
萨穆埃尔打拖后都是不错的选择。两名盯人中卫实行区域盯人防守,紧盯对方箭
头人物,拖后中卫实行区域协防,哪儿需要就补哪儿。三后卫的防守体系对拖后
中卫的要求非常高,他是守门员身前的最后一道屏障,亦是连接整个后防线的枢
纽,不仅要求防守技术出色,重要的是站位准确,协防意识强,不能给对方留下
任何禁区中的“真空地带”。而两名盯人中卫必须具备超强的个人防守技术,一
对一防守能力强,卡位准确,抢截凶狠,如IVAN。

其次,在三后卫体系中,除了三名中卫之外,配备两名防守型中场是必不可少的
。这将对后防线起到最大的保护作用,在防线前竖起一道屏障。两名后腰可灵活
运用,可实行专职盯人防守,盯防对方进攻组织的枢纽;亦可实行区域联防,协
同后卫球员进行防守。最好是一名实行盯人,一名实行横向区域的协防,必要时
亦可纵向补防,如:对方边路传中,则纵向退回禁区协防。

最后,在三后卫体系中,最薄弱的地方就是对两个边路的防守,故中场两名边路
球员的防守任务亦不轻,要攻得上,退得回,对边路实行有效的保护,防止对方
长传打其身后,造成因己方盯人中卫补防边路所造成的真空地带。萨队与格罗索
是不错的选择。


下面谈谈四后卫的防守体系:


四后卫是早已被证明了的最平衡的防守体系。两名中卫,一名打盯人,一名打拖
后。两名边后卫则要求进攻与防守能力均兼备,攻得上,退得回。

在四后卫的防守体系中,同样少不了防守型中场在防线前的有效保护,具体是用
两名防守型中场或是一名防守型中场,这就得根据教练的意图而定了,两名防守
型后腰能增强防守的厚度,但却削弱了进攻的火力,无形中增加了两个边路的进
攻压力。最好还是采用通用的一名防守型+一名进攻组织型。但很遗憾,以皮萨罗
的对抗能力是不能胜任的,除非是在三后卫体系中的五人中场中。

最后,重要的是四后卫的防守体系相对于三后卫体系更为灵活多变,重点就在两
名边后卫身上,当一名边后卫插上助攻时,四后卫就变成了三后卫,从而丰富进
攻火力。而当对方快速反击,本方插上后卫来不及退防时,后腰或边前卫亦可快
速补上其留下的空缺位置,而插上的边后卫则退防至后腰位置实行换位防守,从
而形成由边后卫,边前卫,后腰这样一个三位一体的轮转换防阵势。当然两名边
后卫不能同时插上,这是最大的顾忌。


故:三后卫与四后卫的防守体系各有各道.各有各妙!!


                                      ------------个人见解,不足望指教!权当是战术分析贴吧!

[此贴子已经被作者于2006-8-12 11:24:54编辑过]



作者: TaTa王子    时间: 2006-8-12 10:48:56

三后卫刚在啤酒杯上试过,好象效果并不好
作者: INTER雷科巴    时间: 2006-8-12 10:52:33

<B>以下是引用<I>TaTa王子</I>在2006-8-12 10:48:56的发言:</B>
三后卫刚在啤酒杯上试过,好象效果并不好




一场两场不可能看出效果来的....
对一支常年打四后卫阵型的球队来说....
要短期内适应新的防守体系是不现实的....
作者: intershee    时间: 2006-8-12 10:53:10

    教练应该不会打3后卫的```  433还真有可能``
作者: INTER雷科巴    时间: 2006-8-12 10:55:26

<B>以下是引用<I>intershee</I>在2006-8-12 10:53:10的发言:</B>
    教练应该不会打3后卫的```  433还真有可能``



多一种选择总是好的....
至于曼奇尼究竟敢不敢在实战中用到....
那不敢肯定....
就权当是战术分析贴咯...
作者: 262614704    时间: 2006-8-12 10:56:35

<P>我个人还是觉得4后卫比较稳固些  </P><P>3后为后卫的防守空间大  各个后卫协同能力加大  漏洞大些   所以需要中场的帮助</P><P>呵呵  打弱队可以使用3后卫</P><P>以上是个人的看法  是从玩实况得出的   请各位见晾</P>
作者: INTER雷科巴    时间: 2006-8-12 10:58:38

<P>三后卫能丰富中前场的进攻....</P><P>四后卫则更显得均衡....</P>
作者: 262614704    时间: 2006-8-12 11:00:17

对啊  丰富进攻固然重要  但是攻守兼备才是强队具备的
作者: INTER雷科巴    时间: 2006-8-12 11:02:52

<B>以下是引用<I>262614704</I>在2006-8-12 11:00:17的发言:</B>
对啊  丰富进攻固然重要  但是攻守兼备才是强队具备的



这怎么说了,各擅胜场吧..
至于曼乔具体能否在实战中运用三后卫体系..
就敢肯定...
权当是战术分析贴吧..
作者: snowindcn    时间: 2006-8-12 11:03:31

<P>还是四后卫比较好</P><P>平衡,在意甲防守是第一位的</P>
作者: lcxcloud    时间: 2006-8-12 11:04:43

<P>   如果曼乔能够赢得球员的信任,如果他能让大家齐心协力,</P><P>阵型什么的真的并不是那么重要。</P><P>   所以现在比较不喜欢曼乔习惯性的借口。</P>
作者: kingscw    时间: 2006-8-12 11:06:35

<P>国米的问题就在不稳定,还是四后卫我比较放心!!!</P>
作者: INTER雷科巴    时间: 2006-8-12 11:06:49

<P>打352,有双后腰的保护,皮萨罗才能有用武之地...</P><P>442无论平行或菱形战位中,以皮萨罗的对抗能力要想胜任太难了...</P>
作者: yuqi1908    时间: 2006-8-12 11:10:16

这还是教练的事!!
作者: purejade    时间: 2006-8-12 11:10:38

不能为了皮萨罗而打3后卫,就我个人认为,他还是不堪大用,信心不足
作者: 262614704    时间: 2006-8-12 11:12:59

<P>就是  就是我们还是要看曼乔怎样使用受中的大牌们</P><P>合理的使用   </P><P>可以使用4-2-2-2     后腰是Verla 和小皮   Verla拖后   小皮稍前</P>
作者: INTER雷科巴    时间: 2006-8-12 11:13:03

<P>很明显,打四后卫,双后腰.中场进攻组织力及创造力明显不足.....</P><P>从而造成两个边路的进攻压力过大...</P><P>有些类似于当年CUPER时代的感觉...</P>
作者: INTER雷科巴    时间: 2006-8-12 11:18:16

可以肯定,4后卫肯定是曼乔的首选... <P>而3后卫只是补充,要针对具体的对手而定....</P><P>多一种选择定是好事儿...</P>
作者: imhdw    时间: 2006-8-12 11:20:27

三后卫刚试过吧,效果好象不是太好.俺 还是倾向于4后卫,实况上好象4后卫比较好用
作者: 262614704    时间: 2006-8-12 11:26:41

<B>以下是引用<I>INTER雷科巴</I>在2006-8-12 11:18:16的发言:</B>
可以肯定,4后卫肯定是曼乔的首选...
<P>而3后卫只是补充,要针对具体的对手而定....</P>
<P>多一种选择定是好事儿...</P>



对哦  还是多一种选择好
问题还是在于曼乔如何使用这些大牌
作者: INTER雷科巴    时间: 2006-8-12 11:35:50

<B>以下是引用<I>262614704</I>在2006-8-12 11:26:41的发言:</B>
&gt;


对哦  还是多一种选择好
问题还是在于曼乔如何使用这些大牌




这就得看他的造化了...........
作者: 262614704    时间: 2006-8-12 11:44:31

我们还是对曼乔抱有一丝担心啊
作者: INTER雷科巴    时间: 2006-8-12 11:47:11

<B>以下是引用<I>262614704</I>在2006-8-12 11:44:31的发言:</B>
我们还是对曼乔抱有一丝担心啊



那是肯定的......
必竟这关系到所有INTER人的梦想啊.......
作者: DJP    时间: 2006-8-12 11:49:23

放心,不用再研究什么变阵了,四后卫是永远不会变的!
作者: 南柯国王    时间: 2006-8-12 11:58:56

三后卫我害怕大马犯混啊!这个主难保啊
作者: suyi000    时间: 2006-8-12 12:37:55

<P>个人觉得国米本赛季还是会打四后卫,毕竟从转会就可以看出曼乔的战术思路,打四中场,中间用坎比加维埃拉,而IB则用来衔接中场与前锋!</P><P>而且三后卫的话中场人数就严重过剩了啊!!!轮换是个大问题!</P><P>所以还是442吧,也用了这么多年了!!!</P>
作者: zoujian    时间: 2006-8-12 12:53:46

我更喜欢三后卫,不过看样字,曼教还是用四后卫啊!
作者: inter+1908    时间: 2006-8-12 12:59:41

<P>防守才是硬道理,以我们的前锋要进球应该不会很难..</P>
作者: INTER雷科巴    时间: 2006-8-12 13:11:09

<P>其实4312还是不错的....</P><P>在稳住防守的同时,皮萨罗还能站有一席之地..</P><P>至于这个1,斯坦或FIGO就看着办吧.</P><P>不过对索拉里等人却很感无奈....</P>
作者: lvxar24    时间: 2006-8-12 13:12:30

<B>以下是引用<I>inter+1908</I>在2006-8-12 12:59:41的发言:</B>

<P>防守才是硬道理,以我们的前锋要进球应该不会很难..</P>



对,做好了防守就基本上赢了
作者: chencheng9    时间: 2006-8-12 13:15:30

352也许有点前途~~~不过曼奇尼会不会用又是另外一回事
作者: xdj    时间: 2006-8-12 13:18:31

<P>长见识了</P>
作者: INTER雷科巴    时间: 2006-8-12 13:19:22

<B>以下是引用<I>chencheng9</I>在2006-8-12 13:15:30的发言:</B>
352也许有点前途~~~不过曼奇尼会不会用又是另外一回事



其实每个阵型都有它相应的长处.....
就看教练如何灵活的加以用之.....
用好则强,用不好则弱....
作者: 胜利的代名词    时间: 2006-8-12 13:23:26

我们本身的中场拦截能力和整体防守意识就差,三后卫岂不更乱。而且大量边路人员将会浪费。个人意见,还是坚持四后卫体系,变化应出现在中前场。
作者: 790311    时间: 2006-8-12 13:41:17

我打实况9时,选352,这样只能牺牲萨队了,因为我在右前卫中只能选费戈打,现实中打352萨队会不会和费戈位置重复啊。
作者: INTER雷科巴    时间: 2006-8-12 13:44:37

<B>以下是引用<I>790311</I>在2006-8-12 13:41:17的发言:</B>
我打实况9时,选352,这样只能牺牲萨队了,因为我在右前卫中只能选费戈打,现实中打352萨队会不会和费戈位置重复啊。



那你352中的突前前腰是谁?????????
作者: 南江不平生    时间: 2006-8-12 14:27:20

<P>布尔迪索.安德雷奥利</P><P>MY GOD</P><P>二个也已经被改造成边后卫的曾经的中后卫</P>
作者: 竹园小区    时间: 2006-8-12 21:29:35

三后卫对后卫的个人能力和中场的拦截能力要求很高的!
作者: chencheng9    时间: 2006-8-12 21:31:49

<B>以下是引用<I>790311</I>在2006-8-12 13:41:17的发言:</B>
我打实况9时,选352,这样只能牺牲萨队了,因为我在右前卫中只能选费戈打,现实中打352萨队会不会和费戈位置重复啊。


实况9的FIGO数值已经惨不忍睹拉~~还用
作者: nomal    时间: 2006-8-12 21:31:55

<P>如果是3后卫,我们又要坚持控球进攻型打法,那么需要更多的身体对抗和断球,简言之,两个中卫要更有速度,压得更加大胆靠上,同时需要两个后腰进行扫荡,彻底摆平可能从边路塞入两肋的传球。我们是没有这种条件的,也没有形成这个习惯。3后卫的防守体系和4后卫变动太大,整个中前场都需要进行彻底的调整转换,这种阵型上的变化在实战中几乎不可能成功过渡,所以世界上很多球队都是先确定后防基础由几个后卫组成,再考虑由此基础上的变化。</P><P>我们根本不可能成功的完成4后卫到3后卫的转换,单就人员上可行的安排,在战术上几乎是完全不可行的。</P>
作者: INTER雷科巴    时间: 2006-8-12 22:06:43

<B>以下是引用<I>nomal</I>在2006-8-12 21:31:55的发言:</B>

<P>如果是3后卫,我们又要坚持控球进攻型打法,那么需要更多的身体对抗和断球,简言之,两个中卫要更有速度,压得更加大胆靠上,同时需要两个后腰进行扫荡,彻底摆平可能从边路塞入两肋的传球。我们是没有这种条件的,也没有形成这个习惯。3后卫的防守体系和4后卫变动太大,整个中前场都需要进行彻底的调整转换,这种阵型上的变化在实战中几乎不可能成功过渡,所以世界上很多球队都是先确定后防基础由几个后卫组成,再考虑由此基础上的变化。</P>
<P>我们根本不可能成功的完成4后卫到3后卫的转换,单就人员上可行的安排,在战术上几乎是完全不可行的。</P>




也不竟然....
曼乔最近在热身赛中多次用到3后卫的防守体系.他肯定是有想法的...
其实根据现在的人员配置,3后卫也不是完全不可行的,当然现实中依然会是以4后卫为基调..
要身体对抗与抢断,我想随着维埃拉的到来,以及一群人高马大的球员.这是完全能够胜任的..  中卫要有速度,很明显,IVAN与萨穆埃尔的速度在中卫中绝对不算慢的,至于打拖后的大马慢些到无所谓..两名后腰分担协防两个边路空档的任务,相信维埃拉与坎比会做得不差.
其实352并不是一个什么好复杂,好高层次,好深奥的一个阵型....依照现有球员完全可以胜任.   世上没有一个阵型不是人所想出来的,也没有一个阵型是胜任不了的.当然前提是它必须是一个合理的阵型....

当然说到最后,阵型是死的,人是活的...........
作者: 飞鱼    时间: 2006-8-12 23:11:32

<P>国米的阵容确实不好安排,边路不能减轻分量,来了维埃拉和以前的坎比亚索中场防守放心,可中场组织确实不是很明确,维埃拉在进攻组织方面还不能完全替代贝隆,皮萨罗有待考验并根据最近表现不十分看好,菲戈?边路组织容易缺乏多变性。</P><P>在4后卫情况下坎比和维拉在中路不时插上,一名前锋后撤组织还算能解决——伊布,对手稍弱可以上皮萨罗替换一防守中场</P>
作者: ZELLAS    时间: 2006-8-12 23:21:41

多种打法对球队是有利的,我可以应付不同种情况........多多演练
作者: 素面我怨    时间: 2006-8-12 23:38:43

<P>三后卫的话,嘿嘿,大马就可以名正言顺的上咯~~~</P>
作者: 风飘扬    时间: 2006-8-13 00:05:30

不能为了皮萨罗而改变阵容。
作者: vicodo    时间: 2006-8-13 09:07:25

应该还是4后卫稳定些吧,而且打了这么久4后卫了 应该习惯好打点的
作者: exp    时间: 2006-8-13 09:31:42

<P>其实可惜的是,我们并没有一个合适的拖后中卫……这个问题是当年的Nesta转会不成功遗留下来的。</P><P>Cordoba,Samuel,Materazzi都是比较合适的盯人众位。楼主说让Materazzi去拖后,估计死的很惨,因为他比较毛,这样容易出问题。至于Cordoba,也是特别容易在关键位置上犯规。</P><P>相比之下,Samuel比他们略强些,不过他的位置感似乎也不怎的。</P><P>还有一个问题,如打三后卫,中后卫的替补都还比较嫩,虽然中后卫不常受伤,但一旦受伤必须有人能够顶得住;两个边上我们现在的人员很多,边上很多人都会浪费掉,比如Grosso,Maxwell,Solari,Cesar四个只能上一个;右边Figo,Zanetti和Maicon只能三选一;而且中路的双后腰很难得到合理的轮换,因为只有Dacourt一个替补,前腰还缺人,说实在的,Stankovic和Pizzaro不一定能胜任单纯的前腰……</P><P>简单结论,上面说的352可行性不太大;至于343的话,就不好说了,因为边锋实在是一个琢磨不透的东西,谁都可以上……</P>
作者: 戀仩貓㊣癙    时间: 2006-8-13 10:13:33

国米应该尝试转换阵型~!~!~!~!~!
作者: chicken    时间: 2006-8-13 11:29:35

打四后卫,进攻是转换成三后卫,就想世界杯阿根廷那样
作者: lostdream    时间: 2006-8-13 12:18:58

<P>不能为了球员而改变战术打法,而是应该让球员去适应我们即定的战术....</P><P>我觉得还是4-4-2保险,更何况我们有萨队+伟大的左后卫的边路进攻..进攻实力不会被削弱,要解决的问题只是中路拦截和两边后卫插上进攻时的协防,当然还有怎么丰富进攻手段(这个问题随着IB的到来应该好解决了)...</P><P>阵型什么都是死的,比赛是靠球员打出来的,教练员肯定喜欢在场上动脑子的球员,而不是一味的站死在自己的位置上的..</P>




欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) Powered by Discuz! X2