国际米兰

标题: 壳（主题、18楼，30楼精华，33楼推荐） [打印本页]

作者: sealxiao 时间: 2006-8-21 16:49:51 标题: 壳（主题、18楼，30楼精华，33楼推荐）

阵型其实很虚幻。

有人喜欢把阵型和战术等同起来。但在我看来，阵型其实不过是战术的一个壳，或者说阵型是用来给别人讲战术听的一个总结性的定义。而如果你能不用什么形式的东西，就能对战术有所领悟的话，那么其实足球当中完全不必有阵型这种麻烦的概念。

也就是说，足球先有战术，而后才有阵型，阵型不过是战术的外壳，即阵型是战术的表现形式。

世界上根本不存在哪一种阵型更好的事，常听人说某某阵型专门克另一种阵型，我觉得那纯属扯淡。它不过是某些自作聪明的记者头脑一热创造出来的假战术新闻。而且还肯定是武侠小说读多了的体育记者。

成熟的阵型表面看起来其实很松散，但是实际上却很严谨，比如现在许多欧洲的球队；而不成熟的阵型则表面看起来很严谨，每个位置都保持的很规矩，但其实细细品味起来，就会发现它原来很松散，就像我们很听话的中国足球。

其实阵型的保持永远是一个处于动态的过程，如果严格按阵型进行站位的话，那肯定不是在进行比赛，而是在做展览。而只有处于动态严谨中的阵型才是真正强大有力的阵型，只有这样，它才不会在高速的对抗之中，以及频繁的攻防转换之中，不用对手冲击自己就跑变型。那种静态严谨的阵型不过是个花架子，没有任何实际意义。

足球比赛中，每个球员都是一个可以和其他十名球员发生联系的点，而十一个优秀的点按合理的方式组装在一起，就会形成一个强大的网。场上的每名球员都时刻处于和其他人的关系之中，这种关系也始终像是一条无形的线一样，把场上的十一个人联系在一起。而这种联结的方式就是有效的传球以及合理的跑位。

足球是一个集体项目，如果一只球队没有良好的整体感觉，即便都是大牌球星，也不过是一群乌合之众。

现代足球越来越强调整体，那种只靠个人单打独斗的球员将越来越没有市场。而一名真正的球星也必须体现在他与队友相互关系的融合上，比如颠峰时代在曼联的贝克汉姆，有人说，他不会过人，不会控球，不会射门，不会左脚，但是因为他能用他的右脚按照他对比赛的理解把球传到应该传的地方去，那么他依然是一位真正优秀的球星，这无可挑剔。

而如果一只球队具备了真正稳定的整体感觉，那么你就可以根据它在比赛中表现出的特点对其进行阵型描述了。至于433，442，451，352，还是3412和4321，你叫什么都不重要。只要你理解到了球队的真正的战术内涵就行。

其实世界上的阵型就那么几种，但是战术思想可不是，战术要远远比阵型丰富有趣的多。可以假设一下，如果阵型就等于战术的话，那么还要那么多教练做什么？你完全可以告诉球员一种阵型的名称，让他们自己踢就是了，至于怎么踢，照书上说的踢就行了。

可是足球书上绝对不会给你写这些，如果写了，也是陷阱，你信的话，就是傻瓜一个，肯定会死得很惨。

而每只球队的战术打法和阵型设计都和球员有着密切的关系、看起来似乎是球队在根据队员确定阵型一样。每个位置上的球员都在服从整体的条件下拥有着极大的自由度。

看看当年阿根廷打遍南美的3313，队员在场上飘忽不定的跑位，全队在进攻中整体前移，虽然这种忽略防守的打法很冒险，但是效果很好。看看打后位的SORIN经常在对方的禁区内抢点吧，这就说明了问题。而右路的ZANETTI经常能够和中路的VERON换位，到中路去组织进攻，而VERON到拖到右路去，在ZANETTI攻上去后，身后的空裆都由VERON来填补。同时，ORTEGA名义上是一名右边锋，但在实战中他常常活动到中路，和VERON一同在中路组织进攻，进行配合。左边的KILY和C LOPEZ的攻击力不用我多说，但是防守较弱，所以SIMEONE往往偏向左路加强这边的防守，这样在前场形成多个三角，如ORTEGA、ZANETTI、 VERON的三角传递配合，VERON、 KILY 、C LOPEZ三人的三角进攻。更恐怖的是，两名后卫，SAMUEL和VIVAS，经常突到对方半场，参与于进攻。以02世界杯南美预赛主场对巴西为例，一球落后的阿根廷队在下半场疯狂的进攻。狂人贝尔萨换上的加拉多起了很大的作用。是役，VERON缺阵，顶替他的是小丑，但是效果并不明显。右路的ZANETTI几次试图在中路组织进攻也被压制住，巴西为了控制住ZANETTI，左路的CARLOS加大了对他的防守，使得他不敢轻易压上。换上加拉多后，他和ORTEGA，小丑，ZANETTI四人淋漓尽致的配合给巴西施加了很大地压力。第一个进球就是ZANETTI和ORTEGA强攻对方左路，ZANETTI佯攻下底，而ORTEGA却把球传向禁区中路，由加拉多完成！

又比如2000年欧洲杯的葡萄牙，FIGO 、CONCEICAO 、RUI COSTA 、GOMEZ四人，特别是前三人，到底他们是怎样站的位，恐怕没人能说得清吧，FIGO忽左忽右，时而又到中路组织进攻，CONCEICAO在右路犀利的突破，却又常常到禁区线附近往中路突，葡萄牙队员每个人良好的个人技术保证了他们出色的控制球的打法，看看他们打进英格兰第三球的那些传递配合吧，令人拍案叫绝！

说了这么多，我的中心意思就是阵型是活的，如果你一定要死板地按照定义去理解它的话，那么结果只能是死路一条。就如同很多中国人都踢442一样，不过是在踢一个442的外壳而已，442最善变化的优点则丝毫没有踢出来。如此的话，442就是再先进，这么踢也不会使你有什么好果子吃的。

看看上个赛季MANCINI在国米的战术。

1、整体移动：MANCINI要求三条线向前压，需要从锋线就对对手施压。但是如果全队压上，一旦遇到被对手断球打反击时，一个准备不足的后卫线险象环生。不是人数不足就是阵型混乱。而锋线的施压，有助于缓解对方的进攻速度，为队友赢得布防的时间。一旦锋线施压无望，则立即换边后卫撤边进行阻击。三条线整体向前一些，断球位置越靠前。越容易在靠近对方球门处就地展开进攻，不在锋线给对方施加压力，那么三条线的前压就是徒劳的。所以在CCTV转国米的比赛，我们经常听的见黄名嘴说国米大多是绕前防守，就地给对方施加压力。

2、边路攻势：442的优点是比较容易实施边路进攻，但是近几年世界级边后卫越来越少见，而国米来了FIGO后，从后卫线向中前场的进攻不再被过多的采用。所以在很多比赛中，右路的队长和左路的FAVALI进攻欲望都不是很强烈。他们从边路深入敌后的次数都非常有限，队长的盘带和果敢无可挑剔，但是下底的最后一传始终没有掌握好。而FAVALI的进攻才能平平，无法为前面的队友提供有效的支援。左路的STAN主要是以从边路切入中路的打法为主，右脚的远射是他的拿手好戏。但是问题是他和右路的FIGO一样，在进攻中无球跑动很少，MANCINI理想的快攻几乎不得一见。

这里不得不提一下，MANCINI的第一个赛季。同样是442，但是国米的后防失误较多，陷入平局怪圈。不得不采用CAMBIASSO和CZ双后腰的配置来协助防守。第二个赛季却陷进不进球的困惑，至于屡试不爽的4前锋战术也失去了灵光。在我看来，战术不对头，一股脑落后就知道摆出所有前锋的打法无疑是幼稚可笑的。

本届世界杯，很多人都质疑多梅内克的用人方式和451战术。事实上451是他更为理性的选择，无论是从使用ZIDANE的战术角度，还是防守的需要来看，他必须撤回一名前锋来稳固中场。

还有很多人也认为451和双后腰是本届世界杯进球少的主要原因。但是事实上451也是巴萨和切尔西的基本阵型，在本届世界杯上我们既看到了穆里尼奥的“保守”和对球员战术素养的严格要求，也看到了温格和里杰卡尔德所提倡的传切配合。其实五大联赛和冠军联赛的进球也是呈下滑趋势，四后卫的区域防守和后腰的回撤协防压缩了场上的空间。

战术和体能是主教练最重视的2个基本要素。上个赛季在英超某场比赛攻入制胜一球的J COLE赛后居然受到穆里尼奥严厉的指责。原因就是他没有按照教练的战术来踢，穆里尼奥无法忍受把自己的发挥凌驾在球队战术和整体之上的球员在他的队中。本届世界杯上，赛前被称为鱼腩的特立尼达和多巴哥凭借着场上坚固的防守让瑞典人无功而返，对英格兰坚守了80多分钟才被攻陷城池。荷兰人本哈克对球队的实力有着清醒的认识，他制订的防守战术给人留下了深刻的印象。

说到战术，球星的个人作用必须依靠球队的整体战术的发挥，本届世界杯是星味最淡的一届。事实上，冠军意大利没有打出演练了2年的攻势足球，主要就是TOTTI的原因。2年的时间里皮演练了433和4312攻击型足球的打法。颇有经典之战。世界杯在几场关键战役上又恢复到4321，是适应现有球员的特点和战术能力的。里皮之前的战术是以TOTTI为核心，虽然他复出了，但更多是在场上起的是一种心理优势上的摆设，真正踢球的是其他的球员。里皮无奈的将战术改为集体攻防，意大利上场后谁都能打，这是最没有绝对核心的一届意大利国家队。反观02、04两届大赛，特拉帕完全仰仗TOTTI的发挥，结果是摆在那里的。

再看过去的一年几乎开创一个时代的小罗，彻底演砸本来该属于自己的一届世界杯，不仅个人的技术无法发挥，和队友的配合也存在着问题。竟然抛出了AD在场上限制了他发挥的可笑言论。

说到这我又忍不住提到何塞阿根廷，在论坛我已经有几篇炮轰他的文章了。对德国一役，双方都是442。何塞死守着他的观点不放，当时的德国战车运转已经出现了问题。两名中后卫都出现了体能问题，这正是帕潘斯轻骑兵展现自己威力的时候了，MESSI、SAVIOLA。可是保守的何塞用CAMBIASSO换下罗米，用CRUZ换下CRESPO。这两次换人完全体现了他的思路：用CAMBIASSO是为了稳固防守加强中场的拦截，而用CRUZ则是为了在高度上和德国人保持平衡。其实客观来说CAMBIASSO在本届杯赛的发挥是很不理想的。一错再错执迷不悟的何塞和他的嫡系终于自食其果。

程式化的比赛让球员们就像程序一样，主教练就像程序一样，他们只要事先设计好战术，让球员们严格去执行就可以了。

忽然想到前段时间在论坛上回的一个帖子，楼主可笑的提出了让AD打前腰的理论。AD凭什么打前腰？他的远射和带球是他的优势？在我看来，这纯粹是天方夜谭般的幼稚。典型的完形填空，摆好阵型，完全不按照球员的特点把他们的位置填上去。他有着前腰掌控比赛节奏和大局观吗？笑话！况且忘了说，从库珀开始到现在，国米一直不设专门的前腰了。

意大利的PIRLO在本届世界杯被捧的很高，我在以前的《中路》一文就指出：打前腰的皮尔洛转型后被人捧的很高，对抗差，没速度，怎么防守？他的实际价值在哪里？ AV球迷们认为的皮尔洛这个技术性后腰控制中场的说法。我认为是靠不住的。技术性后腰是控制不住中场的，真正为AC米兰控制住中场的是技术性，但是防守能力更强西多夫和加图索。只不过里皮把这一套路复制到国家队罢了，至于有记者为加图索没有进入金球奖提名而鸣冤叫屈。

库珀在位时候，RECOBA为了谋得主力位置，毛遂自荐的要求扮演PIRLO在AV的角色。结果他打后腰，只知道盲目的往前冲，身后又没类似加图索的球员提供足够的保护，结果可想而知。

足球发展到今天越来越理性，进攻并不是足球唯一和绝对正确的，如何控制比赛，如何在攻守中找到平衡，新赛季快打响了，我们拭目以待。

PS：ansoncady，你的号召我响应了。这篇文章的雏形最早于2003年我发表在当时的蓝黑阵线，名字是《阵型不过是战术的外壳》。今天在网上搜索，竟然发现许多人冒名顶替的转载。极度不爽，于是结合现在新的形势，稍加修改。也好给兄弟交差了。不过自己都觉得写的乏味枯燥，不好意思啦……

作者: 笨笨虫 时间: 2006-8-21 16:56:16

我说看着咋这么熟悉呢，原来以前拜读过，当然是指前一部分

作者: yang800712 时间: 2006-8-21 17:04:14

呵呵，没怎么看，不晓得可有道理

作者: nomal 时间: 2006-8-21 17:07:16

足球根源上是一种无球运动，几乎所有人都要在99%的时间里面做无球跑动，这一点不移。

作者: zisong 时间: 2006-8-21 17:19:47

阵型无非是一个载体,足球运动的精髓就是战术,只要战术对路合适,荷兰的双中卫体系就是合理的,甚至今年世界杯墨西哥在某些事端仅仅是单中卫进行大禁区的防守.

作者: 竹园小区 时间: 2006-8-21 17:28:27

阵型是死的，人是活的！！！

作者: cai307739602 时间: 2006-8-21 17:41:19

以下是引用笨笨虫在2006-8-21 16:56:16的发言：

我说看着咋这么熟悉呢，原来以前拜读过，当然是指前一部分

呵，偶也是
好花插好帖

作者: 262614704 时间: 2006-8-21 17:51:34

哇！

LZ深有研究......呵呵不错啊

作者: 飞翔的足球 时间: 2006-8-21 17:55:13

终于见到了　　　国比所说的那个人了　　　果然闻名不过见文啊

作者: xyntiamo 时间: 2006-8-21 18:03:47

好长啊~顶了再说~

作者: shaleshi 时间: 2006-8-21 18:09:18

仔细读了下~~~~~`感觉还行~~~~~~~~~

作者: stefrang 时间: 2006-8-21 18:32:31

这回认真看了,学到了

作者: 789 时间: 2006-8-21 20:10:22

写得真好。

[em06][em06]

作者: yysea 时间: 2006-8-21 20:19:37

呵呵觉得还不错教练强才是硬道理

作者: INTER雷科巴 时间: 2006-8-21 20:52:56

所谓的阵型只不过是一个介词而已....

作者: Pasqualer 时间: 2006-8-21 20:55:00

阵型和战术的唯一作用就是在保持球队平衡的情况下将球队的攻防能力发挥到极致

[此贴子已经被作者于2006-8-21 20:56:35编辑过]

作者: 蓝天六必治 时间: 2006-8-21 21:23:20

战术是主教练制定的。。。看看曼齐尼究竟会把这只传说中的即将建立大国米时代的球队带成什么样子。。

作者: ansoncady 时间: 2006-8-21 21:29:10

兄弟，看到你的文章我总是很高兴。如果你这篇早点出，我相信关于新赛季究竟继续使442，还是改头玩352，433的争辩就会少很多了。看过文章后我有这么个感觉，无论哪种阵型，不过是在某条线上摆上教练员安排的人数，而一样的人数可以完全可以按照战术玩出不同的花样，只要耍的溜，就会有很好的组合效果。
我也说自己关于的意见，阵型或许没什么彼此球队相克的必然联系，但教练员战术布置上却一定出于限制对手的安排。比如01年世界杯预选赛中国打乌兹别克斯坦那场，对手为了控制住中国队此前表现一直很好中场，在本队安排了6名中场。结果呢，中国队还是一贯的442应对，仅就孙继海一点，解放他从右后卫上经常助攻上前，完全瓦解了对手的安排，这是中国足球史上我觉得很难得的一场战术胜利。
再就楼主的文章继续说，关于前两赛季曼乔打法特点的说法我觉得很精辟。特别是“而国米来了FIGO后，从后卫线向中前场的进攻不再被过多的采用。”，这点应该从队长更多的分担防守任务却少了很多上前助攻上看得出。但这其实反映一点，国米中场的控制力在过去两个赛季是很弱的，以至于无法保证后卫队员有足够空间和机会插上助攻，这在某种程度上限制了球队打法的多样性，场面也显得很被动。
而LZ拿阿根廷在贝尔塞时代的阵型与战术设计来做自己观点的论据，我觉得是很有些意思的。因为独树一帜，又因为通过战术选择，让这个阵型同样可以达到其他阵型的效果。另外前个赛季的巴塞，我认为也是这样的一种典型。除了中后卫，里杰卡尔德安排了包括两个边后卫在内的所有球员均有进攻任务，有机会就插上，出了漏洞合适的人要及时补上。这样的战术安排不仅冒险，执行起来很复杂。而巴萨做得效果很好，这跟教练员场下训练得当是必然的联系。也就是说教练员打好一个赛季比赛的要素，制定阵型战术+通过训练让队员领悟战术+临场指挥。
还有一点，很明显的现代足球已经很难有一个防守型后腰就可以保护中场的了。皮尔洛在AV的发挥其实不如在国家队。原因就是佩罗塔或德洛西较西多夫的抢截能力都要强，只有加图索一个人的拼抢，还是无法皮尔洛无所顾忌发挥的。国米也是这个道理，只有坎比一个人做保护，皮萨罗的作用就无法很好发挥，而之前贝隆的防守能力是显然不足的，所以他们试过的三人中场效果也不好。但我估计有坎比+维埃拉为皮萨罗作屏障，他的发挥应该能自如许多，只是人都走了，无从尝试。
PS：LZ的文章真长，辛苦了~~其实即使不必费如此多的笔段子，以你的语言掌控能力，我相信削减部分段落一样能表意清楚明了。很高兴看到楼主出色的作品不断推出！！

[此贴子已经被作者于2006-8-22 0:53:58编辑过]

作者: 爬墙看红杏 时间: 2006-8-21 21:35:58

好长。。。先顶再看~~~

作者: 阿德学踢球 时间: 2006-8-21 22:30:58

拜读，写的很好。而且很有道理，喜欢

作者: tommister 时间: 2006-8-21 23:07:15

难得是这份用心和平和，我虽然也用心但就是很难平和，不容易呀

作者: wubo 时间: 2006-8-21 23:22:20

足球先有战术，而后才有阵型，阵型不过是战术的外壳，即阵型是战术的表现形式。

佩服兄弟对足球的理解，送花一朵。

作者: shaleshi 时间: 2006-8-21 23:22:56

18楼的也有道理~~~~~嘿嘿

作者: INTER奥特曼 时间: 2006-8-21 23:53:12

精华，果然是精华！

作者: 竹园小区 时间: 2006-8-22 00:39:36

呵呵！果然是精华啊，佩服！

作者: 左路狂飙11 时间: 2006-8-22 00:45:13

18楼写的也不错都不错

作者: 真心国米 时间: 2006-8-22 02:47:22

精华原来在这里！！

作者: zy-inter 时间: 2006-8-22 09:32:58

说得好像有道理又好像不太正确，总之没看懂

作者: wchgfreesky 时间: 2006-8-22 09:39:07

拜读，谢谢！期待新作。

作者: 择别 时间: 2006-8-22 11:29:19

说到阵型，我也来说两句，一句一个心结，共两个心结喜欢蓝黑这么多年了，渐渐有些看淡了，争论也没了。作为承接世纪的球迷，看不到冠军固然遗憾，但许多成为历史的东西，每每想起就让自己心痛。库珀时代留给我的不是5月5的伤痕，那只是让我的一个51长假经历了梦幻与地狱。真正永留我心的是那一场3：1胜罗马，我所经历的蓝黑再没那么酣畅淋漓的景象了：锋线双星联袂发飙，大破劲敌独领风骚，呵呵，何日再叙？而那一战的4222，更是库珀留给我的妄想：托尔多；4后卫：萨内蒂，科尔多巴，马特拉齐，格雷斯科；双后腰：扎内蒂，迪比亚吉奥；双前腰：西多夫，达尔马；前锋：维埃里，雷科巴。诚如楼主所说，阵型只是一个壳，一个优秀的教练，根据手里的牌，制定适当的战术合理利用优势互补，再加上球员自身的磨和，11个人在球场就能成为一个整体。在这一个4222当中，萨内蒂和维埃里是得到世界承认，在同一位置说一不二的人物，任何的战术也不会拒绝他们；科尔多巴和马特拉齐这一对中卫组合，一高一快，虽然都是勇猛有余冷静不足的，但两人的身体素质非凡，都是能保证极高的出勤率的球员，这对于稳定至上的中卫而言其意义是非同一般的，直到今天这一组合仍保持着极强的竞争力，正说明了这一点；后腰位置，扎内蒂是蓝黑球迷中的宝，其防守能力记忆中无人出其右，而迪比亚吉奥，防守虽然不如扎内蒂，身体素质也一般，但贵在呢公里全面，有一定的长传技术，责任心强比赛态度认真，同样这对防守球员的稳定性是至关重要的，并且其前插抢点进球能力也许只有西蒙尼能与之匹敌，与诸如兰帕德巴拉克等强力中场依靠远射破门不同的是，这两位更多的是依靠经验意识前插抢点破门，对定位球的贡献更大，这就是库珀时代多依靠定位球定胜局的原因；西多夫和达尔马两位都是有着前腰技术后腰素质的球员，尴尬的是看似的全能却往往造成他们的四不象，一会边一会中的导致状态不稳定，关键时候发挥不足，然而在4222阵型中，首先就保证了双后卫双后腰的防守力量，边后卫有足够的时间上前助攻（库珀的战术词典里很注重边后卫助攻，类瓦伦西亚时期的奥雷里奥和安格洛马），所以设置西多夫和达尔马两位前场自由人，一方面依靠两人的技术彻底捣活前场，弥补中场组织能力的不足，另一方面也有足够的空间协助边路进攻，同时也能协助防守，最大限度的利用了两人的特点（今天的西多夫也扮演着6分进攻4分防守同时协助边后卫兼顾边路的角色，为自己赢得了一席之地，而达尔马。。。我只想说实力本应在西多夫之上）；而雷科巴，一个被地球遗忘的天才，一个被天才挤兑的天才，如果说罗纳尔多来自火星，也许雷科巴水星，少了一份炽热，多了几分悲伤。较之功成名就的托蒂皮耶罗等第二前锋，我无论怎样比较也找不出chino输在哪，一个无所不能的前场齐才，告诉我这世界实力可以成就功业，也可以屈就于命运；最后是那位来自斯洛伐克的格雷斯科，一位在唾骂中离开的罪臣，但在我的那一场梦魇中，并没有这个恶魔，我可以平静的忘记5月5说一句格雷斯科是我见过的左后卫中传中技术最到家的，基于库珀对边后卫助攻的注重，基于这样一个442，边后卫的防守压力其实不是很大，在那一次溃败之前，右路的萨内蒂的突破与左路的格雷斯科的传中是那样相得益彰，于是我用一个如果，原谅了格雷斯科。但就在AC米兰的4312几乎成为经典的时候，这样一个4222却已飘零到让人遗忘了，也许是罗纳尔多的伤愈复出使得雷科巴不得不坐上替补席，也许是太大的夺冠压力.........总之有太多的球场外因素让库珀无法权衡。在我心中，库珀是真正的战术大师，因为只要给他卡隆和文托拉，就能对抗尤文图斯和AC米兰。然后我们开始经历失去，失去罗纳尔多，失去冠军，直到失去库珀。。。于是当扎切罗尼在迷茫中探索的时候，我也开始在承受中逐渐接受，因为扎切罗尼用他的3412在赛季的最后阶段带给了我们持续的胜利：托尔多/科尔多巴，马特拉齐，卡纳瓦罗/萨内蒂，扎内蒂，埃姆雷；基利/斯坦科维奇/雷科巴，阿德里亚诺。我想不需要我多说什么了，又是一个战术合理，物尽其用的典型，只是这个扎切罗尼和雷科巴的辉煌建立在牺牲在维埃里的基础上就注定短暂。库珀和扎切罗尼都足够优秀，因为在困境中他们都足够坚韧，真男人就是如此。。。只是他们足球场上胜利越来越多的时候，球场外的因素也就越来越多，多到了身为一个教练不能承受的时候，他们就不再是先制定战术去选择球员，而是先选择球员制定战术。所以，我想对楼主说，我们都应该相信对于战术与阵型的关系这个我们这些普通球迷都能想明白的问题，曼齐尼应该也不会糊涂，我们唯一要希望的就是新球员的到来与马丁斯皮萨罗的离去并没有影响曼齐尼的战术。

作者: inter-egg 时间: 2006-8-22 12:46:00

有悟性的人，通透的文字。关于阵型的观点让我想起98年世界杯墨西哥所用的2323怪阵——但在他们用的那么熟……

作者: 蓝黑★精灵 时间: 2006-8-22 13:04:00

专业啊我看你以后做教练好了

作者: sealxiao 时间: 2006-8-22 14:52:01

能够遇见择别这样资深的球迷真是高兴，对库珀时期国际米兰的排阵战术真是烂熟于心，勾起了我的回忆……赞一个先！ 很多人鄙视库珀的保守，想想当年马洛卡9打11狂攻巴塞罗那的气势。如果他是保守足球的代表，为什么在瓦伦西亚和国米的第一年没人这么说呢？ 库珀的第一场意大利联赛的对手是佩鲁甲。如果我没记错，比分是４比１，卡隆和ＢＯＢＯ一人２个，特别是卡隆的发挥让人惊叹！接下来就是出现了锋线危机，ＢＯＢＯ受伤，肥罗长期养伤．库珀不得不依靠卡隆和文托拉两个小将苦苦支撑局面．但是国米那时的排名一直是靠前的．后来ＢＯＢＯ复出后，挤掉了这个很好的搭配． “不失球就是赢球”，“过度进攻等于放弃防御”，“占领空间比控球重要”，“无谓的盘带不如合理的传球”等都是库珀理论的一部分，他有着属于自己的足球哲学和管理系统。 对于国际米兰的某种特殊责任感令“铁帅”作出了许多让步，国际米兰没有人给库珀权威，他递交的７个球员推荐书均石沉大海，一个只要球员不要球星的库珀如何在国际米兰建立自己的理想阵容呢？在失去签约权甚至辩论权后，库珀越来越保守。库珀不是不知道该如何调节阵容，当年的国米只要加上贝隆和基利再留下克雷斯波绝对成型。结果呢？莫拉蒂卖掉了克雷斯波，攻击力下降。当时没有买贝隆，却弄来一大堆土耳其人，基利不过几百万的身价，也是最后几天买来的。最气愤的是由于某种原因，本来属于我们的NESTA却换成了卡纳，库珀不到自己的理想阵容，怎样出成绩？ 库珀在进攻中特别强调两翼齐飞，一直希望在边路做出文章，给中锋更多的机会。但是在实战中没有前腰、特别是中路缺乏有效的组织，使得前场无法有效的衔接。防守型中场又无法压上承担如此充满才气的重任，边路球员也无法抽身。边路进攻受阻，关键的传中质量也不高，边前卫换了一个又一个，甚至连雷科巴、莫菲奥都拿去填补左边前卫的空白。 ２００３年夏季，留给库珀的除了最后的赌博外，所有属于他本人的足球灵感和意识实际上早已枯竭，连拿一分等于失去两分这样的基本数学都无法修正库珀的固执。 典型的例子就是库珀在米兰德比战中无论是场面还是结果都是惨不忍睹的，记忆最深的就是ANDY的第一场德比，深受器重的他在比赛中竟然被压的位置比队长还靠后，忍无可忍的库珀在30分钟左右就换了他下去。 国米在冠军杯面对库珀的老东家瓦伦西亚，全场射门次数竟达到了极其耻辱悬殊的3比27。事实上，人们在库珀时代记忆最深的是国米在场面上的全面被动，而不是稳定的成绩。这正是库珀的可悲之处……

[em03]

作者: jingtao0303 时间: 2006-8-22 15:11:56

兄弟这么长的文章，莫非你是nomal的马甲？？？

作者: sealxiao 时间: 2006-8-22 15:15:39

以下是引用jingtao0303在2006-8-22 15:11:56的发言：
兄弟这么长的文章，莫非你是nomal的马甲？？？

我就是我，我的文章比ＮＯＭＡＬ的短多了，呵呵＾

作者: pennywei 时间: 2006-8-22 15:26:21

好文采，赞一个。顺便提一下，看完这篇文章想起了某位指导的一句话，“能以不变应万变，把442玩的出神入化的教练那才是真正的高手”，对啊，442是足球最基本的阵型，也是楼主说的最基本的“壳”，很多所谓的其他阵型都是从442演变出来的，每个球队都有不同的球员，球员的特点也不尽相同，如何把手里的球员拼成个“壳”，让不同的球员发挥出个人的特点，让整个球队发挥出最大的能量，这就是高水平教练与低水平教练的根本区别。

作者: 清晨 时间: 2006-8-22 16:48:40

不错，谢谢楼主的文章，呵呵PS:我咋不知道小雷打过后腰呢

作者: sealxiao 时间: 2006-8-22 17:31:29

以下是引用清晨在2006-8-22 16:48:40的发言：

不错，谢谢楼主的文章，呵呵
PS:我咋不知道小雷打过后腰呢

小雷确实毛遂自荐过打后腰
记忆好的球迷应该记得起
不过结果＾
汗一个

作者: 清晨 时间: 2006-8-22 17:39:59

以下是引用sealxiao在2006-8-22 17:31:29的发言：
]

小雷确实毛遂自荐过打后腰
记忆好的球迷应该记得起
不过结果＾
汗一个

呵呵，我的偶像又多打过一个位置，谢谢你，我还不知道呢

作者: 习惯性动作 时间: 2006-8-22 17:57:14

看了两遍...我怎么觉得楼主好象有话还没说完...

作者: 孤星泪 时间: 2006-8-22 18:11:18

关键是要那些人愿意跑，有一个整体的观念

作者: 孤星泪 时间: 2006-8-22 18:15:08

就现在的国米人员配备要打好442这个楼主所说的壳是没有问题的。

作者: onlytowait 时间: 2006-8-22 18:15:14

呵，眼睛花了啊~~~~~~

作者: purejade 时间: 2006-8-22 18:59:35

很同意楼主阵型是死的，战术是活的观点，不过话说回来，索林那样的跑位还是不太欣赏

作者: 柠檬草的味道 时间: 2006-8-22 21:03:50

好车配好马，合理的战术使得阵型更为完整，严谨的阵型保持有助于战术进一步的有效执行。

作者: 789 时间: 2006-8-22 23:30:34

木利尼奥在这方面做得很好，不过，今年那个队里来了俩大大牌，那个葡萄牙人也有些懵了。

作者: hybb4 时间: 2006-8-23 10:32:46

我们很听话的中国足球!!!!说实话，我看比赛时不大注意球队的阵型，不过我们中国队比赛时阵型是一目了然，标准的442，从这起我才开始注意看阵型了.......前面已经有很多兄弟说了，分析得都很好，个人很佩服。我对战术理解的不是很多，只是依靠对蓝黑的向往坚持了几年。对sealxiao兄弟的文章，一如既往地

作者: tutoo9999 时间: 2006-8-23 10:57:57

分析的有一定的道理 希望今年表现的更好！

作者: 孤星泪 时间: 2006-8-23 12:03:52

跑位也不是说想怎么跑就怎么跑，而是个人的跑位要和整个球队的战术为一体，各个球员之间形成相互的策应＆配合。

作者: pelefein 时间: 2006-8-23 13:41:42

33楼不错挺引人回忆的

作者: sealxiao 时间: 2006-8-23 14:13:12

以下是引用pelefein在2006-8-23 13:41:42的发言：

33楼不错
挺引人回忆的

33楼也是我,就是楼主啦,阿姨

[em08]

作者: 蓝天六必治 时间: 2006-8-23 17:19:52

真不害臊。。。叫这么亲热干什么？？

作者: pelefein 时间: 2006-8-23 18:20:06

以下是引用sealxiao在2006-8-23 14:13:12的发言：
>

33楼也是我,就是楼主啦,阿姨[em08]

没看出来了
不好意思
老眼昏花了
想不到你年纪轻轻的也挺恋旧的
阿姨爱死你了
怪怀念库珀那段时间的
至少至少我们当时在人员编制一般外部环境困难重重的情况下还可以在比分上和另两WC队伍不相不下的

作者: 蓝星魂 时间: 2006-8-23 23:03:51

以02世界杯南美预赛主场对巴西为例，一球落后的阿根廷队在下半场疯狂的进攻。狂人贝尔萨换上的加拉多起了很大的作用。

02的这场比赛我也看了.没有楼主这么有研究,佩服佩服

作者: sealxiao 时间: 2006-8-24 08:55:02

以下是引用pelefein在2006-8-23 18:20:06的发言：
]

没看出来了
不好意思
老眼昏花了
想不到你年纪轻轻的也挺恋旧的
阿姨爱死你了
怪怀念库珀那段时间的
至少至少我们当时在人员编制一般外部环境困难重重的情况下还可以在比分上和另两WC队伍不相不下的

我不年轻,都25啦!库珀那段时间的成绩最稳定啊,虽然场面到后面越来越刺激,爱死了?有奖励吗?哈哈哈哈

[em08][em08]

作者: solo_mk 时间: 2006-8-24 15:58:51

假如当年给了库泊要的那些人的话结果很难说

作者: 卡里尼 时间: 2006-8-24 16:12:26

只要赢了比赛 进了球就能掩盖一切 反之就会放大一切当然是坏处了

作者: snowama 时间: 2006-8-25 12:07:39

呵呵，玩笑一下，前面择别兄比喻的水星、火星有点望文生义了，水星与火星相比，简直就是火的炼狱。。。^_^文章很好，我在外面推荐推荐，只给链接。

作者: crazybobo 时间: 2006-8-25 12:45:43

有道理，其实关键还是队员的水平和对足球的理解，否则中国队挑个无敌阵型早夺冠了

作者: 一块生铁 时间: 2006-8-25 21:48:57

楼主说的好，但是皮尔洛那地方小弟还是没太明白，如果说西多夫是能征善战的黑骑士而加图索是个凶悍的矮人的话，那么皮尔洛应该是个魔法师，ac他们的中场司令官，其实还是皮尔洛啊，皮尔洛和雷克巴特点不同风格迥异，不能类比

[此贴子已经被作者于2006-8-25 21:58:31编辑过]

作者: Loveinter998 时间: 2006-8-26 09:05:42

这个赛季睁大眼睛看看曼奇尼怎么去做这个“壳”呵呵

作者: blueknight 时间: 2006-8-26 09:13:18

阵无常形，关键在于运用合理442可以演化成N个阵型有用的就是最好的！

作者: sealxiao 时间: 2006-8-26 20:39:15

以下是引用一块生铁在2006-8-25 21:48:57的发言：
楼主说的好，但是皮尔洛那地方小弟还是没太明白，如果说西多夫是能征善战的黑骑士而加图索是个凶悍的矮人的话，那么皮尔洛应该是个魔法师，ac他们的中场司令官，其实还是皮尔洛啊，皮尔洛和雷克巴特点不同风格迥异，不能类比

皮尔洛。打前腰的皮尔洛转型后被人捧的很高，对抗差，没速度，怎么防守？他的实际价值在哪里？ AV球迷们认为的皮尔洛这个技术性后腰控制中场的说法。我认为是靠不住的。技术性后腰是控制不住中场的，真正为AC米兰控制住中场的是技术性，但是防守能力更强西多夫和加图索。皮尔洛的作用在于给2前锋传过顶球制造杀机。这是个经典的进攻的套路，在很多比赛里，这样的进攻虽然不多，但是成功率很高，因为AV一般围着别人打，在控制住比赛节奏却无法进球的时候，对方一般都已经习惯了这样的进攻套路，这个时候突然收缩，把对方拉出来，打乱对方的防守阵型和节奏。然后上屋抽梯，由皮尔洛传过顶直接给两个在前面的前锋突袭，实战效果相当的好。除了远射，这是AV最多的进球套路。

作者: 一块生铁 时间: 2006-8-26 22:04:23

恩，我先前对“控制”的理解和兄台有些偏差，我的理解是“调、控”，你则是侧重“制、压”的意思对吧

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)