国际米兰

标题: 雷科巴离开到底能解决什么？ [打印本页]

作者: chenling22 时间: 2006-8-22 15:05:10 标题: 雷科巴离开到底能解决什么？

   双前锋阵型中拥有了伊布拉希莫维奇，克雷斯波，马丁斯，克鲁兹，阿德里亚诺，雷科巴六名前锋，对于任何一家俱乐部的教练和管理层来说都是不小的烦恼，按照惯例，球迷们又开始为俱乐部操透了心。
   打双前锋的豪门中，配置5个前锋的都少之又少，即使配备了，第五前锋也要么是萨拉耶塔这样的低薪，实用，又安于替补的；要么就是拜仁的格雷罗这样的青年队有潜质的小将。上赛季的米兰，即使是4个前锋，都已经闹得不可开交，不得已在冬季送走维耶里，搞来了安于板凳的阿莫鲁索，成绩才大有起色。
   于是乎，六个人当中至少走一人成了必然，除了伊布和克雷斯波两个新加盟球员不可能走人外，余下4人人人自危，雷迷，阿德迷，小马迷，战术分析迷，感情至上论者.......开始吵得一地鸡毛，而这些人中离开呼声最高的，无疑是雷科巴。
   阿德虽然长时间低迷，但多数人仍对他寄予厚望；特点鲜明的小马的年龄优势和青年队出身让大家无法割舍；刚刚续约的克鲁兹早已用他的勤勤恳恳和高效率征服了俱乐部和球迷。因此，伤病缠身，曾拿过第一高薪，用过假护照，曾被寄予厚望却始终无法突破瓶颈的，被视为靠裙带关系立足的雷科巴“理所当然”的成了球迷眼中应当走人的最大热门。
      都是曾经拥有着球迷们的爱甚至现在还继续拥有的国际米兰球员，讨论什么感情，什么是非功过在我看来毫无意义。现实点说，评判谁该走人的唯一标准，就应该是谁离开对俱乐部最有利。
   首先从经济上看，我们这个夏天已经花费了4000多W大洋，而且伊布，维埃拉，克雷斯波的顶级年薪也让薪金支出大幅上涨，因此俱乐部似乎也有意通过出售一些冗员来略微平衡一下预算。这四人当中，阿德无疑最值钱，但一是今年市场上好前锋太多造成阿德可能有价无市，二是俱乐部和球迷都对他还抱有相当的希望，因此他几乎不可能走人；其次就是马丁斯，1500W的身价已经有多家俱乐部参与争夺，甚至已经传闻和喜鹊达成了协议，这点让很多人相当不爽，可是不爽归不爽，将矛头指向雷科巴就有点过了；克鲁兹状态不错，也很抢手，但32岁的年龄让他最多也只能象征性的回收个一两百万，这点钱根本无济于事，而且跟他贡献相比卖他也是得不偿失；至于雷科巴，不是没有俱乐部要，但是能免费租借出去不用倒贴薪水就已经不错，更不要说转会费。而且雷科巴虽然薪水有200W，但这也几乎就是老莫自个儿养干儿子贴的钱，卖掉他可能也不会把省下的钱来投入俱乐部吧。因此从经济上看，卖掉雷科巴毫无意义。
   再从竞技上看，伊布如果不是发挥太离谱的话，主力位置几乎是板上钉钉，其他几人谁主力谁替补暂且不论。现在的问题是，假如卖掉雷科巴，谁将成为第五前锋呢？大家知道，除非有大面积伤病，第五前锋绝大多数时间都将是个铁板凳。克雷斯波？怕是阿布他爹都没那么奢侈，一年900W（加税）养个第五前锋；阿德里亚诺？不管他状态如何的差他能安心接受偶尔座座板凳恐怕大家都该偷笑了；马丁斯？让他在铁板凳上荒废一年然后几百万处理掉还是现在1600W卖掉合算？这笔帐恐怕小学生都算得过来；克鲁兹？这倒可能是一个能接受第五前锋安排的人选，两年前他正是从第五前锋位置上打出来的，但现在即使他自己愿意回到起点，恐怕也会有一半人得为他叫屈。如果留下最可能出任第五前锋的雷科巴，从上赛季来看，他心态已经比较平和了，也不争什么位置，安于板凳，能偶尔上场贡献几个进球几个助攻几个积分，就已经足矣。
   在我看来，锋线的最佳配置无疑应该是伊布拉希莫维奇，克雷斯波，马丁斯（如果他是22岁而不是28岁的话），克鲁兹，雷科巴或青年队某位潜力新星加阿德换来的一大堆欧元，因为我宁可要一个稳定一点的一流前锋也不愿意忍受梦游的时间比象超级射手时间还多的阿德里亚诺。如果必须要卖两人，那雷科巴肯定也必须走人，但如果俱乐部只打算卖出一个，某些叫嚣着认为只卖雷科巴一人就能解决问题的人，恐怕得用大脑思考一下了。

[此贴子已经被作者于2006-8-22 15:17:16编辑过]

作者: 怀念巴乔 时间: 2006-8-22 15:08:47

唉！！！这是个难题啊！！要是卖了雷难说就可以腾出空间来给马丁斯！

作者: ppistj88 时间: 2006-8-22 15:12:21

克雷斯波1年900w啥???年薪?那不是比ib还高一倍...

作者: ppistj88 时间: 2006-8-22 15:15:14

以下是引用怀念巴乔在2006-8-22 15:08:47的发言：

唉！！！这是个难题啊！！
要是卖了雷难说就可以腾出空间来给马丁斯！

有曼帅在,小马就没有空间~~!小马的身体决定了他永远不是一个抢点型的中锋...而第2前锋他脚下工夫又不够...

作者: wd5211 时间: 2006-8-22 15:21:51

写的好\我是很支持R20 的

作者: alanjiang200 时间: 2006-8-22 15:23:50

我看把雷和马都卖了，杀鸡给AD看，再不努力就XXXXX

作者: 竹园小区 时间: 2006-8-22 15:23:54

以下是引用ppistj88在2006-8-22 15:12:21的发言：
克雷斯波1年900w啥???年薪?那不是比ib还高一倍...

算上税！

作者: ppistj88 时间: 2006-8-22 15:26:59

以下是引用竹园小区在2006-8-22 15:23:54的发言：
.

算上税！

那不算税是多少???貌似也比ib高...

作者: 竹园小区 时间: 2006-8-22 15:30:21

以下是引用ppistj88在2006-8-22 15:26:59的发言：
！

那不算税是多少???貌似也比ib高...

450万，跟伊布差不多！

作者: ppistj88 时间: 2006-8-22 15:32:09

以下是引用竹园小区在2006-8-22 15:30:21的发言：
.

450万，跟伊布差不多！

倒,50%的税....吓死人了~~!!这下总算知道啥叫苛政猛如虎了...

作者: chino619 时间: 2006-8-22 15:32:20

可以让一些球迷心情舒畅别的，也起不到什么作用

作者: 裸泳的鱼1985 时间: 2006-8-22 15:44:12

以下是引用chino619在2006-8-22 15:32:20的发言：
可以让一些球迷心情舒畅
别的，也起不到什么作用

同意，让雷走，也要能有其他队会拿出转会费啊。
否则让他走有什么意义啊？

[此贴子已经被作者于2006-8-22 15:45:21编辑过]

作者: cai307739602 时间: 2006-8-22 15:52:38

以下是引用ppistj88在2006-8-22 15:32:09的发言：
！

倒,50%的税....吓死人了~~!!这下总算知道啥叫苛政猛如虎了...

拜托,这叫100%税,正是意大利足球界特色
另,克雷斯波是450W吗?他在切尔西的时候拿多少?记得过来时有说降薪的,我一直以为他拿400W!!!!!!!!!!!!!!!!
忍不住再说一句,卖了小马太可惜了,租出去一二年还差不多,只不过恐怕没人肯为我们白培养两年球员吧~~~~~~~~~~~小马,是22岁没错,早几年看INTER的应该都知道

作者: 竹园小区 时间: 2006-8-22 16:06:52

以下是引用cai307739602在2006-8-22 15:52:38的发言：
.

拜托,这叫100%税,正是意大利足球界特色
另,克雷斯波是450W吗?他在切尔西的时候拿多少?记得过来时有说降薪的,我一直以为他拿400W!!!!!!!!!!!!!!!!
忍不住再说一句,卖了小马太可惜了,租出去一二年还差不多,只不过恐怕没人肯为我们白培养两年球员吧~~~~~~~~~~~小马,是22岁没错,早几年看INTER的应该都知道

克雷斯波的具体年薪多少我也不知道，好象450万不到一点吧，就算他450万好了！
他在切尔西的周薪是7万英镑，一年就是364万英镑，按一英镑兑换1.48欧元，克雷斯波的年薪为538.72欧元！

作者: purejade 时间: 2006-8-22 16:17:03

英镑很值钱的说，放心，crespo在切尔西的工资只可能比我们这里高

作者: peter_su 时间: 2006-8-22 17:01:47

 楼主说的蛮有道理,保留的

其实拒绝卖小马的各位同学都是因为他是我们青年军出身,还有速度.因为目前我们的前锋中特点和缺点最突出就是他了,雷少偶尔闪光,但差不多废铁了,可人家有莫老爹支持,何况就如楼主所说的五前锋配置的话也就他最适合五那个位置了,只是希望该他上的时候能给球队些帮助,别浪费200W啊. 个人认为小马卖可以,但我更希望俱乐部能在青年军上多多培养,我们队的意大利元素真的是少得可怜,在欧洲所以强队中~~~ 如果合适的话,估计BRDISOO很可能去斑马,也是因为CAMORANESSI和俱乐部关系吧!小安要加油啊,希望别让大家失望!!!!

作者: 风飘扬 时间: 2006-8-22 17:17:26

克雷思波是免费的,所以工资搞些.

作者: dongjinsheng 时间: 2006-8-22 17:28:36

以下是引用风飘扬在2006-8-22 17:17:26的发言：
克雷思波是免费的,所以工资搞些.

克雷思波在切尔西的工资比现在还高，他来国米还降过薪，只不过意大利的税收实在是太高了。

作者: yang800712 时间: 2006-8-22 17:32:54

这个问题问的是相当的好

作者: yuliqing 时间: 2006-8-22 18:09:45

以下是引用ppistj88在2006-8-22 15:12:21的发言：
克雷斯波1年900w啥???年薪?那不是比ib还高一倍...

税前的税后450万

作者: 蓝黑逍遥刀 时间: 2006-8-22 18:11:54

贱人终于也承认阿德可能不会走了，呵呵没想到平日看你挺能yy的，还经常有幻觉写个帖子却如此理性，怎么感觉象是抄袭我的思想啊

作者: yuliqing 时间: 2006-8-22 18:13:28

只怪阿布买了舍瓦~~~ 唉~~ 红红绿绿的票子就流进隔壁的腰包里了

作者: caryzheng 时间: 2006-8-22 18:25:54

 这个问题问的好,但却没解释到点子上. 如果从谁坐第五前锋的角度上来看可能雷做不会吵不会闹,克卢斯做不也不会吵不会闹吗?(个人希望他是主力,虽然现实不可能)LZ的解释竟然是克卢斯做了第五前锋会有一半人叫冤所以他不能坐.真是笑话.难道因雷能做第五前锋而把小马卖了就没人替小马叫冤?恐怕为小马叫冤的还不止一半人吧. 可雷斯波能在国米待几年?今年过了就不用考虑未来了?更不用说已经是废人的雷了. 假如今年一过,明年可雷斯波走了,克努斯随着年龄变大渐渐不行了,难道指望一个废人+IB+AD?或者再花个1600w以上来买人玩? 雷今年走了不会给国米带来多大的损失,却能给国米带来未来几年内都可以从容选择阵容(前锋变化)的权利. 眼光要长远,

作者: interzx 时间: 2006-8-22 18:27:25

"我宁可要一个稳定一点的一流前锋也不愿意忍受梦游的时间比象超级射手时间还多的阿德里亚诺。"能告诉我ad出名多久，他表现不好的时间又有多久么？ad好像也就上个赛季下半段表现不好吧，如果说有半个赛季没有什么表现的年轻人就必须走，那martins是不是更应该走呢？martins又有多少场比赛表现不好呢？服了楼主，感性不等于就是真理。

作者: intershee 时间: 2006-8-22 18:52:44

哈`````XDJM们不要K我我建议用AD换克洛泽 ` ``` 呵``怎么样的说 ```??

作者: degenerate 时间: 2006-8-22 19:13:37

小马上赛季的状态好吗？我看不比AD强

作者: 魂留梅阿查 时间: 2006-8-22 19:41:21

卖了他至少可以减轻前锋的竞争...

作者: 蓝黑极品 时间: 2006-8-23 08:19:11

阿德阿德，我也一直主张卖阿德

作者: 如歌人生 时间: 2006-8-23 08:53:30

卖掉雷科巴其实球员心理可能平衡些吧，毕竟这样一个长年打不上比赛的球员却受莫拉蒂百般宠爱，其他球员肯定会有点想法。

作者: 司空摘星 时间: 2006-8-23 09:14:56

卖阿德吧，有价无市，现在有哪个球队拿的出那么多钱卖克鲁斯，雷科巴吧，又卖不上钱，再说他们工资也不高现在想想也只有卖小马最合适了．可惜了，自己培养的人．

作者: au2001g 时间: 2006-8-23 09:35:48

不懂装懂看价钱是把？挑贵的卖呀！一个球队重要的是什么？投资为了什么？发展呀！废雷多大了？

作者: dongjinsheng 时间: 2006-8-23 12:32:16

雷科巴走人至少能让队内其他球员心理平衡一些，其他球员辛辛苦苦累死累活的踢一个赛季才拿那么点工资，而你雷科巴躺在病床上光靠嘴巴说两句忠诚就能拿200万的薪水，其他球员心理肯定不舒服。还有雷科巴走人对国米的年轻化有帮助，雷科巴留在国米势必就要占一个前锋的名额，而那些青年队优秀的前锋苗子却因此无法提上一队，想想里瓦斯他们难到让他们像莫门特一样被租界到丙级队去吗？从俱乐部收支的角度看让一个废人拿200万的薪水，纯属浪费，因为雷科巴既无竞技价值，又无商业价值，过去对俱乐部又没有多大的贡献（如果他有索尔斯克亚对曼联的一半贡献，养着他也无妨，问题是他没有）。所以雷科巴走人绝对利大于弊。

作者: 冠军 时间: 2006-8-23 19:18:35

真不明白Recoba到底得罪了国米球迷什么，
他那200W的薪水又不是从你们那掏的，
如果他离开，国米将失去是不是板凳，而是灵魂！

作者: ☆第九元素★ 时间: 2006-8-23 19:25:02

敢问楼上的朋友，何为灵魂？？？

作者: chankachiu 时间: 2006-8-23 19:40:11

小雷工資才200萬今年轉會+所有球員工資起碼也過億吧現在國米存在的是平衡支出的問題少個200萬和小馬的2000萬哪個有用些啊?也不知道有些人是怎麼想的

作者: 南柯国王 时间: 2006-8-23 20:00:10

其实说到底，就是不舍得任何一个离开！

作者: toldointer 时间: 2006-8-23 20:02:04

租借小马其实最好我也不支持卖小泪

作者: caryzheng 时间: 2006-8-23 21:52:22

 小马走不能全怪小雷,但如果是小雷走的话效果会更好. 上面有朋友说雷走了国米的灵魂就走了,什么是雷一样的灵魂? 难道是寄重望与其身时就表现的不堪重任?还是漫长岁月中能像流星一样闪个光就是经典? 国米这么多年来的表现如同雷一样每次寄希望与其身到最后都是失望,每个赛季到也能踢出一两长经典的比赛,这难道就是国米的灵魂?

作者: bestinterlq 时间: 2006-8-23 22:59:53

唉可怜的小马希望他能在英超闯出一片天他的风格还是比较适合英超的

作者: bestinterlq 时间: 2006-8-23 23:03:12

虽然R20的确让我们比较失望不过还是不要侮辱自己的球员

作者: DJP 时间: 2006-8-23 23:09:51

说深入点,是少了一种风气!溺爱的风气

作者: qcc 时间: 2006-8-23 23:21:50

哎.....终于能找个象样的理由让小马走了...可是还是不希望小马走啊!!!!!!!!!!!!

作者: 竹园小区 时间: 2006-8-23 23:24:39

雷克巴要走还有个有没有球队接收的问题！

作者: ykn2006 时间: 2006-8-24 01:08:43

做替补吧！呵呵，。。。。。。。。。。。。。。。。

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)