国际米兰

标题: 我们可以抛弃442！ [打印本页]

作者: abenben 时间: 2006-8-30 16:13:36 标题: 我们可以抛弃442！

没有组织的阵容的确是有问题，看看下面的图片吧，

没有比这个更清晰的阵容了。我们的4312！
从这点上来看，我们是否应该更加明确，仅仅依靠边路不仅不能解决进攻问题，相反还会丢掉我们的防守！
其实我们442问题曼齐尼已经在上个赛季米兰德比中意识到了不足。
我一直觉得442的发明者是最固执于几何阵形或者相当迂腐的的。表面上看，442好像是特别攻守兼备，但是实际上，我们发现442的阵容实际效果和控球是背道而驰。为什么这么说？我们讲现代足球的控球，最关键是在中场就开始的压迫控球，而不是在后场的倒球，也不是一个球员一个人带球拼命冲刺。现代足球控球更多是应该有层次感，这种层次感实际上还是由人来组成的。也就是我们经常所说的铁三角的中场布局，因此，在整个控球进攻过程中，组织和调度相当重要，而作为整个区域最大的中路，应该由一个AMC来衔接我们的后腰和前锋。毕竟让后腰直接参与整个进攻的衔接，整个星球上没有哪一个后腰由如此好的精力能够完成防守和进攻？在进攻时候还要担心中路的防守，以后这样的球员也不太可能见到。
我现在越来越觉得442其实是最适合粗暴队的，也就是不要讲什么控球或者艺术了，就是边路攻击或者反击即可。442根本就和控球是矛盾的，如果要成绩，又要场面，442非抛弃不可！
我们现在的442也就是欺负弱队的阵型，这几年442的阵容球队打得越来越差不是偶然。特别是442的球队面对对手中场压迫的时候，基本上没有不被打烂的。不管是我们还是38，或者是英格兰队。
而又有不少的兄弟说，其实阵型不重要，关键是看球员能力。这样的观点我只能表示30％的同意。如果把球员比作可以灵活移动的棋子的话，布局当然很重要。田忌赛马尚有灵巧的布局，何况每个球员都有有限的精力和能力，毕竟，我们很多时候要遇到强大的对手时候，阵容布局非常重要。
而回头看看我们的人员，其实，我们是有足够资源的。因为斯坦，砍比，V胖子，都是中路出身，他们本来就是铁杆的中路人员。同时，斯坦经过这么多年的教育，具备了边路的攻击能力。这本来就是两全其美的好事，在进攻时候边路和中路是互相配合进攻的。而FIGO，本身也是具备影子前锋和组织能力的，既然我们要控球，我们当然可以通过在中路设立一个棋子，形成后腰，前腰，前锋的多个三角。这比起以前的中路平行站位要科学一些，同时，也避免了中路容易被对方卡死。前锋得不到支援的局面也可以改观。
－－－－－－－－－－－－－－－
本来我是想完整写一篇文章的，只是时间不够。我简单写了写。

[此贴子已经被作者于2006-8-30 18:23:19编辑过]

作者: iori101613 时间: 2006-8-30 16:25:12

那要看对手巴，一场比赛就下定论？？？

作者: Pasqualer 时间: 2006-8-30 16:26:47

阵型是４３１２没错可惜图不对那个前锋位置上的人是队长

作者: 竹园小区 时间: 2006-8-30 16:31:35

那个1是谁？FIGO？？？

作者: limingshuai 时间: 2006-8-30 16:36:57

内容太少太少估计要被锁。。。。

作者: sammi5026 时间: 2006-8-30 16:42:48

我在实况里玩的是3412

作者: 情定国米 时间: 2006-8-30 16:50:31

一个很好的主题，我怎么也舍不得锁啊，可楼主的主贴也太简单了。我们期待一下，楼主，麻烦你充实一下内容吧。如果到晚上还没有动静估计就要被锁了。

[em03][em03][em03]

作者: 蓝黑极品 时间: 2006-8-30 16:53:15

要根据不同的对手来定拉。。。

作者: ansoncady 时间: 2006-8-30 16:58:11

这张图还真有意思，希望兄弟回头增加些内容，可以做成一个拍砖的讨论帖。你如果嫌麻烦，我就帮你整点内容上去。我如果也嫌麻烦，估计这帖子就一直锁着喽。呵呵，开个玩笑而已，期待尽快补充内容

作者: abenben 时间: 2006-8-30 18:15:32

哈哈，多谢ICN版主啊。我今天时间紧张，本来想偷个懒的。

[em02][em02]

作者: ansoncady 时间: 2006-8-30 18:21:12

我觉得近来许多俱乐部改变了既成的原有阵形，很大程度是因为迁就队员的习惯。比如巴萨和切尔西，他们就是有大量后腰与两翼好手，所以就有足够资本打433。而国际米兰如果换掉四人中场，就目前看，难道不觉得防守上不会吃紧吗？在打罗马的时候就有点吃力。而要说到后腰没有能力兼顾进攻防守，那其实是因为现代足球中a已经没有哪支球队可以奢侈到摆个传统前腰在前面只负责进攻而不考虑防守，换句话说要后腰既能组织进攻同时尽量兼顾一些防守任务这是合理的。就目前的人员配置看，442还是合理的。如果摆两个后腰+一个前腰，那中路的替补人选显然吃紧，漫长赛季的意外一旦出现就可能面临不得不变阵的尴尬。而且边路人才就我看，也并非那么充裕。中路摆太多人和中场摆太多人，对现在的国际米来说都不是最合适的。下面来的接着继续讨论这个话题哈

PS：谢谢楼主的改进

作者: Pasqualer 时间: 2006-8-30 18:23:15

所谓4312，实际上就是433很多人都能打那个1中路人手偏少是个问题看有没有什么人能补上来

作者: hxbwdfx 时间: 2006-8-30 18:24:00

对楼主的唯阵型论不敢苟同啊，举个简单的例子，阿森那的阵型从来都是标准的442，但阿森那被公认是英超打法最具观赏性的！

作者: abenben 时间: 2006-8-30 18:29:33

温格曾是442阵型的坚决拥护者，“442是最均衡的阵型”，这是他的结论。不过上赛季冠军杯上的451让他尝到了甜头，新赛季里面对强敌时，阿森纳有了两套选择。

作者: abenben 时间: 2006-8-30 18:31:54

不过感觉枪手的442似乎和我们442有比较大的区别。

作者: inter_1904 时间: 2006-8-30 18:37:42

可惜我们没有人能打那个一啊用德扬还是F7呢？ 再说啦用什么阵型应该是情况而定啊阵是死的人是活的啊 说实在的我们现在的人员比较适合442 先出成绩才是硬道理啊先实了再追求华吧现在就要求我们现在就象巴萨那样似乎不太现实吧

作者: purejade 时间: 2006-8-30 18:41:58

如果打4-3-1-2，那个“1”目前看来最理想的就是菲戈了

作者: abenben 时间: 2006-8-30 18:54:19

其实，我最担心的是后腰问题。至于1，我们队伍中，FIGO,德阳，Recoba都可以打。

作者: 卡里尼 时间: 2006-8-30 19:15:07

以下是引用sammi5026在2006-8-30 16:42:48的发言：
我在实况里玩的是3412

这个很有创意！！！！！！！！！！

作者: 骨架结构 时间: 2006-8-30 19:45:13

这是442阵行中场菱形战位

作者: 蓝黑逍遥刀 时间: 2006-8-30 19:55:38

其实4312本就是442的变形嘛只是战位不同，战术的侧重点也有区别罢了

作者: 无法呼吸 时间: 2006-8-30 19:56:35

3412好好！支持！！ 1费戈最好！其他的都适合！！

作者: solo_mk 时间: 2006-8-30 19:57:45

阵型是死的,德国也是打标准的442,世界杯的时候成绩还不错,因为他们适合嘛.我们现有的球员还是比较适合442阵型还是找到最合适自己的最好.

作者: lakesy 时间: 2006-8-30 21:19:43

没有锁之前顶一下4312

作者: overmars1986 时间: 2006-8-30 22:57:57

我们有那么多边路,442平行站位还是首选,4312应该是备用的

作者: 蓝黑马西莫 时间: 2006-8-30 22:59:56

不大清楚啊

[em03]

作者: runball 时间: 2006-8-31 01:06:38

随着figo的年龄增大，让他打amc是比较好的选择，这样可以节省他的体力，不必像smc那样上上下下了，其实现在国米的边路缺少一个有速度的，有冲击力的球员，figo的技术固然很妖，不过越来越缺乏速度了，把他调去打前腰是个很实际的选择哦。

作者: 食指 时间: 2006-8-31 10:53:48

阵形是死的，关键是看教练的战术布置和人员组合

作者: abenben 时间: 2006-8-31 11:09:24

来看看一个来自埃及的朋友评论：4-3-1-2 is a very good formation.....i liked Figo's n deki's new positions very much... i mean the best position for the legend Figo is to play him freely under the strikers , he's so creative and this way he wouldn't be running back and forth when he was playing in the right winger .... especially in defense But guys Isn't still tempting to play 4-3-3 ...i mean i thought mancio wiould do that during the adorable roma super cup game..the first thing that came to mind is he will push him in place of figo or deki .....but thank god he didn't cz figo played such a game .

so 4-3-3 will make us play with

zanetti cordoba Samuel grosso

Viera Deki Cambiasso

Figo/Adriano Crespo Zlatan/Recoba....

or Maybe we would play with both 4-3-1-2 and 4-3-3..this season is long and we need creation and flexibility ....but please no 3-5-2 mancio Please...what you guys thins?

作者: abenben 时间: 2006-8-31 11:09:58

来自波兰的球迷朋友的看法：Well, 4-3-1-2 is basicaly 4-3-3 formation just one of it's variations. You have actually 3 variants of 4-3-3. You have 3 forwards up front who are placed tight, you have 2 forwards, and one placed in final third, and you have 1 striker up front, and 2 forwards play more on the wings.

If we're play 4-3-3, we'll play with one player in the final third, and that's just because of Figo.

"i mean the best position for the legend Figo is to play him freely under the strikers , he's so creative and this way he wouldn't be running back and forth when he was playing in the right winger .... "

That is the biggest advantage to me to play this way. This is si true, that you just have to see, how Figo played in the first and second half. He was playing decent in the first half, but what he was doing when we switched formation...

4-3-1-2 is a must, and we should be one of the best sides in Euorpe. And not only on paper.

作者: 海豚跃龙门 时间: 2006-8-31 11:22:17

4-3-1-2感觉蛮新鲜的,打法更好看了,控球多,攻击力更强,而且边路和中路都可以进攻,对方防守的难度大大增加,期待和AV比赛时可以使用4-3-1-2,看看谁的控球能力更强!

作者: XBL 时间: 2006-8-31 11:28:29

不是很同意楼主的说法阿森纳也是4424-3-1-2什么时候都可以考虑,但偏偏这个赛季我们没有那个标准的"1" 不能老用FIGO老客串吧觉得442还是可以的,或者倒是可以大胆地试一把巴西的4-2-2-2 要怨只能怨我们的左边没有另外一个FIGO,斯坦科维奇只能说是凑合着用

作者: abenben 时间: 2006-8-31 11:34:24

以下是引用XBL在2006-8-31 11:28:29的发言：

不是很同意楼主的说法
阿森纳也是442
4-3-1-2什么时候都可以考虑,但偏偏这个赛季我们没有那个标准的"1" 不能老用FIGO老客串吧
觉得442还是可以的,或者倒是可以大胆地试一把巴西的4-2-2-2 
要怨只能怨我们的左边没有另外一个FIGO,斯坦科维奇只能说是凑合着用

枪手的442和我们442有很大的区别，况且枪手以前在他们自己有特色的狭窄的球场里面，4个中场顶在一起，他们的442和5个中场没有多大的区别。
况且，现在他们打强队就是5个中场，不敢打442了。

作者: 老夫少狂 时间: 2006-8-31 14:02:29

以下是引用runball在2006-8-31 1:06:38的发言：

随着figo的年龄增大，让他打amc是比较好的选择，这样可以节省他的体力，不必像smc那样上上下下了，其实现在国米的边路缺少一个有速度的，有冲击力的球员，figo的技术固然很妖，不过越来越缺乏速度了，把他调去打前腰是个很实际的选择哦。

严重同意！！！！
补充一点：
之所以右路改换一个速度型前卫是因为左路德阳和索拉里都不是速度型的，这样的话，边前卫最重要的速度突破就无法发挥作用，这对中场是个很大的钳制。

作者: mess1986 时间: 2006-8-31 14:52:45

那个1除了非哥能胜任还有没有好的替补呢

作者: adriano119 时间: 2006-8-31 14:59:14

f u c k维埃拉哪里胖了？为什么叫 v胖子这么难听得名字

作者: chencheng9 时间: 2006-8-31 15:01:40

4312～～也许皮不走的话～～是个很不错的选择

作者: 洗衣舞擦 时间: 2006-8-31 15:16:03

据说维埃里加入亚特兰大,周薪550....是不是啊

作者: collis81 时间: 2006-8-31 16:31:52

些的不错，不过442攻守平衡啊

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)