国际米兰

标题: 球员的使用问题和部分球迷的“看球”心态 [打印本页]

作者: yezhu211 时间: 2006-9-18 12:40:14 标题: 球员的使用问题和部分球迷的“看球”心态

从赛季开始到现在，使用过的阵型不过是442平行中场和4312菱形中场。
门将这一环节没什么好说的，上谁看状态。
后防线：左路格罗索（伟大的左后卫只有法切蒂才配得上）的状态很难让人满意，从联赛第一轮可以看出，马克思维尔的身体状况打替补都有难度，左路空，能打补丁的只有队长了，右路自然由近来表现尚可的麦孔站。中卫的三个主要人选，谁上，似乎都没有太大的疑问。
锋线：伊布占据一个主力位置相信没有人会有意见，另外一个人选大家会有些争执，从战术打法上来讲，如果阿德和克雷斯波的状态相当，克雷斯波的技术类型更能丰富锋线的得分能力，套用张卫平的一句话：每一个动作都很合理。作为射手，更是能在任意角度对球门实施打击；阿德是属于那种不讲任何道理进球的球员，不过他的射门有一个很大的技术漏洞，他总是在拿住球的情况下才能射门，很少见他有凌空球，或者是别人传球直接打门，他的射门绝大多数都是通过左脚，抡大腿，劲射，区域普遍在禁区右侧。现在开始锻炼右脚射门，太晚了，还是练一下左脚外脚背比较现实（我相信凡是右脚能做出的效果，用左脚外脚背一样可以）。
中场：442和4312的主要区别就在这里
4312的1主攻，剩下3人要负担起442中4人的防守任务，所以3主防，保护整个后卫线，进攻任务较442中的4轻。以现有的配备4312最合适的三后要配备是坎比、达科特、维埃拉，剩下的球员中，斯坦只能说是攻守相对平衡，但防守能力较上面3人还是有一定差距，他本人更是习惯在边路进行活动；索拉里，攻强于守，防守的能力、积极性和凶悍程度尚不及斯坦科维奇；冈萨雷斯的球看得不多不好评价……好像就这几个中场了。
其中的1由菲戈来站没有疑问，控球技术精湛，具备传威胁球的能力，有进攻的天赋，能轮换这个位置的球员有伊布和雷克巴，斯坦和索拉里的中路塞球能力欠缺。一句话，4312进攻的重点在中路，四个中场需要由4个中路球员来组成，典型的边路球员不适合这个阵型。
442平行站位，中路由坎比和维埃拉组成没有疑问，进攻主要还是靠边路，边路的前卫和后卫通过配合或者个人能力轮番冲击对方边路，只靠边前卫不行（除非你是吉格斯、菲戈），需要边后卫的支持，边后卫上到前场区域，边前卫就要随时准备去补中场偏后的边路区域，边路后场由相应边的中卫来补，所以就要求边前卫有很强的回跑，补位能力，我们现有的两个左前卫，索拉里进攻强于斯坦（一点），但防守差很多，索拉里的个人能力不足以靠一己之力撕开对方防线，边后卫助攻的时候，他的补防能力又欠缺。菲戈的能力强在他是边路的绝顶高手，但活动区域又不仅仅在边路，冲击不了对方的变卫的时候他可以内切，内切之后即可以传给后面上来的队长也可以直传前锋，索拉里的一些出彩的比赛也是有很多的内切。关键的问题就在于整个阵型要保持一定的平衡！在皇马，左右两边可以靠齐达内和菲戈频繁的内切，因为他们后面是卡洛斯和萨尔加多。
对于一直以来的曼奇尼任人唯亲，我想说：
442中，斯坦科维奇绝对是左边前卫的不二人选
4312中，曼奇尼没有让斯坦科维奇打过主力
ps:对于平桑普多利亚那一场，得势不得分都能怨到曼奇尼身上，那我无话可说了
球员的个人技术动作失误怪教练，我无语了
球射不进门也还是教练的错
倒曼的来点技术含量好不好？
库珀在的时候抱怨踢得难看，曼奇尼在位又说镇不住大牌
又高呼魔力鸟上课，果真魔力鸟上位的话，你们这些非理性喊下课的再犯病，自己抽烂自己他妈的的嘴巴！
也就是在中国，换欧洲的环境，这帮人早成了打着足球的幌子来发泄自己情绪的足球流氓了，谁管你踢得好不好，老子就是要找理由打人放火！
当你玩足球经理，玩实况足球每每输球的时候，你骂的谁？

以下是引用snowindcn在2006-9-17 22:29:19的发言：

我觉得昨天晚上的比赛和教练没有太多的问题
战术是靠球员来执行的，不是每个球员多能理想化，所以出现偏差也在所难免
多看看比赛，包括对门的，==，你就会知道其实每个队的教练多有这样的时刻
教练也是人，没有那个教练不想赢球，但是不是教练不能控制比赛
同志们，多用点大脑，对于现在还在怀恋库珀大叔的人，不知道当时是不是也是倒得最凶的
稳定压倒一切，看看你们各自推荐的那些教练在四十岁的时候你知道他们在那嘛？？？？
知道几个阿
同志们，不要把自家的东西不但东西，还打着这无旁贷的旗帜，那你们负责任没有，你们多负拉什么责任
，说来听听啊。说不出来，就他妈的给我闭嘴。给你自由，但自由也是有限的。
不要把自己搞得道貌岸然，多是些什么啊。

射门22次，射中门框以内10次。
倒不倒曼的问题变得很简单，只要看赛后的比分，从来不看过程，一个人说比赛没有配合，跟上来一大堆“对对对，球员没配合”；一个人说靠主场气势“”，一大堆又跟了上来“对对对……”；换人有问题，“对对对……”

就算是输掉罗马，输掉拜仁，曼奇尼也不会下课！
原因？有其他的选择吗？

作者: 竹园小区 时间: 2006-9-18 12:54:28

作为球迷俺们只有无条件地支持！

作者: wym 时间: 2006-9-18 12:58:45

我坚决顶曼,顶!!!!

作者: bargio 时间: 2006-9-18 12:59:07

部分同意LZ，但对于斯坦是442左路第一人选有疑问。LZ所言，似乎用斯坦是因为他攻守更平衡。但我感觉他大多数情况下攻不上去，守不回来。与其这样，还不如用特点更鲜明的索拉里。

作者: 乏的CEO 时间: 2006-9-18 13:01:03

浮上来顶楼主一下。
这几年论坛泡过来，真是腻味骂教练的了。

倒曼的来点技术含量好不好？
库珀在的时候抱怨踢得难看，曼奇尼在位又说镇不住大牌
又高呼魔力鸟上课，果真魔力鸟上位的话，你们这些非理性喊下课的再犯病，自己抽烂自己***的嘴巴！
也就是在中国，换欧洲的环境，这帮人早成了打着足球的幌子来发泄自己情绪的足球流氓了，谁管你踢得好不好，老子就是要找理由打人放火！
当你玩足球经理，玩实况足球每每输球的时候，你骂的谁？

这几句话说得尤其好。

作者: fgq206 时间: 2006-9-18 13:03:05

现在的配置扎克来带最好了只是。。。。。。。。。

作者: 蓝黑逍遥刀 时间: 2006-9-18 13:03:34

别的不多说了最后一句很实在，还有其他选择吗？

作者: 一叶萧寒 时间: 2006-9-18 17:14:29

文章意思很好，不过我想说，骂的还不过瘾！对于现在论坛这种流氓形态，除了用鞭子抽，用棒子打，而且要狠狠抽，狠狠打之外，没别的选择。我对这些所谓球迷的心态，就如同你们对待国际米兰一样。虽然表面上都可以说“一家兄弟，自家球员（迷）”，可心理上，都当成阶级斗争的对象来批斗。大体如是~~~~批斗，不可以手软，不需要理由，如同他们批斗曼乔或者球员。忽然又能理解新浪那些所谓的砖文，满纸骂娘，如泼妇骂街。实际上，最无理由，最恶毒的文字，其实就是泼妇骂街。

作者: 左路狂飙11 时间: 2006-9-18 17:17:53

至少现在还是坚决顶曼

作者: 262614704 时间: 2006-9-18 17:28:00

高科技需要什么？！素质！素质！

作者: 御剑江湖 时间: 2006-9-18 17:33:50

哪个教练来我都无所谓,,,,,, 只看蓝黑战士精彩的九十分钟`` 懒的想那么多,

作者: 蓝色游离 时间: 2006-9-18 17:34:52

根据楼主的说法，既然拿数据来说明问题，那我们是不是可以用另一种方法来考虑这场比赛打的究竟好不好。桑普多利亚几乎是从开场第一分钟就坚决的实行前面只有博纳佐利和弗拉基在前方骚扰和等反击机会，其余固守半场。直至比赛结束。不用考虑，对方的目的就是一分。我们几乎是从开场第一分钟就在进行半场攻坚演练，效果是配合杂乱无章，传接失误频频。结果是丢一个球，和逼得对方的一个乌龙球。不考虑裁判的因素，如此一个主场比赛，我们成功的地方到底有多少？

作者: cocu31 时间: 2006-9-18 18:24:51

数据！？！？可笑全场比赛我1秒钟没落。要说过程国米没打出什么精妙的配合吧……通过配合形成的射门也屈指可数的几次~~诚如楼主所说射门22次，射中门框以内10次，有威胁的有多少次？远射有多少？只有上半场伊布的小角度打门和C18的凌空抢射是机会吧……一个豪门主场不应该踢有压倒性优势的足球？桑普的战术也没有要和国米力拼中场的意思吧。踢成什么样你们都能满意，钱不是你们给的……

作者: 意大利左后卫 时间: 2006-9-18 18:28:43

一半球迷骂教练，一半球迷骂那一半球迷，搞笑。

作者: 伊不 时间: 2006-9-18 18:38:19

老是拿数据来说的才是真的不看球的鸟，看了球的都觉得丢人，就那么回事。唯心主义者，当然总会觉得你喜欢的东西都是要支持的，都是对的，不会错的。可惜我不是

作者: yezhu211 时间: 2006-9-18 18:39:20

国米是强队没有错，桑普多利亚比我们弱也没有错但差距真得那么明显吗？实力强弱不是靠球星堆积才算的，世界冠军意大利强吧，小组赛不是被美国队逼得狼狈不堪？美国队能数的上名的有几个？我终于明白你们为什么那么不满了对于国米的比赛，比分和过程都要像那年在国内巴西队踢中国队一样！不现实

作者: 维吉埃吉拉 时间: 2006-9-18 18:42:48

顶！！楼主，咱俩写的话都一样啊，我也刚发了帖子

作者: cocu31 时间: 2006-9-18 18:46:32

以下是引用yezhu211在2006-9-18 18:39:20的发言：

国米是强队没有错，桑普多利亚比我们弱也没有错
但差距真得那么明显吗？
实力强弱不是靠球星堆积才算的，世界冠军意大利强吧，小组赛不是被美国队逼得狼狈不堪？美国队能数的上名的有几个？
我终于明白你们为什么那么不满了
对于国米的比赛，比分和过程都要像那年在国内巴西队踢中国队一样！
不现实

你看到流畅的配合了吗？你看到必胜的士气了吗？
我看到的只是踢得和中国一样的球队……

作者: 剑中卿 时间: 2006-9-18 18:48:55

以下是引用bargio在2006-9-18 12:59:07的发言：
部分同意LZ，但对于斯坦是442左路第一人选有疑问。LZ所言，似乎用斯坦是因为他攻守更平衡。但我感觉他大多数情况下攻不上去，守不回来。与其这样，还不如用特点更鲜明的索拉里。

这位去年看球了没有？你说的去年斯坦受伤的时候曼齐尼已经试过了了。
当时索拉里打得很差。

[此贴子已经被作者于2006-9-18 18:51:28编辑过]

作者: 剑中卿 时间: 2006-9-18 18:53:11

以下是引用cocu31在2006-9-18 18:46:32的发言：
>

你看到流畅的配合了吗？你看到必胜的士气了吗？
我看到的只是踢得和中国一样的球队……

OK!那曼齐尼下课吧，随便找个人来顶一顶，咱们等明年吧，今年都别看球了！

作者: cocu31 时间: 2006-9-18 18:58:34

以下是引用剑中卿在2006-9-18 18:53:11的发言：
…

OK!那曼齐尼下课吧，随便找个人来顶一顶，咱们等明年吧，今年都别看球了！

随便找个人来顶一顶？？你愿意那么多国米球迷也不同意吧~~
你楼上的回帖就更可笑了，去年阿德不是也老梦游吗？今年为什么还用他？~~

作者: 剑中卿 时间: 2006-9-18 19:04:52

以下是引用cocu31在2006-9-18 18:58:34的发言：
]

随便找个人来顶一顶？？你愿意那么多国米球迷也不同意吧~~
你楼上的回帖就更可笑了，去年阿德不是也老梦游吗？今年为什么还用他？~~

你既然对现状如此不满那只能换教练了，但现在又没有好的教练闲着，只好找个人来顶一顶了，不然怎么办？
我的上一贴的意思是去年斯坦受伤的时候，左路给过索拉里机会，但表现很差，自然在教练眼里有了疙瘩。也不是说今年索拉里在左路就一定差。

作者: 1422 时间: 2006-9-18 19:06:08

以下是引用yezhu211在2006-9-18 18:39:20的发言：

国米是强队没有错，桑普多利亚比我们弱也没有错
但差距真得那么明显吗？
实力强弱不是靠球星堆积才算的，世界冠军意大利强吧，小组赛不是被美国队逼得狼狈不堪？美国队能数的上名的有几个？
我终于明白你们为什么那么不满了
对于国米的比赛，比分和过程都要像那年在国内巴西队踢中国队一样！
不现实

美国付出了多少牌的代价?桑普的牌拿的比我们多?

作者: zy520bobo 时间: 2006-9-18 22:46:42

打桑普的比赛场上球员的失误确实是太多了不能全怪战术

作者: solo_mk 时间: 2006-9-18 23:03:59

失误多也怪教练,得黄牌也怪教练现在我们没有其他的选择,没有任何的选择.库泊?在位的时候你们吵得最凶里皮?冠军教头?妈的,丫在位的时候成绩最垃圾

作者: jamesbond002 时间: 2006-9-19 03:25:34

以下是引用cocu31在2006-9-18 18:24:51的发言：

数据！？！？可笑
全场比赛我1秒钟没落。要说过程国米没打出什么精妙的配合吧……
通过配合形成的射门也屈指可数的几次~~
诚如楼主所说射门22次，射中门框以内10次，有威胁的有多少次？远射有多少？
只有上半场伊布的小角度打门和C18的凌空抢射是机会吧……
一个豪门主场不应该踢有压倒性优势的足球？桑普的战术也没有要和国米力拼中场的意思吧。
踢成什么样你们都能满意，钱不是你们给的……

要精妙配合魔力鸟的那只切尔西的比赛更不令人满意把
那你说用哪个教练同时带给你漂亮加赢球的

作者: jamesbond002 时间: 2006-9-19 03:38:37

以下是引用cocu31在2006-9-18 18:46:32的发言：
>

你看到流畅的配合了吗？你看到必胜的士气了吗？
我看到的只是踢得和中国一样的球队……

继续说切尔西这个赛季看了他们两场半的球一场布莱克本一场利物浦半场vs查尔顿的下半场没有一场是占优优势的但是魔力鸟依然被推崇备至不知道如果魔力鸟到了inter 球迷们是否会一致拥戴呢

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)