国际米兰

标题: 赛后评分帖 [打印本页]

作者: 蓝黑相间417 时间: 2006-9-25 00:48:09 标题: 赛后评分帖

4：3！老实说我很不满意这个比分！甚至很是讨厌！说你攻击力强劲呢还是后防如漏斗？反正前75分钟的比赛看得我如沐春风，后15分钟的“表演”看得我满身冷汗。好了，牢骚发完，还是要祝贺球队“惨胜”，独领积分榜。

前面也说了本场比赛以前75分钟为分水岭，在这前75分钟我们看到的是一支成熟稳定，收放自如，团结合作甚至是随心所欲的球队。曼奇尼没有把队长放在后腰位置与达科特配对，由菲戈靠前当个前腰，斯坦在右索拉里在左，应该说在维黑，坎比缺阵的情况下也只有这个方案可行了，毕竟索拉里季前热身赛的表现还是让曼奇尼心动的。

我们的球队是真正的强队吗？前75分钟的表现放眼全世界，大话点说能让全世界的球队打冷战。那后15分钟的表现何故有天差地别的反差？阵型的混乱，到最后我都没看清楚那时的阵型和球员站位是怎么一回事。达科特下场后，队长和索拉里后腰？马克斯维尔左前卫？冈萨雷斯前锋？乱。。。。。。最重要的还是心态放松了，跑动少了，接应没了，看着人家踢了，站着等球了，活生生一个中国男足翻版。这是豪门强队的表现吗？不！这是伪强队！我心中真正的强队应该是首先气势上要始终压制对手，让对手看不到哪怕0.1％的希望。嘿嘿。。。4：0领先竟然还让对手看到翻盘的希望想想还真好笑，也只有我们国际米兰坐到了。

看着曼奇尼最后脱了西服坐不住了，我都有点同情他了，本来闲庭信步指挥若定，搞到最后心跳120/分钟。还有老莫，也是悠哉游哉，满面春风欣赏手下比赛，到最后我看也是如同我一样紧张的满身冷汗。

最后说说那个点球，我认为是不存在的。在塞萨尔上前封堵的时候，对方球员已经用脚尖捅射（至少我认为这是个捅射），球以较快速度朝着偏离球门方向滚动，这时塞萨尔因为惯性扑倒对方球员，对方已经完全无法再控制球而被扑倒，这样也要判点球？连续两轮主场被判点球，看来我们的环境不容乐观。

塞萨尔：6分。怎么说他的表现呢？前75分钟基本无事可做。被进3球，有他责任吗？我想至少是有的。扑救卢西亚偌禁区外的劲射堪称世界级，点球没扑住有点可惜，但后面俩球能扑住一个也好啊，可惜。。。

队长：6分。发挥差强人意，防守有失误，一次非受迫停球失误，一次解围见高不见远，被对方形成射门。但在一对一防守以及控球还是表现出超强实力。或许太疲劳了，助攻上前很少，没什么亮点。

副队：6分。4次解围2次反抢，速度和防守功夫依然强劲，对方的佩里西耶在他的看管下基本无所表现。和队长的协防配合默契。如果能提高传球准确度就更完美了。失球有他防守不力的原因，所以少打了0.5分。

岩石：6分。时隔一年吧又进球了，漂亮聪明的头球！前75分钟基本没有什么防守压力，本来应该打6.5分，但后面的失球自然也有他的防守不力，扣0.5分。

格罗索：6.5分。伟大的左后卫渐渐融入了球队中，2次抢断3次解围，在频频助攻上前的他来说已经不简单了，传球有80％的成功率。和卢西亚诺的对抗占上风，但在对方制造点球那时没防好。

斯坦：6.5分。他是应该振臂高呼，发泄心中的郁闷了。一个世界波，着实让他吼了一回。在被越来越多的人怀疑之后，应该发飙了。还有一个镜头，在右中场大脚斜传阿德，显示他良好大局观。不过除了这两处表现，他要证明自己还要做很多。

达科特：7.5分。或许很多人说这个打分偏高。不过我认为至少是现在达库的位置是无可替代的，从他下场后场面的混乱就略见一二。防守自然是他强项，覆盖面大，跑动积极，控球稳定，思路清晰，更甚传球准确率高达90％，助攻克雷一球说明他进攻也有一手。赛季前他被人骂的最多，但现在我认为他是最成功的转会之一，他的作用不会低于维黑。

索拉里：6.5分。进攻很活跃，第一次射门来自他的灵巧过人，防守也很积极，一次拼命回防吃了黄牌，和格罗索的配合较默契，给他多点出场机会回给我们更多惊喜。

费戈：6.5分。岁月不绕人，费戈确实有点老了。一次非典型助攻加多他0.5分。在激烈的对抗中费戈已经越来越吃力，但丰富的经验和娴熟的技术仍将是进攻的源点。

克雷斯波：8分。如果比分是4：0，他将是梅阿查的英雄，事实上他确实是我们的英雄，只是4：3这个有点呕吐的比分让全世界的蓝黑迷不爽。精确的跑位，精准的射门，射门三次进俩球，还有其它接应跑位无数，这就是我们的新“国王”。堪称夏季最佳转会。被换下，让他独享梅阿查球场的掌声。

肥德：6.5分。肥德？！这是第一次这样称呼他。看得出他很努力，但只会用左脚和大力射门的他什么时候打破进球荒？沿右路突破那次看着别扭，但最终也算突破成功（第一次也是最后一次），可惜有点独了，选择自己射门。最后妙传克雷打进第四球，也算出场有交代了。大伙都过来拥抱他，说明他还有得救。

马克斯维尔，冈萨雷斯，布尔迪索出场时间短没表现，不予评论。

最后我想说的是，与其4：3这种比分，我更愿意看到1：0这种稳稳当当的比分。

国际米兰！你什么时候才成熟？？

[此贴子已经被作者于2006-9-25 0:56:10编辑过]

作者: zy520bobo 时间: 2006-9-25 00:50:35

索拉里和菲戈的评分我不怎么赞同

作者: 9号监狱 时间: 2006-9-25 00:52:29

哦也！看完真累。。。

作者: ex-s 时间: 2006-9-25 00:54:41

对figo的分数不同意.不是只有助攻和进球才能加分的.

作者: lqceo 时间: 2006-9-25 00:55:24

索拉里和菲戈的表现说真的有点认为不怎么好,尽管FIGO有一次漂亮的远射,相比神勇的上赛季,FIGO终究是老了,比起上赛季,这个赛季有老了一岁,也许我的要求过高了,国米现在不能寄托FIGO了.索拉里的表现不如斯坦,这是我可看法

[此贴子已经被作者于2006-9-25 0:57:36编辑过]

作者: 竹园小区 时间: 2006-9-25 08:40:06

基本还算中肯吧！！！！！！

作者: 比尔盖茨 时间: 2006-9-25 08:41:31

我来支持一下先

作者: yelimizyx 时间: 2006-9-25 09:06:43

索拉里：6.5分。进攻很活跃，第一次射门来自他的灵巧过人，防守也很积极，一次拼命回防吃了黄牌，和格罗索的配合较默契，给他多点出场机会回给我们更多惊喜。高了.进攻积极,,有效的不多,,,防守积极,,成功的不多..得分不能高过阿德...

费戈：6.5分。岁月不绕人，费戈确实有点老了。一次非典型助攻加多他0.5分。在激烈的对抗中费戈已经越来越吃力，但丰富的经验和娴熟的技术仍将是进攻的源点。低了,,,整个中前场控球组织.,,接应,,,做的相当好,,,,前腰该做的都做了,,后面,,整个乱了,,,队友都没相到一块去,,,所以组织不起来...得分要比进球的斯坦高.

作者: zhenxi 时间: 2006-9-25 09:24:20

合情合理,达科特表现就是很好.支持

作者: yysea 时间: 2006-9-25 10:00:15

以下是引用yelimizyx在2006-9-25 9:06:43的发言：

索拉里：6.5分。进攻很活跃，第一次射门来自他的灵巧过人，防守也很积极，一次拼命回防吃了黄牌，和格罗索的配合较默契，给他多点出场机会回给我们更多惊喜。
高了.进攻积极,,有效的不多,,,防守积极,,成功的不多..得分不能高过阿德...


费戈：6.5分。岁月不绕人，费戈确实有点老了。一次非典型助攻加多他0.5分。在激烈的对抗中费戈已经越来越吃力，但丰富的经验和娴熟的技术仍将是进攻的源点。
低了,,,整个中前场控球组织.,,接应,,,做的相当好,,,,前腰该做的都做了,,后面,,整个乱了,,,队友都没相到一块去,,,所以组织不起来...得分要比进球的斯坦高.

9494

作者: 蓝黑逍遥刀 时间: 2006-9-25 13:03:19

还不错虽然看球每个人的角度不同，解读也不同但能用心去分析本已属难得，这一点至少楼主比我强多了支持一下，希望多看到兄弟的好分析

作者: calson2005 时间: 2006-9-25 14:20:29

比较合理吧,顶以下!!

作者: 海豚跃龙门 时间: 2006-9-25 14:27:35

楼主分析的比较合理，有一点就是FIGO应该高点！

作者: toldointer 时间: 2006-9-25 18:56:06

格罗索：6.5分？请多看几次最后那个丢球的回放

作者: 夜メ星坠之魅 时间: 2006-9-25 19:05:16

比较中肯，赞一个

[em06]

作者: 御剑江湖 时间: 2006-9-25 19:07:18

格罗索：6.5分？请多看几次最后那个丢球的回放

那时全队放松了...... 能说明什么呢 ```为什么我们会这样`` 也许打拜仁4:0的话就不会像今天这样了.

作者: zy520bobo 时间: 2006-9-25 19:50:56

岩石一进球一助攻失球也与他没直接关系为什么这么低?

作者: wahaha501 时间: 2006-9-25 19:59:24

以下是引用yelimizyx在2006-9-25 9:06:43的发言：

索拉里：6.5分。进攻很活跃，第一次射门来自他的灵巧过人，防守也很积极，一次拼命回防吃了黄牌，和格罗索的配合较默契，给他多点出场机会回给我们更多惊喜。
高了.进攻积极,,有效的不多,,,防守积极,,成功的不多..得分不能高过阿德...


费戈：6.5分。岁月不绕人，费戈确实有点老了。一次非典型助攻加多他0.5分。在激烈的对抗中费戈已经越来越吃力，但丰富的经验和娴熟的技术仍将是进攻的源点。
低了,,,整个中前场控球组织.,,接应,,,做的相当好,,,,前腰该做的都做了,,后面,,整个乱了,,,队友都没相到一块去,,,所以组织不起来...得分要比进球的斯坦高.

支持一下，不过索拉里是第一次出场，状态不算太好是正常的
给他一点时间

作者: 一洗尘心 时间: 2006-9-25 20:01:14

希望这贴成为楼主朋友每次赛后的“保留节目”～支持：）

作者: 海盗侠 时间: 2006-9-25 20:30:00

是啊，最后我是看着表看完比赛的，太累了

作者: bestinterlq 时间: 2006-9-25 22:54:43

玩得就是心跳主要是周中有冠军杯啊能赢下来还是不错了

作者: cai307739602 时间: 2006-9-27 11:23:16

以下是引用yelimizyx在2006-9-25 9:06:43的发言：

索拉里：6.5分。进攻很活跃，第一次射门来自他的灵巧过人，防守也很积极，一次拼命回防吃了黄牌，和格罗索的配合较默契，给他多点出场机会回给我们更多惊喜。
高了.进攻积极,,有效的不多,,,防守积极,,成功的不多..得分不能高过阿德...


费戈：6.5分。岁月不绕人，费戈确实有点老了。一次非典型助攻加多他0.5分。在激烈的对抗中费戈已经越来越吃力，但丰富的经验和娴熟的技术仍将是进攻的源点。
低了,,,整个中前场控球组织.,,接应,,,做的相当好,,,,前腰该做的都做了,,后面,,整个乱了,,,队友都没相到一块去,,,所以组织不起来...得分要比进球的斯坦高.

顶，而且后防分数都很低呀，仿佛看到楼主作咬牙切齿状

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)