国际米兰

标题: [原创]坎比VS皮尔络 [打印本页]

作者: ROCKSTART 时间: 2006-10-14 00:38:38 标题: [原创]坎比VS皮尔络

现在都在热捧皮尔洛是今年欧洲金球奖的最大热门之一，有些足球杂志还把他说成是现在最好的后腰，在我看来我们的坎比绝对不必他差！！！！
不可否认，皮尔洛是目前世界足坛的一个异类，欧洲足联还将他列为改变了足球世界的50人之一，米兰对他的使用可以说是非常成功的，也让大家认识到了什么是深度打击。
皮尔洛虽然好，但是他的弱点还是很明显的，就是他单薄的防守能力。没有加图索的保驾，面对对方球员的凶狠逼抢，他的劣势很容易就暴露出来。皮尔洛的成功并不是代表他的能力高到什么地方去了，而是战术的使然
坎比是一个全能型的中场，在那个队里都能发挥作用，但是他的劣势在于没有技术特色。所以注意到他的人并不多。
皮尔洛要是获得了金球奖，那我绝对替坎比不值！！！

作者: 坎比宝宝 时间: 2006-10-14 00:46:51

沙发，这是当然的……那个那个那个什么，用眼睛看事实，绝对是我们坎比比较厉害……

作者: 南江不平生 时间: 2006-10-14 00:50:28

呵呵，只能够说比较PF兄弟的帖子其他的什么都不说了

作者: dqx4823246 时间: 2006-10-14 01:11:13

坎比在荣誉方面比较吃亏，技术嘛？还是差皮尔洛一点点的。

作者: 怀念巴乔 时间: 2006-10-14 01:14:44

技术？？要看是控球还是其他的啦！

作者: 坎比宝宝 时间: 2006-10-14 01:23:40

对头，综合全场，从稳定，控球……是坎比强些，但是有时身体太单薄了……那个那个那个什么，坎比是用大脑踢球的……

作者: dqx4823246 时间: 2006-10-14 01:28:25

拼脚法和大局观，可能坎比差些；比全能，坎比强些。

作者: ROCKSTART 时间: 2006-10-14 01:42:05

个人觉得坎比的大局观没有皮尔洛强，从世界杯半决赛皮尔洛助攻那个球看得出来但是坎比的防守和活动范围比较大

作者: 李瑞源 时间: 2006-10-14 03:03:05

坎比世界杯有进球吧。可惜点球输了~~~比较两人通常的进球方式皮尔洛像是弓箭手坎比呢？剑客各有所长了。

作者: 左路狂飙11 时间: 2006-10-14 03:16:20

特点不一样吧让我选的话　２个都好实力嘛有眼睛的人都知道　俺们坎宝　比　那个什么的强多少都不知道

作者: Pasqualer 时间: 2006-10-14 03:31:03

楼主拿垃圾皮跟坎比比较简直简直就是对坎比的侮辱垃圾皮就是CACA

作者: zuoliang 时间: 2006-10-14 03:54:55

皮尔洛有本事就拿到金球奖在说去咯`````

作者: vicodo 时间: 2006-10-14 08:02:02

两个人其实不是同一种类型的，除了位置上有那么一点点的可比性

作者: 时代新锐 时间: 2006-10-14 08:49:28

the best defending midfielder world is Vieira!

作者: 竹园小区 时间: 2006-10-14 08:54:40

这个……两个的人风格不太一样哦！

作者: xdj 时间: 2006-10-14 09:24:57

把皮尔络买过来，我们轮着用，谁表现好就谁强

作者: sjz风之子 时间: 2006-10-14 11:03:28

完全不同的两种类型！

作者: modern 时间: 2006-10-14 11:10:58

这个讨论没有意义，PIRLO怎么也拿不下。

作者: glfbaggio 时间: 2006-10-14 11:14:05

明显不一样的类型嘛[em36]

作者: freemanlsx 时间: 2006-10-14 11:20:47

有些米兰球迷认为它是维埃拉合皮尔罗的结合体进攻强于维埃拉防守好于皮尔罗似乎也有一定道理

作者: 古刀三 时间: 2006-10-14 12:25:19

皮螳螂有本事就自己單干，不用加屠夫給他當保鏢。

作者: afei2006 时间: 2006-10-14 12:33:50

每个人都有自己的长处和劣势，不得不承认对球队的作用上皮尔洛比坎比要强！

作者: chicken 时间: 2006-10-14 12:37:01

个人比较喜欢坎比,PIRLO感觉没什么男人气质~

作者: 傻子才悲伤 时间: 2006-10-14 12:45:37

砍比还是比较好的 关键是看怎么用他我认为他还是比较全面的`因为在国家队他进球是很漂亮的了`在国米防守表现的很明显~

[em02][em02][em02][em02]

作者: 流星火雨 时间: 2006-10-14 12:49:03

皮尔洛传球比较厉害，但是我们的砍比更全面！

作者: zy_enjoy 时间: 2006-10-14 13:04:45

可怜的砍比头发也快没了 - -！

作者: alex_wu 时间: 2006-10-14 13:07:23

以下是引用古刀三在2006-10-14 12:25:19的发言：
皮螳螂有本事就自己單干，不用加屠夫給他當保鏢。

你的观点很有创意!可惜没人告诉你足球是11个人踢的吗?

作者: xiangfenyuan 时间: 2006-10-14 13:13:18

在国家队和俱乐部皮尔洛要比坎比更能成为核心。。。各队队打法不一样

作者: 蓝黑恶棍 时间: 2006-10-14 13:26:36

以下是引用freemanlsx在2006-10-14 11:20:47的发言：

有些米兰球迷认为
它是维埃拉合皮尔罗的结合体
进攻强于维埃拉
防守好于皮尔罗
似乎也有一定道理

是不是也可以说
防守差于维埃拉
进攻差于皮尔罗？
av的话能信么？

作者: freemanlsx 时间: 2006-10-14 13:38:02

以下是引用蓝黑恶棍在2006-10-14 13:26:36的发言：
>

是不是也可以说
防守差于维埃拉
进攻差于皮尔罗？
av的话能信么？

这也是事实
他防守却是不如维埃拉
进攻上比之皮尔罗也有差距
但他有二人所不具备的优点
他就是坎比亚所
独一无二的坎比亚所
不要隔壁的什么都是错的
在战术阵型球员技术特点上
各队球迷都有自己的见解
听一听他人的看法有什么错
这不是球迷关于球队的争论与谩骂
大家只是提出自己的观点而已
不必如此狭隘把
就我所知米兰和尤文的很多球迷都很欣赏坎比

作者: KOBE也看球 时间: 2006-10-14 13:42:05

两人的风格很不同...所以没必要讨论嘛..但作为国米球迷当然支持坎比!!

作者: shuanglan 时间: 2006-10-14 13:54:27

拼脚法和大局观，可能坎比差些；比综合，坎比强些

作者: 蓝黑恶棍 时间: 2006-10-14 14:28:57

以下是引用freemanlsx在2006-10-14 13:38:02的发言：
？

这也是事实
他防守却是不如维埃拉
进攻上比之皮尔罗也有差距
但他有二人所不具备的优点
他就是坎比亚所
独一无二的坎比亚所
不要隔壁的什么都是错的
在战术阵型球员技术特点上
各队球迷都有自己的见解
听一听他人的看法有什么错
这不是球迷关于球队的争论与谩骂
大家只是提出自己的观点而已
不必如此狭隘把
就我所知米兰和尤文的很多球迷都很欣赏坎比

说实在的
我现在看见av和疣瘟就感到不舒服
在这个方面我是绝缘体
呵呵
说我极端也罢
说我狭隘也罢
无所谓哈
再告诉你
在现实中
在周围
我不止一次和av迷和疣瘟迷
吵架真人pk
我的生活圈子没有他们
当然我也不会去进入他们的圈子

作者: freemanlsx 时间: 2006-10-14 14:52:41

以下是引用蓝黑恶棍在2006-10-14 14:28:57的发言：
比

说实在的
我现在看见av和疣瘟就感到不舒服
在这个方面我是绝缘体
呵呵
说我极端也罢
说我狭隘也罢
无所谓哈
再告诉你
在现实中
在周围
我不止一次和av迷和疣瘟迷
吵架真人pk
我的生活圈子没有他们
当然我也不会去进入他们的圈子

算了这是你自己的事
各人有各人的想法

作者: 我是蜗牛 时间: 2006-10-14 15:02:27

又是一个我们错过的巨星~~~~~~~~~~~~~他本来是国米人~~~~~~~~~~~

作者: Adrian 时间: 2006-10-14 15:22:06

皮尔洛的位置不是传统的后腰
可以称为前腰后置的
我认为前腰后置的优点有这几点：
1 在阵地战中避免陷入对手后腰和后位的紧逼，消耗过多体力。
2 能在防守反击时更早的拿球快速发动反击。
3 位置比前腰更靠后10--20米，能留出前场更多的空间，队友就有更多的跑位选择，丰富了进攻套路。
4 后场长传的功效发挥明显，作用更大。
5 再配一个优秀的前腰，可以变换出许多中路分边路、边路二过一、中路的直传斜插等进攻手段。

[此贴子已经被作者于2006-10-14 15:46:08编辑过]

作者: Adrian 时间: 2006-10-14 15:51:46

坎比的特点是属于那种防守为主，插上进攻意识强烈，有远射和传球能力。是一个技术比较全面的，非肌肉型球员。和现在的哈维、以前的雷东多比较类似。

作者: dqx4823246 时间: 2006-10-14 16:20:06

坎比好像不是哈维这种类型的吧？

作者: nxxusheng 时间: 2006-10-14 16:27:24

皮尔烙的出球能力和助攻能力确实是超一流的。也存在着一定给对手致命打击的能力，比如远射和任意球。这是他的最大特点。坎比在上面几方面没办法比，坎比在跑动能力和抢截球的线路上思路更清晰，活动范围很大，经常会跑到门前需求机会捡漏破门，当然这点是需要有优秀的队友帮他吸引开对手的防守。大家注意他最近进的球都是这样，包括世界杯的进球。关键还是看个人的特点和与球队的结合程度。比如纯按控球来看，坎比还不如皮萨罗。

作者: guangdong 时间: 2006-10-14 17:05:38

楼上的糜烂球迷别来这里捣乱！！！！！

作者: 只爱蓝黑军 时间: 2006-10-14 17:08:29

坎比、皮尔洛、还有德罗西都是好中场，坎比与皮尔洛相比，传球的大局观稍差点，但是坎比跑动范围更大，后插上的得分能力和防守更强。

作者: freemanlsx 时间: 2006-10-14 17:12:33

以下是引用yiwei1980在2006-10-14 16:51:36的发言：

AC出先生－－－皮尔洛，哪怕最低谷也是这样。
国米出“问题”－－－曼奇尼，维埃里，肥罗。气质决定的。永远是问题者的天堂，先生的坟墓。
如果此次皮尔洛当选，国米无疑颜面扫地。进一步降低号召力，继续巩固了意大利第四豪门的位置。

真是不要脸
让国米阵线封杀了
又跑道中文网来了
建议斑竹赶尽杀绝

作者: Robert_zh 时间: 2006-10-14 17:15:26

我觉得砍比比皮尔洛强！原因？唔，因为砍比是我们的宝宝，皮尔洛是隔壁的.....

作者: john__shen 时间: 2006-10-14 17:15:34

砍比个人荣誉是有点少，跟能力不相配

作者: guangdong 时间: 2006-10-14 17:15:50

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: Christine 时间: 2006-10-14 17:35:05

为什么他们要窥视呢？？性格使然吧。。。走自己的路，让他们去说吧。。无聊的人！！

作者: 手心的太阳 时间: 2006-10-14 17:41:35

拼脚法和大局观，可能坎比差些；比全能，坎比强些。
比荣誉。。。。。。。。。。。。。。。。。。。世界杯冠军队核心球员，欧洲冠军杯冠军核心球员，意大利足球甲级联赛冠军。。欧洲U23冠军队成员`````````````````````哎```怎么比啊？？？？？？？？

作者: 手心的太阳 时间: 2006-10-14 17:42:20

哎 ````怎么不值啊``````````世界冠军就是世界冠军```没的说的````````````````````````

作者: 蓝黑恶棍 时间: 2006-10-14 17:44:56

以下是引用yiwei1980在2006-10-14 16:51:36的发言：

AC出先生－－－皮尔洛，哪怕最低谷也是这样。
国米出“问题”－－－曼奇尼，维埃里，肥罗。气质决定的。永远是问题者的天堂，先生的坟墓。
如果此次皮尔洛当选，国米无疑颜面扫地。进一步降低号召力，继续巩固了意大利第四豪门的位置。

你再怎么丫丫
也不能动摇的我对于inter的爱
也不能动摇你们的打假的光荣传统
也不能让我体会到一丝丝的苦楚
在我眼里
你们就是个屁
放了你们我就舒服了

作者: 手心的太阳 时间: 2006-10-14 17:45:57

以下是引用freemanlsx在2006-10-14 11:20:47的发言：

有些米兰球迷认为
它是维埃拉合皮尔罗的结合体
进攻强于维埃拉
防守好于皮尔罗
似乎也有一定道理

我打乒乓能击败大舒，开赛车王励勤只有被我弄下课！

作者: yiwei1980 时间: 2006-10-14 18:39:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yiwei1980 时间: 2006-10-14 18:47:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红头发のEric 时间: 2006-10-14 19:25:20

特点,风格,完全不一样

作者: 海盗侠 时间: 2006-10-14 20:25:26

各有所长把砍比插上进攻的能力和防守能力强点，皮尔洛组织能力和长传略胜。不过砍比最近老受伤，会对发挥产生影响

作者: zhaodd520 时间: 2006-10-14 21:39:44

皮尔洛也是咱国米出去的，当然是人才啦

作者: gfgxgc1 时间: 2006-10-14 22:26:37

坎比就是没有拿到冠军而已他在中场防守以及插上进攻的意识是一流的

作者: soulmad 时间: 2006-10-14 22:50:42

皮尔洛是有实力的，毕竟是世界冠军队的核心

作者: ZELLAS 时间: 2006-10-14 23:24:38

皮可以拿个什么单项奖--比如任意球奖什么的,比全能奖他就不行了/

作者: 国米很强 时间: 2006-10-14 23:29:49

坎比比皮尔洛更具有攻击性。

作者: zhoujun 时间: 2006-10-14 23:47:10

皮尔络的离开是国米的又一大损失........

作者: locco 时间: 2006-10-15 04:22:00

1：1。
恭喜AV，这是一场伟大的平局，重要的一分。
对的，安胖子说对了，战桑普AV会进球的。
再度恭喜AV，终于摆脱了连续的鸭蛋。
其实吧，我觉得连吞四蛋也不错。
四蛋咋了？场场拿分！

作者: 伊蓝 时间: 2006-10-15 07:42:38

虽然极度讨厌皮尔洛这个嬲人但是但是觉得坎比达不到人家那高度~~~~SY伤身 YY伤神。。。

作者: Ferrero 时间: 2006-10-15 07:50:25

坎比亚索在阿根廷国家队的地位还不如马斯切拉诺，而皮则是里皮和多纳多尼的绝对主力，这就是区别，坎比亚索需要更大的发挥空间和舞台。

作者: 蓝黑心520 时间: 2006-10-15 09:04:50

是哦，很有道理呀！！！都是那些AV傻B在叫嚣啊！！！

作者: adriano1216 时间: 2006-10-15 09:48:50

砍比进球能力比PIRLO强这是肯定的

作者: 强霸天下 时间: 2006-10-15 10:02:33

比就不要比了,我只是希望砍比早点回到赛场!

作者: 蓝黑睿 时间: 2006-10-15 11:10:12 标题: 我看

我觉得在俱乐部成面上看我肯定挺坎比,但我又是意大利的球迷所以我觉得皮尔洛在世界杯的表现确实是很好,所以这次我也支持他!我想信我们的坎比会通过俱乐部的成绩超过皮尔洛的!

作者: dongjinsheng 时间: 2006-10-15 12:41:52

觉得个别球迷很可笑，当那位球员在国米的时候把他捧上天，去了对头球队之后又把他贬得狗屁不是，原来的卡纳瓦罗是这样，现在的皮尔洛也是这样。说坎比强于皮尔洛无疑是自欺欺人，皮尔洛的大局观和调度能力在世界上都是属一属二的，而且人家是新科世界冠军的核心。

作者: 雷克巴 时间: 2006-10-15 13:15:43

我们力挺坎比~~~~~

作者: Pasqualer 时间: 2006-10-15 15:16:46

以下是引用nxxusheng在2006-10-14 16:27:24的发言：
皮尔烙的出球能力和助攻能力确实是超一流的。也存在着一定给对手致命打击的能力，比如远射和任意球。这是他的最大特点。
坎比在上面几方面没办法比，坎比在跑动能力和抢截球的线路上思路更清晰，活动范围很大，经常会跑到门前需求机会捡漏破门，当然这点是需要有优秀的队友帮他吸引开对手的防守。
大家注意他最近进的球都是这样，包括世界杯的进球。
关键还是看个人的特点和与球队的结合程度。比如纯按控球来看，坎比还不如皮萨罗。

纯控球来看
世界上没几个人如皮萨罗
你个**

[此贴子已经被作者于2006-10-15 15:19:18编辑过]

作者: locco 时间: 2006-10-15 15:22:13

皮尔洛需要队友的支援。皮尔洛的确是好球员，不过要我选，我还是选坎比。INT需要的是坎比，而不是皮尔洛

作者: 风中的你 时间: 2006-10-15 15:29:21

皮尔洛和坎比很难比较，皮更象哈维，国际可以拿来比的也只有以前的皮8了坎比很期待能成为德科，心目中的最佳球员，巴萨的最佳引援

作者: guangdong 时间: 2006-10-15 16:05:10

那些如此喜欢皮螳螂的人，请滚到av那边去吧，这里永远是国际论坛，不是监狱队，假球队论坛！！！

作者: rengui 时间: 2006-10-15 19:26:05

虽然是我们放给隔壁的，不过不可否认那个什么什么确实有点特色，砍比嘛，怎么说呢，全能型，貌似是当今流行的那种中场，两个人半斤八两各有千秋，不过还是喜欢砍比，老实人啊，踢球又不错，在目前我们中场人员的配置中更显得他的独特和不可缺少

作者: YY 时间: 2006-10-15 19:52:13

那个那个什么……坎比宝宝就是坎比的粉丝吧

作者: intershee 时间: 2006-10-15 20:25:31

差荣誉其他的一概胜过那小子

作者: xshijie 时间: 2006-10-15 23:07:25

皮而洛是大脑型的球员，砍比是全面型的，虽然我希望砍比较强但皮是世界冠军的大脑，号称AV唯一不可替代之人，而砍比国家对主力都快丢了，差距很大啊这年头全能的不如特点明显的，我看我们的中场就是缺乏这类球员

作者: anbaggio 时间: 2006-10-16 00:23:34

 皮尔洛就是漏洞！他也就是能欺负下中场实力弱的，拼抢不积极的球队！ 看看世界杯和法国的决赛，为什么意大利多一个人还被动？！ 再看看和利物浦的比赛，哈曼是怎么搞定他的？！ 丫的，踢前腰的出身，突破能力差，混不下去了，改打后腰装比呢！那么爱拿球！遇到抢得凶的球队，抢他一个反击一个！ 他就是一个被高估的球员，av的中场就是靠卡卡和加图索，进攻靠卡卡防守加图索！ 只要用他，就要牺牲边路进攻！以前av中场有卡卡的突破，前面又舍富，才显得进攻还行！ 到了意大利，上他中场就必须是加图索+佩罗塔、德罗西，边路进攻就只能靠边后卫助攻了！放着那么好的中锋没有传中的机会真搞笑！

作者: gp1000 时间: 2006-10-16 00:24:57

两人的共同点：身材和风格都不是传统的后腰

作者: 梅亚扎守护神 时间: 2006-10-16 04:41:18

聪明绝顶!!!咱们的坎比头发少~为什么?---聪明!!!!!头发长见识短看皮尔洛多长的头发啊~~~

作者: xshijie 时间: 2006-10-16 07:36:51

av其实更善于打强对,以前的38才善于打弱队有漏洞用其他人弥补,,主要是要发挥自身作用和特点.优势互补我们的中场就是太全能了,反而有点平庸,砍比的作用不是大脑而是润滑挤,有点类似状态还不错时的西多夫

作者: guolanyan 时间: 2006-10-16 07:45:34

哪里有砍比哪里就一定有砍比宝宝的出现。嘎嘎～～～

作者: purejade 时间: 2006-10-16 10:21:53

两个人谁强谁弱我不知道，也不想知道，我只知道我比较喜欢坎比，说实话，不是很欣赏pirlo

作者: Ammon 时间: 2006-10-16 11:26:29

说句话，表打我，我很喜欢皮尔洛

作者: 蓝黑极品 时间: 2006-10-16 11:54:37

坎比坎比坎比坎比坎比坎比坎比坎比坎比坎比坎比

作者: ADRIANOHUA 时间: 2006-10-16 15:41:57

那个那个那个什么！那个那个那个什么！当然我们的强！

作者: IntertIMe 时间: 2006-10-16 15:44:52

非常严重强烈的支持19号

作者: bestinterlq 时间: 2006-10-16 20:03:41

以下是引用时代新锐在2006-10-14 8:49:28的发言：

the best defending midfielder world is Vieira!

ＹＥＳ　ＹＯＵ　ＡＲＥ　ＲＩＧＨＴ！！！

作者: yuyu0654 时间: 2006-10-17 14:06:24

我是来拿钱的哈哈

作者: collis81 时间: 2006-10-17 16:59:24

不好评论。大家都是公说共有里，婆说婆有理。其实2个都好。都厉害

作者: yangke 时间: 2006-10-17 18:21:22

精神拉,砍比是用积极去闯荡的,而且后插上助攻是相当的牛B

作者: 金世遗 时间: 2006-10-17 21:37:15

坎比的进攻能力和防守能力好像都要比屁二裸强，只是在组织方面比他稍差点

作者: ▄︻┻┳═ 时间: 2006-10-17 21:48:01

特点不同,,,不做比较..............

作者: zhangquan808 时间: 2006-10-17 22:08:26

在我认为,皮而罗进攻上好一点,但是,他的弱点是很明显的,如果让KB去防皮而罗,他绝对完蛋,但是皮而罗防KB就不一定了,但是,世界上只有一个KB,所以,皮而罗是很厉害的,特点的问题,KB很全面,但是,这样的球员怕就怕低迷,一旦低迷,很难找回状态的,因为他的职责是防守,而皮而罗只要有进球和助攻就可以振奋,因为他是进攻

作者: alex_wu 时间: 2006-10-18 09:34:20

世界冠军的核心竟然被扁成这样！这个世界怎么了！？越来越看不懂了！喜欢自己的球员也不应该以贬低别的球队的球员为前提吧？有些人真是该去眼科医院了！

作者: lovejoo 时间: 2006-10-18 14:45:22

就是喜欢坎比..

作者: 蓝星魂 时间: 2006-10-18 15:23:57

用实力说话用良心说话坎比亚索与皮之流无可比性!

作者: 弱马 时间: 2006-10-19 09:34:54

世界一流国家队巴西、法国、意大利、算得上吧？西班牙、阿根廷、捷克算上一流半吧？意大利主力中场不如一流半的替补？坎比在阿根廷国家队可是个加强防守时才上的替补。真替有些球迷脸红。

作者: 许东文 时间: 2006-10-19 10:42:09

说句实话，砍比和皮尔罗各有千秋，皮尔罗成功在他所在球队的战术运用上，一个人的成功机会正的很重要啊！！

作者: lichen0601 时间: 2006-10-19 12:25:01

我想除了头型坎比亚索还真比那个皮皮鲁强很多

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)