国际米兰

标题: [讨论]国米踢的是不是意大利足球？ [打印本页]

作者: newcrusader 时间: 2006-10-26 11:01:43 标题: [讨论]国米踢的是不是意大利足球？

从小就看意甲联赛，觉得意甲的风格简单明了，有效，今年的世界杯夺冠正是意大利足球的完美诠释！托蒂状态不好，那并不重要，意大利足球中的前腰不用太好；防守一如既往的坚固；进攻，通过队员小范围里的快速传递或是皮尔洛的调度获得向前的空间，不需要太多人的参与，就可以获得攻门的机会！
我们再来看看国米的足球，攻击球员的简单堆砌，的确他们或多或少的在意甲踢过球，但是他们在以前的俱乐部中是对本来球队意大利风格的一种补充，在中前场我只看得出坎比显示出意大利中场的影子！这也造成了经常在联赛中感觉无法防守的原因，就是没有集体反抢，防守的概念！后场我必须承认都是在意甲征战多年的老将了，先谈谈队长，必须承认在防守和进攻上我都是不可或缺的，一对一的防守和一对一的进攻，成功率很高，可是他的助攻和远射功夫太滥了，作为中后场的领袖没问题，可是希望他在进攻中拿出什么来太难了；马特拉奇，刚刚看到有人说他进步了，确实他的防守动作和脾气是收敛了很多，这也对国米的帮助很大，但我却发现他以前精准的长传也不见了，在国米，长传精准的也就这个哥们了，国米却因为追求地面配合放弃了这个意大利风格常用的进攻手段；格罗索，我记得在世界杯后半程，两个边后卫只要助攻到对方半场40米内，总是要制造威胁，现在再看看国米的格罗索，过了半场，要么要角球，要么回传，为什么？因为他万一球丢了，谁补位，居然是德扬，没办法，只有保险，不下的太深！
意甲的其他俱乐部我们来看看，首先去年的尤文，特雷泽盖，最高效的射手，没有什么花哨的技术，只有门前一击，皮耶罗，意甲多年，我不说大家也知道，伊布、维埃拉算是补充的因素，卡莫是阿根廷和意大利的结合体，它的主心骨是埃默生和内德韦德！罗马，德罗西，托蒂是代表人物，小曼奇尼是补充！AC是个另类，可是它的中场配置不用说也知道，前锋也是快速，对战术了解很深的球员！其他小球会更是
希望大家来批评指正！

作者: 竹园小区 时间: 2006-10-26 11:04:04

国米的中场确实缺乏速度，要不把卡卡买来？

作者: blueknight 时间: 2006-10-26 11:07:43

一定要踢意大利足球么？

作者: newcrusader 时间: 2006-10-26 11:12:26

以下是引用blueknight在2006-10-26 11:07:43的发言：
一定要踢意大利足球么？

至少我现在看不惯英超，失误太多，战术差，机会大多是拼出来的！西班牙感觉后卫是不是留了一手，防守根本没有力度！德甲就是技术糙了点，战术还是有的！我觉得意大利风格是足球中实用风格中最完美的

作者: 谭咏麟 时间: 2006-10-26 11:20:15

感觉我们的比赛节奏不快，好象是在慢慢传接球配合中寻找机会

作者: 蓝非虹 时间: 2006-10-26 11:21:37

以下是引用竹园小区在2006-10-26 11:04:04的发言：
国米的中场确实缺乏速度，要不把卡卡买来？

买来后让他坐5年板凳，不信废不了他。

作者: 呆呆的憨憨 时间: 2006-10-26 11:26:33

楼上太黑了，我看上海联城应该买他。来中超一年就废。何必用五年，太残忍了。

作者: bobogogogo 时间: 2006-10-26 11:40:55

意大利风格？说起来能写几万字，当然偶没这个功力

国际米兰可是意大利式防守的鼻祖，当然现在改朝换代了，不过曼奇尼虽然喜欢进攻，但骨子里也是偏防守的

作者: inter54 时间: 2006-10-26 11:54:50

以下是引用蓝非虹在2006-10-26 11:21:37的发言：
]

买来后让他坐5年板凳，不信废不了他。

这话直接让我哈哈大笑，不得不顶！

作者: 海豚跃龙门 时间: 2006-10-26 11:57:13

意大利的？没有这种感觉。

作者: 彬冷枫寒 时间: 2006-10-26 12:00:35

以下是引用newcrusader在2006-10-26 11:12:26的发言：
？

至少我现在看不惯英超，失误太多，战术差，机会大多是拼出来的！西班牙感觉后卫是不是留了一手，防守根本没有力度！德甲就是技术糙了点，战术还是有的！我觉得意大利风格是足球中实用风格中最完美的

英超是在高速度和激烈对抗中比赛的,这样怎么能说是糙呢?

作者: bihu2006 时间: 2006-10-26 12:03:42

我们唯一需要踢的是胜利足球！！！！！！！！库珀时代可以由马特等人长传制造机会，是由于有颠峰时期的维埃里，现在队中哪还有这样的英式前锋？速度型前锋马丁斯也走了。况且这种打法更容易受伤。队长年轻时候的远射功夫不是盖的，当然他的助攻能力是软肋，可是他的防守已经足以使他成为世界级球星了，又有谁能是完美的那？至于格罗索的使用和发挥，我认为，只有短短几场比赛的世界杯与漫长的联赛是没有可比性的。固然，我们没有皮尔洛、卡卡，没有托蒂，也没有特雷泽盖、内德维德、埃莫森，但我们有维埃拉、斯坦、伊布、费戈、双克、雷科巴，他们都有自己的风格。现在的战术应该根据他们的风格来设计，否则盲目追求“意大利足球”或是其他的风格，岂不是削足适履？ps：我们如能迎进一个象卡卡那样的速度突破型的前腰打法就更完美了。

作者: InterShine 时间: 2006-10-26 12:06:11

这就要看LZ你是怎么理解意大利足球的了。
在我印象中，链式防守+防守反击就算意大利足球最鲜明的风格了。
但时代总是在进步，每个时期流行的足球风格都不一样你能说世界杯上的意大利队用的是标准的链式防守+防守反击吗？
我所看到的意大利队比以往世界杯上的意大利队要进取的多，起码奉献了几场不错的比赛，不像英格兰队一无是处。
至于我们是否踢的是意大利足球，这个根本就不重要，也没什么意义，因为每个联赛的不同球队打法不尽相同，况且你看看我们队里还剩下几个意大利球员呢。

[此贴子已经被作者于2006-10-26 12:07:54编辑过]

作者: mekingtoy 时间: 2006-10-26 12:16:38

以下是引用newcrusader在2006-10-26 11:12:26的发言：
？

至少我现在看不惯英超，失误太多，战术差，机会大多是拼出来的！西班牙感觉后卫是不是留了一手，防守根本没有力度！德甲就是技术糙了点，战术还是有的！我觉得意大利风格是足球中实用风格中最完美的

。。。。。。。
这位是球盲吧。。。。。。。

作者: ▄︻┻┳═ 时间: 2006-10-26 12:18:40

以下是引用竹园小区在2006-10-26 11:04:04的发言：
国米的中场确实缺乏速度，要不把卡卡买来？

这个可能性不大.AV卖也不会卖给我们...买个迭戈什么的,,还是可以考滤的.

作者: freemanlsx 时间: 2006-10-26 12:54:59

意大利足球的精髓就是其无懈可击的战术安排曼奇尼虽然喜欢进攻但骨子里面仍然把战术放在第一位所以我们踢得仍然是正宗的意大利足球

作者: interhitc9 时间: 2006-10-26 13:40:16

作为一个意大利教练,曼的战术思路意大利痕迹当然非常明显,不过据他自己说他非常喜欢英格兰大开大阖的攻势足球,所以注重边路就是他和其他意大利教练的不同吧.大凡注重进攻的教练都会强调边路,注重防守的教练阵型都会非常紧密.

作者: 真心国米 时间: 2006-10-26 14:01:02

嘻嘻，我认为不管黑猫白猫，能捉到老鼠的都是好猫，管他谁当教练，管他什么风格，我们就算靠十个后卫拿下联赛冠军，我同样去持我们的教练，就算是什么中国足球风格，能混出个冠军，也是人家教练的能耐！呵呵

作者: newcrusader 时间: 2006-10-26 15:32:12

以下是引用彬冷枫寒在2006-10-26 12:00:35的发言：
的

英超是在高速度和激烈对抗中比赛的,这样怎么能说是糙呢?

哥们你看清楚，我可没说英超的技术不行啊！我说的是英超战术差，节奏是蛮快的，可是失误狂多！除了阿森纳的进攻还有点组织以外，其他就是拿给边路硬冲有啥意思！

作者: newcrusader 时间: 2006-10-26 15:41:05

以下是引用freemanlsx在2006-10-26 12:54:59的发言：

意大利足球的精髓就是其无懈可击的战术安排
曼奇尼虽然喜欢进攻
但骨子里面仍然把战术放在第一位
所以我们踢得仍然是正宗的意大利足球

必须承认你说的很有道理，但你说现在的国米他的战术是什么样子的呢！我怎么没从平乌迪内斯的比赛中看到什么战术，无论防守还是进攻！

作者: freemanlsx 时间: 2006-10-26 16:01:50

以下是引用newcrusader在2006-10-26 15:41:05的发言：
>

必须承认你说的很有道理，但你说现在的国米他的战术是什么样子的呢！我怎么没从平乌迪内斯的比赛中看到什么战术，无论防守还是进攻！

一场比赛算什么
况且他中场的最重要棋子坎必一直没上
怎么不说这场比赛呢
怎么不说对佛罗罗萨前70分钟对罗马
不要以一场比赛说什么
国际米兰是意大利球队
曼奇尼是意大利人
踢得怎么不会是意大利足球
只是不是意大利传统的防守反击而已
但他不是不会玩防反

慢

作者: 时代新锐 时间: 2006-10-26 16:16:05

Are you know soccer of Italy?INTER is Italian soccer.You see?

作者: adrain1981 时间: 2006-10-26 16:45:45

意大利联赛最近几年整体的风格在变，这是不争的事实。从冠军联赛和讲究快速高效的英国球队的对阵中屡屡落下风可以看出来。如今意大利足坛能打出印象中“意大利特色”小、灵、快的反击球队寥寥无几。尤文从卡配罗上台以后就变成了一支德国球队，不管从技术特点还是打法风格上来说都是，如今他已经降级了，我们且不说他；隔壁AC打的是控制球，讲究曾曾推进，但是随着后防的老化和舍瓦的离开整个球队变成了一支拖沓慢速的老年队；那些老牌强队，拉其奥、帕而玛、乌鸡由于经营不善大量地靠倒卖球星度日，近况也不好。佛罗轮萨作为一支复苏的强队也体现了自身的实力，但是去年也由于“电话门”而大受影响。这几年，我只看到过2支球队有传统“意大利特色”的影子，一支是04—05赛季的升班马卡利亚里，还有就是现在的罗马。前者由于自身实力原因只是昙花一现，只打了半个赛季的好球。后者则是一支一直坚持“特色”的球队，从其球队的配置可以看出来：2到3个防守实力较强的中后卫配上一个能传出精准长传的助攻型边后卫，中场放几个拦截能力和插上能力超强的工兵，前场则是标准的“意大利式锋线”—一个“9号半”加上一个纯粹抢点的前锋。虽然罗马今几年人员进进出出，但是打主力的一直都是这一套阵容。我们国米从90年代初“3架马车”之后就一直没有形成一套成熟而有效的打法。球星来了一岔又走了一岔，稍微“稳定”一点的是V32的颠峰时期，由于前锋个人能力的超强，形成了前所未有的前锋依赖症，即后场直接发动长传找前锋，靠前锋的个人能力决定比赛的胜负。一旦前锋状态好球队成绩就好，状态差成绩就差。之中状况一直到曼奇尼来了之后才有所改观，虽然曼奇尼的个人气质和临场指挥存在一定问题，但是不可否认，他给我们带来了战术上的改变。如今我们的基本战术就是在稳固后防的基础上加强中场的组织，利用2个边路的突破造成下底传中或者边路向内插形成破门机会。与之前的防反战术相比，似乎前者（以前）更符合意大利足球防守反击的精髓。但是，好比文无定法，任何事物都是在不断发展着的，并不是说意大利足球就一定是“小、灵、快”，一定是防守反击，并不是不打防反的足球就不是意大利足球了。相反，可以说，我们现在打法倒正有点像现在意大利国家队的打法了。今天世界杯上意大利能够夺冠，并没有一味象以往一样地死守，除了依靠她依然坚如磐石的防守外，凌厉的2个边后卫助攻，以及高效的定位球得分（意大利世界杯上11个进球有7个是来自定位球！）更是代表了当代先进足球的思想，这难道和我们国米的打法不像吗？拿我们今天凌晨的比赛为例，我们3个主动得分中，有2个是定位球得分，那个反击的一球是左路的坦克与克鲁斯撞墙配合形成的机会。所以说，我们不再以前的意大利足球，并不代表我们不打意大利足球了。

[此贴子已经被作者于2006-10-26 16:48:44编辑过]

作者: yesun 时间: 2006-10-26 16:59:17

明年我们要把卡卡买来

作者: INTERkeke 时间: 2006-10-26 17:07:26

以下是引用时代新锐在2006-10-26 16:16:05的发言：

Are you know soccer of Italy?
INTER is Italian soccer.
You see?

　　说得是什么？哥们，文化人啊！怎么多帖子我都看了，就是看不懂你的！

作者: xavier_inter 时间: 2006-10-26 17:07:34

呵呵，风格是个说不清楚的问题，就好像跟人的气质有关，短传渗透、长传冲吊，或者边路传中也好，需要考虑对手和其他很多因素，以我为主时，那就是风格啊。

作者: zhaojp2000 时间: 2006-10-26 17:13:13

为什么要T意大利风格？什么又是意大利风格？风格有定论吗？要以我为主，T出国米的风格。

作者: bestinterlq 时间: 2006-10-26 17:53:41

我觉得还不错昨天开场就是赢在2个边路把利沃诺完全压制住了

作者: 叶含慧 时间: 2006-10-26 17:56:43

其实我们的秋T的真的很好看比其他队伍强多了意大利的队T的N难看

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)