国际米兰

标题: 国际米兰球员位置的两大误区(主楼,20楼精华) [打印本页]

作者: 枫之百无禁忌    时间: 2006-11-8 12:08:08     标题: 国际米兰球员位置的两大误区(主楼,20楼精华)

引:创造力是每一个人都有可能发展的一种能力。将创造力限制在技术出色的球员身上是一种迂腐的观念。有时这种创造力比自身的能力更重要,因为能力始终是有限的,而创造力概括着世界的一切,推动着进步,并且是能力进化的源泉。此观点结合了爱因斯坦与马斯洛关于创新的论述,用于足球场未尝不可。而本文将从国际米兰两名典型球员在球场上位置的创新出发,或许在阅读完全文之后,我们会恍然大悟,原来我们陷入了一个个看似合理的误区。

在足球场,哪些人改变了世界?记的一年前在欧足联官方杂志《CHAMPIONS》上评选了19名球星,在这个名单上有已经去世的马修斯、法切蒂,有马拉多纳、克鲁伊夫、贝肯鲍尔等划时代的巨星,也有马尔蒂尼、齐达内、罗伯特·巴乔近10年内的风云人物,但安德烈·皮尔洛的名字出人意料的被提及。在《CHAMPIONS》上对他的评价是这样的:“具有全新创造力的领军人物”,自从坐稳AC米兰主力后腰位置以来,皮尔洛别具一格的球风、出色的大局观和组织进攻能力赢得了欧足联的赞许,他被看作将后腰这一位置重新定义的历史性球员。或许将皮尔洛定义为后腰位置上历史性革命性的球员,还存在着不小的争议,毕竟在此之前雷东多成功的向世人展示无与伦比的技术。暂且不论,皮尔洛的历史作用。在上世纪90年代末国际米兰将皮尔洛做为罗伯特·巴乔的接班人购入,却无法想象五年之后皮尔洛成为了世界上最佳后腰之一,安切洛蒂改造皮尔洛球场位置上的改变不仅仅是挽救了他的足球生涯,更是足球史上一次完美的创新与革命。以皮尔洛为启发,如今国际米兰的阵容中又有多少类似的球员?

国际米兰球员位置两大误区之一:伊布拉西莫维奇是前锋

“在阿贾克斯的最后一场比赛,我连过六个人,不,是七个人,因为有个人我过了他两次。” ——伊布语

伊布拉西莫维奇,高人俱乐部中的技术天才。有人说身高两米的克劳奇脚下工夫不错,但是将以上二人相比较,克劳奇自然黯淡许多。在阿贾克斯岁效力的岁月里,伊布被称为新型中锋的代表人物,在2004年的欧洲杯上伊布上演“蝎子摆尾”攻入意大利一球堪称经典。于是,很多人将伊布定义为射术精湛、技术超一流的射手级球星。其实不然,众人被伊布眼花缭乱的脚下功夫所迷惑,伊布门前感觉欠佳的缺点并没有受到人们关注,或许他总是对方所有的球员盘过,再将球带入球门内。2004-2005赛季,加盟尤文图斯的伊布在35场比赛中攻进16球,一时间他头顶着“范·巴斯滕接班人”的闪耀光环笑傲亚平宁。随着意大利后卫们对伊布踢球风格的逐渐熟悉,人们渐渐的发现了他在射门精度上的不足。也许意大利的后卫们在防守伊布时,都会再考虑:千万不能让他过了,射门?任意的射吧。。05-06赛季,伊布进球数大幅度下降。

2006年的夏天,转投国际米兰的伊布与阿德里亚诺的组合,被认为是天衣无缝的超级锋线,但是随着阿德里亚诺的持续低迷,伊—阿组合的幻想破灭了。作为一名前锋,只有进更多的球,才会赢得球迷的喜爱。而在本赛季国际米兰的数场比赛中,我们总会看到伊布频频浪费轻而易举的破门机会。虽然在联赛中有着三粒进球,但这不足以令人信服,他的进球效率远远低于克雷斯波,甚至不如克鲁斯。问题出在哪里?不就球的前锋,就不是好前锋,那么具有开拓视野,在中前场起到穿针引线的伊布到底算是什么样的前锋呢???

其实,我们陷入了一个极大的误区:用前锋的数据来衡量伊布,将他作为一名标准的高中锋来使用,而笔者认为能够充分发挥伊布最大功效的位置是组织型中场,相当与前腰,甚至将二前锋的位置也排除。在尤文图斯的伊布,沉迷将过人进行到底的游戏,而在国际米兰,伊布学会了团队配合。这就是本质上的变化,伊布不仅懂得了如何配合,更可怕的是他在利用盘带撕开对方的防线之后,如何将球传向最具威胁的地方。在本赛季我们迫切关心着伊布能进多少球的同时,忽然发现了国际米兰的前场进攻的核心已经非伊布莫属。在球队进攻毫无办法时,将球传给伊布,结果只有两种,要么是对手犯规,要么是他准确的传递给位置更佳的队友;在球队气势如虹,伊布更会奉献上了造成绝杀的助攻,既然如此我们还能再要求他做什么?难道是在助攻2球的情况下,再打进2球??!难能可贵的是,一个心态平和的伊布不惜余力的参与到中场的防守中,凭借着一流的身体素质与良好的意识,在国际米兰的进攻前线就铸成了一道防线。综上所述,个人认为我们总是拿前锋的要求来衡量伊布,这无形中极大限制了伊布的发挥,假如他是一名前腰,我相信现在的表现已是世界级的。不过,理论上的阐述如何的清晰合理,都必须符合实际情况。在现阶段,曼奇尼并不会改变两名平行中场的打法,当也可以考虑到战术上创新,我想曼奇尼对于伊布的情况比我们了解的更清楚,但将伊布打造成一名前腰,或许会一次具有革命意义的举措。

国际米兰球员位置两大误区之二:最适合萨内蒂的位置是右后卫

首先申明:本文立意于本赛季,围绕2006-2007赛季国际米兰技战术进行讨论。为什么会会有这样看似无聊的申明,原因很简单,因为只有极少数非国际米兰球迷否认萨内蒂世界最佳右后卫的地位。而在此,笔者却大胆的认为萨内蒂的最佳位置不在右后卫,也是根据曼奇尼现有战术以及如今的球员结构有感而发。

萨内蒂的最佳位置为什么不是右后卫??这要感谢经理们在夏季转会市场的辛勤工作的硕果——巴西人麦孔的加盟。扎切罗尼曾经说过:萨内蒂在左后卫的位置只能发挥其80%的威力,尽管这80%的威力也相当了得。现在本人则套用前国际米兰主教练的话:麦孔在后后卫的位置上,已经达到了萨内蒂80%的实力。尽管也只有80%,麦孔仍然有很大的提升空间,在现在的曼奇尼战术版上,麦孔的位置不再是替补,他已是上升到了主力右后卫。问题的关键之处,并非是麦孔完全能够替代萨内蒂,而是萨内蒂在中场更具有威胁。尤其是在坎比亚索受伤,中场人手缺乏时,萨内蒂在新的岗位上显示了极强的适应能力,不能用如鱼得水来形容,也称的上是游刃有余。

将萨内蒂固定于右中场?还应该是在其他位置呢??个人认为,相比较达科特的技术缺陷,用萨内蒂与维埃拉一起镇守中路不失为万全之策。萨内蒂的前插意识,无论是在中路还是边路,都十分突出,队长在中路的突然启动与长途奔袭,必定会打乱对方整体的防守体系。而在本方防守时,我们根本不用怀疑萨内蒂的能力,超一流的单兵对抗能力足以使教练与球迷安心。另一方面,在边路使用萨内蒂的弊端显而易见,菲戈依旧没有任何的衰老现象,将萨内蒂移至右边路,无疑是减少了菲戈的出场机会,这是一种极大的战术浪费。所以,现阶段坎比亚索伤愈之前,萨内蒂做为一名后腰来使用,存在技战术上的合理性,并且解放了麦孔与菲戈,何乐而不为??

在这些年来,国际米兰主教练对于萨内蒂的使用上一直以“万金油”的态度,虽然他是世界上最出色的右后卫,但每当球队阵容出现危机时,萨内蒂总是义无返顾的踢好每场比赛,任劳任怨。尽管萨内蒂在不同位置上,都有稳定的发挥,可是主教练对于他的使用很少有决定性或者是革命性的创新。曼奇尼依然在在4-4-2与4-3-1-2之间进行探索,无论怎样,他都应该重视萨内蒂的作用。优秀的球员多了,球队的战术清晰了,我想烦恼留给了对手,而不应是主教练。

不断的创新,必定会带给我们意想不到的惊喜。主帅曼奇尼具备着创新能力,在不脱离实际的基础上,大胆的做出战术调整,我想这将是国际米兰本赛季夺冠路上的加速器。

欢迎大家谈论,继续挖掘国际米兰球员位置上的误区,为他们寻求一条最适合的踢球道路~!!








枫之百无禁忌 2006年11月7日


作者: x-blue    时间: 2006-11-8 12:22:12

伊布打前腰,太高了吧!!1
作者: F7    时间: 2006-11-8 12:25:18

IB从上场比赛来看,比较适合打边锋。
作者: yuyu0654    时间: 2006-11-8 12:28:33

伟大的国际米兰球员在我看了个个都很厉害《当然这个不包括啊德》
作者: 夜メ星坠之魅    时间: 2006-11-8 12:37:35

IB有打前腰的实力,但是打前腰对配合能力要求较高,光以现在几场比赛就认定他不再独是不是太早了点
作者: vicodo    时间: 2006-11-8 12:37:49

易布还是适合打第2前锋,前腰和边锋都有点难
作者: 飞不到天边    时间: 2006-11-8 12:53:58

<P>将斯坦在中路解放虽不算什么创新,但也很好的发挥了他的潜能</P>
作者: InterShine    时间: 2006-11-8 13:07:15

对于伊布的看法,我同意
对于队长,实在不敢苟同。
最适合队长的位置还是在边路,在边路才能最大限度的发挥队长的速度和盘带,后腰这个位置显然不是他擅长的

作者: wd1236    时间: 2006-11-8 13:08:57

<P>两点意见:</P>
<P>1、伊布,不适合打前腰,应该是个9号半也就是拖后前锋的料子,前腰和9号半还是有区别的,最大的就是防守,伊布的防守往往都是一个假动作吓唬别人,作为前腰还需要追击回抢这种技巧,他的体力不具备。</P>
<P>第二是长距离传球和传中,伊布的传球不错,不过多是短距离地面传球,中、远距离转移和下底高球传中很少,作为一个优秀前腰中、远距离的调度很重要,9号半配的一般都是抢点前锋,没有好的传中很浪费(特别是几个人的反击中)。</P>
<P>2、队长最适合的位置是后腰,原因有三:防守技术类型、传中,绝对速度,首先,队长的防守类型属于技术型,不是靠体力身体硬抢、而且抢到球后不是第一时间破坏而是控制寻求配合转移,边后卫的防守有的时候需要生硬的破坏,队长往往不会这么做,这也就造成了边路的球不能及时破坏(很多比赛中可以看出);第二,队长的下底传中不是很好,打边后卫一般很少直接下底高球传中(和伊布象,是不是技术球员都鄙视这种,哈哈),造成克雷的跑动浪费,打后腰就是中短距离传球,准确度和组织力度就大大提高,这恰恰是队长擅长的;第三队长的绝对回追速度不快,很容易被人直接抹过去,队长又很优雅,很少球过人不过,这就给副队造成很大压力,后腰恰恰能发挥队长的往返跑动能力。</P>

[此贴子已经被作者于2006-11-8 13:10:38编辑过]



作者: 竹园小区    时间: 2006-11-8 13:16:51

呵呵!队长能适合中后场除了守门员外的任何位置!
作者: wd1236    时间: 2006-11-8 13:17:55

队长打中后卫还是差了点,特别是头球阿!
作者: ▄︻┻┳═    时间: 2006-11-8 13:18:59

<P>伊布虽然助攻很多,,便他还是个前锋.......没错,,,不能安于现状,,要加强射门练习.</P><P>队长是块砖..哪里需要往哪搬,(出自老雨的插花.)队长的出球的确有点缺陷...</P>
作者: 十三分地    时间: 2006-11-8 13:22:21

占个位.慢慢看.好像写的不错.一发出来就精华了.
作者: baozi    时间: 2006-11-8 13:40:18

<P>伊布打9号半这个位置还差不多  打前腰还不行</P><P>萨队就是一个万金油  哪里需要就打哪里</P>
作者: 御剑江湖    时间: 2006-11-8 13:41:11

<P>没有什么意见..........</P>
作者: chino619    时间: 2006-11-8 14:00:59

<P>伊布理想的位置是9号半,不过我觉得不给伊布具体的位置部署,让他打前场自由人,应该算是一个小小创举.</P>
<P>个人也感觉队长只呆在右路的话,确实局限了些,放到后腰位置上,感觉更能发挥他全部的实力,尤其以目前中场一DM,两MC的配备来看,有了更多的人对中场防守的照顾,队长可能存在的位置感略微欠缺的问题,也得到了有效的弥补!</P>
<P>队长要是一直呆在后腰位置上,说不准也能开创一种新的后腰球风呢!</P>

[此贴子已经被作者于2006-11-8 14:01:42编辑过]



作者: wd1236    时间: 2006-11-8 14:34:34

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>chino619</I>在2006-11-8 14:00:59的发言:</B>

<P>伊布理想的位置是9号半,不过我觉得不给伊布具体的位置部署,让他打前场自由人,应该算是一个小小创举.</P>
<P>个人也感觉队长只呆在右路的话,确实局限了些,放到后腰位置上,感觉更能发挥他全部的实力,尤其以目前中场一DM,两MC的配备来看,有了更多的人对中场防守的照顾,队长可能存在的位置感略微欠缺的问题,也得到了有效的弥补!</P>
<P>队长要是一直呆在后腰位置上,说不准也能开创一种新的后腰球风呢!</P>
</DIV>

开创球风我们就不想了,只要夺冠,然后买一个年轻的后腰阿!
作者: interhitc9    时间: 2006-11-8 14:39:02

<P>队长的优势就是体能和盘带,所以作为一个中场球员比做后卫更能发挥水平.</P><P>至于IB,虽然组织是他的特长,但还是要学会射门</P>
作者: 卡里尼    时间: 2006-11-8 14:43:13

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yuyu0654</I>在2006-11-8 12:28:33的发言:</B>
伟大的国际米兰球员在我看了个个都很厉害《当然这个不包括啊德》</DIV>


完全同意你的话!!!!
作者: 蓝黑永不褪色    时间: 2006-11-8 14:45:43

<P 0pt? 0cm>抛了块儿砖,真的就引了块儿玉出来,呵呵。很冒昧的问一下,枫之百无禁忌<FONT face="Times New Roman">XD</FONT>应该和梦<FONT face="Times New Roman">S</FONT>蛇<FONT face="Times New Roman">XD</FONT>是同一个人吧?我感觉好象是的,呵呵。不过个人隐私不再打听,来探讨一下帖子的内容吧。</P>
<P 0pt? 0cm><FONT face="Times New Roman">------------------------------------------------------------------------------</FONT></P>
<P 0pt? 0cm>
<P><FONT face="Times New Roman"></FONT></P>


<P 0pt? 0cm>在《CHAMPIONS》上对他的评价是这样的:“具有全新创造力的领军人物”,自从坐稳AC米兰主力后腰位置以来,皮尔洛别具一格的球风、出色的大局观和组织进攻能力赢得了欧足联的赞许,他被看作将后腰这一位置重新定义的历史性球员。或许将皮尔洛定义为后腰位置上历史性革命性的球员,还存在着不小的争议。
<p>
<p>
<P 0pt? 0cm>
<P><FONT face="Times New Roman"></FONT></P>
<p>
<P 0pt? 0cm>说到皮尔洛就不能不说到贝隆。这两个人仔细一对比的话,真是发现有惊人相似的地方。两人都是前腰出身,最后却又转变为后腰。虽然“同归”,但是却是“殊路”。皮尔洛打前腰,是因为他有前腰所要求的技术和感觉。但是他的风格却不适合前腰。因为他擅长的是大范围的转移和长传,而前腰的要求是要能突破和脚下精妙的传递分球。而贝隆在他最颠峰的时期,无论是长传转移还是传递分球都做的不比皮尔洛差,虽然一样的都不擅长突破。但是贝隆足球命运的转折点却是去了英国。在英超联赛里,那种激烈的拼抢,凶猛的对抗是不适合贝隆这中风格的球员的。所以,在那里身体吃亏,以至一直都发挥不出来自己的水平。</P>
<P 0pt? 0cm>
<P><FONT face="Times New Roman"></FONT></P>
<p>
<P 0pt? 0cm>但是到了国际米兰,曼乔在中场不停的给他找位置,从自由人,到中场,再从中场到拖后中场。直到最后也是稳定在了后腰这个位置。其实我觉得这是曼乔想把<FONT face="Times New Roman">AC</FONT>米兰的那套进攻体系搬到国际米兰来。但是为什么没有成功呢?因为国际米兰的边路球员达不到这个要求。倒不是说我们的球员不如他们好,而是两支队伍的建队思路是不一样的。皮尔洛去了<FONT face="Times New Roman">AC</FONT>米兰之后,<FONT face="Times New Roman">AC</FONT>米兰的进攻就逐渐向中路集中。而我们一直是以边路进攻作为重点来进行球员转会的。所以有了这样一个转型的后腰,中路的防守就出了大问题,也就是我们一直说的腰硬不起来。但是为什么<FONT face="Times New Roman">AC</FONT>米兰成功了呢?因为加图索是皮尔洛的影子,随时给他补位,帮他协防。但是在国际米兰,我们没有一个人能够给贝隆提供这样的支持。去年把德扬放在左路,我想曼乔就是想利用他的奔跑能力来协助贝隆防守。可是盯人防守和横向拦截,这也不是德扬的特长。这就是去年我们左边路的问题。<FONT face="Times New Roman">AC</FONT>米兰放弃了右路进攻来加强中路的防守。我们是既想加强中路的防守,又不想丢弃左路的进攻,所以最后成了“<FONT face="Times New Roman">4</FONT>不象”。</P>
<P 0pt? 0cm>
<P><FONT face="Times New Roman"></FONT></P>
<p>
<P 0pt? 0cm>但是就象是<FONT face="Times New Roman">LZXD</FONT>引用的文中所提到的,就算是现在,<FONT face="Times New Roman">AC</FONT>米兰成绩非常不错的情况下,依然给皮尔洛的定位是“充满争议”。我们的贝隆又何尝不是呢?因为传统的足球里后腰第一要务就是要做好拦截和补位。这都是皮尔洛和贝隆所不具备的能力,所以他们是后腰里的另类。说到这样一个后腰,在意大利还有一个人,而且也来过我们球队,谁呢?呵呵,皮萨罗。今年放走他,可能也算是曼乔承认自己去年中场改造失败的一种隐讳的表达吧。</P>
<P 0pt? 0cm>
<P><FONT face="Times New Roman"></FONT></P>
<p>
<P 0pt? 0cm>另外就是<FONT face="Times New Roman">IB</FONT>的位置改造了。我最开始之所以提出要是把<FONT face="Times New Roman">IB</FONT>改造成前腰,那是在当时的球队人员配置上提出来的想法。当时的情况是小黑还在我们队中,没有去喜鹊。之所以有这个想法,就是因为当时六名前锋,实在是太多了一点。现在小黑走了,所以这个想法暂时就没有实施的必要了。就象是<FONT face="Times New Roman">9</FONT>楼的<FONT face="Times New Roman">XD</FONT>说的那样,<FONT face="Times New Roman">IB</FONT>现在打<FONT face="Times New Roman">9</FONT>号半刚刚合适。如果非要让前锋中的一个来打前腰的话,雷雷也有这个能力,只要不随便放远射就行。象<FONT face="Times New Roman">IB</FONT>和雷雷他们两个足球风格其实是非常象的,只是<FONT face="Times New Roman">IB</FONT>的身体条件比起雷雷来好太多。喜欢远射,这是对自身能力非常自信的一种足球表达方式。</P>
<P 0pt? 0cm><FONT face="Times New Roman">-----------------------------------------------------------------------------</FONT></P>
<P 0pt? 0cm>
<P><FONT face="Times New Roman"></FONT></P>
<p>
<P 0pt? 0cm>萨内蒂的最佳位置为什么不是右后卫??
<p>
<p>
<P 0pt? 0cm>--------------------------------------------------------------------
<p>
<p>
<P 0pt? 0cm>这个观点我就不敢苟同了。队长是不是最佳右后卫我想基本上是没有争议的。9楼的XD说,后腰是队长最好的位置。我想这样的观点主要还是担心队长年龄不小了,满场来回跑的话体力会跟不上。以队长的能力来说,打后腰其实是种浪费。而且这个后腰也要看是在哪种类型的队伍里。在国际米兰,坎比,14,达科特都可以打,为什么还要浪费队长的进攻能力呢?而且队长这么多年来,虽然传中能力不敢说多么了得,但是内切的水平我想对阿斯科利就再次证明了吧?呵呵,虽然是4年才进了这一个球,但是不能光从数据上来分析得失。毕竟多把尖刀,就能让别人在自己球门前防不胜防,让进攻球员有更多空间,让进攻层次更加立体。现在是来了麦孔,曼乔舍不得浪费他的进攻能力,所以把队长放到了左路。把队长放到了左路,其实就是对左边防守的不放心。
<p>
<p>
<P 0pt? 0cm>
<p>
<p>
<P 0pt? 0cm>现在就来略微的探讨一下我们的左路。今年夏天左边后卫一下进来两个,虽然是“伟大的意大利左后卫”,再加上一个当年的“边路奇才”。但是我觉得还是没有根本上的解决我们左路防守的问题。因为我们的左路问题由来已久,但是不是进攻上的问题,而是防守问题。但是这两个人都是攻强于守的。(马克思维尔我没看过他踢球的比赛,但是感觉印象里当年在荷兰也是以助攻闻名的。)所以,我们的左边前卫虽然有着非常优秀的进攻能力,但是教练却不敢大胆的使用。症结就在这里,还是对左边后卫的防守信心不足,不得已让攻防相对平衡的德扬来协助回防。
<p>
<p>
<P 0pt? 0cm>
<p>
<p>
<P 0pt? 0cm>但是现在的4312把这个问题给很好的解决了。其实这个4312也不能算是真正的4312,在场上除了守门员别的10个球员的位置是在时刻变化的。比如说两个边后卫前插了,中场的两个后腰就要往边路补位,这个时候称其为352也没什么问题。所以442或者4132还是352这些阵型的称谓只是一个代号,并不代表什么。
<p>
<p>

[此贴子已经被作者于2006-11-8 15:19:29编辑过]



作者: zy-inter    时间: 2006-11-8 15:04:46

队长绝对是中后场的全能战士,并不一定非要站在右后卫的位置这个不假。但让伊布打中场,看来只有楼主当了主教练并且在一只3流的欧洲俱乐部才可以做到,我想几乎不可能
作者: 怀念巴乔    时间: 2006-11-8 15:17:00

如果用原来扎切罗尼8的343阵形的话,伊布配上AD和克雷那么将很好看!!
作者: hbchl    时间: 2006-11-8 15:24:52

<P>有没有让队长在前场抢断的机会,打一个自由人,队长合适!!</P><P>队长不要位置,哪里差人都可以,我们完全可以只按10人(加守门员)来布置战术,</P><P>然后队长喜欢怎么踢就行,</P><P>两中后卫不会少,</P><P>中场安排三人就行,</P><P>两边后卫,</P><P>这样进攻,防守都感觉不错!因为队长让防守时多一人,进攻时,多一个前锋!!当然是二前锋,队长射术不怎么样,传球过得去!!</P><P>但在对方禁区抢断,那多刺激!</P>
作者: yysea    时间: 2006-11-8 15:35:08

<P>9.5号不是前腰  楼主高清楚</P><P>萨队踢中场确实不错</P>
作者: sevenquan    时间: 2006-11-8 15:56:19

<P>个人认为伊布还是打2前锋比较好,他在禁区弧顶一带拿球能将对手整个后防线打乱,从而为另一名前锋和后插上的队员制造杀机;但要让他作为一名组织型前腰来用,他能否像里克尔梅、小罗这样的经典前腰传出有威胁的传球就不得而知了。不过还要佩服楼主的创新精神!</P>
作者: vicodo    时间: 2006-11-8 16:37:38

依布还是只能当前锋使,可以不当射手
作者: 114802428    时间: 2006-11-8 16:37:59

<P>晕吖,伊布也马上成了全能了,</P><P>菲戈,坦克,都是左,右都能打,也都可以打前腰,队长也全能了,</P><P>晕死哟,就上这一波人,谁想站哪谁站哪好了!</P>
作者: 洗衣舞擦    时间: 2006-11-8 16:52:29

队长打边锋应该也不错的
作者: modern    时间: 2006-11-8 17:32:53

<P>队长的缺陷只有1点,传中没有。但是这不说明什么,绝对世界最佳右后卫!但现在不可否认随着年龄的增加,队长已比高峰期有所下滑,可就是这样的队长都连续几轮占据每轮最佳11人。恐怖啊!</P><P>IB的射门不敢恭维,确实需要提高。但技术太悍了!</P>
作者: ttcolor    时间: 2006-11-8 17:44:05

没有人陷入误区,恐怕楼主还是多虑了。
作者: ▄︻┻┳═    时间: 2006-11-8 18:29:04

再说队长,,,,队长的弱点是传球不及时,,传球的感觉也不好.,..所以他只在打三后腰的情况下才能在中场有好的发挥..否则的话,,队长打中场的表现就不行了...
作者: 老夫子    时间: 2006-11-8 19:31:55

有创意,继续努力,
作者: 雷克雷巴乔    时间: 2006-11-8 19:57:48

IB我觉得应该定位于边锋比较合适,他喜欢在边路带球中切,类似罗本
作者: aglis    时间: 2006-11-8 20:39:50

<P>萨队确实被位置所埋没了,在两年前我就说过,萨队在国米相当于郑智在中国,想想看,当年在霍顿的国奥队里,郑智也是打右后卫,结果成了替罪羊,而现在打前腰的郑智呢?如果萨队在前腰位置上,我觉得他不会比内德维德差.</P>
作者: yeguang    时间: 2006-11-8 20:47:48

简直胡说八道 严重不同意
作者: dwlovelss    时间: 2006-11-8 20:55:02

<P>不同意LZ对萨队的意见!</P>
作者: mekingtoy    时间: 2006-11-8 21:44:54

<P>依布还是2前锋的好,前腰的大局观&传球能力IB还差些,光会护球&过人是不够的</P><P>萨队我觉得还是边路的好,他横向的带球,扯动不是所长,短距离传球还过的去,长传就难说了是不?</P><P>萨队的技术在边卫里是算好的,但是放到中路这样人口密集的地带,就根本显不出什么了。总不至于只要求中路2个人做纯粹的工兵吧?这放在国米好像有点说不过去。。。</P>
作者: bestinterlq    时间: 2006-11-8 21:54:28

有新意 不过伊布还是适合拖后前锋吧
作者: wuxiongchu    时间: 2006-11-8 22:05:28

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>怀念巴乔</I>在2006-11-8 15:17:00的发言:</B>
如果用原来扎切罗尼8的343阵形的话,伊布配上AD和克雷那么将很好看!!</DIV>

打卡利亚里试验了一次343,可是刚起飞克雷斯波就受伤了,今后应该很难有这种演练阵容的机会,等等意大利杯练阵吧
作者: sjz风之子    时间: 2006-11-8 22:36:55

伊布还是前腰好,前面再上两个前锋!
作者: yeguang    时间: 2006-11-8 23:11:59

最好的是433 最适合国米 小雷和IB做托后前锋 ID做凸前
作者: fjhai    时间: 2006-11-8 23:24:26

各位大哥,其实萨队当年来到国米,第一位置就是后腰呀,不知有没有人有印象,CM3比前的版本里,萨队都是DM.里皮来了以后,萨队才逐渐移到右后卫位置的,2000年以前,队长在国家队也一直是DM,8号,这个赛季队长只是干回老本行了.个人一直以来都认为,队长是顶级中场,当后卫浪费了,队长年轻时远射可厉害了.队长早几年定型中场位置的话,早是内德一般的人物了,只是右后卫太不容易出彩了.可惜.
作者: 脚踩意总理    时间: 2006-11-8 23:40:17

<P>前腰不光是突破,传球,扯动   还有调度,控制节奏,组织,防守,有良好的大局观。这些不是伊布的特点。</P><P>J。扎  的技术和防守没问题。但后腰的横向拦截和侵略性不是他的特长。还有就是长传的精度,和节奏的控制也是弱点。我觉得适合J。扎发挥的是扎切罗尼的352的右边后腰,后插进攻是J。扎的致命武器。但传中的质量差一点。所以踢右前卫还是不如FIGO的。</P>
作者: 熊猫爱国米    时间: 2006-11-9 01:28:03

<P>IB在C18的身后还是最合适的,ZA队偶个人感觉的话在边路的活动还是威胁最大的,防守也是蛮到位的</P>
作者: tobyfan    时间: 2006-11-9 03:57:45

<P>impossible for IB. 前腰? 需要大范围的跑动, 穿插, 中距离精确传球, 远射的能力。 想必之下, stan更加合适。 Ib的特点是能拿球, 打二前锋更合适。</P><P>队长的长项是突破, 长途奔袭, 缺点就是中远距离传球的视野和准确性, 而这正是 后腰需要的。Pirlo为什么在后腰找到新生?</P>
作者: Ahappy007    时间: 2006-11-9 04:09:39

前腰 我现在只相信蒙特里沃 哎 玩CM的遗毒啊!!!
作者: vicodo    时间: 2006-11-9 09:10:09

<P>照这样说是,PAZZINI 完全能顶替阿德啊</P>
作者: wd1236    时间: 2006-11-9 09:42:12

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>fjhai</I>在2006-11-8 23:24:26的发言:</B>
各位大哥,其实萨队当年来到国米,第一位置就是后腰呀,不知有没有人有印象,CM3比前的版本里,萨队都是DM.里皮来了以后,萨队才逐渐移到右后卫位置的,2000年以前,队长在国家队也一直是DM,8号,这个赛季队长只是干回老本行了.个人一直以来都认为,队长是顶级中场,当后卫浪费了,队长年轻时远射可厉害了.队长早几年定型中场位置的话,早是内德一般的人物了,只是右后卫太不容易出彩了.可惜.</DIV>

队长出道还是右后卫,只因为刚刚来的时候,老队长贝叔叔是铁打主力,现在的队长才在中路发展,在阿根廷队长一般打DMR的位置,不是居中的后腰,也不是传统的右后卫,这个和阿根廷的战术有关!
作者: wd1236    时间: 2006-11-9 09:43:40

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>tobyfan</I>在2006-11-9 3:57:45的发言:</B>

<P>impossible for IB. 前腰? 需要大范围的跑动, 穿插, 中距离精确传球, 远射的能力。 想必之下, stan更加合适。 Ib的特点是能拿球, 打二前锋更合适。</P>
<P>队长的长项是突破, 长途奔袭, 缺点就是中远距离传球的视野和准确性, 而这正是 后腰需要的。Pirlo为什么在后腰找到新生?</P></DIV>

队长的中长传确实不好,所以不能打居中的单后腰,可以作为两边的辅助后腰!
作者: xiangfenyuan    时间: 2006-11-9 09:51:19

队长真是我们的宝藏,用不尽的宝藏。。。
作者: 蓝与黑的悲哀    时间: 2006-11-9 11:34:15

<P>我也来说两句吧.首先我要说的是,足球是一个集体运动,当然,我们不能忽略这其中的个人能力问题,但是作为一个战术体系来讲,个人作用永远低于整体团队力量,或者说,个人能力只有和团队很好的融合,才能发挥更大效用.就拿皮尔洛来说吧,首先肯定的是隔壁对他的改造是成功的,可是,有一个很重要的问题细节是,隔壁中场有个跑不死的屠夫,充沛的体力和强悍的球风加上凶恶的面孔,极大的弥补了皮尔洛防守上的不足,同时,屠夫又是一个不喜欢惹是生非的人,要是换一种个性,象他这样在AV中场作出杰出贡献可是往往被人忽略的话,估计早跑出来跳脚,和皮尔洛争风吃醋了.我个人觉得皮尔洛自己也是明白这一点,所以在AV一直不肯挪窝,负责他换个球队试试?同时,可以看到,为什么糜烂这个赛季疲软,很重要的原因是,有这样的中场组合,在加上西多夫和卡卡,球队的进攻更依赖于中路传递,以前有核弹,这种打法适合他,现在的吉拉更适合边路传中的打法,可是现在恰恰是糜烂当前所不具备的.</P><P>罗里罗嗦说了上面一大堆,目的就是想说明,好的战术体系对一个人的影响,当然,这个前提是建立在本人有能力的基础上,类似莱罗塔列这种在38的低级现象不在讨论范围之内.</P><P>回过头来看看我们球队,我想就以队长为例,我记得上个赛季一度有人说队长状态大不如前了,甚至连江河日下也用上了,而落选阿根廷队似乎更加印证了这个看法,可是,这个赛季,队长的表现给人一种脱胎换骨的感觉,(呵呵,这个词用在这里好象不太合适,再我心里,队长一直最强)我觉得,出现这种反差的现象是很多因素构成的.世界杯的落选令队长相对于参加世界杯的球员,不论是生理上还是心理上更健康,同时,我想队长心里也憋着一口气,让批评他的人看看,我萨内蒂是否真的廉颇老矣?</P><P>其次,联赛中良好的开局和相对往年宽松的联赛环境让队长(同时也是很多人)放下心理包袱,每年我们除了保证自己踢的好,还要看38和糜烂是否犯错,今年,只要我们自己不犯错,那15冠基本没什么悬念,而且德比客场屠城打破了多年的心理暗示.</P><P>最后,我认为也是最关键的一点,新球员的加盟导致的战术体系的变化.队长的变化在于队伍打法的变化和他位置的改变.值得一体的是,MAICON的使用.我觉得此君不失为一名好同志,但是其防守和队长比起来,还是差1,2个档次,比较毛糙,特别是上抢时容易冲动,比较容易吃晃.那么小麦同志为什么表现这么抢眼呢,我以为还是锋线的变化.上个赛季小马和阿德的状态就起起浮浮,使得曼乔的一些战术思想得不到体现,好在CRUZ同志强力救驾.本赛季随着伊布和克雷的加盟,球队火力10足,特别是意大利超级杯对罗马,和联赛首轮3:2镇压紫百合,使得现在联赛里各个队面对我们的时候,不敢贸然压上进攻,特别是边路,伊布和克雷都不是等球的选手,他们在前场的大幅度扯动使得对手防不胜防,不能投入足够的进攻兵力,这就给了我的小麦同志在边路充足的进攻通道,掩盖了在防守上的不足.(我到是觉得小麦同志更适合阿根廷疯子那时的3-2-3-2打法中的边卫角色.)自然,在目前边路有了放心人选的情况下,同时,中场缺人,队长也就被放在了中场.不过队长有个小毛病我一直不解,就是虽然队长中长传精准,可是短传往往出一些莫名其妙的失误,常能看到有时队长漂亮的过人后,一脚传球不是高了就是歪了,要不就是传到了没人接应的点上.不知道是怎么回事,呵呵.</P><P>那接下来还有个问题就是坎比归队后中场的搭配问题,曼乔要面临幸福的烦恼了.首先,坎比,V14和S5肯定是绝对主力了,而达科特目前的表现你也看不出让人家替补的理由.别忘了我们的费大帅哥,上场比赛一上场,几次出脚马上激活全队,考虑到年龄问题,FIGO是用一天少一天,所以,在体能有保证的情况下,FIGO最起码是大半个主力,那么队长呢,我认为格罗索同志很有可能成为牺牲品,如果他继续这样糟糕的状态下去的话.如果打4中场平行的话,那么坎比和V14,S5可以肯定是主力,队长和FIGO视情况使用.如果三后腰1前腰的配置,保证FIGO上场的前提下,S5和达科特会竞争一个位置,根据曼乔一贯的表现,达科特可能会处于劣势.而队长呢,以后恐怕很难在一场比赛里在一个位置踢完全场了.但如果格罗索继续这样的表现的话,左后卫恐怕是队长今后一段时间的第一选择了.这样可能会有些浪费队长的才华,不够从追求平衡的角度讲,是不错的选择.</P>
作者: 老夫少狂    时间: 2006-11-9 15:45:58

        伊布的风格类似卡卡,只是速度有差异,能带球,能传球,前场围绕他来控制比赛。
        AC米兰的4312或4321都有卡卡的位置,这是一个前腰的位置,但更多做的是9号半的工作,这也是卡卡成为队内头号射手的原因。
        但是,曼奇尼推崇的是442,在稳固的中场双后腰配置下,主打两翼起飞,而前场中路的配合进攻则必须要伊布这种9号半球员的穿插配合,在中路传出威胁球。
        所以尽管伊布和卡卡风格类似,但在米兰双雄的不同阵形中却扮演不同的角色,也就是说,即使卡卡来到国米,在曼奇尼442阵形中也只能当前锋来用。

         同时,个人认为麦肯的能力只是达到队长的70%,防守上需要向队长学习更多的东西,同样,在带球过人上也有不小的差距。但他传球的能力比队长做得稍好。

[此贴子已经被作者于2006-11-9 15:48:29编辑过]



作者: 谭咏麟    时间: 2006-11-9 15:57:36

介于前锋和前腰之间吧。。。。。
作者: vicodo    时间: 2006-11-9 16:10:09

<P>易布的风格跟卡卡不一样的吧</P>
作者: 银色溪流    时间: 2006-11-9 16:52:32

说实话!!伊布是灵感型的!!很垃圾!!
作者: 国米粉丝王    时间: 2006-11-9 21:13:59

<P>用一不打BAGGIO的那个位置</P><P>可以是个好的选择</P>
作者: forever99    时间: 2006-11-10 14:31:53

<P>国米可以以IB为中心,吸引防守球员,让后排插上的队员进行插上进攻~~</P>
作者: Yuna    时间: 2006-11-10 17:30:40

<P>可以说依布和萨队都是缺点和优点都很明显的球员,</P><P>1、关于依布:依布最大的特点在于他的盘带,最大的硬伤在于他的射门,而如果仅仅因为此就认为依布的最佳位置是前腰,我认为也言之过早。依布的盘带、突破确实比较突出,但大局观、团队精神、传球能力还有待验证,而射门能力如果没有提高,无论是前锋也好、9号半也好、前腰也好,始终都是硬伤,如果简单的以进球数而言,可以不客气地说,依布距离一个优秀前腰的数据还差得很远的。</P><P>2、关于萨队:萨队最大的特点在于盘带、往返奔跑能力、体力以及优雅的防守,但同样萨队也有它的不足:传球(传中、大范围的传球)、射门以及者说不够凶悍,这也是为什么很多时候萨队落选最佳右后卫的原因。同样,如果萨队移植到后腰,因为它的防守能力、体力、奔跑能力,萨队可以是个好后腰,但组织能力、渗透能力以及远射能力的缺乏,注定萨队的高度。</P><P>现代足球越来越讲究攻守平衡,而致命硬伤的存在注定了除非你是中后卫或者中锋两个对能力要求比较极端的位置,否则都很难成为超一流的巨星。</P>
作者: 蓝黑之恋    时间: 2006-11-10 19:02:30

<P>蓝黑永不褪色</P><P>是即NOMAL和飘飘后不地不佩服的一个人.</P><P>你是什么的干活,何方神圣啊?</P>
作者: 如歌人生    时间: 2006-11-11 08:10:22

还是支持伊布当第二前锋。
作者: 一叶萧寒    时间: 2006-11-11 08:59:42

<P>IB在我看来,最好的位置,就是前锋。双前锋战术里,本身就是一个突前,一个游动。IB之前放个典型的中锋,这就成了典型的战术,IB就是这个战术中最合适的人选。作为辅助型前锋,射门也很重要,但首要指标的确也不再是射门了。去年的MU,虽然进球的总是范尼,但毫无疑问,威胁最大的还是鲁尼。</P><P>至于队长,我看来,右后卫在他身上发生了一些变化,他的覆盖面更广,纵深更大。可以说,他做的差不多是DR和DMR的两份工作。这个是颠峰的队长和颠峰时期赞布罗塔的最大差别。其实队长真的很全面,包括年轻时那一脚远射的功夫。不过一个真正的好球员比的还是专业。这么多年了,一直踢边后卫。改也是没什么必要了。</P>
作者: ZELLAS    时间: 2006-11-11 17:38:23

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>F7</I>在2006-11-8 12:25:18的发言:</B>
IB从上场比赛来看,比较适合打边锋。</DIV>


他太散漫,恐怕不适合靠边站
作者: ZELLAS    时间: 2006-11-11 17:40:01

<P>对LZ那是强烈支持啊.</P>
作者: vicodo    时间: 2006-11-11 18:03:55

打边路的任务就是  突破 过人 传中
作者: linqxy    时间: 2006-11-11 18:48:21

<P>我也认为IB不适合前腰,毕竟前腰要求队员分球能力大于拿球能力,要有大局关,这些都是IB比较欠缺的</P><P>队长吗,伟大的队长,什么都不说了!!!!</P>
作者: 唐朝老六    时间: 2006-11-11 19:47:02

还需要具体的实践去检验,借此机会在此呼吁一下,diego~~diego ~~迭戈,迭戈
作者: rocktt2    时间: 2006-11-11 19:58:59

<P>1.ib在前锋的位置更合适,他衔接中场和经典中锋的位置。</P><P>2。队长貌似在国家队就是踢右边前卫出身</P>
作者: liuyanhui    时间: 2006-11-11 20:30:27

<P>伊布好像不适合前腰,还是适合打第2前锋!</P>
作者: lksland    时间: 2006-11-11 21:51:47

<P>IB是做球型的,不要太在意他能进几个,助攻王才更符合他.</P><P>至于队长,简直是超人,超级帅加三级!!!</P>
作者: s4044507    时间: 2006-11-11 22:37:40

队长和超人还是有区别的,队长的内裤是穿在里面的
作者: vicodo    时间: 2006-11-11 23:02:09

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>s4044507</I>在2006-11-11 22:37:40的发言:</B>
队长和超人还是有区别的,队长的内裤是穿在里面的</DIV>

乖乖~~~不得了啊
作者: nnf3jk    时间: 2006-11-12 01:08:59

队长奔跑能力强,适合中场,防守助攻两不误
作者: jincolas    时间: 2006-11-12 21:36:00

<P>先表扬一下LZ,有自己的见解</P><P>虽然胆大了一点,科学总是被疯子推向前进的</P>
作者: hyj830905    时间: 2006-11-13 20:45:20

<DIV class=quote><B>以下是引用<i>InterShine</i>在2006-11-8 13:07:15的发言:</B>
对于伊布的看法,我同意
对于队长,实在不敢苟同。
最适合队长的位置还是在边路,在边路才能最大限度的发挥队长的速度和盘带,后腰这个位置显然不是他擅长的
</DIV><p>
作者: Interalways    时间: 2006-11-13 21:33:17

<P>看到好多很有意思有想法的见解。</P><P>IB是个挺让人看不懂的球员,看身高把人家整成中锋肯定有屈才的感觉,当前腰这个想法也是太crazy了,个人比较倾向于9号半的观点。别的说不出什么,对天才你总没什么好说的。</P><P>萨队当后腰……每次我们队中场少人了我都要这么吼一嗓子的(^_^)。萨队的长处是奔袭,后排插上应该会很有威胁,还有单兵防守能力强——这是当后卫训练出来的,但是他的下底传中实在不怎么样,看他比较喜欢也比较有效的突破方式也是尽量往中间抹,还有就是可能视野或者横向保护这些后腰比较需要的素质会差一些,所以感觉萨队的特点并不能完全适应现有的这种边后卫或者是后腰的体系,最好能够为他打造一个新的位置,怎么扬长避短,把这块瑰宝用到极致,还看曼乔。</P><P>PS:曼乔有时会在一些很重要的比赛里试验他那些很疯狂的想法,喜欢这样的性格,但总感觉看这样的比赛像坐过山车一样。也许刺激也是做国米球迷的乐趣之一吧:)</P>
作者: Robinjlq    时间: 2006-11-13 22:43:09

<P>我认为,IB最适合的位置还是前锋。虽说,他的射门技巧存在一定缺陷,但是,良好的身体条件和出众的脚下功夫是IB最让人放心的地方。他的存在是对对方后防的极大威胁。我还是比较期待AD和IB的组合,虽说两个人的风格类似,可是两个人配合得当的话,就会造就让人恐怖的前锋线。</P><P>萨队最佳的位置是边路,在Figo日益老迈的情况下,队长是右路的最佳人选。现在Maicon已经可以完成右后卫的职责了,那么就应该把队长解放出来,让他发挥最大的功效。</P>
作者: onebag    时间: 2006-11-13 22:46:07

[em01][em01]




欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) Powered by Discuz! X2