国际米兰

标题: [原创]歌以咏志——曹操的文学思想 [打印本页]

作者: hiko    时间: 2006-11-28 03:32:50     标题: [原创]歌以咏志——曹操的文学思想

曹操不仅是一位军事家,政治家,而且尤擅文学.他留下了很多颇有影响力的诗歌散文,这些作品发展了当时固有的文艺形式,体现了作者的文学见解,对后代文学创作产生了不小的影响,从而也是曹操成为大家公认的重要文学家.
曹操不像他的儿子曹丕那样有来清楚的表明自己的文学主张,但他的诗文中,同样透视着他对文学的见解.
① 有感而发,推尚现实主义
两汉乐府,多有感人之作,其生命力就在于“感于哀事,缘事而发”.曹操继承并发扬了这种传统,作诗为文,本于实感,重视现实.诸如、、等都体现着现实主义精神.其中中的“白骨露于野,千里无鸡鸣.省民百遗一,念之断人肠”,令人读来伤感,没有真情实感是写不出这种句子的.而是在他征讨高干途中所写,诗中对征人之苦的描写,透露着真实,肃然.其中地势,天气,环境,困苦饥寒同人的心情融合在一起,令人读来身临其境.最后两句,曹操以周公自居,表现出他感于战争只残酷而渴望统一的意愿.另外写的是西征张鲁,行兵之艰难,实同异曲同工.
以上可证,曹操很善于从纷乱复杂的事件中提炼材料,而且文字质朴,言近实录而不乏文采.
② 抒发理想,饱含浪漫主义
㈠借古寓意. 曹操熟读古史,善于将古人一些零散的语言重新编织铺陈成一幅充满浪漫主义气息的画面.比如用古典描绘了一个富强繁荣兼爱的理想国家.
㈡取譬生动.曹诗中有很多韵味流长的譬喻.比如感叹人生:“譬如朝露,去日苦多”求才心切“月明星稀,乌鹊南飞,绕树三匝,何枝可依?”还有取典“周公吐哺”.而在其谈及苦寒中大军薄师山野中时,不见一字言寒,却使人身临其境“树木何萧萧,北风声正悲.熊罴对我蹲,虎豹夹路啼.溪谷少人民,雪落何霏霏.”
㈢时见仙气. “驾六龙,乘风而行”,“仙人玉女,下来遨游”而气出唱的“金阶玉为堂,芝草生殿旁”更是以寥寥数语把仙居描写的淋漓尽致.这些描写,虽虚无缥缈,但其中透漏的壮志不酬,忧愤之情跃然纸上.读来虚枉,但艺术上颇多玩味.
③ 诗言志. 曹操诗中的“幸甚至哉,歌以咏志”并不是仅仅是入乐的需要,也有其实际内容.其一,它表明诗中完全发自肺腑.其二就是表明作者推尚中国古有的诗言志的观点,并将其贯彻石中.诸如“老骥伏枥,志在千里.烈士暮年,壮心不已.”“不戚年往,忧世不治.存亡有命,虑之为蚩”等等名句.而“周公吐哺,天下归心”“悲彼诗,悠悠令我哀”更以周公自比,表露志必成之意.
    曹操登高必赋,横槊必诗.他的这种精神对于他的儿子,手下文人,乃至社会都产生了深刻的影响.他推动了汉乐府诗的发展,焕发了四言诗的新生,推动了五言诗的发展,并成为建安文学的组织者和领导者等等文学功绩都证明了他是文学史上承前起后很有成绩的重要人物,值得我们敬佩.

[此贴子已经被作者于2006-11-28 3:39:15编辑过]



作者: hiko    时间: 2006-11-28 03:41:07

<P>请问斑竹为什么我里面的一些内容没有显示出来,比如很多引用的篇目比如&lt;薤露&gt;&lt;苦寒行&gt;等</P>
作者: pelefein    时间: 2006-11-28 12:00:05

<P>楼主看来对中国汉时期的作品颇有造诣</P><P>写的不错,分析的头头是道</P><P>你所说的关于引用不能显示的问题,能不能说的清楚一些</P><P>我想可能是因为你引用的地方设置原故,我个人以前也有个这种事情,如果原出处底板显示灰色,就很难引用了</P>
作者: 夜メ星坠之魅    时间: 2006-11-28 14:11:18

曹操作为一个文学家是很成功的,作为一个政治家,军事家和老人家则是很失败的
作者: 紫月炫天    时间: 2006-11-28 17:48:17

<B>以下是引用<I>夜メ星坠之魅</I>在2006-11-28 14:11:18的发言:</B>
曹操作为一个文学家是很成功的,作为一个政治家,军事家和老人家则是很失败的



不是吧?作为一个基本算得上是白手起家的人!~最后统一大半个中国?居然失败?
看来兄弟是三国演意看多了!
建议兄弟看一下:百家讲坛 品三国        易中天讲的!~
作者: nnf3jk    时间: 2006-11-29 17:05:33

<P>曹操的诗浪漫大气</P><P>喜欢</P>
作者: luccer    时间: 2006-11-30 17:13:24

奸雄才是王道
作者: linyekaihao    时间: 2006-12-20 01:35:05

<B>以下是引用<I>夜メ星坠之魅</I>在2006-11-28 14:11:18的发言:</B>
曹操作为一个文学家是很成功的,作为一个政治家,军事家和老人家则是很失败的


曹操那样也算失败,那就基本上没有什么人可以算是成功,曹操是英雄。三国演义把曹操写得太反面了,诸葛孔明太被神化了。罗贯中帮了诸葛亮很多忙!!!
作者: 独孤糊涂    时间: 2006-12-20 01:57:27

曹操算个人物,名声差了点···
作者: 花若兮    时间: 2006-12-20 16:53:53

我喜欢曹操。老骥伏枥,志在千里。烈士暮年,壮心不已。
作者: jht1983    时间: 2006-12-20 20:37:42

个人认为曹操乃三国第一人!
作者: mashichuan    时间: 2006-12-24 13:39:00

<P>曹操的诗浪漫大气.....</P>
作者: 北看台的老鼠    时间: 2007-1-5 17:32:30

<B>以下是引用<I>linyekaihao</I>在2006-12-20 1:35:05的发言:</B>


曹操那样也算失败,那就基本上没有什么人可以算是成功,曹操是英雄。三国演义把曹操写得太反面了,诸葛孔明太被神化了。罗贯中帮了诸葛亮很多忙!!!



《三国志》比较客观,曹操、儿子曹丕、孙子曹睿可以说都是文学、治国方面的天才,曹植、曹冲的天才智商举世公认,曹植暗恋嫂嫂甄宓而作《洛神赋》是骈文的高峰




欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) Powered by Discuz! X2