国际米兰

标题: [讨论][原创【寰宇征文】从张国政说出去 [打印本页]

作者: pelefein    时间: 2006-12-11 21:53:08     标题: [讨论][原创【寰宇征文】从张国政说出去

新华网:比金牌更重要的还有什么-从张国政说起



http://sports.sina.com.cn 2006年12月07日03:21 新华网

  新华网多哈12月6日电短评:比金牌更重要的
  新华社记者高鹏
  背伤,皮肤过敏发炎,“绝食”一周而导致胃痉挛吐血……张国政用一种近乎惨烈的代价换来了一枚亚运会金牌。无怪乎他说:“写(亚运会)总结写得我都哭了。”

  竞技场上运动员顽强拼搏、超越自我的精神固然值得钦佩,但以身体健康来换取奖牌的做法实在不可取。中国有句老话:留得青山在,不怕没柴烧。运动员的身体就好比是青山,只要身体健康,永远有出好成绩的可能;但如果身体出现永久性损伤,运动员不仅再也出不了好成绩,而且其退役之后的正常生活都会受到影响。
  中国体育在这方面已有过不少教训:2004年雅典奥运会, 女排主力赵蕊蕊尚未痊愈而被要求出战,结果导致右腿再次骨折,至今不能比赛;在今年10月的举重世锦赛上,奥运冠军刘春红“轻伤不下火线”,结果肘伤加重而未能完成比赛。
  同样有伤在身,刘春红就被留在家中,而张国政却随队出征亚运会。对此,国家体育总局举重摔跤柔道中心主任马文广解释说,考虑到张国政很久没有参加过比赛,而对于举重项目来讲,比赛往往比训练更重要,因此,担负着 北京奥运会夺金重任的张国政出征就在情理之中了。
  对于能挤掉多名年轻选手而获得亚运会参赛资格,张国政非常“感激领导的信任”,但他同时坦言,对于是否有必要冒这个险,他自己也犹豫过。“我也考虑过是否一定要上。但奥运会夺冠出名以后,老百姓对你的期望值自然会升高,每次比赛都期望你拿冠军,所以……”言语之间,透出些许无奈。
  “吃运动饭”难免落下伤病。缺少顽强拼搏、刻苦训练支撑的竞技体育也将精彩不再,但中国体育界应努力探索科学训练、科学参赛的规律,让更多运动员远离运动伤害。
  相比前些年,当今中国体育界的观念其实已有了很大进步,对运动员有了更多的人文关怀,不再只看重一时的成绩,而是将运动员的身体健康看得更加重要。刘翔“小伤大养”以及赵蕊蕊连续缺席女排世锦赛和亚运会就是最好的例证。
  现在距北京奥运会开幕还有不到两年,希望中国体育界在“奥运争光”的压力面前,能进一步正确认识伤病带给运动员的影响,给伤病运动员更多的人文关怀,这既是运动员的福音,也是中国体育不断进步的体现。(完)



作者: pelefein    时间: 2006-12-11 22:25:52     标题: [讨论][原创寰宇征文]从张国政说出去

<P>承认,我对亚运会并不是特别的关心,看到张国政的一件事也偶然,今天也上网查一下,居然找出这么篇文章,当然他写的有一定的道理,但在我看来有些矫情。我想的说事,我想大家参与投票的事如下(第二楼)</P>
<P>事情是因为那天我看电视,采访张国政的时候,他表示为了控制体重,争压69公斤级的金牌,他自从到了亚运村后每天不能去食堂,只吃一片压缩饼干,比赛前还特意桑拿减重才得把体重正好控制在69KG以下,然后夺了这个金牌为国争光。实说我当然第一眼看了也很感动,但回神一想,这好象不对,便把自己的意见大家理了一下,一来也算了敷衍一下MM的要求来参加征文吧,希望斗MM不要骂我,因为最近实在有点抽不出空来。偶尔也偷懒的时候又没心情。二来也希望大家一起来讨论一下这个事情,因为我知道我有时候比较偏激,也希望听听大家的意见。</P>
<P>1,必须这么做,这是为国争光,多少年以来有多少人为了中国的解放为了中国的强大付出了生命付出青春,张国政这么做是必须的,也值的大写特写,足以比肩中国那些民族英雄。</P>
<P>2,这可以接受,我们只是想些法子钻规则的空子,无可厚非,不然参加高一级别的比赛,胜算就要少了许多,中国的金牌数也会可能随之减少。</P>
<P>3,这完全没必要,有违体育精神。当然我现在个人是持这种意见的,一来这只是亚运会,根本不是重大的赛事,张国政完全可以向高一级别挑战,挑战重要,挑战自我。二来体育精神是更高更远更快,当然这里面也包括更大更重,做为一名举重运动员,如果他只满足于在69KG级别称王称霸,而不是向更高一级别的记录挑战的话,只能说明他的怯懦,而且在亚运会这种级别的比赛中,而且在中国人几乎没有对手的赛事里,中国举重队包括张国政本人不敢向更高的目标发起进攻,说好听点就是小富即安,难听点就是没有体育精神。</P>
<P>4,他这么做对体重相对来说轻一些的运动员来说简直是一种做弊手段,明明去参加上一级别的人靠着一些手段来我们的世界,就是有男的做变性去踢女足,就像某些球队靠吃药来维持水平一样。</P>


作者: linteriuxin    时间: 2006-12-11 23:04:21

<P>体育不是游戏,更不是用来获取冠军和名利的工具。</P><P>我们可以通过体育获得荣耀,但那是因为在比赛中拼搏而获得的。参加体育运动是为了更好的泓扬运动精神。</P><P>如果说他是拼搏,那么也只是偷换了拼搏概念而已。体育是为了更健康,而不是在不健康的情况下,去拼搏。除非是在没有什么选择余地的情况下,这种情况下只有关乎生命和特别的荣誉,中国还不需要这份冠军来获得什么特殊的荣耀吧,何不怕新人锻炼,为了08。仅仅怕失去冠军,而去拼搏,是功利思想在作祟。</P><P>人人有光荣的胜,人人有光荣的败。</P>
作者: 埋骨梅阿查    时间: 2006-12-12 08:21:01

<P>少一块金牌又如何?</P><P>少这一块金牌对中国队有什么影响吗?</P><P>一帮禽兽!!!!!!!!!!!!!</P>
作者: 斗战胜佛    时间: 2006-12-12 09:27:27

如果你们要指责,那就去指责整个竞技体育界!!
而不是单单指责中国代表团或者张国政!!
这可不是我们发明的,也不是我们的专利!!
那么说来,舍身取义的人是可耻的,临阵逃跑才是光荣的??!!!
作者: 飞翔的足球    时间: 2006-12-12 09:43:31

<P>这是没办法的事情  </P><P>一般这样的举重比赛或者其它有体重限制的比赛      控制体重是必须做的一件事情  这不只是我们中国队会控制  其它队伍也是有同样的做法 要怪不能怪中国队  要怪就要怪整个竞技体育圈    </P>
作者: 斗战胜佛    时间: 2006-12-12 10:55:43

  1、张国政这么做当然不是必须的,也不值得大写特写。

  2、这当然也可以接受,而且,根本不是钻规则空子的事,不止我们这么做,大家都这么做,只是战术而已,没有你所说的那么夸张。

  3、说到体重问题,中国举重队的成绩绝对不是靠降低体重参加低级别比赛来获得的,他们是靠实力、靠辛苦训练的成果!上次女举夺冠的曹磊,她的体重是那个级别里最低的,但是她很自信的对记者说:教练让我加多少就举多少。因为她有这个实力。

  4、重竞技是很辛苦也很默默无闻的一个项目,他们有今天的成绩,你知道是通过怎样的努力得来的吗?!也许张国政这次的事件是有点过了,但是,你要明白,这不是经常发生的!而其实,参加第一级别的比赛也是对他的一种保护!对于体重在两个级别之间徘徊的运动员来说,你知道参加高一级别的比赛意味着多大的风险吗?!这个风险可不是针对金牌或者奖牌的丢失,你知道增加的那一点点重量对举重运动员来说意味着什么吗?!从国际举联把每次试举增加的重量从2.5kg降低到1kg就可以看出,每增加这么一点点的重量都是这么困难!而欧阳晓芳的悲剧我们也都看到了!!这也根本不是挑战的问题!如果愿意挑战,那么大家干脆都吃成个大胖子,去参加最高级别的比赛好了!那还控制什么体重呢?!还设什么低级别的比赛呢?!你以为这种挑战是说说就能做的?!!

  5、你怎么就知道和张国政同组的其他选手没有刻意控制体重的?我已经说了,这只是战术!和你所说的什么“变性”、“吃药”根本不是一个层面的问题,也根本没有可比性!

  6、你的第一点有点夸张,而后面三点简直就是对中国举重队的侮辱!!

PS:至于你的投票选项,太过极端,根本没法投~~

[此贴子已经被作者于2006-12-12 10:56:26编辑过]



作者: ▄︻┻┳═    时间: 2006-12-12 11:35:41

<P>投票没我想投的。</P><P>我想主要还是看队员个人的意愿,,不能强制性给压。。</P><P>每个人的人生观都不同。。给队员最大的自己选择的权力才是最重要的。。</P>
作者: 蓝与黑的悲哀    时间: 2006-12-12 12:44:56

<P>我觉得这个没什么讨论的必要,很正常啊,不控制体重,哪怕超过一两他也不能参加比赛啊.只不过做法极端一点啊.举重和拳击对选手体重要求很严格的.蒸桑拿是很平常的事情.</P><P>忘了是在什么地方看的报道了,国外的拳击比赛测重,结果其中一个拳手超重,把所有能去掉的东西都去掉了,还是差那么一点,不合格就没有比赛资格啊,正着急呢,一下想到口中的口香糖,吐掉,不多不少,刚刚好达标.</P>
作者: nnf3jk    时间: 2006-12-12 13:27:01

<P>
一来也算了敷衍一下MM的要求来参加征文吧,希望斗MM不要骂我
</P><P>咳,悟空姐姐不好意思骂你,那我骂你:……%……—*……¥¥·##¥¥*(—*(—!##¥……</P><P>得了金牌是两方面都受益的,国家受益,个人也受益。</P><P>所以不提倡但也反对</P>
作者: 斗战胜佛    时间: 2006-12-12 13:30:57

<B>以下是引用<I>nnf3jk</I>在2006-12-12 13:27:01的发言:</B>

<P>我</P>
<P>咳,悟空姐姐不好意思骂你,那我骂你:……%……—*……¥¥·##¥¥*(—*(—!##¥……</P>
<P>得了金牌是两方面都受益的,国家受益,个人也受益。</P>
<P>所以不提倡但也反对</P>



我也骂过了……
你认真看回帖啊……

作者: nnf3jk    时间: 2006-12-12 13:36:16

<P>你骂的比较文明,那不叫骂</P>
作者: 斗战胜佛    时间: 2006-12-12 13:39:32

<B>以下是引用<I>nnf3jk</I>在2006-12-12 13:36:16的发言:</B>

<P>你骂的比较文明,那不叫骂</P>



我一向都是这么骂人的,这已经算是骂得厉害的了~~
作者: linteriuxin    时间: 2006-12-12 13:39:48

<P>其实我看这篇新闻的意思是时,是理解PELE说中国体育政府的一些管理人员吧,而不是说张本人。</P><P>
 同样有伤在身,刘春红就被留在家中,而张国政却随队出征亚运会。对此,国家体育总局举重摔跤柔道中心主任马文广解释说,考虑到张国政很久没有参加过比赛,而对于举重项目来讲,比赛往往比训练更重要,因此,担负着 北京奥运会夺金重任的张国政出征就在情理之中了。
  对于能挤掉多名年轻选手而获得亚运会参赛资格,张国政非常“感激领导的信任”,但他同时坦言,对于是否有必要冒这个险,他自己也犹豫过。“我也考虑过是否一定要上。但奥运会夺冠出名以后,老百姓对你的期望值自然会升高,每次比赛都期望你拿冠军,所以……”言语之间,透出些许无奈。
</P><P>第一,看第一段,可以得出是所谓的马主任要求的。</P><P>第二,张本人也透出无奈。</P>
作者: pelefein    时间: 2006-12-12 15:43:48

<P>大家都看的不太仔细</P><P>第一楼根本不是我写的,是新华社的文章,我找资料的时候不小心看到的,我个人觉的很矫情</P><P>第二楼才是我自己乱涂的</P><P>斗MM,其实我倒也不是在这里批判张国政本人,标题也写的很清醒了是从他说出去</P><P>如果其它人也这样控制体重</P><P>那么他们那么做也是有违体育精神</P><P>风险总是存在的,即使在69KG级,也存在着同样的风险</P><P>如果他升上一级,风险的系数我不觉的就更加大</P><P>至少至少你也说了曹磊,不觉的她体重最轻也能夺冠吗?为什么不让她也控制一下体重,干脆降到下一个极别,冠军来的更容易,风险更加小。</P>
作者: 斗战胜佛    时间: 2006-12-12 15:48:46

<B>以下是引用<I>pelefein</I>在2006-12-12 15:43:48的发言:</B>

<P>大家都看的不太仔细</P>
<P>第一楼根本不是我写的,是新华社的文章,我找资料的时候不小心看到的,我个人觉的很矫情</P>
<P>第二楼才是我自己乱涂的</P>
<P>斗MM,其实我倒也不是在这里批判张国政本人,标题也写的很清醒了是从他说出去</P>
<P>如果其它人也这样控制体重</P>
<P>那么他们那么做也是有违体育精神</P>
<P>风险总是存在的,即使在69KG级,也存在着同样的风险</P>
<P>如果他升上一级,风险的系数我不觉的就更加大</P>
<P>至少至少你也说了曹磊,不觉的她体重最轻也能夺冠吗?为什么不让她也控制一下体重,干脆降到下一个极别,冠军来的更容易,风险更加小。</P>



我看得很仔细,还专门copy到word里看的~~
你最后关于曹磊的事,根本就是在抬杠~~
不说了,我想说的已经全部说了,再说也说不出什么了~~
作者: skylong    时间: 2006-12-12 17:54:16

<P>看上去真伤感啊</P><P>哎</P><P>这事看上去心疼</P>
作者: 乐得很懒惰    时间: 2006-12-12 22:03:35

<P>我觉得控制体重的没什么</P><P>可是弄得要是胃痉挛什么的就太惨烈了吧```</P>
作者: scholl1401    时间: 2006-12-12 22:40:45

<P>不知道为什么,我对这个根本不想评论</P><P>!</P>
作者: 斗战胜佛    时间: 2006-12-13 10:12:38

<B>以下是引用<I>乐得很懒惰</I>在2006-12-12 22:03:35的发言:</B>

<P>我觉得控制体重的没什么</P>
<P>可是弄得要是胃痉挛什么的就太惨烈了吧```</P>



只能说这次的事太过分了~~
作者: skylong    时间: 2006-12-13 11:48:02

<B>以下是引用<I>斗战胜佛</I>在2006-12-13 10:12:38的发言:</B>
&gt;


只能说这次的事太过分了~~



其实还有好多事情都是在幕后
只是我们不知道罢了
作者: 斗战胜佛    时间: 2006-12-13 12:20:21

<B>以下是引用<I>skylong</I>在2006-12-13 11:48:02的发言:</B>



其实还有好多事情都是在幕后
只是我们不知道罢了



如果说到幕后,那什么事我们都没的讨论了~~内幕太多了~~
作者: skylong    时间: 2006-12-13 12:25:04

<B>以下是引用<I>斗战胜佛</I>在2006-12-13 12:20:21的发言:</B>



如果说到幕后,那什么事我们都没的讨论了~~内幕太多了~~




也是

黑暗啊
作者: 斗战胜佛    时间: 2006-12-13 12:29:49

<B>以下是引用<I>skylong</I>在2006-12-13 12:25:04的发言:</B>




也是

黑暗啊



也不能完全说就是黑暗了,有些也是必需。
所以对于有些事情,我们看看表面现象,说说我们可以知道的就好了,不必去深究,因为这不在我们能够管的范围内~~
作者: 雷克雷巴乔    时间: 2006-12-13 14:48:14

张国政这家伙挺有个性的啊,有意思
作者: skylong    时间: 2006-12-13 22:09:11

<B>以下是引用<I>雷克雷巴乔</I>在2006-12-13 14:48:14的发言:</B>
张国政这家伙挺有个性的啊,有意思



还是这个兄弟说的不沉重
作者: chenzhi999    时间: 2006-12-14 16:55:35

<P>做到这样地步,我想是否可能什么内里的问题或内里的压力呢?</P>
作者: pelefein    时间: 2006-12-14 21:39:28

<P>小斗啊</P><P>哈哈哈哈</P><P>看看投票</P><P>我觉的我的想法(第三个)还是得到许多同学们的支持啊</P><P>也就是说你在前面批评我的,都是不对的</P><P>哈哈哈哈</P><P>前天手机欠费停机了,大家如果发过短信,我没回的话,大家不要骂我</P>
作者: 斗战胜佛    时间: 2006-12-15 09:03:02

<B>以下是引用<I>pelefein</I>在2006-12-14 21:39:28的发言:</B>

<P>小斗啊</P>
<P>哈哈哈哈</P>
<P>看看投票</P>
<P>我觉的我的想法(第三个)还是得到许多同学们的支持啊</P>
<P>也就是说你在前面批评我的,都是不对的</P>
<P>哈哈哈哈</P>
<P>前天手机欠费停机了,大家如果发过短信,我没回的话,大家不要骂我</P>



对与错不是从投票结果来看。更何况,都是个人观点而已,有什么对错?!
作者: 子衿    时间: 2006-12-15 18:30:44

<P>我想起以前看过的一篇报道,关于美国在雅典奥运会之前的全国选拔赛,马拉松比赛,有一个运动员(名字记不真切了,抱歉),他是00年悉尼奥运会马拉松的铜牌得主,他的天分在00年获得第三名的时候就已经得到大家认可,不少体育名家都预言他一定是04年雅典奥运会冠军的有力争夺者。他同样也是一个有自信的人,四年期间他一直坚持着坚苦卓绝的训练,但是在全国选拔赛上,他只获得第五名,连去雅典的资格都没有。</P><P>然后他自杀了。</P><P>这篇报道给我的震动很大,我们不能去指责这个选手心理脆弱,四年来每天不间断的马拉松训练,其中的痛苦我们无法体会,也没有资格指指点点。他没有时间再去等一个四年,这样的打击放在任何一个人身上,都不可以确定自己能够承受。我们也不能指责美国体育部门选拔的冷酷,只有这种冷酷,才能保证给大家一个相对公平的环境。但是,我知道,一定有什么地方出了错,当体育精神被人扭曲成只是追求胜利的时候,我们是不是失去了一些其中最重要的真谛?</P><P>这个美国选手的事情,是一个悲剧,悲剧中我们却不知道应该指责谁是凶手。张国政没有死,也许他这次为了亚运金牌所付出的代价虽然惨烈,但是在世人看来不是悲剧,而是应该大书特书的光荣的事情,但是事实真的是这样吗?奥林匹克的精神真的应该这样来体现吗?</P><P>我不知道,但是我还想继续思考。</P>
作者: nnf3jk    时间: 2006-12-15 19:55:54

<P>
奥林匹克的精神真的应该这样来体现吗?
</P><P>是啊,现在大多数的人只是追求胜利,这不是奥运精神</P><P>“更高,更快,更强”的理念真正的含义已经被人们曲解。</P><P>3个“更”,不只是表现在成绩上,而是在精神上,心理上。</P>
作者: jackykey    时间: 2006-12-15 21:17:45

<P>现在是竞技体育,举重又分级别,因此存在这个问题,</P>
作者: Sancruz    时间: 2006-12-16 09:44:52

确实毒了点,可是没办法啊!
作者: 斗战胜佛    时间: 2006-12-18 10:36:40

<B>以下是引用<I>pelefein</I>在2006-12-12 15:43:48的发言:</B>

<P>
<P>风险总是存在的,即使在69KG级,也存在着同样的风险</P>
<P>如果他升上一级,风险的系数我不觉的就更加大</P>

<p>

至于风险的问题,我不想过多讨论,看看这些记录,就知道差别!

<B>男子举重世界纪录</B>


 项目      姓名     国家  成绩    时间         地点
 56公斤   穆特卢.哈利尔  土耳其  305.0  2000年9月16日 澳大利亚悉尼
 69公斤   鲍耶夫斯基   保加利亚 357.5  1999年11月24日   希腊雅典
77公斤 普拉梅恩-叶利阿扎科夫 保加利亚 377.5  2002年3月27日  卡塔尔多哈
105公斤以上  瑞萨沙德     伊朗  472.5  2000年9月26日 澳大利亚悉尼
56公斤抓举  穆特卢.哈利尔  土耳其  138.5   2001年11月4日   土耳其

62公斤抓举   石智勇     中国   153.0   2002年7月28日  土耳其
69公斤抓举  鲍耶夫斯基  保加利亚  165.0  2000年8月20日 澳大利亚悉尼
77公斤抓举 谢-菲利莫诺夫 哈萨克斯坦 173.0  2002年10月4日   韩国釜山
85公斤抓举 安德列-里贝科夫 保加利亚  182.5  2002年6月2日     捷克
94公斤抓举  阿卡基科斯   希腊   188.0  1999年11月27日   希腊雅典
105公斤抓举 马尔钦-多莱加  波兰   198.5   2002年6月4日     捷克
105公斤以上
抓举    侯赛因-拉扎扎德  伊朗  212.5  2000年9月26日 澳大利亚悉尼
56公斤挺举  穆特卢.哈利尔  土耳其  168.0  2001年4月24日   斯洛伐克

62公斤挺举   乐茂盛     中国   182.5  2002年10月2日  韩国釜山
69公斤挺举  鲍耶夫斯基  保加利亚  196.5  2000年9月20日 澳大利亚悉尼
77公斤挺举  佩雷佩切诺夫  俄罗斯  210.0  2001年4月27日   斯洛伐克

85公斤挺举    张勇     中国   218.0  1998年4月25日   以色列
94公斤挺举  科莱茨基   波兰   232.5  2000年4月29日 保加利亚索非亚
作者: 夜メ星坠之魅    时间: 2006-12-18 15:46:25

中国体坛的毛病本来就不少,说白了,管理层应该换人
作者: sjz风之子    时间: 2007-1-4 15:09:37

<B>以下是引用<I>埋骨梅阿查</I>在2006-12-12 8:21:01的发言:</B>

<P>少一块金牌又如何?</P>
<P>少这一块金牌对中国队有什么影响吗?</P>
<P>一帮禽兽!!!!!!!!!!!!!</P>


呵呵,支持!!!!!!!!!!!!!!!!!




欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) Powered by Discuz! X2