国际米兰

标题: [原创]找寻王者之气——兵败塔迪尼的战术分析 [打印本页]

作者: 安东尼奥 时间: 2004-1-11 13:14:00 标题: [原创]找寻王者之气——兵败塔迪尼的战术分析

找寻舍我其谁的王者之气——兵败塔迪尼的战术分析
一、开门犯错
1、坚持将埃姆雷放在锋线
赛后，有媒体说，扎克打的是3-5-2，有的说是3-4-1-2。从开场20分钟情况看，实际上扎克仍然沿用以前并不成功的实验，那就是将小埃继续放在锋线，打他的3-4-3。当国际持球进攻时，特别是前20分钟，小埃与其他两名前锋就在同一水平线上，位置靠左，扮演左边锋的角色。
然而，队友喂球最多的是给BOBO。而BOBO等传统前锋显然也没有熟练地与小埃在左侧寻求前锋间的明显配合。这样在进攻上，无论是小埃自己，还是队友，在至关重要的开场阶段没能给对手在左路制造杀机。
2、克鲁兹不见了
开场20多分钟的长时间内，找不到克鲁兹的影子。哪里出了问题？又回到了克鲁兹与BOBO能否打好的老话题。我们不妨仍然拿扁尤文的经典战例作个比较。那时克鲁兹的位置显然要回撤得多，在攻到对方30米区域前，与中场的衔接显然更加紧密。而这次，克鲁兹早早地顶在锋线靠右的位置，如果队友的过顶球没有到位，就等于废了。
锋线之间没有发生直接配合，如何制造机会？在开场阶段的错误发生后，也就失去了先发制人的黄金时间。两边都在对攻，谁领先就能稳定局势。但是扎克的开场安排没有让人看到这样的希望。
二、调整
扎克也许发现了问题，在20多分钟后作出了调整。小埃适时地回到习惯的中场组织，克鲁兹也从中路拿到了球。威胁立马显现。小埃从中场左侧精准的斜长传找禁区外的克鲁兹，
第28分钟，克鲁兹给维埃里喂出好球，后者从中路高速插上在禁区弧顶处拿球果断射门，球稍稍偏出了球门。
印象中克鲁兹第一次有意识地找BOBO，机会马上就出来了！
三、防守的无奈
从对手角度看，排出了正儿八经的3-5-2打法，进攻时猛打国际的左路。此区域由小帕和法理诺斯镇守。应该说，两个人都发挥了正常的水平，但不足以化解对手在此的攻势。实际上，开场很长一段时间，由于国际的跑动积极，对手并没有什么实质性的组织进攻。但是由于个人能力有限，对方还是很快发现了在此区域可以控制住球了。
作为一名球迷，看着法理诺斯被对手稍稍晃一下，就一蹦两蹦地失去了重心，真不好受。最少有两次都是！可是我想，扎克在场边一定更不好受，毕竟没有更好的先发球员了！
四、进攻的无奈
普兰德利将防守重心置于中路，无球时把兵力回缩到禁区前沿，但又不在30米区域内犯规，给国际任意球机会。在两侧，只是象征性站位，留下非常开阔的边路任国际突破。此招普兰德利用的不可谓不老辣，开场后，国际很快就在右路频频撕开对手脆弱的边路防线。如果你留意，你会发现，上帝把最从容发动进攻的机会留给了科尔多巴。可是组织毕竟不是他的强项，球到了禁区往往被对手截获，成打的大好机会被浪费。
左路的情况稍稍好些，小帕的传球显现了立足一队的价值，
第14分钟，帕斯夸莱左路传中，维埃里在中间抢点攻门，没有什么力量，弗雷将球拿住。
但是这一套路过于程式化，不容易形成变化，对手容易阅读，加之一个天才的弗雷，没办法。
中路呢，面对密集的防线，多次的远射的机会，飞的飞，偏的偏。
五、下半场的变化？
半场结束时，我希望换下法理诺斯，让小埃打后腰，换上马丁斯以求一博。但是扎克没有这么想，我们必须尊重他的决定。5分钟后，马丁斯终于上来了。
马丁斯上来后，不由得让人由联想起扁尤文时和克鲁兹的经典配合。可是这次不同了，对手在收缩，在防守。
那么怎么办？扎克回答：小马被安排在偏右的位置。
我觉得，小马最具威胁的位置应该在中路。边路攻势缺乏变化，那么就强突中路！当然，前提是调动开对手的防线，形成一定的空当。所以，不妨把节奏控一下，设法把对手引出来！
但是依旧打得比较急，早早的压了过去，在30米区域外，来回的横传，可对手就是老虎不出洞！
当然，BOBO、克鲁兹都非常的卖力，前者频频回撤拿球，后者努力地反抢。但是他们都没有制造给小马冲锋的机会！！要命！
反而，小马撤回来协防，与塞萨尔抢球，晕!
当小马主动与中锋们寻求配合时，杀机也就再次出现，
第64分钟，克鲁兹错过扳平的黄金机会，在禁区左侧没有接住马丁斯的传球。
六、最后阶段的换人？
换下三名防守球员，换上三名攻击球员，好！扎克展现了他的魅力！问题是，他们怎么捏在一起？体现平时训练的功力的时候到了。
可是，结果让人失望，不如解释为指望天才们个人能力的发挥吧！
七、任意球？
上轮赢莱切，已经非常艰难。如果以后任意球不能在关键时刻发威，就像这次一样，该怎么办呢？！
冠军的道路如此的艰险，哪里去找寻舍我其谁的王者之气？
谁能告诉我？

[此贴子已经被作者于2004-1-11 21:02:05编辑过]

作者: geniustj 时间: 2004-1-11 16:04:00

这场比赛有我们自己战术和临场发挥不佳的问题，但是对方的门将的出色表现也是一个重要的原因，在这场较量中我们的Toldo无疑是略逊于对方的Frey

作者: 红尘一笑 时间: 2004-1-11 16:06:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 三胖子32 时间: 2004-1-11 16:13:00

我们的中路进攻存在着严重问题，没有组织调度，看来我们需要斯坦科维奇这种类型的球员。

作者: 三胖子32 时间: 2004-1-11 16:15:00

双中锋好象不适合我们，马丁斯上的太晚了。

作者: 孤独男孩 时间: 2004-1-11 17:15:00

说的很有道理,但也不能根据一场比赛就否定了扎克的战术.

作者: handsome 时间: 2004-1-11 17:26:00

8错

作者: ☆真正国米人☆ 时间: 2004-1-11 21:00:00

以下是引用红尘一笑在2004-1-11 16:06:48的发言：
比赛我没看,没有什么发言权,
兄弟观察的很用心,分析的也很细致.
大赞一个!

[此贴子已经被作者于2004-1-11 16:17:04编辑过]

作者: Jazzy 时间: 2004-1-11 21:19:00

说实话，维耶里上场是最大的错误！

作者: hom 时间: 2004-1-11 21:55:00

为什么这么说啊
是有一些这样的因素啊
但是也不全是吧?!~

作者: GB_juve 时间: 2004-1-11 21:58:00

不错！

作者: 绿色奇迹 时间: 2004-1-12 00:14:00

国际米兰现在的问题是中场没有象样的组织，也可以说是没有核心球员。从昨天的阵型来看，在缺乏C·扎内蒂和阿尔梅达两名铁腰之后，中场不光是进攻乏力，连准确凶狠的拦截能力也丧失了。上半场有三十分钟国际米兰用流畅的进攻占据了一定的场上优势的时候，还让所有看球的国际米兰球迷觉得这场比赛很有希望拿下来。但是，一到关键时刻，没有中场核心的问题就立刻凸现出来。被对手攻进一球之后，看到的满是中场漫无目的的组织和拙劣的防守，久违的长传冲吊也频频出现在进攻手段当中，结果当然是没有一次接应成功。对手利用娴熟的脚下技术和灵活的跑位、精准的短传配合屡屡给国际米兰的后防线制造威胁，即使在国际米兰进攻很流畅的时候也在我们的后场制造了几次险情。法里洛斯和拉穆齐除了在上半场看到身影外，后来的比赛几乎消失了，我就看到我们的中后场象筛子一样，到处渗漏。后防队员的表现已经很不错了，昨天的失球虽然和托尔多有一定的关系，但是正是从量变到质变，对方高于五次射中门框能够进一个球是很正常的。多次的突破到禁区造成防守球员和守门员精神高度紧张，增加了失误的出现几率，而这种失误往往是致命的。形同虚设的中场防线正是造成这种场面的主要因素。再来说说前场，我认为昨天克鲁斯的表现总体来说还是很不错的，除了一次在对方禁区内接球失误错过机会外，其余的表现再次证明了买来他是非常值得的。国际米兰上半场几次漂亮的进攻正是由他策划的，中场的分球和边路的传球都非常精彩。倒是BOBO没有把握住机会，完成最后一击。唯一的一次漂亮的头球攻门却被横梁拒之门外，令人惋惜。E5再次证明了自己是个天才而不是帅才，他有漂亮的突破，顽强的拼抢，却难有有效的组织。小帕的那一脚传中几乎造成进球，也证明了他自己的价值。小马的替补上场也几乎挽回败局，但是弗雷用自己的精彩回答了一声：“不” 表演整场比赛，个人认为扎克的用兵值得商榷。KILY和V7其中任何一人为什么不能先发，用E5代替法里洛斯打后腰。以上是我对昨天比赛的一些看法，谨供参考。

作者: oooooooc 时间: 2004-1-12 00:52:00

国米前腰位置上薄弱，这以有好多年了，不能因这一场比赛否定了其他球员的努力。

作者: 梅亚扎之神 时间: 2004-1-12 23:22:00

都写得很好！
我感动！

作者: 核动力 时间: 2004-1-13 08:04:00

太容易怀疑主帅了一点吧

作者: inter_1978 时间: 2004-1-13 16:09:00

不要相信媒体的评论，赢球能把你捧上天
我们展现了实力，我们缺少的只是运气

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)