国际米兰

标题: [原创]假帐事件的冷思考与正义论再解读 [打印本页]

作者: 梅亚扎之剑 时间: 2007-1-20 08:47:39 标题: [原创]假帐事件的冷思考与正义论再解读

假帐事件的冷思考与正义论再解读
启发我写这篇文章的是协会一位兄弟的一篇文章——《因为正义爱上国米》，看到这篇文章，我更多的是百感交集。
正义这个被我们憧憬甚至神化的字眼，让无数在黑暗中踟蹰的人保留着一份希望，一点真诚，一种信仰。正义真的是人类众多美德中最高尚，最理想，最可以雕镂人心的东西。然而，我们却常常陷入正义自身的悖论或者陷阱中不能自拔，以致于被正义伤害。这篇文字的目的，就是对通过正义的讨论解读假帐事件，希望能够让大家对正义再思考。

正义是什么？
第一，正义首先是一种规范，一种对主体精神和行为都予以调整的规范。正义是美好的，但不是不可捉摸的。人们谈论正义，通常容易把它视为自己认同或希望达致的理想状态，却未能注意正义不仅是一种状态，而且更主要是一种规范，它像法和道德（当然，有人认为它就是高尚道德的一种）一样，为我们的生活提供标准和指明方向，是要求人们如何为人和如何做事的规范。不仅如此，正义还是一种对社会主体和的行为和精神都予以规制的规范。当我们说应当做一个正义的人时，所指的应该是在精神和行为两方面。正义的人之为正义，首先需要的是体现在精神上的正义感，然后才是正义的举动。
第二，正义是一种伦理规范。它不取文本形式，而是以一种观念化的形式存在，它体现的是规范的应然性，是理想的规范。
第三，正义是一种高层次伦理规范，一种以诸多美德或善为主要内容的规格和境界最高的规范。各类社会规范都是有等级的，如果说法是道德的底线的话，那么正义则是道德的山峰，是美德。
第四，正义是一种理性伦理规范，一种以理性为基础并以理性保障其实现的规范。人如果具有正义的美德，理性之光就会照耀他去表达自己的正义感，就回以正义的标准去评判事物，按正义的标准去作出不同的行为。正义的这个特点还意味着，正义的行为仅仅依靠人的理性，或者说个人或者人群的理性，而不需要特定的程序。
正义的这些特征，决定了正义的刚强与脆弱。正义的刚强在于他的呼唤能够激发多数人至少精神理性上的支持，他永远占领的是精神的制高点；
而他的强硬也决定了他的脆弱，正义的基础是人的理性，而又不需要经过特定的程序。问题就在这里，人的理性不总是绝对的。一方面，在理性的内容上，由于利益、经历、情感遭遇的不同，不同的人对理性有不同的认同，我们难以总是达成一个统一的认识，甚至会出现完全对立甚至相反的状况；另一方面，正义的履行不需要经过特定的程序，因而推翻某种正义也不需要特定程序；而恰恰是在我们无法达成统一认识的时候，以理性为基础的正义会在另一群抱有不同理性观的“理性人”面前被摧毁。
问题似乎又回到了起点，正义到底是什么。其实，上述正义的四个特点都把指向对准了——结果，也就是正义所要达到的目标。无论是对行为和精神的双重规范，以观念的形式存在于人心，用诸多美德和善来装载，还是用理性来维持，其最终目标都是要实现利益的正当分配，通俗的说，正义就是，每个人得到他应得的东西。

正义与法律正义辨误
在了解了什么是正义的基础上，引发我思索的就是正义往往体现出脆弱一面的原因。我以为，在观念上，对正义与法律正义的误读是正义沦丧的根源。那么，我们不妨结合“电话门”来对正义和法律正义进行辨析。
首先，法律正义是最基本的正义，它所调整的是正义中最基本的问题，是“基本正义”；电话门事件不是一蹴而就的，“神圣同盟”一次又一次不断触及检察官的神经，足球道德的底线，才使得检察官和法院面对巨大的舆论压力也必须动手。他们可以容忍莫吉让尤文图斯一手遮天，操纵球员和转会市场，贝卢斯科尼干预赞助商和电视转播，却在最后也最直接的裁判防线和意大利足球乃至民族的未来勉强，选择了动手出击莫吉和加利亚尼，这不能不说是因为法律正义调节的基本正义，当基本正义无法维持时，那么法律正义的挺身而出实际上是自然而然的；
其次，法律正义是以成形的制度形式出现，转化为法律规范的正义，是容易人们理解和获得实效的正义，是“有形正义”。试想，如果没有法律规范和条文规定，意大利足协凭什么把意甲冠军颁发给国际米兰而让米兰，尤文接受罚分乃至降级的处罚，在法律正义中，我们获得了在十几年维护和正义的过程中无法获得的实效，正是正义以法律制度形态的出现让我们与久违的冠军重逢；
最后，法律正义是经过政权认可的，是正义中的“强者正义”。当正义与国家政权和强制机关结合时，它的效力就获得了国家强制力的保障，正义一旦获得了这种保障，就带上了政权色彩，属于公法调整的领域，政府就获得了干涉的权利。在十多年对冠军的寻寻觅觅和与神圣同盟的对抗中，正义一再在与利益的对抗中失败，在繁华的罅隙中呼喊却没有人听见；而在法律规定的正义受到侵犯时，法的出现索了米兰和尤文的命，就顺理成章了。
需要说明的是，在这里为说明方便而举例的电话门不是正义光辉的体现，也不是对法律正义的颂歌，反而是对我们数年觅正义无果的嘲讽，正是我们对正义和法律正义的误读，在很大程度上，酿成了我们的悲剧。

看得见的正义——假帐事件的冷思考
这些年来，我们一直在呼吁，在声讨，在求诉，希望用这样的方式实现我们理想的正义，而这样的努力一次次地失望，一次次地化为灰烬，我们在等待中错过了一个又一个冠军，却成就了别人的辉煌篇章，为什么？
我们等待的，求诉的，呼唤的是一个浩大的正义，而法律机构所能够满足我们的仅仅是法律正义，是所有正义的底线，尽管它最有实效，也最强大，但是毕竟，它来的太迟了，太迟了。迟到的正义不是正义，这话太对了，对于在等待中麻木的人说，突然的喜悦可能让他们暴毙在蜜汁环绕的坟墓里；而对于还坚守的人来说，这无异于抹杀他们之前的等待，因为结束冠军等待的方式是如此简单，如此滑稽，以致于我们自己都不认为是一个正常的冠军，以致于很多人准备在今年夺冠后把十几年没有冠军的兴奋全部灌注其中，而似乎又没有足够的动力和兴奋点。
可是法律机构没有错，除了神圣同盟，错的是我们这些无知的内拉祖里，我们没有自为，没有懂得自我救赎，因为正义是可以不需要经过特定程序的。窃听门？好！如果真的有窃听，我们不用等到今天，如果早一点把窃听的矛头指向米兰和尤文，不说用和他们相同相似的方式，但至少我们可以用手中的证据自为、自卫。那些在等待中破碎的，幻灭的，麻木的正义是必须用我们自己的手来争取的，单纯的善良的等待我们理想的正义，就这样被另一群“理性人”的利益摧毁。
反驳我的人也许会引述我上面的话，“正义的履行不需要经过特定的程序，因而推翻某种正义也不需要特定程序；而恰恰是在我们无法达成统一认识的时候，以理性为基础的正义会在另一群抱有不同理性观的‘理性人’面前被摧毁。”，他们会说我们为实现自己心中的正义与米兰蒂尼，尤文耶罗们心中的正义相抵触，那么我们各自争取，会在斗争中破坏秩序，破灭未来。
一切理论上的反驳都是空洞的，那么就让我们在假帐事件中找寻答案。
正如之前冒出来的贝尔加莫一样，这次事件仍然是以冠冕堂皇的理由登场，以要求剥夺国际米兰的冠军进行，最后以莫吉的出现收场。看过之前我的《贝尔加莫是谁》一文的朋友们可能有些许印象，我把矛头再次指向莫吉，贝卢斯科尼的联盟和对媒体的利用。在我看来，这次事件的导演和编剧都没有换，戏剧的内核还是一样，只不过用另一种方式演绎，向我们诉说了别的东西。
米兰和尤文所指向的根本就是利益的最大划分，即使在苟延中，他们仍然要求死得最体面。而正义的本质是合理划分利益，我在之前说过，正义不总是绝对的，但它仍然有绝对的一面，正义是绝对存在的，正义的一些基本特征是在可预见的时空范围内永恒绝对的，因此，在与神圣同盟及其延续的对抗中，对于他们的立场和理性问题，我们可以不用考虑。如果说对抗要产生对旧秩序的颠覆的话，那么就到了法律正义必须来解决的地步，我们只需要一个公正的裁决。
假帐事件给我们的启示相当明显，如果我们不自己去争取，那么哪怕是法律给我们送来的冠军也会在利益分配面前动摇，觊觎已久的敌人会用我们不可能预料的方式瞅准我们的软肋，放大我们的不足，把攻击的中心指向我们，而他们却可以安然从法律和道德审判庭中洋洋得意的走出，满脸遗憾和无辜的说：“看，我们不是唯一的小偷！”
如果正义不可以用来攻击的话，我想至少它应该允许去自卫，去积极自卫，我们过去谈论太多的实际上甚至不是正义，也不是法律正义，而是简单的道德价值，而当米兰蒂尼，尤文耶罗们看到这样的新闻时，他们一定会用他们自己的道德价值来评价我们，用他们的道德审判所来对我们作出裁决，这不荒唐，也不可笑，因为掌握主动权的是他们，导演和编剧是他们，演员的本色出演让不辨真伪的观众自以为是地进行了审判。而我们呢？任凭种种侵略却依然在等待，我不知道是否在多年等待以后获得一个公正的结果会继续支持我们的等待，如果真的是这样，那么我们无疑成为了法律正义的奴隶。
正义要是看得见的，我们必须用可视的方式去证明我们自己的正义，如果我们自己真的清白的话。否则，正义就只能躺在某些蓝黑人的记忆里或者某个论坛里沉睡，然后慢慢死去。
正义用什么方式显现？好问题！但我不用回答，因为如果你努力去做了，是可以看见的。打个也许不恰当的比喻，就像阿德回归那样，需要我们一起的努力，执着的坚持，在困难目前的惯性和继续下去的勇气。
我懒得下笔分析假帐事件的动因，主谋，过程，就像看戏无须把演员的本色看清一样，只是他向我们说明：来吧，我们就是要挑衅内拉祖里，看得见的挑衅激起的涟漪远大于看不见的正义，我不怕你们内拉祖里用任何方法来肢解我们，因为我们可以被了解，而你们只能在你们的小悲欢的世界里自我宽慰，那根本没用。
看到这样的结局，我只能用这样的话收尾：内拉祖里，要么不要再谈什么正义，要么就用行动证明给别人看。

[此贴子已经被作者于2007-1-20 9:11:51编辑过]

作者: 346143661 时间: 2007-1-20 09:01:21

<P>沙发。。太多字了，看不下去！不过顶一下！</P>

作者: 饮者 时间: 2007-1-20 09:20:42

占了再说，回头编辑

大概其的看完了，说不出什么感觉；
对于莫吉之流时不时的跳出来鼓噪一下；东捅一下，西戳一把的伎俩
试图来混淆试听，转移公众，试图以小的莫须有的、模棱两可的小问题
来掩盖其曾犯下的弥天大罪，欺天罪行；
作为俱乐部一是表明事实到底几何到何种程度，
另外就是置之不理好啦；
冷漠是对待疯狗最好的方式

[此贴子已经被作者于2007-1-20 9:33:26编辑过]

作者: raul2285 时间: 2007-1-20 09:23:32

<P>LZ是不是学法律的啊！逻辑不错啊</P>

作者: 饮者 时间: 2007-1-20 09:35:12

lz的确是学法律的：）楼上准见

作者: 奇怪的爱 时间: 2007-1-20 09:37:39

<P>莫空谈正义！！！</P><P>我们不是法律！！！</P><P>我们也不是正义！！！</P><P>我们只是我们，内拉祖里！！！只要一切够诚心，就好了</P>

作者: raul2285 时间: 2007-1-20 09:45:53

LS的说好我只要付出爱，那管其他小人

作者: lakesy 时间: 2007-1-20 09:51:11

言词结构，逻辑条理都很严谨合理。
我们这里果然多强人

作者: cai307739602 时间: 2007-1-20 10:00:37

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>raul2285</I>在2007-1-20 9:23:32的发言：</B>

<P>LZ是不是学法律的啊！逻辑不错啊</P></DIV>

同，中间有些偶看的有点些绕口令了，不过文是好文，逻辑也行

偶一看到是莫吉说的新闻也懒的看了

作者: h14_1985 时间: 2007-1-20 10:42:05

<P>其实我一直都觉得国米也不是什么都没没做,只是没被揭发出来而已!</P><P>但是做是大家都有做</P><P>这个其实并不是什么可耻的事~</P><P>至少我这么认为!</P>

作者: 蓝黑十三郎 时间: 2007-1-20 10:46:34

<P>现在只是有一点嫌疑啊~其他人落井下石那是因为他们嫉妒我们！！~~</P><P>别理他们！</P>

作者: purejade 时间: 2007-1-20 10:49:13

我都懒得理莫吉那疯狗了，一切都是炒作。。。。。

作者: ▄︻┻┳═ 时间: 2007-1-20 11:50:42

据《晚邮报》披露，国际米兰接受财务造假调查已有一段时日，同时接受调查的还有AC米兰副主席加利亚尼。据透露，如果不是在财务上造假，国际米兰本会因为赤字问题无法注册参加2004-05赛季的意甲联赛。

　　意大利媒体有些刻意炒作国际米兰的财务问题，因为此前国际米兰在“电话门”丑闻中基本被当作一个诚实的模范。事实上，对国际米兰的财务调查，仅仅是罗马检察院发起的足坛反腐行动的一个组成部分。此前罗马检察院已经调查了罗马主席森西和前拉齐奥主席克拉尼奥蒂的财务造假问题，并要求法院受理，同时把相关材料发给了意大利其他地方检察院。被调查的包括热那亚老板普雷齐奥西，以及莫吉-吉拉乌多掌管尤文时期卖给都灵的41名球员所涉及的转会合同。

　　支持尤文图斯的《都灵体育报》立即要求足协收回上赛季从尤文那里收回并颁发给国际米兰的联赛冠军。事实上，国际米兰和AC米兰作为俱乐部受到惩罚的可能性不大，至少国际米兰是这样，因为有关俱乐部体育违法的调查起诉有效期是罪行发生后两年内，而针对个人的起诉有效期则是四年之内，因此莫拉蒂和加利亚尼仍然有可能因此受到个人的禁赛处罚。

　　据米兰检察院透露，国际米兰的财务造假可能发生在2003年10月29日至2004年6月30日之间，而AC米兰的财务造假时间可能持续到2005年4月28日，这也是悬念所在。

　　<B>造假绝招：浮夸身价</B>

　　财务造假的做法，是双方将一些青年队球员标着高价进行交换，以此来达到虚假的固定资产增值。这一方法的原理是，甲乙双方分别拥有价值10万欧元的两名球员，现在将这两名球员按照法定程序交换，并标明他们分别价值100万欧元，那么经过交换后，甲乙两家俱乐部就等于分别拥有了一名价值100万欧元的球员，以此达到资产增值。

　　足协调查委员会主任博雷利已经要求米兰检查院将调查材料交给他。如果博雷利正式开始调查，想要查明是否作假其实很简单，只须查明两家俱乐部之间交换的20多名青年球员的真实价值和实际交换价格即可。当然，双方可能都会辩解，例如坚持说转会市场的时价不同，变化莫测。

　　17日，莫拉蒂表示：“我们都很平静，我们会证明自己的清白。我读到了一些报道，或许有点夸张了。检察院调查这些内容是正确的，但我们同样感到自己的平静。”

　　加利亚尼则说：“我们坚持认为，自己在球员交换的交易中没有任何违法的地方，俱乐部有自由决定买卖球员，而且决定他们的价格。我不认为我们之间有谁进行了财务造假，我们仅仅是一起讨论过足球技战术和人员安排而已。”

　　原博洛尼亚老板加佐尼却坚持他对两支米兰球队的指责。加佐尼一直对博洛尼亚降级耿耿于怀，他在出售俱乐部之后一直没有停止过指控两个米兰，米兰检查院开始调查也有加佐尼提出控告这一背景。加佐尼表示：“莫拉蒂和贝鲁斯科尼是一对彼此都不缺钱的朋友，他们俩在财务问题上合作搞了一次德比。检察官找到了一些证据？这说明他们两家也做过一些不应该的事情。”

作者: 猫定胜狗 时间: 2007-1-20 12:22:23

<P>这世界上已经没有绝对正义</P><P>我相信国米对得起那些支持她的球迷们</P><P>这就足够了！！</P>

[em06]

作者: 龙追日 时间: 2007-1-20 13:43:56

<P>要用冠军来堵住他们的嘴巴，联赛的不够分量，就全破了记录，早拿了冠军杯的</P><P>我看那些垃圾在JJYY</P>

作者: loveinter99 时间: 2007-1-20 14:54:56

呵呵，世界上真没有什么东西是真正干净的，因为所谓正义爱上国米有点虚幻。我支持我喜欢的球队，仅此而已

作者: David-Inter 时间: 2007-1-20 14:59:28

拿了冠军，他爱说什么无所谓

作者: 怀念伟大奇佩 时间: 2007-1-20 19:07:02

<P>莫老爹:欢迎来查........</P><P>拜读.....</P>

作者: vicodo 时间: 2007-1-20 21:01:08

现在的年代是没新闻要炒点出来写写

作者: anbaggio 时间: 2007-1-20 22:08:18

无聊的话题，有种掀开，我不信如果我们都学要作假帐还有哪不用？！

作者: sjz风之子 时间: 2007-1-20 22:46:09

<P>没错，我们是我们，不要口号！</P><P>永远支持国米！</P>

作者: sunnybi 时间: 2007-1-21 12:24:50

<DIV>LZ的文章是有点晦涩难懂，</DIV><DIV>不过我觉得正义是从个人道德规范中衍生出来的公共意识</DIV>

作者: 魔域桃源 时间: 2007-1-21 12:50:20

<P>哎　疯狗急了也咬人　媒体也会跟风　感觉媒体故意和我们过不去　一点小事死抓住不放</P>

作者: 北看台的老鼠 时间: 2007-1-21 12:55:04

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sunnybi</I>在2007-1-21 12:24:50的发言：</B>

<DIV>LZ的文章是有点晦涩难懂，</DIV>
<DIV>不过我觉得正义是从个人道德规范中衍生出来的公共意识</DIV></DIV>

公序良俗是普遍存在的（咱们曾经的革命党说过：群众的眼睛是雪亮的）
我也是楞没懂lz的文章
同时支持16楼xd的观点，喜欢一支球队，喜欢一个女人，往往感性超越理性，无所谓对错，只是感觉

作者: superAD 时间: 2007-1-21 16:55:36

我学会计的在讨论会上教授说不做假帐的会计不是好会计

作者: vicodo 时间: 2007-1-21 21:25:53

过两天就没什么东西了，这就是足球嘛

作者: 洗衣舞擦 时间: 2007-1-21 21:32:18

..国米也出现赤字了???

作者: caryzheng 时间: 2007-1-21 21:48:02

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>北看台的老鼠</I>在2007-1-21 12:55:04的发言：</B>

公序良俗是普遍存在的（咱们曾经的革命党说过：群众的眼睛是雪亮的）
我也是楞没懂lz的文章
同时支持16楼xd的观点，喜欢一支球队，喜欢一个女人，往往感性超越理性，无所谓对错，只是感觉</DIV>

最后一句说的好，顶一个

作者: wahaha501 时间: 2007-1-22 00:16:50

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>奇怪的爱</I>在2007-1-20 9:37:39的发言：</B>

<P>莫空谈正义！！！</P>
<P>我们不是法律！！！</P>
<P>我们也不是正义！！！</P>
<P>我们只是我们，内拉祖里！！！只要一切够诚心，就好了</P></DIV>

说得好

作者: hummer 时间: 2007-1-22 01:14:23

<P>二十一世纪了</P><P>还有人谈正义</P><P>飘过</P>

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)