国际米兰

标题: 曼桥战术中前锋定位的讨论 [打印本页]

作者: rong7802 时间: 2007-1-24 11:43:20 标题: 曼桥战术中前锋定位的讨论

在24号这里，大家都对阿德、伊布打什么位置存在很大争议。本人说一下自己的观点：
传统的中锋总是顶在最前面，主要负责射门进球的任务，二前锋负责后撤组织进攻。在现在国米的战术中，阿德与伊布的组合，由于伊布的控传球能力在国米前锋中都是最好的（传球可能和雷少差不多），国米需要在前场建立一个支点，控制住球，以防对方抢断打反击，所以就算是伊布和克雷的组合，我们都可以经常看见伊布顶在最前面，克雷后撤协助防守。进攻时伊布传球，阿德、克雷插上射门。究竟阿德、克雷是不是打中锋的位置，我认为是。只不过在曼桥的战术中，中锋备赋予了与传统不同的任务。他们除了射门得分外，还要在防守时协助中场防守，进攻时多跑位插上进攻，在曼桥的战术中由于二前锋（伊布）控球能力强，总被顶在前面护球。国米现在前锋中控球能力除了伊布外就数C9了，所以当C9与雷少搭档时，由于雷少护球能力实在一般，顶在最前面的就是C9，C9就是传统的中锋角色，雷少是传统的二前锋，发挥其传球好的特点。当C9与克雷或阿德搭档时，C9就是非典型二前锋，阿德和克雷就是非典型中锋。无论是传统的战术还是曼桥的战术，二前锋中一个突前，一个拖后守时协助防守，进攻时组织进攻的理念是不变的。但曼桥战术最重要就是在前场建立一个支点，保证能在前场控制住球。
第一次发贴，乱说一通，请不要见笑！

作者: hxbwdfx 时间: 2007-1-24 12:04:08

其实成熟的阵型和战术并不总是要求前锋一定是互补的，典型的是当年49轮不败时的阿森纳，他们的主力前锋组合是亨利和博格坎普，诚然比较两者的特点，亨利速度更快，冰王子技术更好，但两者有着共同的特点就是都不属于抢点型，但他们的组合却帮助阿森那完成了一个伟大的赛季！！！同样对于现在的inter来说，阿德和伊布的组合就有点这种超越传统前锋组合观念的意思，你可以说伊布主要负责前场的拿球、突破、分球，使球队的进攻更富有连贯性和观赏性，但伊布却在本赛季成为了inter的联赛最佳射手，倒是传统的强项助攻没几次；你也可以说阿德只擅长内切大力射门，但最近两个漂亮头球使我们越来越相信阿德有成为伟大中锋的潜力！！！总之一句话，不能想当然的认为阿德和伊布的特点相似就说他们不能共存，好的前锋组合是要经过实战检验的，只要能帮助球队获胜的组合就是好的组合！！！！

作者: 蓝与黑的悲哀 时间: 2007-1-24 12:04:10

传统的中锋总是顶在最前面

不知道什么样的中锋不是顶在最前面的？不在前面能叫中锋吗？IB不过是扮演了一个意大利传统中的9号半的角色。中不中，前不前，很重要吗？进球，赢球，适合我们，王道也！

作者: 桌椅板凳 时间: 2007-1-24 12:07:44

不管是黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫。

作者: 龙追日 时间: 2007-1-24 13:25:22

不管是黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫。<img src="http://inter.net.cn/foto/emot/em02.gif"><img src="http://inter.net.cn/foto/emot/em02.gif"> 我同意这位仁兄的意见，能带来胜利就行

作者: hezhou 时间: 2007-1-24 13:31:35

由于伊布的控传球能力在国米前锋中都是最好的（传球可能和雷少差不多）,传球可能和雷少差不多??????????差远了，只有原来的后卫现在的教练米哈的传球可以和雷少比。

作者: inter1908402 时间: 2007-1-24 14:39:36

赢球是关键.这个才是我想看到的国米.

作者: tiger0320 时间: 2007-1-24 15:44:11

由于伊布的控传球能力在国米前锋中都是最好的（传球可能和雷少差不多）,传球可能和雷少差不多??????????IB和雷少的控球可能不相上下，但就传球来说，底线传球可能两人功力差不多，但雷少禁区边缘的45度传中IB就不行了，但绝不是说IB就比雷少差，两人都非常优秀，但特点不一样。

作者: 北看台的老鼠 时间: 2007-1-24 16:18:45

<DIV class=quote>以下是引用tiger0320在2007-1-24 15:44:11的发言：

由于伊布的控传球能力在国米前锋中都是最好的（传球可能和雷少差不多）,传球可能和雷少差不多??????????
IB和雷少的控球可能不相上下，但就传球来说，底线传球可能两人功力差不多，但雷少禁区边缘的45度传中IB就不行了，但绝不是说IB就比雷少差，两人都非常优秀，但特点不一样。</DIV>

特点太不一样了，IB可以靠身体护球做球的

作者: hezhou 时间: 2007-1-24 16:36:35

IB更加全面些，雷少老是困于伤病，才华不得展示/要是雷少拥有强壮的身体，那还不又是一个马大王/

作者: bestinterlq 时间: 2007-1-24 17:27:04

R20长传比易布好但是易布的短传更具创造性而且易布的身体优势可以让他轻松控球雷克巴的身体就单薄了

作者: vicodo 时间: 2007-1-24 17:50:29

中锋的任务就是 进球！！！

作者: sjz风之子 时间: 2007-1-24 17:51:56

我始终认为伊布和阿德应该是同一类型的！！！！！！！！

作者: anbaggio 时间: 2007-1-24 18:19:02

现在最主要的得分方式就是中场的后上，况且阿德和伊布的头球都在进步，虽然特点雷同但不能说一定不能配合！

作者: wlyjwdss 时间: 2007-1-24 18:55:27

其实不管是长传还是短传，IB都还是赶不上雷少的，当然传中就差更多了。但是IB护球比雷少强太多，主要因为身体太好了。

作者: jht1983 时间: 2007-1-24 19:01:08

我们的前锋中雷少的传球和射门是最好的克雷的抢点和意识最好伊布的停球，控球，护球及过人最好阿德的力量无与伦比克鲁斯最全面

作者: kiddbeck 时间: 2007-1-25 03:49:45

老提什么类型类型的，那是中国以前老这么干的，一高一快。。。汗

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)