国际米兰

标题: 我来告诉你们什么是荒唐！ [打印本页]

作者: 乐观的悲观者 时间: 2007-2-9 16:17:39 标题: 我来告诉你们什么是荒唐！

当cn里弥漫着一种气氛，一种认为意大利足协暂时关闭梅阿查是荒唐的决定的气氛时，我不由得无语了……
 
你们认为这是一个荒唐的决定，那我来告诉你们什么是不荒唐的事，等烟花落到塞萨尔落到ib落到ad们的头上时，就不荒唐。
 
对了，砸在斯坦头上的是桑普球迷扔的塑料水瓶，之前差点掉在塞萨尔头上的都灵球迷的烟花，更莫说是那年扔到迪达肩上的烟花是混在interboys中的ac间谍扔的，目的只是为了保证他们的赌球收入，顺带打击一下inter复兴的气焰——当然接下来inter欧冠居然能在空旷的主场获胜，哪只是绝对的意外而已。
 
因此interboys们是最纯洁最善良最无辜的球迷群体，只要不让客队球迷随队进入梅阿查，boys们自然不会对佐罗们再来玩一次种族歧视的游戏，当然如果客队都不要进入，这个比赛会更加精彩；只要会继续胜利继续领跑继续卫冕冠军成功，boys们就只会高唱PAZZA INTER、SONO INTER，不会跟着西西里的黑手党们一样冲到场中去殴打球员，不会跟着隔壁的骑士们一样把匕首藏在围巾里面，毕竟interboys是有素质的，这是一群绅士般的球迷，他们看球的时候穿的是燕尾服和晚礼服，他们观看的是网球或者台球，只会在球成为死球的时候，才举起带着白手套的双手轻轻的鼓掌。
 
因此Interboys们是最奔放最伟大最无私的球迷群体，他们只会为了表明他们骨灰级球迷的身份而冲到停车场与扎内蒂们来此身体的亲密接触，他们只会为了表明他们的如火热情而在bobo们的餐厅门口放两个纸烟花以示庆贺；而燃烧一两辆摩托车，是为了教育一下亚特兰大什么是真正的蓝黑；而把梅亚扎球场的座椅拆下来往场地里扔，是为了通过联盟杯的舞台让世界了解interboys是多么的显眼多么的拉风。他们的每一次冲动都只是为了给俱乐部扩大国际影响力，他们的每一次冲动都只是为了保卫俱乐部的公有财产特别是主场优势不受到损失。
 
当然，即使梅阿查改造好了，interboys也能在球场外的某个地方与他们心目中的前救世主现犹大前外星人现没用的胖子来次意外的邂逅，当然这次邂逅的内容会按照大罗他在米兰德比时皮球送入他前女友的老公的球门还是让ad在他头上把皮球顶进迪达把守的大门而定；当然，即使梅阿查改造好了，这场改造球场运动是否也会只是带来一大堆豆腐渣工程，这场改造球场运动是否也会只是一阵风潮一阵运动过了就算了，这个我们也只能观望。
 
法律和政府永远不能阻止犯罪，不过把犯罪的机会降低，就是法律和政府的胜利，从这一点上看，谁才是最荒唐的？是作出临时关闭决定的政府，为了利益放任激进球迷的俱乐部，还是那些最死忠最铁杆最激进的球迷？
 
也许十年二十年后，我们可以自豪的说，我们在这场临时关闭球场的运动刚刚开始的时候，就指出了这场运动只是一个矫枉过正的错误决定，也许三年五年后，我们也可以跑到梅阿查在德比上放一把美丽的烟花，也许三月五月之后，大部分甲级队伍因为没有了比赛日收入而面临破产，也许半个月一个月之后，inter在没有球迷的主场被瓦伦停止了欧冠的脚步，我们可以通过各种方式发泄我们对这个荒唐决定的不满。
 
不过如果这个在我们看来是无比荒唐的决定，能减少足球流氓们拿起刺刀捅人的机会，能让inter在以后的比赛中不再有空旷的主场，这个荒唐的决定也许就不那么荒唐。

作者: Inter0501 时间: 2007-2-9 16:21:38

坐好了再看

作者: Ammon 时间: 2007-2-9 16:39:49

砸在斯坦头上的是桑普球迷扔的塑料水瓶，之前差点掉在塞萨尔头上的都灵球迷的烟花

那个时候，意大利足协出面惩罚了吗，他们什么也没有做。他们只会给伊布，维埃拉们严厉的禁赛，给托蒂们无限的谅解。
不愿意看到“矫枉过正”的情况，因为今年是我们最好的一年，我们拥有3线都可能夺冠的良好局面。今年的夏天我们渴望拥有一座欧洲冠军的奖杯，让今年成为一个大国际米兰时代的开始。而这样的决定，却严重损害了我们的利益。看得见的两方面：1、经济方面：从此我们的主场将不再有观众，每场比赛的门票收入的损失是多少？！有人说200w欧元。那么转播权方面我们损失多少呢？其他间接的损失呢？2、对球队战绩的影响：我们从此没有了主场的优势，下班个赛季我们于罗马、对门、拉齐奥、巴勒莫等等可都是主场啊！欧冠如果没有主场优势，我们能走到哪一步？！
高举着一个个道貌岸然的口号来侵害人民的利益的事情，在政治中屡见不鲜，不宜在这里表述。一个政府，足协在治理球场暴力方面的不利，却要俱乐部来承受这么巨大的损失，不要嘲笑我短视，不会从长远方面打算，从根本利益出发，电话门要是从长远打算从根本出发，对门就不应该留在甲级，尤文应该降到丙2！！！（从大国米时代结束到现在为止，我们还有比今年更好的欧冠机会吗？！），我想问问，这是我们的俱乐部，我们的球迷能承受得起的么？想解决问题可以，但方法很重要。解决球场暴力也不是靠不让球迷进场这种因噎废食的方法解决吧。

[此贴子已经被作者于2007-2-9 16:55:09编辑过]

作者: 詠遠快樂 时间: 2007-2-9 16:39:50

看了在坐。。

作者: zhuiying 时间: 2007-2-9 17:06:48

在安全、在生命面前一切都要退居其后包括足球、包括国际米兰

作者: 木头桩子 时间: 2007-2-9 17:06:59

ammon的"因噎废食"点睛之词啊,赞!

作者: zhuiying 时间: 2007-2-9 17:10:52

要不停赛？要不就继续，但是没有球迷观看你们选择什么？

作者: 乐观的悲观者 时间: 2007-2-9 17:20:48

<DIV class=quote>以下是引用Ammon在2007-2-9 16:39:49的发言：
>

那个时候，意大利足协出面惩罚了吗，他们什么也没有做。他们只会给伊布，维埃拉们严厉的禁赛，给托蒂们无限的谅解。
不愿意看到“矫枉过正”的情况，因为今年是我们最好的一年，我们拥有3线都可能夺冠的良好局面。今年的夏天我们渴望拥有一座欧洲冠军的奖杯，让今年成为一个大国际米兰时代的开始。而这样的决定，却严重损害了我们的利益。1、从此我们的主场将不再有观众，每场比赛的门票收入的损失是多少？！有人说200w欧元。那么转播权方面我们损失多少呢？2、我们从此没有了主场的优势，下班个赛季我们于罗马、对门、拉齐奥、巴勒莫等等可都是主场啊！欧冠如果没有主场优势，我们能走到哪一步？！
高举着一个个道貌岸然的口号来侵害人民的利益的事情，在政治中屡见不鲜，不宜在这里表述。一个政府，足协在治理球场暴力方面的不利，却要俱乐部来承受这么巨大的损失，不要嘲笑我短视，不会从长远方面打算，从根本利益出发，电话门要是从长远打算从根本出发，对门就不应该留在甲级，尤文应该降到丙2！！！（从大国米时代结束到现在为止，我们还有比今年更好的欧冠机会吗？！），我想问问，这是我们的俱乐部，我们的球迷能承受得起的么？想解决问题可以，但方法很重要。解决球场暴力也不是靠不让球迷进场这种因噎废食的方法解决吧。

</DIV>
对，你说得很对，当时，当UFO飞到inter球员的头上时，inter吃亏了，很可惜的是，inter比赛赢了，既然赢了，取得既得利益，当然就大事化小小事化了了，然后这种不良风气就被助长了。
不以恶小而为之，不以善小而不为。
正是俱乐部和政府在罪恶萌芽时不阻止，才造成了现在的惨剧。人类是堕落的，总会不断的去试探道德和法律的底线，这时只有甩他俩巴掌，才能趁早让恶之花枯萎，这一点，我鄙视意大利政府、足协和俱乐部。这一点，我和你的观点是相同的。
然后再提到电话门吧，一样的法律屈服于人情屈服于金钱屈服于黑幕，当一次次减刑时，我们就见识了意大利足协、法院和政府的无能，难道宁愿让它更加无能，然后让我们以后看到的每一场比赛都是在之前被预定好的，就像摔角一样，只是纯粹的表演大家就满意了？
还是选择让政府雄起一把，来一次亡羊补牢，给他们一次去撬动（不能说扫除，这只是一个刚刚起步的工作）足球黑暗面的机会？
不错，俱乐部、球迷在这场运动中损失了利益，但请问，以前当ac俱乐部面对南看台的纷争睁一只眼闭一只眼，inter俱乐部为了吸引球迷默认boys的行为时，作为利益既得者时，为何没有人来说话？千里之堤，毁于蚁穴，终于引燃满天大火。在这时，仅仅去悉数政府的不是这就和溺爱孩子的家长只是一味的怪学校没教好自己的小孩一样。这一点，需要反思的难道仅仅是政府？
所以，这个荒唐的决定，应该由政府、俱乐部、球迷三方买单——当改革不成功的时候，就让革命的风暴来得更猛烈一些吧。
ps：在这场变革中，我不是作为inter的一名球迷，而是作为一名足球的球迷。

作者: vieri8108 时间: 2007-2-9 17:22:07

禁止球迷入场确实不怎么高明不过他们无能也不是第一次了，何必大惊小怪

作者: zhuiying 时间: 2007-2-9 17:28:09

<DIV class=quote>以下是引用vieri8108在2007-2-9 17:22:07的发言：

禁止球迷入场确实不怎么高明
不过他们无能也不是第一次了，何必大惊小怪</DIV>

如果你是意大利总理，你会怎么做？
注意，你是总理，而不只是某个队球迷

作者: vieri8108 时间: 2007-2-9 17:35:05

很抱歉我不能给你答案因为我仅仅是个球迷，不想对左右不了的事情多操心

作者: zhuiying 时间: 2007-2-9 17:40:00

那你觉得怎么才不荒唐那你觉得怎么才高明怎么才能让球迷满意？

作者: vieri8108 时间: 2007-2-9 17:53:12

再次要让你失望了以我目前掌握的信息资源，不管我有多大能力都无法得出什么结论；所以我不想发表什么高见，只想表达我作为一个普通球迷的感受，那就是封闭球场不高明，OK？

作者: zhuiying 时间: 2007-2-9 18:01:34

我不是想要争气什么的不好意思，可能我说话的口气只是，我们说郁闷，说不高明又能如何呢？如果俱乐部都能理解、莫拉蒂都能理解政府的做法为什么我们球迷却不能理解呢？

作者: vieri8108 时间: 2007-2-9 18:08:25

周一的天下足球碰巧看了，没记错的话，那个警察是在比赛后球场外的骚乱中死去的我想仅从这一点，作为球迷就可以说封闭球场不高明了吧，而我的想法也仅止于此或许最近论坛上有很多猜想，兄弟误以为我也在此列了吧

作者: Sancruz 时间: 2007-2-9 18:23:10

意大利真的很垃圾!除了国米.......................

作者: 睡熊2001 时间: 2007-2-9 19:33:05

我相信楼主愿意相信的是大多数球迷并不是某些暴力事件的发起者或者说他们根本没有暴力倾向更多的只是在球队成绩不好的时候怒其不争过过嘴瘾，并没有参与到那些事件中关闭球场真正损害的是他们的利益是俱乐部的利益而不是足球流氓的利益对于他们来说重要的不是足球本身了而是通过足球制造一些混乱

作者: 睡熊2001 时间: 2007-2-9 19:39:30

当然我也可以做出一个大胆的预测：意大利很快就会开放球场而到时候我们也可以一起来探讨一些相关的利益冲突

作者: anbaggio 时间: 2007-2-9 20:20:25

问题是封闭了球场就能解决的吗？

作者: sjz风之子 时间: 2007-2-9 20:20:30

安全第一是我工作的主题，同样适用于足球

作者: 蓝黑心520 时间: 2007-2-9 20:55:00

意大利解决问题的方法真是太垃圾了！！！哎。。。。。

作者: millerrch 时间: 2007-2-9 21:04:32

生命面前，足球必须让步，即使是我们心爱的国米，在真的实在没有解决方法之前，关闭球场我想也是可以接受的，但不是长久之计

作者: yooin 时间: 2007-2-9 21:56:14

在38降级，av堕落后，国米成了意大利人的希望，但是，那些意足协高官极右傻子们却千方百计阻挠国米的胜利之路，该死的秃子们去死吧！！！

作者: toldointer 时间: 2007-2-9 22:27:57

楼主说的太好了说的我茅塞顿开啊有这样的觉悟真是中国球迷的大幸LZ，我崇拜你！！！！奥对了，我想，能不能请您代表我们广大球迷和意大利那边呼吁一下毕竟，球迷可以在场内伤人，也可以在场外呀！
所以，只要咱球员经过的地方，一律不允许有球迷出现！
同时，为了完全杜绝受伤事件的发生，可狙击范围和可施放原子弹的范围内，一律不许有人类出现这样，我们的球员们，将会得到最完善的保护

作者: 蓝黑4号xxt 时间: 2007-2-10 00:05:14

当然要再开放了，不然俱乐部都要倒闭了

作者: yangke 时间: 2007-2-10 00:55:47

特殊时期特殊举措，意大利的足球该好好整治整治了

作者: zhuiying 时间: 2007-2-10 01:18:10

这个是为了保护球迷，而不是说保护球员的球迷在这样的场地下，缺乏必要地法规很可能受伤的就是球迷

作者: 蓝黑4号xxt 时间: 2007-2-10 09:19:55

意大利的球迷向来都和警察是对立的，再说了，关着门比赛对极大部分球迷不公平

作者: 夜里睡不着 时间: 2007-2-10 09:56:53

诺大的个球场空空的球员踢的都没劲

作者: 阿二2008 时间: 2007-2-10 13:05:22

就像改革开放一样，不能因为进了一点洋垃圾就不开放了，球场也是一样，不要因为一点流氓就把球场关闭了，毕竟很多球迷还是好的，没有球迷观看的足球还是足球吗？如果只是最后给谁来个冠军，这样的比赛还有意思吗？

作者: 邹源 时间: 2007-2-10 13:55:45

欧冠是可以准许部分观众入场的。这样就好多了。

作者: 玄冰指 时间: 2007-2-10 13:58:18

这一切的一切，只能说明一点，上帝确实不是国米的球迷！

作者: Beyond在远方 时间: 2007-2-10 14:34:29

整治是有必要地，但应该在联赛之后，改造好赛场也是有必要地！！

作者: seagle 时间: 2007-2-10 15:25:03

死了人才重视,早干鸡毛去了

作者: cai307739602 时间: 2007-2-10 16:30:10

<DIV class=quote>以下是引用Ammon在2007-2-9 16:39:49的发言：
>

那个时候，意大利足协出面惩罚了吗，他们什么也没有做。他们只会给伊布，维埃拉们严厉的禁赛，给托蒂们无限的谅解。
不愿意看到“矫枉过正”的情况，因为今年是我们最好的一年，我们拥有3线都可能夺冠的良好局面。今年的夏天我们渴望拥有一座欧洲冠军的奖杯，让今年成为一个大国际米兰时代的开始。而这样的决定，却严重损害了我们的利益。看得见的两方面：1、经济方面：从此我们的主场将不再有观众，每场比赛的门票收入的损失是多少？！有人说200w欧元。那么转播权方面我们损失多少呢？其他间接的损失呢？2、对球队战绩的影响：我们从此没有了主场的优势，下班个赛季我们于罗马、对门、拉齐奥、巴勒莫等等可都是主场啊！欧冠如果没有主场优势，我们能走到哪一步？！
高举着一个个道貌岸然的口号来侵害人民的利益的事情，在政治中屡见不鲜，不宜在这里表述。一个政府，足协在治理球场暴力方面的不利，却要俱乐部来承受这么巨大的损失，不要嘲笑我短视，不会从长远方面打算，从根本利益出发，电话门要是从长远打算从根本出发，对门就不应该留在甲级，尤文应该降到丙2！！！（从大国米时代结束到现在为止，我们还有比今年更好的欧冠机会吗？！），我想问问，这是我们的俱乐部，我们的球迷能承受得起的么？想解决问题可以，但方法很重要。解决球场暴力也不是靠不让球迷进场这种因噎废食的方法解决吧。

</DIV>
两套标准，假公济私而已
无论停止联赛又或禁止球迷的措施都是错误的~~~买单的又不是他们，受害的始终是俱乐部~~~~~~~现在不过做给人看

偶唯一同意的是米兰德比出事的几率下降~~~~~~但他们应该寻找更好的解决方案

PS.偶讨厌极端球迷

作者: loveyiyutu 时间: 2007-2-10 17:35:33

当改革不成功的时候，就让革命的风暴来得更猛烈一些吧

作者: caryzheng 时间: 2007-2-10 18:08:26

封闭球场绝对解决不了任何问题，如同论坛上pk的时候斑竹就封贴一样的荒唐，所以如何引导和控制才是主要的

作者: zhuiying 时间: 2007-2-10 18:11:48

哪位高人可以提出解决办法？

作者: 湛蓝大海 时间: 2007-2-10 19:24:40

我还是那句话，死个把人没什么！真的没什么！球赛当然会伴随暴力，太正常不过了，死了警察就出狠招，如果死的是球迷呢？！！！我是球迷，我要看球赛！暴力是感情的宣泄，不一定是足球惹的祸，可能是球迷对现实的不满，足球只是导火索。我看中国政府就比意大利高明，因为我没见89年后因为学潮而要全部学校关闭不上课！我是球迷，我要看球，死一个警察对我来说不算啥！那些整天弯弯唧唧挂在嘴边说什么生命什么重要的，全是假慈悲，真有那么好的心，你就先关心自己国家的事情吧，我国有那么多失学儿童，没见你掏过什么钱吧。在我身边的事情我才关心，是我国的事情我才关心，还有就是inter的新闻我才关心。

作者: minos4 时间: 2007-2-10 19:47:26

说别的没用，抓紧时间整顿球场达到规定标准吧。

作者: vicodo 时间: 2007-2-10 20:37:49

貌似满严重的哦~~~~~~~~~

作者: 路易拾山 时间: 2007-2-10 21:32:37

这样想想如果是你或者你亲人的生命危在旦夕，你还愿意守着电视等一场球赛么？不要等自己后悔了才说：不愿意。诚然，生命不是世界上最宝贵的东西，但是自私如我，我愿意用一切去换取我和我亲人永久的健康SHIT！这该死的足球流氓……

作者: InterShine 时间: 2007-2-10 21:40:22

重建新球场才是最好的选择，讨厌和AV公用球场。

作者: 风萧萧1987 时间: 2007-2-10 22:22:00

难道出现这些言论是因为在中国？这个传说中主权高于人权的国家？如果连人生存的基本的权利都无法保证，还奢谈其他有什么意义？跟人的生命相比，足球算个P，国际米兰更不值在这里提起

作者: 安布 时间: 2007-2-10 22:31:22

把可乐水瓶砸在德扬头上的，似乎是FIO球迷

作者: 蓝黑情愫 时间: 2007-2-10 23:27:59

就不应该闭场,害得我们没了主场优势!把欧冠的主场搬来中国吧,保准20万人的球场都爆满,呵呵!!!

作者: lonelywolf01 时间: 2007-2-12 08:20:37

感觉楼主有点认知问题，如果没有观众，足球还叫足球么？解决的方法有很多，意政府态度是要强硬，但既然都强硬了，那还需要封闭球场上么？英格兰当初可比这严重多了，意大利一日不解决球场归属问题，这种硬件设施问题也一日无法良好的解决

作者: inter.milano 时间: 2007-2-12 09:11:38

写的不错吗，很有看头

作者: Ammon 时间: 2007-2-12 11:07:23

<DIV class=quote>以下是引用乐观的悲观者在2007-2-9 17:20:48的发言：

对，你说得很对，当时，当UFO飞到inter球员的头上时，inter吃亏了，很可惜的是，inter比赛赢了，既然赢了，取得既得利益，当然就大事化小小事化了了，然后这种不良风气就被助长了。
不以恶小而为之，不以善小而不为。
正是俱乐部和政府在罪恶萌芽时不阻止，才造成了现在的惨剧。人类是堕落的，总会不断的去试探道德和法律的底线，这时只有甩他俩巴掌，才能趁早让恶之花枯萎，这一点，我鄙视意大利政府、足协和俱乐部。这一点，我和你的观点是相同的。
（我不会鄙视我们的俱乐部，因为，可以理解，我们没有那么多精力纠缠于这些的是是非非，我们还有很多比赛要打。处理这些事情更多的是需要足协方面。）
然后再提到电话门吧，一样的法律屈服于人情屈服于金钱屈服于黑幕，当一次次减刑时，我们就见识了意大利足协、法院和政府的无能，难道宁愿让它更加无能，然后让我们以后看到的每一场比赛都是在之前被预定好的，就像摔角一样，只是纯粹的表演大家就满意了？
（这样的道理谁都懂，一切以长远目标为计，你们就牺牲一下，不要有怨言哦，是不是这个意思）
还是选择让政府雄起一把，来一次亡羊补牢，给他们一次去撬动（不能说扫除，这只是一个刚刚起步的工作）足球黑暗面的机会？
（解决问题是需要方式和方法的，我没有说不让他们解决问题，但问题不是这样解决的，他们因为骚乱暂停过比赛，处罚过俱乐部，但最终解决问题了吗，看看人家英格兰是怎么解决问题的吧。）
不错，俱乐部、球迷在这场运动中损失了利益，但请问，以前当ac俱乐部面对南看台的纷争睁一只眼闭一只眼，inter俱乐部为了吸引球迷默认boys的行为时，作为利益既得者时，为何没有人来说话？千里之堤，毁于蚁穴，终于引燃满天大火。在这时，仅仅去悉数政府的不是这就和溺爱孩子的家长只是一味的怪学校没教好自己的小孩一样。这一点，需要反思的难道仅仅是政府？
所以，这个荒唐的决定，应该由政府、俱乐部、球迷三方买单——当改革不成功的时候，就让革命的风暴来得更猛烈一些吧。
ps：在这场变革中，我不是作为inter的一名球迷，而是作为一名足球的球迷。
</DIV>

周六和周日没有上网，如果那个时候看到楼主的回复的话，肯定又要激动一番。还是说一句吧：失去主场的观众是任何一个足球俱乐部不能承受的伤害，而这种伤害与俱乐部的一些不作为（我没有找到俱乐部作为的证据，但我们的俱乐部曾经因为球迷的极端行为受到过多次的处罚，而这一次不是我们的球迷犯下的错误。）相比，是不是太重了呢。
昨天晚上看了对门的比赛，南看台的米兰蒂尼仍然疯狂，3w余季票持有者悉数进场。今天看了很多对昨晚我们比赛的评价，说没有观众，比赛像是训练。
不担心我们了，经过球场的抢修和利益的角逐，我们的主场也会有观众了，冠军杯应该没有太大影响了。怀着如楼主一样的悲天悯人的情怀，我深深同情那么意大利的小球会，从当初的电视转播权到现在的没有球迷入场，他们的生存越来越困难了。这也是我不愿意看到的，中小球会实力的下降将直接导致意甲水平的下降，最终受损失的是全体意大利足球界，包括我们。当然我想远了.....ps.在这些思考问题上，我是一个球迷更是一个国际米兰的球迷。

[此贴子已经被作者于2007-2-12 11:27:41编辑过]

作者: copo 时间: 2007-2-12 14:00:36

我只想问问楼主，封闭球场就能减少那么一丁点暴力么？我想，球迷们不能进场看比赛，满腔不满，在球场外围、酒吧等取乏警力的地方看球，造成闹事的概率是不是更高呢，是不是更危险呢？貌似卡坦尼亚那场比赛，当地政府就是号称为了安全起见，只许客队球迷下半场进去看球，还把比赛提前两天。结果怎样？我看事件恐怕很大程度就是由于这些举措引起客队球迷的怨念，进场之后和主队球迷互相攻击，最后星火燎原，赛后，球场外~~~

作者: vierinter102 时间: 2007-2-12 14:56:43

生命无价安全第一!!!!!!!!!!!!!

作者: 双莳 时间: 2007-2-12 17:32:02

楼主第一句就说自己无语，无语都能码出这么多字来，不知道有语的时候是怎样呢。还会论据不足、想法片面吗？

作者: 438094899 时间: 2007-2-12 18:03:48

不过,还好,电视机的球迷...

作者: 阿德10 时间: 2007-2-12 18:09:37

我们在这里叫骂也于是无补

作者: hbchl 时间: 2007-2-13 00:33:35

::::就像改革开放一样，不能因为进了一点洋垃圾就不开放了，球场也是一样，不要因为一点流氓就把球场关闭了，毕竟很多球迷还是好的，没有球迷观看的足球还是足球吗？如果只是最后给谁来个冠军，这样的比赛还有意思吗？:::::::::::::: 请不要这样讲,这和意大利的足球是两回事! 地球那边的事情,咱不知道是咋回事!但有球队是一定受到了好处! 一定是有人气不过才出这样的政策,意大利的政府太不是个东西!说它民主,它真的是很民主,有人死就要封球场!!

作者: 青水黎风 时间: 2007-2-13 08:06:38

solo inter 吧～～～～～～～～～～～

作者: minos4 时间: 2007-2-13 09:13:48

意大利某位官员说得好：当政策出台时，俱乐部努力做的不是整修体育场，完善设备使其达到皮萨努法案的要求，而是不停的抱怨，给足协施压，企图迫使足协网开一面。这大概是意大利人的一种传统：规则总是被忽略。在贴有“禁止吸烟”标牌的车内肆无忌惮的吞云吐雾。“规则”在意大利人眼中是不存在的，存在的是“束缚”。

作者: 蓝黑4号xxt 时间: 2007-2-13 09:25:06

呵呵，他着是亡羊补牢呀，好象是没有多大的用

作者: 左蓝右黑 时间: 2007-2-13 11:12:50

这论联赛看的时候感觉象在看训练赛

作者: Ammon 时间: 2007-2-13 11:58:53

意大利某位官员说得好：当政策出台时，俱乐部努力做的不是整修体育场，完善设备使其达到皮萨努法案的要求，而是不停的抱怨，给足协施压，企图迫使足协网开一面。

一项规则的实施，是需要一个缓冲期的，就这件事情来看，皮萨努法案通过以后，并没有说什么时候实施，这就是法律制定者的问题了。而此次出了事情，此部法律突然生效，俱乐部当然措手不及，面对巨大损失当然要向足协施加压力，希望能够有宽限的时间。这并没有什么不当。相反，政策的出台本来就需要考虑各方利益，而政府和足协在没有仔细考虑俱乐部利益的情况下就作出的决定，才是不恰当的。
<DIV></DIV>

[此贴子已经被作者于2007-2-13 13:40:24编辑过]

作者: 我的蓝黑世界 时间: 2007-2-13 13:30:18

意大利的足球确实该整治下了,世界杯夺冠后对那些垃圾队的判罚明显从轻发落..........意大利足球经历的是一场重大的变革...曾经的小世界杯.可现在呢.........要不是有国米在这撑着,真不知道看什么!PS:罗马打的确实不错....赛季结束要能把小曼搞来,卡萨诺就不需要了

作者: BEERSWAY 时间: 2007-2-13 17:45:09

我觉得让那些忠诚的球迷进场就一定没事~~

作者: vicodo 时间: 2007-2-13 19:02:08

楼上的说的有道理啊

作者: 国米少年 时间: 2007-2-13 19:06:05

再往高处看拥有了意大利足球，就拥有了整个意大利。。。再往远处看意大利的足球流氓已经超过了英国的

作者: cdxabc 时间: 2007-2-13 22:51:39

不当家不知道材米油盐贵，做出这个决定也是迫不得已，这个只是一个权宜之计，长期关门比赛知会杀死联赛，上层也不是不知道，各方面共同努力才会消除球场暴力。

作者: 国际8383 时间: 2007-2-14 08:12:40

球场不能没有球迷

作者: dg861010 时间: 2007-2-16 23:44:10

国米的球迷还是比较文明的~~~~~

作者: gpsonly 时间: 2007-2-18 21:29:36

 只有一个字唉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: vicodo 时间: 2007-2-18 22:10:00

今天我看有不少人去现场看球了嘛难道都是套票的球迷？

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)