国际米兰

标题: 大家说说,这不值呀 [打印本页]

作者: bjtongko    时间: 2007-2-21 19:28:19     标题: 大家说说,这不值呀

有消息说,莫大要用皮萨洛一半所有全,加萨默艾奥,加格罗索去买德罗西!
又发疯了!这里我给大家分析一下:
1. 咱们现在的中后卫可谓人才济济,科尔多巴、萨默艾尔、马特、布尔蒂索、小安,(以这些人的状态而言,即使是切尔西也比不上呀!)但是否是冗员呢?我看答案是否定的!

首先,世界杯打出了马特的状态,一直延续至今!(呵呵,AC米兰和其它强队中不少人还在患世界杯综合症呢)。
大马的特点是粗中有细,防高空能力强,特别适合防守意甲中的高中锋,如托尼等,同时还有一手头球抢点的功夫。但我们也应看到,大马有两个问题:
第一是年龄,能维持这样的状态几年?年龄不饶人呀,过一两年还是要和马尔蒂尼一样逐步退出主力阵容的!
第二,大马对速度快,变线快的前锋明显存在劣势,这个赛季小曼齐尼变线快抹过了大马进球的镜头不知大家还记得了?大马的优势在于及时上抢,在对方前锋还未接球时贴住对方,如果第一时间未能上抢,恐怕会出一些问题!
正因为这些问题,我们来谈谈科尔多巴!
优点:爆发力强,防守凶狠,卡位准!(不然,咋会把卡拉瓦罗挤上替补席!)
缺点:个矮,防守高中锋吃亏,同时传球在几个后卫中最差!
正因为这个原因,曼乔在本赛季中频繁使用大马和小巴这一对组合,让他们优势互补。才会使萨默艾尔逐步淡出主力阵容!

萨默艾尔
优点:均衡,年龄(78年的,高潮会来的!大马不也34岁迎来第二春的么),低调
缺点:均衡(卡位稍差小巴,头球、防高球稍差大马,稳健强与这二位)
其实我觉得,本赛季即使让马特和小萨搭档,也一样不会差,但在本赛季中,由于曼乔战术中麦子、马子、或者灵魂(格格)插上助攻较多(不可能每次助攻都能回防到位),防守时需要防守型中场补位,或者一个速度较快的中后卫脱后,这样,萨默艾尔才逐步失去了位置(和小巴的竞争中)。
实际上,本赛季,布尔蒂索正在走上坡路,他和萨默艾尔一样,较为均衡,都是1.8左右的身高,如果让这两人搭档,我看,决不会输给大马和小巴(1.9加1.7)!同时两人的年龄又较有后劲,在国米还是有很多机会的!
如果把萨默艾尔卖了,同志们,咱们放眼看看,到哪才能买来如此顶尖中后卫,如此低调的中后卫呀!

再谈谈格罗索:
本赛季,似乎格罗索状态并不好,但我们分析一下,首先,格罗索打的并不差,同麦子比起来,他似乎没那么醒目,但也不错了。特别是防守上,我感觉要比麦子和马子好,所谓均衡。同时需要指出的是,格罗索突破能力是稍差些,基本是靠边路与人配合、后插上后传球,同时传球落点,弧线也稍差,但我依然认为,均衡性上,他强与马子和麦子,毕竟是边后卫,防守为主,进攻为辅。
如果卖掉格罗索,边后卫只剩下一个马子,一旦受伤,萨队势必要到边后卫位置,整个体系又会被打乱。同时马子确实不那么令人放心,搞不好,又是一个格累死哥。

2.买来德罗西干什么!
第一,代价太高,上面我分析过了。
第二,什么位置,干什么活!
咱们现在的中场,非常均衡,不是我吹。
均衡也就意味着缺点与优点同在:
为什么本赛季C扎要走?因为确实没他的位置。防守上C扎确实不错,但和砍比、V14、队长相比强不到哪去,即使和达科特相比,也未必强多少,最为重要的一点,他不愿做替补。同时砍比、V14、队长突破、传球等进攻素养又要明显强与C扎。
前腰:坦克、FIGO
FIGO咱就不说了,坦克我一直觉得,是一个很怪的球员,你让他去打前腰吧,并不是特别好,打后腰吧,也不是很好,突破吧,不够犀利,传球吧,也不是那么有艺术性。打中间,还行,打边路,也行。远射,也有。他每一项都可以说是一流,但绝对不是世界级。但几项结合起来,他是个世界级的球员。
那么曼乔为什么要使用三后腰加一前腰呢?

咱们再来看看阵容:
中场中,没有一个顶尖前腰,
砍比和坦克差不多,只不过一个功强与守,一个守强与功。V14年纪偏大,队长突破还行,传球就一般般了。同时三后腰都没什么后场精确长传球的功力。
现在咱们的阵型说是4-3-1-2
实际上呢,经常变化到4-3-2-1,因为两前锋经常到边路拿球,特别是阿德。边后卫频繁助攻是本赛季一大特点,实际此时肯定有一个后腰要沦为边后卫了(中卫补边路时,后腰要补中卫了),实际上还是4-4-2,这么打的原因就是:中场过于均衡,后腰缺乏精确长传功力(调度,如同贝龙,皮尔洛),前腰缺乏犀利突破与艺术传球(如同KAKA,小罗),需要前锋回撤拿球或边后卫助攻。
这就是为啥在AC中,加图索有位置,而国米中C扎没位置的原因(AC米兰需要加图索给皮尔洛、卡卡补位,而在国米阵容中,三后腰防守能力都不错,进攻能力又强与C扎)
因此我觉得,坦克实际最好的位置应该是介于前后腰之间的一个过渡人,让他自由发挥,侧重于后腰,不比皮尔洛差。
废话说了这么多,花如此高代价,引进德罗西,干啥?
做前腰,把坦克挤到替补席,我看未必,因为德罗西作前腰未必强过坦克,同时坦克在替补席上也未必心服口服。
如果坦克不上替补席,那么必然去后腰或和德罗西一起打双进攻中场,这也不错,但三后腰中必然有一人会改变位置,最可能是队长回后卫线,麦子替补,但以麦子今年的表现,未必是最佳选择。所以我认为,与其买一个德罗西,彻底打乱今年阵容的平衡,不如买入一个合适的中场替补,如ROMA的阿奎拉尼或者葡萄牙的马尼切。
如果买入迭戈或里克尔梅,可让坦克回撤后腰(在后腰位置,我觉得坦克不比皮尔洛差多少),队长和麦子或者砍比、V14轮换。同时咱们的三强力后腰可以弥补迭戈或里克尔梅(不知此人性格能否融入队中?)防守能力的不足。有此两前腰中一人,前场进攻必有大的改观,因为他们的突破传球能力都要强与坦克。
换句话说,花如此大代价,引入德罗西,能力和坦克差不多,位置重叠,不划算。
作者: INTER雷科巴    时间: 2007-2-21 19:42:37

<P>LZ过于敏感.....</P><P>不要去轻信小道消息.....</P><P>布兰卡可不是傻子.....</P><P>一切以官方消息为准......</P>
作者: dg861010    时间: 2007-2-21 19:42:56

沙发!我觉得德罗西还是很强的,但是是买还是拿人换就看莫大的了,毕竟中场需要年轻人
作者: vieri_wang    时间: 2007-2-21 19:51:48

没事,老板没那么傻,LZ放心吧
作者: dingdang0591    时间: 2007-2-21 19:54:34

就一个德罗西值那价?也太高估了吧。
作者: vicodo    时间: 2007-2-21 20:02:32

<P>拿这么多人换么明显不可能的啊</P>
作者: fuiyi    时间: 2007-2-21 20:03:02

囤积后腰是王道!但不是德罗西之流
作者: 竹园小区    时间: 2007-2-21 20:07:21

2个半人换一个德罗西?小罗都不值这么多!
作者: 雷科吧2008    时间: 2007-2-21 20:09:41

千万不要听信那些八卦媒体的报道!
作者: 6162397    时间: 2007-2-21 20:20:00

<P>买下德罗西几乎不可能,比马尔蒂尼来国际米兰的可能性还小。。。</P><P>另外,岩石不能动,首先现在卖掉他,身价绝对比我们买来时贬值不少,但用卖岩石的钱买来一名和他同水平的后卫可并不容易;第二,就从实力来说,目前的岩石在队内也只比马特拉齐差一点,曼乔之所以用副队是因为副队的特点和大马有互补性;第三,岩石步入了后卫的黄金年龄,是出状态的时候了。第四,我们的两个稍年轻后卫小布和小安都是右脚,考虑到搭配问题,应该留下左脚将岩石。</P>
作者: gpsonly    时间: 2007-2-21 20:20:13

<P>     买来当超级替补差不多`</P><P>但是也不用那么多吧`</P><P>2人半换`</P><P>晕!~</P>
作者: kiddbeck    时间: 2007-2-21 20:53:36

<P>LZ你居然用S5比,然后结论是德罗西和S5差不多??????</P><P>你要知道S5现在绝对是这个赛季国米中场里表现最好的球员了,要直传有直传(参考对主场VIOLA给IB和AD的传球),要传中有传中(参考超级杯给C18的助攻),要防守有防守,要远射有远射(参考N轮比赛精华),要控球有控球,还偶尔有定位球佳作。</P><P>换言之,如果德罗西真有S5这么牛,我支持花3000W去买~!不过不是拿人换。。</P><P>可是德罗西除了远射还可以有一比以外,别的都比S5差不少,唯一优势是他是意大利人。年龄?S5可是黄金年龄~!</P>
作者: 怀念巴乔    时间: 2007-2-22 00:46:11

<P>楼主可真是说的我佩服啊!</P><P>拿岩石去换可能真的不值得啊!</P>
作者: 永恒INTER    时间: 2007-2-22 01:09:28

<P>有道理!支持一下!</P>
作者: wisetang    时间: 2007-2-22 01:42:45     标题: 大家说说,这不值呀

德罗西是未来意大利之魂,买来后就可以完全称霸欧洲
作者: bobosavic    时间: 2007-2-22 02:37:05

不管他怎么强,别人德罗西心自己里面就是个罗马球迷,没特殊情况根本不愿离开罗马,硬把他买来有什么意思?
作者: 蓝与黑的悲哀    时间: 2007-2-22 13:38:47

<P>岩石到是可以转让,前提是我们要吃进一名年轻有实力的中后卫。岩石状态确实不如以前,这一点应该正视。而且他一贯存在转身慢的毛病。</P><P>单纯的分析岩石大器晚成,不合逻辑</P><P>首先,岩石早已成名多年,晚从何来。其次,大马和岩石2人性格不同。因此我不认为岩石和大马具有可比性。小安距离优秀后卫还有一定距离,自家的孩子要护短,但是也要正确对待。小布,冬天以前持续强势,但是距离星级后卫显然还差几分火候,能不能把璞玉打磨成精美的玉器,还要时间来衡量</P>
作者: wisetang    时间: 2007-2-22 18:12:40


等小安布尔迪索打主力,其他几个后卫都要退役了
</p>
作者: toldointer    时间: 2007-2-22 18:39:21

<P>论身价,他值得!</P><P>论作用,岩石不能走!</P>
作者: sjz风之子    时间: 2007-2-22 19:21:29

当然不值了!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: wlyjwdss    时间: 2007-2-22 20:33:23

其实都是些传闻……100个有1个真的…………
作者: FEPBRSUN    时间: 2007-2-22 22:26:30

貌似我们的莫大没那么疯狂了!!!
作者: jettjkgf    时间: 2007-2-24 21:18:34

太高了    去掉G11  差不多了
作者: 北看台的老鼠    时间: 2007-2-27 09:47:38

<P>G11那脚天外飞仙真是帅</P>
作者: 88547704    时间: 2007-2-27 12:42:33

还是买巴罗内还值得点```
作者: 苏亚雷斯    时间: 2007-2-27 13:45:22

个人认为还是阿奎拉尼最有发展潜力!德罗西是很强,但以他的类型若来到我们国际,有未尽其材的感觉!倒是阿奎拉尼更年轻、可塑性更强,技术类型上也更能符合我们的需要!当然了,从长期效果来看,如果能拿下德罗西自然是很好的,只不过相比之下,阿奎拉尼更划算些!
作者: 6062088    时间: 2007-2-27 13:50:26

德罗西有这么值钱吗?
作者: bestinterlq    时间: 2007-2-27 18:37:27

<P>德罗西还是很不错的 本土人 而且他还比较年轻 以后还有发展空间 他现在就缺乏一个赛季状态的稳定 我们的中场的确还缺轮换的人 看看现在就知道了 </P><P>不过我觉得用皮撒落一半权加钱就足够了 不要再搭其他人了 </P><P>皮撒罗今年在罗马表现得还不错 怎么也不会低于我们买他来时候的价格 1600万的一半也就是800万吧   然后在加个1200万到1500万左右的 德罗西最多也就值2000万吧</P>
作者: cai307739602    时间: 2007-3-3 15:30:43

<B>以下是引用<I>6162397</I>在2007-2-21 20:20:00的发言:</B>

<P>买下德罗西几乎不可能,比马尔蒂尼来国际米兰的可能性还小。。。</P>
<P>另外,岩石不能动,首先现在卖掉他,身价绝对比我们买来时贬值不少,但用卖岩石的钱买来一名和他同水平的后卫可并不容易;第二,就从实力来说,目前的岩石在队内也只比马特拉齐差一点,曼乔之所以用副队是因为副队的特点和大马有互补性;第三,岩石步入了后卫的黄金年龄,是出状态的时候了。第四,我们的两个稍年轻后卫小布和小安都是右脚,考虑到搭配问题,应该留下左脚将岩石。</P>


第一句尤其精辟
作者: maoming    时间: 2007-3-5 13:11:58

要是马尔蒂尼能买来的话,这三个人换都值
作者: 怀念巴乔    时间: 2007-3-5 13:27:50

<P>岩石怎么能转让啊??</P><P>你就认为大马就是绝对主力啦?</P><P>岁数在那摆着的!</P><P>大马估计下賽季不一定能主力,这时候就是岩石的机会啦!</P>
作者: 情天恨海    时间: 2007-3-5 16:25:11

一个能力被严重高估的球员,不明白有些人为什么这么喜欢他!
作者: Ferrero    时间: 2007-3-5 22:32:33

呵呵,的确不值,德罗西是很不错,但搞到手的机率也不大,小MANCINI来吧。
作者: 特隆凯蒂    时间: 2007-3-30 13:46:26

我觉得值得[em06]
作者: ren0609    时间: 2007-3-30 14:28:40

<P>可以买 但绝对不能拿岩石去换的,现在正是黄金年纪,是当打之年,卖了他我们还能买到什么好的中后卫!</P><P>再说大马年纪大了,我们要做好准备的,他刚好补上!其实现在我们球队的年纪结构都还合理,只需要稍微在中场补充下就可以了,其实不需要什么巨星的了!大马,今年真是神了,朝廷台的解说员就说只有他能防托尼,哈哈!</P>
作者: tianmingwuya    时间: 2007-3-30 16:56:51

<P>12楼的,好好的去看看今年国米唯一的四场硬仗,负拜仁、两平瓦伦、第二场德比。</P><P>我想请问你,在四场比赛中,你可曾看到了斯坦科维奇?</P><P>对不起,尽管他确实在场上,可是我的双眼无法找到他。</P><P>在斯坦科维奇的身上,我只能看到维埃里的影子,对中下游球队时候的疯狂屠杀,对顶级球队的时候的形同梦游。我一次又一次的骗我自己,他会改变,他会改变的。</P><P>结果呢?在这四场比赛中,我只看见老迈的菲戈一次又一次突破、传中,一次又一次的被放倒,又爬起来。斯坦科维奇!你在哪里?</P><P>我今天说这些话,自然会被无数的人认为我是白痴。但我只希望唤醒一些不太入迷的梦中人,拍拍你们的脑袋,想想那个无所不能的坦克一般是出现在什么比赛中。</P><P>不错,对于斯坦科维奇所拿的工资来说,他是一个称职的球员,但对于口口声声要重塑大国际米兰时代的老爹、曼乔、全世界的内拉祖里们,我想请问你们,这个前腰确实够格么?那些口口声声说德罗西被严重高估的人,我想请问你们,你们真正高估的人是谁?那些口口声声骂我白痴的人,如果这个夏天国米在前腰上没有任何的改进,那么下赛季的欧冠,你们才会明白谁才是白痴。</P><P>欧冠上没有切沃,也没有卡利亚里。</P>
作者: vicodo    时间: 2007-3-30 19:48:05

说实话   本人还是比较喜欢 德罗西 的
作者: CV    时间: 2007-3-30 19:59:38

不太值吧,格罗索,萨穆埃尔,皮萨罗,两个半人换一个人啊……
作者: rainrecoba    时间: 2007-3-30 22:39:59

不管咋样,SAMUEL是我们中后卫里年龄和实力的价值最好的一个,C2 M23都有些老了 不核算
作者: coolpn    时间: 2007-3-31 00:04:46

<P>德罗西</P><P>ding!!!!</P><P>好处多多!均衡型,年轻,意大利籍!</P>
作者: bihu2006    时间: 2007-3-31 23:12:36

<B>以下是引用<I>tianmingwuya</I>在2007-3-30 16:56:51的发言:</B>

<P>12楼的,好好的去看看今年国米唯一的四场硬仗,负拜仁、两平瓦伦、第二场德比。</P>
<P>我想请问你,在四场比赛中,你可曾看到了斯坦科维奇?</P>
<P>对不起,尽管他确实在场上,可是我的双眼无法找到他。</P>
<P>在斯坦科维奇的身上,我只能看到维埃里的影子,对中下游球队时候的疯狂屠杀,对顶级球队的时候的形同梦游。我一次又一次的骗我自己,他会改变,他会改变的。</P>
<P>结果呢?在这四场比赛中,我只看见老迈的菲戈一次又一次突破、传中,一次又一次的被放倒,又爬起来。斯坦科维奇!你在哪里?</P>
<P>我今天说这些话,自然会被无数的人认为我是白痴。但我只希望唤醒一些不太入迷的梦中人,拍拍你们的脑袋,想想那个无所不能的坦克一般是出现在什么比赛中。</P>
<P>不错,对于斯坦科维奇所拿的工资来说,他是一个称职的球员,但对于口口声声要重塑大国际米兰时代的老爹、曼乔、全世界的内拉祖里们,我想请问你们,这个前腰确实够格么?那些口口声声说德罗西被严重高估的人,我想请问你们,你们真正高估的人是谁?那些口口声声骂我白痴的人,如果这个夏天国米在前腰上没有任何的改进,那么下赛季的欧冠,你们才会明白谁才是白痴。</P>
<P>欧冠上没有切沃,也没有卡利亚里。</P>


你这么说对斯坦很不公平!第一场德比不算硬仗?那场斯坦的表现你看见了没有?还有超级杯。是问你说的四场比赛前三场全队有几个表现好的?斯坦打的是什么位置?相对来说,全能的斯坦还算不上顶级的前腰,但是你说现在我们能比较容易的买到哪个比他更合适的前腰?还有,德罗西可不是前腰,更不是顶级前腰。至于老菲戈,老实说,对瓦伦两场比赛他比斯坦更让人失望。
作者: 华凡    时间: 2007-4-1 10:47:29

<P>貌似對格羅索的評價跟尋常說法有些出入...</P><P>總說他突破還行防守不行</P><P>現在倒是反過來了..</P>
作者: 华凡    时间: 2007-4-1 10:50:39

<B>以下是引用<I>bihu2006</I>在2007-3-31 23:12:36的发言:</B>
&gt;

你这么说对斯坦很不公平!第一场德比不算硬仗?那场斯坦的表现你看见了没有?还有超级杯。是问你说的四场比赛前三场全队有几个表现好的?斯坦打的是什么位置?相对来说,全能的斯坦还算不上顶级的前腰,但是你说现在我们能比较容易的买到哪个比他更合适的前腰?还有,德罗西可不是前腰,更不是顶级前腰。至于老菲戈,老实说,对瓦伦两场比赛他比斯坦更让人失望。



頂兄弟的話!
斯坦不是那種讓你驚艷的球員
但當少了他的時候
你就知道什麼叫不可或缺....
作者: 冷空气    时间: 2007-4-3 00:31:21

<P>S5 不是马特务斯,一直都认为他这个年龄的球员应该确立一种能力 但是还是看不出来有什么特制</P><P>他的射门更多的是世界波 一类的入球</P><P>世界波不等于得分能力强,de rossi 确实是一个宝玉 至少他的潜质比S5大</P><P>也没看出他的不可或缺 C19 Z4 V14 缺一个人感觉很明显 他我真的没感觉</P><P>但是SBmancini带着他,我也无话可说了</P><P>他能卖个好价钱最好,不能就拿出去+钱换 C罗吧</P>
作者: yysea    时间: 2007-4-3 01:24:17

德罗西很不错   又年轻   估计贵啊


作者: sulfer    时间: 2007-4-3 11:00:47

跟figo是没得比的,他太全面了,也就没特点了,真的感觉他很一般,打弱队可以,打强队就不行了,非常同意你的观点。打前腰,创造力不行,打后腰,组织能力太差,不知道为什么他是绝对主力。

作者: tianmingwuya    时间: 2007-4-3 13:21:24

<P>44楼的兄弟,用他加钱换C罗是别想了,就算丢1亿英镑MU也不会卖的,C罗所能产生的商业价值远不止1亿。MU现在也不需要一个像他那样的队员,爵爷一心就想着哈格里夫斯了。</P>
<P>说句难听的话,想玩全面,你就玩到马特乌斯、巴拉克的程度,不然就别玩。</P>
<P>44搂兄弟你说的一句话我很赞成,坎比、维埃拉、萨队少了一个,场上马上能反映过来,可是这位老兄要是不上场,我还真感觉不到少了什么。</P>
<P>43楼的,你说少了他我才会知道什么叫不可或缺?对不起,我还真是在他的身上,才明白了什么叫做可有可无。现在要你相信当然很难,你需要等到明年的冠军联赛,才会知道饺子确实是用面粉包的。</P>
<P>另外,对瓦伦的两场比赛菲戈比德扬更令人失望?你是想讨人用大耳刮子抽你。第二场比赛要是没菲戈和大马配合的几个任意球,整个就是一单方面的屠杀,国米整场就9次射门,你看看有几次是菲戈组织的,有几次是德扬组织的?</P>
<P>就这副欺软怕硬的德行,还大国际米兰时代?还是那句话,今夏要是还没强力前腰加盟,明年的冠军联赛直接上四个后腰得了,上个连球都摸不到的前腰去除了丢人没其他作用。</P>
<P>还记得第二场德比吗?还记得那场德扬和卡卡的对比吗?那就是洲际级与世界级的区别。</P>

[此贴子已经被作者于2007-4-3 13:31:14编辑过]



作者: Sancruz    时间: 2007-4-4 22:18:25

<P>这字咋看着这么别扭?</P>
作者: jackykey    时间: 2007-4-6 17:48:43

这样的换法肯定不换了。。
作者: wahaha501    时间: 2007-4-6 21:16:44

<P>的罗西不错</P><P>但是不支持用岩石换</P>
作者: 移民火星    时间: 2007-4-7 14:36:08

没怎么傻吧~德罗西没这么值钱!!
作者: baal    时间: 2007-4-8 01:03:15

<B>以下是引用<I>tianmingwuya</I>在2007-3-30 16:56:51的发言:</B>

<P>12楼的,好好的去看看今年国米唯一的四场硬仗,负拜仁、两平瓦伦、第二场德比。</P>
<P>我想请问你,在四场比赛中,你可曾看到了斯坦科维奇?</P>
<P>对不起,尽管他确实在场上,可是我的双眼无法找到他。</P>
<P>在斯坦科维奇的身上,我只能看到维埃里的影子,对中下游球队时候的疯狂屠杀,对顶级球队的时候的形同梦游。我一次又一次的骗我自己,他会改变,他会改变的。</P>
<P>结果呢?在这四场比赛中,我只看见老迈的菲戈一次又一次突破、传中,一次又一次的被放倒,又爬起来。斯坦科维奇!你在哪里?</P>
<P>我今天说这些话,自然会被无数的人认为我是白痴。但我只希望唤醒一些不太入迷的梦中人,拍拍你们的脑袋,想想那个无所不能的坦克一般是出现在什么比赛中。</P>
<P>不错,对于斯坦科维奇所拿的工资来说,他是一个称职的球员,但对于口口声声要重塑大国际米兰时代的老爹、曼乔、全世界的内拉祖里们,我想请问你们,这个前腰确实够格么?那些口口声声说德罗西被严重高估的人,我想请问你们,你们真正高估的人是谁?那些口口声声骂我白痴的人,如果这个夏天国米在前腰上没有任何的改进,那么下赛季的欧冠,你们才会明白谁才是白痴。</P>
<P>欧冠上没有切沃,也没有卡利亚里。</P>



兄弟 我支持你 斯坦科维齐  说好听点叫全面 其实就会瞎跑和远射 其他的很一般的说  打哪个位置都感觉他别扭   不要看到进球多数据漂亮的人就是踢得好的人   特别是在今年的意甲里面




欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) Powered by Discuz! X2