国际米兰
标题:
[讨论]个人观点,大马更有后腰潜力
[打印本页]
作者:
lonelywolf01
时间:
2007-3-2 08:39:07
标题:
[讨论]个人观点,大马更有后腰潜力
在球队仅剩一个达科特纯粹的后腰的时候,国米在任何赛事上的用人都显的有点狼狈,对乌鸡让小布打后腰就是一例,但就几个后卫的特点来说,大马无疑更加有优秀后腰的潜质：
首先,大马的小动作经常是挑衅对方失常的重要手段之一,至少在fm中是后腰的极品习惯动作,此外,大马防守凶狠,制空能力强,诠释了一个优秀后腰的各种需求能力；
其次,作为身材高大的防守型球员的代表,转身慢不可避免成为其在中卫在缺点,常成为然后,这个缺点将会在其移至后腰位置时消失；
然后,大马的脚法不错,至少比南美球员小布要好点,(能发定位球的球员脚法都该不错),在后腰位置的长距离传球该更加准确;
最后,大马的位置前移,毫无疑问给岩石,小布,乃至小安提供了更多的机会,
唯一一点缺点,岩石和小布几乎没配合过,副队状态有点低靡,最致命的,大马前移后卫线的高球防守能力略为降低,但总的来说,移动大马到后腰比移其它任何人都合适!!!
作者:
brant
时间:
2007-3-2 08:52:37
<P>楼主，很有创意！</P><P> </P>
作者:
wfycy1221
时间:
2007-3-2 08:57:42
<P>馒头应该不会考虑的,就让我们在游戏中实现下好了!</P>
作者:
chenhuanbao
时间:
2007-3-2 09:21:45
那么大的个子,跑不动的啊,后腰跑动能力要很强的.
[此贴子已经被作者于2007-3-2 9:22:30编辑过]
作者:
蓝非虹
时间:
2007-3-2 09:34:06
<P>有点意思。长传，抢断是大马的强项。他位置前提，比利亚要远射就没那么容易了。</P><P>后腰需要横向跑动能力，大马还没有被验证过这方面行不行。</P><P>中卫高空球的掌握也有些问题，我们的门将和两个中卫高度都没190+。不知道蝙蝠的高空能力强不强。一旦对方打反击，中卫冒顶或在争第1点吃亏，被形成立体进攻，是非常危险的。</P>
作者:
wlyjwdss
时间:
2007-3-2 09:39:10
巴伦高球倒没什么威胁，大马长传好，抢断好象没解围厉害，大面积跑动好象也没看出来能行，所以不是那么简单说换就能换的
作者:
zhangrecoba
时间:
2007-3-2 09:41:06
<P>只可能在玩足球经理类游戏时可以实现，呵呵，这样也应该蛮有意思的。</P><P>现实中应该是不太可能的了。</P>
作者:
6162397
时间:
2007-3-2 09:41:12
达科特，萨队，斯坦踢4312中的3够了，不到万不得已，没必要乱试验
作者:
cloudhy
时间:
2007-3-2 09:45:04
跑动能力太差踢不了后腰的
作者:
lonelywolf01
时间:
2007-3-2 10:04:07
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>chenhuanbao</I>在2007-3-2 9:21:45的发言：</B>
那么大的个子,跑不动的啊,后腰跑动能力要很强的.
</DIV>
大马只是转身慢,跑动能力还行,一般拦截型后腰速度都不快,更何况,让大马客串后腰的话,并不是要求他插上,而是在中路没人的情况下要求他加强中路拦截屏障!!!其实,你们不觉得维埃拉和大马其实很相似么?再说,又没让他天天打后腰,只是现在实在没人了,达科特伤还没完全好,就算到时候好了但那么长时间不打比赛了也让人担心,老实说,如果同样打后腰,大马的防守能力不见得低于达科特,进攻能力胜之,就是个位置适应问题!!德杨和萨队都不是打中路出身,内部发掘的话,DMC的位置,大马最适合了,希望下场打利沃洛可以尝试下!!
PS:搞笑句：偶们的3中卫,大马,岩石,小布进的球比很多队的前锋都多,如果2中卫上岩石和小布,后腰用大马,加上两个前锋,不是等于5个前锋么??????????
作者:
北看台的老鼠
时间:
2007-3-2 10:12:54
<P>有创意</P><P>如果在几天后用太冒险了，虽然背水一战需要我们冒险，但这种超级换位冒险还是要不得</P>
作者:
tonyad
时间:
2007-3-2 10:13:19
<P>是个选择</P><P>但显然中后卫才是最正确的位置</P>
作者:
blueknight
时间:
2007-3-2 10:38:20
<P>以前就讨论过这个话题的</P><P>理论上是成立的，不过现在的大马在后卫位置上如鱼得水，还是不要折腾的好</P>
作者:
黑魂
时间:
2007-3-2 10:42:31
<P>z这样后卫线的高度就下来了 ````</P><P>而且突然顶上去肯定不适应的</P>
作者:
mill0602
时间:
2007-3-2 10:47:32
<P>看比赛的时候 我就想 为什么不叫大马去打后腰呢 怎么说大马的长传还比较精准</P>
作者:
uturn
时间:
2007-3-2 10:57:23
后腰是跟在对方屁股后面跑的......大马行吗
作者:
cai307739602
时间:
2007-3-2 11:25:40
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>brant</I>在2007-3-2 8:52:37的发言：</B>
<P>楼主，很有创意！</P>
<P> </P></DIV>
嗯，大马传球技术很强滴~~~不过现在的战术挺成型滴，大马前移多半不可能了
作者:
InterShine
时间:
2007-3-2 11:27:54
有创意，不过不现实，我怕大马用不了半场就下去了，还有就是大马的位置感其实不算太好。
作者:
cai307739602
时间:
2007-3-2 11:28:06
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>北看台的老鼠</I>在2007-3-2 10:12:54的发言：</B>
<P>有创意</P>
<P>如果在几天后用太冒险了，虽然背水一战需要我们冒险，但这种超级换位冒险还是要不得</P></DIV>
除非曼奇尼心中有底了，否则这种可能性小于1%
作者:
neuq_zhou
时间:
2007-3-2 11:36:56
<P>不错，有创意！！！</P><P>曼奇尼垃圾</P>
作者:
bestinterlq
时间:
2007-3-2 11:53:39
<P>我宁愿要小布上 大马的体力 跑动能力都不如小布 只有传球好点 但对于中场球员来说 大马的传球还是没达到要求</P><P>小布其实很不错的 不过他在中场的大局观 传球实在是太业余了（毕竟是中后卫 不适应）</P>
作者:
tonyad
时间:
2007-3-2 13:26:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>neuq_zhou</I>在2007-3-2 11:36:56的发言：</B>
<P>不错，有创意！！！</P>
<P>曼奇尼垃圾</P></DIV>
请斑竹处理此回复
作者:
pigthree
时间:
2007-3-2 14:23:29
<P>后腰要覆盖全场，体力啊体力，94kg的大个子要多耗费多少体力！！</P>
作者:
刘亦菲
时间:
2007-3-2 14:36:44
曼估计是不会让大马打这个位置的。
欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)
Powered by Discuz! X2
有创意，不过不现实，我怕大马用不了半场就下去了，还有就是大马的位置感其实不算太好。