国际米兰

标题: [原创]输在哪里？ [打印本页]

作者: xujinxiao 时间: 2007-3-7 12:04:48 标题: [原创]输在哪里？

第一回合后的一篇文章让我背上了事后诸葛亮的名声，比赛结束到现在一直没睡，根本睡不着，索性再当一次事后诸葛亮。
      除去黑哨，仔细比较一下大家是否觉得我们和尤文很像，联赛里早早在比赛中确立优势，然后回收防守打反击。连队员都很像：锋线是IB＋抢点型前锋，中场几乎全是奔跑积极回防到位的疑似工兵，后防我们可能还更强一些，不多说。进攻都以IB为支点，化优势为胜势。到了联赛中后期，甚至可以用不战而屈人之兵来形容。为什么AC做不到，因为没有尤文稳定。
   我们再来看看去年AC和尤文的欧战情况。如果不是吹掉舍瓦的有效进球，AC有淘汰巴萨的可能。而如果不是维泽失误，尤文过不了不来梅那关，最后还是死在枪手那里了。为什么AC在欧冠里能做到尤文做不到的？我认为3个字：创造力。或者说是球星决定比赛的能力，皮尔洛的定位球，舍瓦，卡卡的突破，吉拉，因扎吉的抢点以及西多夫的远射都可能改变结果。为什么AC今年不行了？舍瓦走了，因扎吉不复当年之勇却成为攻击核心，吉拉成了二前锋舍瓦替代品，事实证明不行，吉拉被扶正后进球明显增加。皮尔洛还没有从世界杯醒过来，长期比赛的身体疲劳和巨大荣誉的精神疲劳双重打击下不堪重负。西多夫人品有问题，每到一个队开始积极表现，然后消极怠工，最后拍屁股走人，在马戏团是，在我们这里是，在AC估计也是。最关键的问题是他们的爷爷级后防线又涨了1岁，马老科老不算，又在我们这里挖到了法老。但AC的能力还是有的，最近又来了肥罗。
   去年的尤文和今年的我们在创造力上跟AC比差了一块。但说我们自己，有人说两大中场在我们不会输，我看未必，坎比能传球但传威胁球不是特长，维埃拉的传球能力和在海布里时比差了很多。队长能突破但年事已高，达克特主要是衔接中后场，小布等人不用说了。斯坦一脚传球和远射厉害，但突破能力不强。中场人员普遍缺乏创造力也是我们抱着先生不放的原因，尽管现在的先生更大的作用体现在定位球上。IB策应，麦孔助攻，斯坦直塞＋远射以及定位球是我们主要的进攻套路，其他队的进攻隔靴搔痒，加上我们个人能力超强，所以这种简单的打法在意甲很有效。盯死IB几乎等于费掉我们的进攻，在欧冠这样实力接近的比赛里可能更需要球星的灵光一闪。谁都知道巴萨中场对抗能力一般，防空能力差，但很多对手就是拿它没办法。
      创造力的缺乏在这种必须获胜的时候是很要命的，巴拉哈下场后蝙蝠已经没有正牌后腰了，我们依然无法组织起有效的进攻（与对手相比）抛开打架不谈，我觉得还不如去年，至少我们在情歌球场等待有情可原，毕竟我们首回合2：1。在需要进球需要胜利的时候派这么多工兵上去无异于等待死亡。当换下唯一一名正牌后腰而把小布留在场上时，我猜想曼奇尼在赌小布的头球，如同过去他赌米哈的任意球。全场比赛他都在赌，赌能抓住一次机会结束比赛，而没有拿出视死如归与敌人拼命的气势。不同意的朋友请回答一个问题：但从比赛的内容看，能看出来这是一个需要获胜才能晋级的球队的表现吗？
      小布是个和我同岁的可怜孩子，女儿那么小就得了绝症，害的他差点退役。好不容易回到赛场，今天又遇到这样的事情。如果曼奇尼不派他上场，他可能不会有这样的遭遇，结果可能也不是这样，但只是如果。曼奇尼在解释让小布出场时有些让我感到似曾相识。争夺96年奥运会入场券时中韩之战戚务生为了防止对方猛攻突然改变阵型把刘越放到4个后卫前加强防守，结果被韩国打的一塌糊涂。当时国奥平局就可以出现，保守可以理解。昨天的国米让我无论如何都找不到保守的理由。
   在曼奇尼来之前我是个挺曼派，毕竟带着15，6个人的拉奇奥成绩相当不错。但连续2年的安乐死让我不得不怀疑起来。我希望这只是曼奇尼的又一次指挥失误而不是黔驴技穷的赌徒行为。看了穆里尼奥和贝尼特斯的表现我真是不知道说什么好。
   还要续约吗？我真的希望我的假设不能成为事实，曼奇尼带领球队取得所有冠军，狠狠扇我一记耳光。让我们拭目以待吧！

作者: xiaokiss 时间: 2007-3-7 12:17:19

曼乔的确还年轻有很多经历没有走过，17连胜是上帝给INTER 的恩赐而不是给教练的，相信过五年他会是一个顶级教练，魔力鸟应该是个特例没有可以借鉴的地方，总体感觉曼乔没有霸气，场上换人并不能扭转之前的比赛节奏。（陋见。。）

作者: 星落无玄 时间: 2007-3-7 12:19:18

他和国际都还是在路上有的时候离顶峰只差一点的地方是最难攀登的相信曼乔相信国际

作者: InterShine 时间: 2007-3-7 12:23:58

大家都需要点耐心，毕竟一口吃不成个胖子。
曼奇尼的确还有所欠缺，但不能一棍子打死，他还是有可取之处的（能把那么多球星团结在一起本来就是不容易的事情）。

作者: ren0609 时间: 2007-3-7 12:31:23

去官网看了下,又快成战场了,AV的就知道幸灾乐祸啊,我们也是该争口气的时候了!不过,我不知道为什么馒头怎么没有了前几年上四前锋的那种激情了!

作者: dongjinsheng 时间: 2007-3-7 12:33:53

<DIV class=quote>以下是引用xiaokiss在2007-3-7 12:17:19的发言：
曼乔的确还年轻有很多经历没有走过，17连胜是上帝给INTER 的恩赐而不是给教练的，相信过五年他会是一个顶级教练，魔力鸟应该是个特例没有可以借鉴的地方，总体感觉曼乔没有霸气，场上换人并不能扭转之前的比赛节奏。（陋见。。）</DIV>

想要锻炼就去其他球队锻炼吧，国米不是他锻炼的地方。

作者: 一把菜刀 时间: 2007-3-7 12:35:01

兄弟说的好，咱们确实没有拿出一定要赢的血气，。。。。。

作者: dongjinsheng 时间: 2007-3-7 12:38:43

现在我只想说，感谢罗马，同时向斯帕莱蒂致敬，正是他们的优越表现为意甲联赛保留了一丝颜面，也让国米这个赛季的联赛冠军的水分减少了一些。

[此贴子已经被作者于2007-3-7 12:39:49编辑过]

作者: qwwshl 时间: 2007-3-7 12:39:34

<DIV class=quote>以下是引用ren0609在2007-3-7 12:31:23的发言：

去官网看了下,又快成战场了,AV的就知道幸灾乐祸啊,我们也是该争口气的时候了!
不过,我不知道为什么馒头怎么没有了前几年上四前锋的那种激情了!</DIV>

还去看AV干什么，肯定没好话啊，如果大家都不理AV的人，他们自己吠个什么劲

作者: luiswoo 时间: 2007-3-7 12:51:28

LZ分析的很有道理，个人一直对曼乔不是很看好。今年的联赛情况特殊，如果明年他也能在联赛里这么风光的话，我想续约才不是问题。

作者: 蓝非虹 时间: 2007-3-7 12:55:46

今天，我也在思考这个问题。穆里尼奥和贝尼特斯是不是比曼帅强？一个任性霸气，一个睿智精明。他们在昨天的比赛中都显示出顶级教练的手腕，他们成功了。没人会提车子在联赛被红军绞杀的经历，也没人提红军被枪手屠杀的痛楚。总在用人家最好的一面与我们最差的一面来比较。虽然，我也同意他的换人功力还不够深厚。曼帅的特质，说点肉麻的话，那叫追求完美的艺术家气质。我们见到了他的进步，但仍不完美。在艺术家眼中，最好的作品永远是下一部。这跟蓝黑的情怀是那么相似。

作者: xujinxiao 时间: 2007-3-7 14:26:43

<DIV class=quote>以下是引用蓝非虹在2007-3-7 12:55:46的发言：

今天，我也在思考这个问题。穆里尼奥和贝尼特斯是不是比曼帅强？一个任性霸气，一个睿智精明。他们在昨天的比赛中都显示出顶级教练的手腕，他们成功了。没人会提车子在联赛被红军绞杀的经历，也没人提红军被枪手屠杀的痛楚。总在用人家最好的一面与我们最差的一面来比较。虽然，我也同意他的换人功力还不够深厚。
曼帅的特质，说点肉麻的话，那叫追求完美的艺术家气质。我们见到了他的进步，但仍不完美。在艺术家眼中，最好的作品永远是下一部。这跟蓝黑的情怀是那么相似。</DIV>

不只是换人那么简单。魔力鸟率领一只球队连夺联盟杯和冠军杯，那只球队名字叫波尔图；在切尔西和老板有矛盾时队中大佬力挺教练。在减员严重的情况下（绝对比我们严重，灭门自不必说，埃辛和费雷拉都打中后卫）紧追曼联，得联赛杯，欧冠晋级。
贝尼特斯带领球队在欧冠决赛上3球落后用15分钟扳平，对手的名字叫AC米兰，而且是他到队的第一年。800万欧元买了1个20岁的孩子居然没人说他任人唯亲，更衣室没发生过任何不愉快，要知道他带来一群西班牙人的同时要面对的是唯一2个也是最重要的能讲默西赛郡方言的人。今天蝙蝠的骨架是他完善库珀战术体系后的产物，在任时摘掉了前任万年老二的帽子，还间接塑造了圣托儿多这个英雄形象。
曼奇尼在意甲呆了多年，对付意甲球队的战术非常成功，但到了欧洲就不行，难免不给人难登大雅之堂，进步缓慢的感觉。

作者: lksland 时间: 2007-3-7 14:33:46

主教练的工作远比我们想像的要复杂，球场上的决定赢了就成了妙笔，输了就是败笔，曼可能缺点运气吧．再说如果现在换教练，下赛季估计只能争老三了

作者: zwinter 时间: 2007-3-7 14:40:09

在欧冠赛场上馒头是还需要锻炼　　我觉得我们还要给他点时间

作者: 愤怒的西瓜 时间: 2007-3-7 14:47:21

所以说曼齐尼一直在YY恩波利的那个阿根廷后腰

作者: xujinxiao 时间: 2007-3-7 15:13:39

有的人总是妙笔，有的人总是败笔，不光是是运气使然啊！3年对一个教练来说足够证明自己了，有人举弗格森的例子，那时候100万英镑转会费是天价。现在的俱乐部已经没有耐心等待一个教练适应环境了

作者: yooin 时间: 2007-3-7 15:22:04

看在17连胜的份上再给曼奇尼一个赛季机会！再不行就换人！！

作者: 华凡 时间: 2007-3-7 15:36:39

我有点无法理解为什么无法将联赛中的霸气带到欧冠

作者: 方依依 时间: 2007-3-7 16:02:34

没必要现在就嚷着要换主教练，莫大大不是才和馒头续约了吗？！！我们决定不了的事情就不要在论坛里面吵！！！

作者: 苍狼与白鹿 时间: 2007-3-7 16:53:00

 输了，我们究竟输在哪里？又是一年的冠军杯淘汰赛，只不过对手由黄色潜水艇变成了蝙蝠军团，一支曾经敬畏我们为克星的蝙蝠军团。不再有更衣室内乱的丑闻，却演化出球场武斗的闹剧，或许，伊比利亚已半岛在我们头顶上的克星光环消失一瞬间已经演变成我们的伤心地，因为公元二零零七年三月七日，我们又一次在伊比利亚半岛与冠军杯无缘。 我们因何出局？我们应该反思什么？ 原因之一：未战先折大将。坎比亚索、维埃拉的受伤对我们影响的是巨大的，直接导致我们的中场失势，如果有哼哈二将在，此战结果如何还未曾可知？ 原因之二：黑哨。裁判偷走我们一个点球，如果那个“可判可不判”的手球判了，也许我们早已是八强，可惜！不过说不定小布赛后和马切纳的冲突便起于此的质询与嘲讽。 除去这两个人尽皆知的原因，我想我们似乎还应该反思什么？ 1、B计划。从曼奇尼偶然之间从4-4-2转变成4-3-1-2外，4-3-1-2的打法几乎不变，凡国际米兰出赛，必然是4-3-1-2也！而中前卫的人员厚度的不足也促进了曼奇尼萨队后卫变后腰、斯坦由边路及中路的挪位之妙笔，就连小布和Maxwell也在后腰的位置上露了几把脸。而联赛对手的孱弱给4-3-1-2套上了比胜法则的光环，17连胜，大国米时代的曙光、魔术师，几乎所有的人都忽略了一点或者不敢冒天下之大不韪：我们似乎从来没有B计划。 于是在这场必须取胜或者大比分平局的关键之战中，我们在中场3腰中，看到了那个有潜质但不足的中场新兵小布，看到那个伤愈刚刚复出久疏战阵的达科特，还有萨队。腰阿，我们因4-3-1-2所带来17连胜的美丽神话而折腰。我在想，如果我们有一个Plan B，或许情况未必如此，而我们现有的人员排出1-2个B计划是没有问题的。 2、战术之绞肉机与创造力。4-3-1-2站位中3后腰的存在注定4-3-1-2更多侧重于防守而不是攻击，防守反击成为4-3-1-2的杀手锏。在4-3-1-2中，3更多得起到是保护后防，破坏对方进攻的任务，就像绞肉机一样。而创造力更多的来源于那个1，以及我们2前锋中的伊布，而这种创造力更多的来源于个人，而不是战术。可惜的是，3.7一役，绞肉机不再绞肉，创造力也在中场失势中迷失（在我的记忆中，更多的是看到伊布在前场面对3～4只蝙蝠单打独斗），如此，我们如何能够奢求一胜。 真的想不到，面临着客场必须取胜或者必取胜更难得高平比平局，面对人员不整，我们居然依旧采取侧重于防守的4-3-1-2，结果我们未实现零的突破。说真的，能够全身而退已经很了不起了。 3、战略失势。人员不整、黑哨、战术，这些更多的是集中在本场比赛，但我想说的是，其实我们失败的伏笔在主场被蝙蝠军团2：2逼平的时候已经埋下，只不过那时候大家都还群情激昂的期待曼乔重现5：1大胜的绝地反击。对于冠军杯这样的淘汰赛，主场获胜、客场进球是非常关键的。很可惜的是我们主场不胜，并让蝙蝠军团带走了两个客场进球，这几乎是处主场大比分失利的最坏结果了。 17连胜的终结，周中的伊比利亚之战，周末的米兰德比，巨大的压力已经让我们心态有些失衡。而对利沃诺，我们依旧主力全线出击，难道我们真的要弃欧冠保联赛？结果换来的却是两红以及主力队员身心俱疲，再加上年前情歌兵败的心理阴影，3.7之战疲软的表现便不难以理解。 再者，面对客场，面对一群吸血的蝙蝠，面对不得不胜比赛，我们却依旧一成不变，按步就班，就好像第一场的领先，减缓攻击节奏，防守反击，再领先，再防守反击似的，结果带来一个致命的2：2，而这次我们从未领先。当我们的节奏被打乱的时候，B计划的缺失导致我们的手足无措，而实际上在第一回合，整个战略节奏已经被打乱。 我是在迷糊与恍惚中看完比赛中，期中的一瞬间，我仿佛看见我们领先，我记得是一个头球，1：0，进球者是关平，当我努力的想看清楚比分的时候，结果看到是：克鲁斯、75分钟、0：0。克鲁斯不是关平，我们也与8强无缘，也许这就是梦。 请原谅我的事后诸葛，我也无意指责谁，虽然我不折不扣的不是一个拥曼派，但我不想指责他、倒他，因为我们还有联赛、杯赛。而且我已经隐隐感觉到，下个赛季，曼乔将不会再是我们的主教练。而我只想说点什么，我只是想记住：公元公元二零零七年三月七日，我们又一次在伊比利亚半岛与冠军杯无缘。

作者: nicole 时间: 2007-3-7 17:09:47

[em03]

作者: 蓝黑心520 时间: 2007-3-7 20:08:41

感觉曼乔没有以前的血性拉/。/////

作者: van1289 时间: 2007-3-7 20:11:18

在全队表现失常的情况下，我们也只能看到这样的结果，也许塞前准备不足，也许是继续的轻敌。。。。。只希望球队能够站着死，而不要这么。。。。

作者: 冷雪剑 时间: 2007-3-7 20:29:53

无话可说，唉················

作者: hezhou 时间: 2007-3-7 20:39:59

出局了好，这样的打法不死在瓦轮面前也会死在其他球队面前。

作者: vieri_wang 时间: 2007-3-7 20:54:36

国米是还要继续努力,请大家继续支持深爱的国米吧!!!!!!!!!

作者: dreamlooker 时间: 2007-3-7 21:00:48

连4强都进不了，拿个联赛冠军如何能服众？

作者: rockthe023 时间: 2007-3-7 21:38:07

感觉很奇怪，上赛季进攻非常漂亮，这个赛季为了防守，进攻简直和上赛季差了2个档次啊

作者: 暗恋着老婆 时间: 2007-3-7 21:46:37

创造力的确很差.....

作者: xujinxiao 时间: 2007-3-7 23:15:11

 强烈赞同20楼的所有观点。第一回合结束时我写了一篇文章<a href="http://inter.net.cn/dispbbs.asp?BoardID=4&ID=88629" target="_blank" >http://inter.net.cn/dispbbs.asp?BoardID=4&ID=88629</A>，挨了不少板砖。当时争论的焦点就是小布的出场，在有2名正选左后卫的情况下派一个中后卫客串不只给我们未战先怯的感觉，也在球员头脑里打上了保守的烙印。如果弗洛雷斯敢用华金作为奇兵我们可能会更难堪，从最后几分钟小布的狼狈可见一斑。结果是我们在左路没给进攻任何贡献。 可能意大利足球人潜意识里稳固防守是第一位的，但很多时候的实际表现和保守画等号。 我是88年开始喜欢国米的。想和大家一起回归一下我看球开始意大利的表现。 90年世界杯，主场作战死守观众会不高兴，最后死在点球上虽败尤容。 92年没进欧锦赛。 94年把防守演绎得淋漓尽致，靠巴乔的5个进球走到最后，最后死在点球上实属不易。 96年击败俄罗斯后又一球领先捷克，开始死守，结果被逆转，内德维德从那场比赛开始走入大家的视野。最后不得不和最后的冠军德国死磕，完全是咎由自取。 98年对法国继续死守，差点被老马尔蒂尼赌博成功，巴乔险些结束比赛，死在他们不善长的点球。内斯塔走上历史舞台，也开始了逢大赛必伤的怪圈，同时不能忘记的还有大叔贝尔戈米的眼泪。 00年很接近最高荣誉，从来没失误的大卡居然头球失误，维尔托德的射门穿过内斯塔的双腿滑过圣托的指尖。佐夫在感慨法国RP爆发的同时是否应该想想如果不是死守是否能给对手RP爆发的机会，圣托对荷兰的表现何尝不是RP爆发？ 02年居然被韩国围着门踢，纵使裁判再有问题，凭意大利的实力场面那么狼狈应该吗？ 04年被海盗联手做掉，在那样实力的小组里居然给对手留下联手的机会还要抱怨其他吗？ 06年不说了，让人耳目一新的意大利，但愿不是回光返照。 看到以上这些，大家应该不会对曼奇尼的表现感到意外了。最近意大利人在欧洲赛场最成功的球队是90年代初的AC，因为他们的教练是疯子阿里戈萨基。曼奇尼是那个能带领我们重回欧洲之颠的人吗？连续2年的安乐死令我不敢做出肯定的结论。

作者: zhoujun72614 时间: 2007-3-7 23:26:08

对国内弱队我们可以创造17连胜，对欧洲二流强队（拜认、瓦轮、里昂等）我们在关键时候总掉链子，为什么？？请不要再拿我们阵容不整、对手龌龊、裁判黑哨这些因素作说辞了！！！

作者: 雾风 时间: 2007-3-7 23:35:48

3楼的兄弟说的好,支持!

作者: 蓝黑卫士 时间: 2007-3-7 23:55:28

这跟球队缺少考验也有关系！但两三次都失败，可能会对以后在SPANISH的比赛心理有影响

作者: qwer6321 时间: 2007-3-8 00:02:34

我们缺乏强攻的手段，应该引入一些技术好的队员．

作者: 小老鼠 时间: 2007-3-8 09:30:56

曼走了真的有用吗？？穆来了又真的有效吗？？

作者: hzinterdj 时间: 2007-3-8 10:09:13

楼主.你有仔细看球吗?当镜头扫视全场的时候,不知道你有没有发现,只要国米进攻~在禁区附近~总有七八名瓦伦的球员.姑且如你所说~瓦伦是一支欧洲二流强队~当一支欧洲二流强队开始抱定决心死守的时候,有多少一流强队还能随心所欲的进攻随心所欲的射门随心所欲的进球?而且是瓦伦这样注重整体的一支球队.哦.顺便提下那个在门线前被手挡出的球.所以你说我们这场比赛是保守的~我觉得挺可笑的.是谁在保守?欧冠是出局了,在这样一种淘汰赛制的比赛中,一个小的失误就可能影响最后结果,可以说~偶然性是很大的,即使获得欧冠,能代表你的实力是欧洲之巅?因为欧冠的出局就开始否定曼乔的成绩,就开始显示自己倒曼的英明,是不是有点过了?欧冠的出局让倒曼派的头又抬起来了,恭喜你们又等到了耀武扬威的日子.不过,请别忘了这场比赛中门线前用手挡出的必进之球,请别忘了伟大的17连胜,请别忘了还在继续的意甲客场连胜.

作者: xujinxiao 时间: 2007-3-8 10:21:46

 昨天看了AC的比赛，再次印证了意大利教练的保守。在必须获胜的比赛里打单前锋，而且用的还不是吉拉。一直没进球，70分钟左右派上吉拉换下的是因扎吉。如果不是对手实力太弱，胜负难说。 如果曼奇尼不改变自己的思维方式，我认为他肯定不能把国米带到我们期待的高度。

作者: 龙追日 时间: 2007-3-8 10:44:58

冠军杯没那么好拿的，慢慢来啊~~~

作者: shtsun 时间: 2007-3-8 11:02:06

现在的国米还是先把联赛冠军拿到手再说，现在的国米还是处在一个上升期的时候。夺得联赛冠军，积累霸气和自信才是最重要和现实的。欧冠出局，连续两年都数给西班牙的球队还是值得曼乔深思噢。看来曼乔的意识真的是在慢慢改变，没有那么血性了。

作者: xujinxiao 时间: 2007-3-8 11:02:43

 回36楼，我从来没说过蝙蝠是二流。哪队保守？射门比9：19，如果说蝙蝠远射过多，控球比我们也是落后的。正如你所说对手抱定死守时进球很难，这种情况下更要我们通过不断的进攻迫使对方防守出错。遗憾的是我们连续进攻的场面太少了。 如果能在难度最大，偶然性最大的比赛里获得冠军，难道不能证明我们实力强大吗？连续获得欧冠算不算我们重回欧洲之颠的一个标志呢？40几年前欧冠连续称雄时被称为大国际米兰时代，连拿联赛冠军时可没得到这个称号。 我什么时候耀武扬威了？我没有忘记曼奇尼的成绩，但他的成绩全是在国内取得的。在欧洲赛场我们获得的全是失望。连续2年安乐死以及意大利足球人的某些劣根性让我没法对他保持信心。 我不知道谁能带领我们前进，但曼奇尼不是那个人，至少现在可以这么说。

作者: peterhd 时间: 2007-3-8 11:09:54

进攻速度慢，没有创造性.......如果想要新的突破，国米需要一个有创造性的前腰，斯坦还是改造为后腰之一吧.....不然永远玩不过强队......曼其尼的执教水平只能说很一般.....

作者: xujinxiao 时间: 2007-3-8 11:25:25

 斯坦作为前腰还是不错的，前插，远射，直塞球功夫都很了得，只是玩细活跟一些人比显得粗糙了一些。不是我们传统印象里的前腰，这种踢法最强人当数巴拉克，比我们斯坦还多两项，转移球和头球。 两大中场伤了之后，大局观好能转移球的人都找不到了。有点担心德比，希望曼奇尼尽快找出对策。

作者: xujinxiao 时间: 2007-3-8 12:11:45

 确实我们现在进攻的速度不够快，在局面僵持时需要有打破平衡的人，比如AC的卡卡。现在我们队里担任这一角色的是麦孔，但他的位置又决定了不可能经常参与进攻。即使IB的盘带再出色，毕竟192的身高限制了他的动作频率，而且他的位置决定了背身拿球的次数很多，所以更多的作为进攻的支点。 我们的人员结构远不如成绩那么完美。引进有绝对突破能力的球员势在不行，只是我们能看上的都不便宜啊！

作者: hzinterdj 时间: 2007-3-8 14:45:37

<DIV class=quote>以下是引用xujinxiao在2007-3-8 11:02:43的发言：

 回36楼，我从来没说过蝙蝠是二流。哪队保守？射门比9：19，如果说蝙蝠远射过多，控球比我们也是落后的。正如你所说对手抱定死守时进球很难，这种情况下更要我们通过不断的进攻迫使对方防守出错。遗憾的是我们连续进攻的场面太少了。
 如果能在难度最大，偶然性最大的比赛里获得冠军，难道不能证明我们实力强大吗？连续获得欧冠算不算我们重回欧洲之颠的一个标志呢？40几年前欧冠连续称雄时被称为大国际米兰时代，连拿联赛冠军时可没得到这个称号。
 我什么时候耀武扬威了？我没有忘记曼奇尼的成绩，但他的成绩全是在国内取得的。在欧洲赛场我们获得的全是失望。连续2年安乐死以及意大利足球人的某些劣根性让我没法对他保持信心。
 我不知道谁能带领我们前进，但曼奇尼不是那个人，至少现在可以这么说。
 </DIV>

貌似楼主是一个比较看重数据的人，可惜我不是，数据能反映部分情况，但是不是全部．
可以说，单纯的从数据上看，这场比赛我们是处于下风的，甚至可以说是完全的处于下风的，相信你也看球了，你能认可这种说法吗？相信你也不愿意认同．
瓦伦后场囤积那么多人，而且他们也是讲究整体的，你看到１Ｂ在前场一拿球就有多少人过来吗？基于瓦伦完全死守整体防守的情况，前场不能有效的组织进攻，射门少是正常的，但是你能说因为射门少就是保守？至于你说那个控球比，在对方破坏球的情况下，如果我们还能安逸的控球传递，相信也不会有你这个帖子的出现了．那样的状况出现我们还能不赢球？至于你说的要不断进攻迫使对方出现错误，那么你是把瓦伦当三流球队了．在这种比赛中，能出现那么一两个错误已经是很不错了，瓦伦出现错误了，可惜一次裁判直接无视了，一次Ｃ９没抓住．难道你还指望有更多的直接犯错？真这样的话，瓦伦进不了淘汰赛．
瓦伦射门多，基本都是防反得来的吧，假如我们保守，也学着瓦伦后场囤积人，他们会有那么多起脚的机会？不过这一点恰好证明我们不保守，所以才会给他们那么多脚射门机会．还有，瓦伦的好几脚射门都是在终场结束前，相信你也看见了．所以瓦伦那么多射门，有谁在说瓦伦不保守？
楼主说，能在欧冠夺冠就能证明实力强大了，那么请问，波尔图夺冠了，但是谁在说他实力强大，强大到号称欧洲之巅？却都在称赞主教练．同样的例子出现在利物普身上．反之，没能夺得欧冠就说明了我们实力不强？证明实力强大仅能通过欧冠实现？
在欧冠失败之后抛出这么一个帖子，开始否定曼乔，开始看轻曼乔取得的成绩，国内取得的又怎么样？至少他能让你骄傲的说，欧洲联赛连胜记录是我们的，意甲客场连胜记录是我们的，还能让你在这赛季得意的嘲笑着ＡＶ球迷！太多的让你自豪和骄傲，而你，在自豪骄傲的时候却在说，曼乔不能带领我们前进．真是可悲！现在国米在曼乔的带领下，走在正确的道路上，在前进！欧冠的失败，永远不能否定他的能力和成就，就如那么多年没夺欧冠之前曼联的爵爷和去年才进决赛的枪手的温格．
永远别忘了，曼乔才来国米几年．
这真是一个功利的年代，赢就上天，输就下地！

作者: wengyu1 时间: 2007-3-8 14:55:47

希望馒头能留下来，相信在未来的2年，馒头可以给国米带来更多的荣誉。。

作者: 彬冷枫寒 时间: 2007-3-8 14:55:58

虽然输球了郁闷,但是想想,我们第一年就要拿三冠王吗?我觉得以后还有机会的,对冠军杯来说,实力和运气都很重要的.今年拿到联赛杯赛我觉得也很开心啊.

作者: 蓝黑我的生命 时间: 2007-3-8 15:18:30

曼帅的水平还在意甲，到欧洲还需待提高

作者: hzinterdj 时间: 2007-3-8 15:25:19

楼上的，弱弱的问句，当今足坛，哪个教练的水平已经完全超出本国联赛？

作者: szane 时间: 2007-3-8 16:54:46

说实话结果很正常欧冠有多少年没有出现过卫冕成功的队伍了？现在顶级球队实力差距多不大输赢多正常我们输在第一场本应该可以拿下的这场只看了下半场给我的感觉是有力使不出安乐死一样现在的国米确实有点像尤文像部机器没了当年4前锋的那种激情这个赛季的成绩不错了明年再来每年是百年大庆

作者: anbaggio 时间: 2007-3-8 17:42:00

 大家以前不是认为卡佩罗很出色吗？！ 里杰卡尔德、温格不出色吗？！ 也许曼有很多不足，但不能否认他在走向伟大的路上..........

作者: xujinxiao 时间: 2007-3-8 17:42:44

 回44楼，在必须获胜才能晋级的情况下派一个大局观一般分球能力差的中后卫踢后腰算不算保守。小布出场的原因曼奇尼自己说了：在4个后卫前加上小布稳固防守，防守固然重要，但以牺牲一部分进攻力量是否值得？我说的是要不断进攻迫使对方出现错误而不是失误，再强大的防守体系都会出现漏洞。这样的首发致使我们的中场运转很不流畅，我们进攻最大的威胁还是来自定位球。蝙蝠实力弱于我们，又处于领先，龟缩防守无可厚非。 “连续获得欧冠算不算我们重回欧洲之颠的一个标志呢？”这是我的原话，我并没有说获得欧冠＝到达欧洲之颠。每个豪门确立自己的地位都和自己在欧冠取得好成绩密不可分，这里不一一列举了。 我没有否定曼奇尼国内的成绩，不满的是以连续两年以令人难以接受的方式离开欧洲赛场。曼奇尼的执教风格以及他的前辈的表现让我不敢有太多的奢望，但我们对国米有着太多的期许。

作者: xujinxiao 时间: 2007-3-8 17:57:56

 卡佩罗以前是很出色，但他的思路还停留在上世纪九十年代，如同金牌教练特拉帕托尼停留在八十年代，结果到哪都不灵。用中国特色的话说就是没有与时俱进。里杰卡尔德执教时手里的牌都不错，他的风格烙印并不明显。温格教授是我最尊敬的教练，千军易得一将难求啊！ 我也希望曼奇尼能成长为名帅，毕竟找到适合我们的教练不容易啊！但现在对他不太乐观，只能期待他蜕变的到来了！

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)